VladZlovestnik

Почитай про голубоногих и поймёшь что не прав

Будь ты там, ты был бы пьян и в канаве

Хорошо, я понял, спасибо за пояснение и разъяснения, пусть я и не совсем согласен. Мне кажется моя интерпретация сил Авалона более лучше, но здесь на вкус и цвет как говорится. Хотя в книге написано, что создал он его того же ранга, что и оригинал, а учитывая что мы говорим о концепте утопии, то там зависимость от энергии должна быть не критична, так что я не уверен что подобная интерпретация будет хороша.

Мне кажется было бы лучше отойти от рецу, на том моменте и обратиться к природе Ичиго, а именно заявить, что его суть создала Авалон, но из-за слабости и неопытности он не смог долго просуществовать ибо работал на законах другой вселенной из-за чего и не успел восстановить душу Масаки. Мне кажется подобный вариант был бы лучше, а вы что думаете?

И раз вы решили не отказываться от обоих законов вселенных, то не лучше ли будет тогда создать свой собственный, а не лавировать между двумя? К примеру, тоже не отказаться от силы реацу и тайны, а дополнить её воздействием на реальность из фонда SCP? То есть обычные шининами набирают вес из-за чего могут творить свою магию, а концепты подобно паукам плитут паутину, то есть играют от площади. Получается столкновение двух вселенных с разными законами и возможность их объяснения. И скажу, что это не нагромождение, а попытка объяснения взаимодействия двух законов на реальность, тем самым объяснив их взаимодействие, а не попытка увеличить число кроссоверов. 

Ну, тут так (проверил, сам дурак), но ты уверен, что концепция возврат к исходному состоянию это лучшее решение? Сейчас я ухожу в абсурд, но тогда получается по твоим словам бытиё новорождённым или вообще спермотозоидом это утопия? А если нет, то исходное состояние это момент получения Авалона? Но тогда разве Масаки не должна лежать в коме, а даже если её лечил Урахара, то Авалон не должен ли работать в обратную сторону тем самым становится ядом, удерживая жизнь, но не довая излечится?

И всё это получается из-за подобной интерпретации концепта утопии. Я понимаю почему вы решили сделать так, но это вызывает явные вопросы к механике артефакта. Лучше было бы интерпретировать как поддержка идеального состояния души и тела, тогда объяснялась бы как он лечит и почему защищает и больше подходила артефакту завязанаму на концепт утопии.

Кстати тоже вопрос, в бличе всё решает уровень реацу, чем больше тем лучше, сильного не победить толпой и всё в этом духе, в насуверсе же всё решает тайна, чем древнее и чем ближе к истоку тем круче и так далее. В теории Ичиго ничего не мог сделать из-за слабой реацу в связи с возрастом по сравнению даже с полумёртвой матерью, но он создал Авалон и смог запихнуть его ей в душу. Означает ли это, что тайна стоит выше количества реацу?

Можно интерлюдию от персонажа пустить, чтоб он сам рассказал что думает об этом, а сами события упомянуть лишь вскользь.

Дальше идёт внутреннее противоречие. Автор заявляет, что аволон возвращает всё в исходное состояние (что по лору фейта не так), но срастить душу он не смог, хотя вроде как должен видь он возвращает всё в исходное состояние по словам автора.

Добавьте тег АУ, ибо вселённые слишком разные и будут конфликтовать друг с другом. И мне интересно где сказано в фейте, что широ может создать Авалон без потери ранга и почему он начал действовать в полную мощь когда в оригинале мог так работать только когда принадлежал Артурии. Я конечно могу это объяснить что сейчас это не Широ, а Ичиго и вселенная не Фейт, а Блич, но из-за отсутствия нужного тега могу и докопаться до автора.

Парень, ты вообще понимаешь о чём идёт диалог? Я тебе чётко говорю, о том что у тебя не состыковки с лором вселенной, это даже не АУ (которого у тебя в тэгах, как и названия самой вселенной нет), это уже отдельная история должна быть, авторский мир и всё в этом духе, ты же продолжаешь, прошу прощения, вы"бываться, типа физика, какая к чёрту физика в мире фейта? Ты вообще в дупляшь о чём пишешь?

Ты серьёзно?

Прости, не понимаю о чём ты, можешь объяснить

Чел ты явно не понимаешь о чём пишешь и это не только комментариях, но и о твоём фанфике. Во вселенной Насу физика стоит ниже тайны, так что иди читай матчасть по тому что пишешь, а не выпендривайся.

И да если ты оперируешь к физике, то вот простой факт, слуг не может существовать, как не может и живое существо разгоняться самостоятельно с такой скоростью, так что оперировать к физике самостоятельно при этом не учитывая её, это... Оставлю на твоё усмотрение 

Что?

Я в курсе почему, поэтому пишу про несколько, но вы явно не в курсе

Это что за детский ответ?

Это вообще к чему было написано?

Может по той же причине, что я писал выше? Слуга может убить слугу одним ударом, человек нет. Если маг достаточно подготовится, то да, если человек, то нет. Это закон вселенной по которой вы пишите. И оригинальная Сэйбер, то есть Артория, не совсем обычная слуга. Вы вообще знакомы хотя бы с fate?

Стыдно не знать

Только не сделал этого, а решил воспользоваться популярностью произведения?

И тэга fate или nasuvers нет

Примечание: 

Я выставляю свой текст абсолютно бесплатно...

Ага, я посмотрел бы как ты попытался бы фанфик продать на этом ресурсе

У меня возник вопрос к знатокам данной вселенной.

Я сам оригинал не читал и Толька недавно ознакомился с вики вселенной, но довелось прочитать несколько фанфиков по мотивам этого мира, поэтому если вопрос тупой то не судите строго.

В нескольких фиках главные герои совмещают путь мага и путь рыцаря, не знаю вдохновлялись этим произведение или нет, но я сужу по тому, что люди знающие оригинал считают данное направление возможным и поэтому у меня появился вопрос, а разве в таком случаи нельзя совместить несколько путей мага? То есть понятно, что если ты это хочешь, то как минимум изначально должен на это рассчитывать, но если провести надстройку над основой конструкцией и использовать как магазин самовосполняющихся заклинаний, то это звучит как минимум возможно и довольно круто как идея которая достаточно банальна, поэтому вопрос, где я не прав и почему это не может сработать?

Рангику рыжая с серыми глазами и сейчас (на момент актуальных глав книги) либо ребёнок, либо её ещё нет в обществе душ. И мне интересно почему вы решили что Асаучи это ловушка? На основе чего? Вы вообще видели чтобы кто-нибудь кроме людей фуллбрингером владел?

А продолжение произведения планируется?

Поддерживаю, единственное дополню, что надеюсь этим не будут злоупотреблять

Прочитав твой комментарий я вспомнил что в серии ТЕС есть такой термин как Мантлинк, это когда человек совершает путь пройденный другим чтоб стать им же, в Морровинде это было главной темой, и у меня появилась мысль, а не хочет ли Рома стать одержимым Анграманью чтоб замантлить  Исуса, типо впитать в себя всё зло человечества и принести себя в жертву.

Понимаю что это глупость и бред во всех смыслах, но мне стало интересно, а Мантлинк вообще существует в Фейте, вроде что-то помню, но не могу сказать точно.

Тогда мир на мизинчиках, и пусть тот кто нарушит клятву на мизинчиках умрёт в жёстких муках

На мизинчиках?🥺

Это было адресовано не вам, извиняюсь что так показалось.

Мне казалось ясным, что подобный аргумент будет противится заявлению, что Апокриф не канон, так как его делал не Насу, не подумал ¯\_(ツ)_/¯.

Тогда не понимаю в чём претензия ко мне? Ответвлений много, как вы сказали, а война за Грааль не является контрольной точкой, то заявление, что Апокриф не канон глупо.

А что насчёт Зелтреча? У него же бесконечная мана за счёт мультивселенной работает, да и насколько помню в описании его магии как раз описывается бесконечность вариантов вселеннох.

Если честно не понимаю, что не так, да в фейте есть константы, но это не уменьшает мои выводы.

В его защиту скажу, что в Фейте есть мультивселенная, что априори допускает многое, а следовательно и каноничность событий тех или иных измерений обсуждать глупо.

Пока во вселенной есть бесчисленное множество измерений, либо же иных вселенных, каноном будут все доступные варианты.

На самом деле большинство людей приукрашивает чувство при виде трупа, больше страх вызывает трупы, что животные загрызли или с высоты упали, слышал, что утопцы противные, но чаще всего тебе просто всё равно.

Автор того фика пишет об молодом кандидате в Звери, что является Серафимом, полу-ангелом, Алая считает его проблемой ибо он может угрожать человечеству, Гая же видет в нём своё дитя пусть и не родное, что может стать её защитником. 

Из-за его участия в войне и его силе и призывается Жанна, но из-за особенностей её нрава предполагать чью сторону она займёт глупо.

Так и выходит, что существо, что может угрожать человечеству находится в плюсе из-за ошибки Алаи в призыве не того Рулера, иными словами, авторский произвол, с чем и согласен сам автор.

Произведение находится здесь, на АТ, и имеет меньше сотни тысяч знаков, ничего особенного, но авторские комментарии зацепили и я не заметил как прочитал и сам задался несколькими вопросами об вселенной.

Спасибо за ответ.

Жаль, что так, просто недавно прочитал фанфик "тысяча и один способ выжить", и там автор хотел организовать призыв Жанны в качестве Рулера, но из-за особенностей главного героя, это невозможно и автор списал на собственный произвол, тогда я допустил возможность договора между Гаей и Алаей дабы избежать конфликтных ситуаций и пойти на не которые уступки друг перед другом, из-за этого же у меня и появился вопрос, а возможно ли такое развитие ситуации и в каноне, но остутвие знаний по масштабности и методов конфликта, вынудили обратиться к вам.

На самом деле жаль, что Алая и Гая представляют просто обезличеную сверхсилу, если бы они могли использовать не только свою мощь, но и интриги, дипломатию и тому подобное, то мне кажется было бы интереснее, скажем так, дополнительное восприятие вселенной, доп. уровень серии, но чего нет того нет, жаль.

Ещё раз спасибо за ответ и творчество.

Уважаемый автор у меня возник вопрос и хочу обратиться к вам за пояснением, если возможно конечно.

Мой вопрос касается Гаи и Алаи. 

Между этими сверх сущностями видеться постоянная война по всей мультивселенной Насувераса, где-то доминирует Аляая, фейт, где-то Гая, Лунная Принцесса, так же их конфликт идёт на разных, скажем так гранях и плоскостях, то есть затрагивает большем чем только землю, имею ввиду планету, в её разных вариациях мультивселенной, но в большинстве своём не доходит до прямого конфликта, то есть идёт холодная война между ними, а не прямые боевые действия.

И первый вопрос я правильно понимаю масштабность конфликта между Алаей и Галей и так же следом идёт второй вопрос, я правильно интерпретирую, что между ними идёт холодная война?

Так же хотелось бы уточнить один момент, могут ли они договариваться между собой и интриговать? Насколько их конфликт может быть похож на людские, то есть реальные, конфликты?

Заранее спасибо за ответ и творчество.

По поводу призыва Жанны кстати можно интерпретировать это так. 

Алая призывает Жанну, как бы говоря, вот я при заказе призываю слугу, что будет предрасположена твоему любимцу, а взамен ты не будешь устраивать уничтожение города.

Что-то в этом духе, всё-таки у них больше холодная война чем прямое противостояние, это можно дальше в сюжете обыграть, если по Лору такие договорённости возможны, я не в курсе если честно, просто предполагаю и предлагаю.

Лучше оставь пояснения, в последствие можно делать только в сложных моментах или если самому захочется.

И побольше глав пиши

Выглядит стройно, но есть несколько моментов.

Если симулякры и симуляция это новая идея, то принцип подобия достаточно старая концепция, насколько знаю она появилась от зеркал и участвовало в мифах и легендах достаточно давно, я точно не помню, больше года не погружался в историю, так что, скорее-всего правильнее будет выразиться, что симуляция и симулякры это естественное развитие концепции подобия, я говорю условно.

С Джемом скорее всего, не просто принцип веры был единственным, скорее-всего, там участвовало несколько фактов, что не могли полностью раскрыться, а ножик стал добивкой.

А с теорией, что вернётся эпоха богов, это навряд ли, эпоха богов в первую очередь интересна самим богам, поэтому если их руки не торчат, то навряд ли, да и если такое случится, то им придётся сражаться с Гильгамешем, как главным противником и не факт, что они вообще смогут выжить. Правильнее будет говорить о пролжении пути к эпохи воли или же попытки не допустить плохой конец, возможно не допустить пророчества, но скорее всего простые меркантильные интересы.

Не понял прикола с атомной энергетикой, в книге будет объясняться подробней или нет?

Просто как таковая ядерная энергетика мало чем отличается от любой другой ТЭЦ, то есть идёт преобразование энергий при помощи турбин, ядерная энергетика в данном плане просто выгодней того же угля.

Так в чём прикол?

Честно говоря не знаю о каких произведениях ты говоришь, но если говорить о главных героях, то чаще всего это лицо произведение, на основе его и делаются базовые выводы о произведении, но это не всегда, произведений слишком много чтобы говорить однозначно и категорично.

Теперь переходите с темы на тему. Не нормально изъясняться, ни строить логические цепочки, это... это, какой-то абсурд. Насколько далеко ты готов зайти в попытки унизить человека? Даже интересно насколько глубоко могут зайти твои попытки. Хотя чего ещё ожидать от тебя написавшего это, прошу прощения за мои завышенные ожидания.

М-да, автор, что не хочет разъяснять свои мысли и не пытается донести свои идеи... Ты точно писатель, а не текстовый полотнист?

Сейчас серьёзно, я нихрена не понял, что ты написал, нет тип правда не понял, ты вообще о чём?

Вы этого не видите, но я крайне выразительно закатываю глаза. 

Если вы так плохо разбираетесь в русском языке, то... выигрывают сражение, но это так, камень в огород который можно перекидывать вечно непонимания логики родного языка.

И конечно, вы всезнающий гениальный автор, а я глупый незнайка читатель, что не понимает вашего гения.

Ага, смотрю в книгу вижу фигу, ещё и автор. То что читатель не может понять ваши гигамувы, это ваша проблема, а не читателя. И если вы забыли, что благодаря Юмэко ГГ может выбивать эпики из гачи, о чём я и писал, то это ваши проблемы, не мои. И указывать на логические ошибки, нормально не прочитав комментарий, это... Я просто промолчу.

В общем, я дурак, что нихрена не понимает, а вы гений, что видит всё.