VladZlovestnik

Рангику рыжая с серыми глазами и сейчас (на момент актуальных глав книги) либо ребёнок, либо её ещё нет в обществе душ. И мне интересно почему вы решили что Асаучи это ловушка? На основе чего? Вы вообще видели чтобы кто-нибудь кроме людей фуллбрингером владел?

А продолжение произведения планируется?

Поддерживаю, единственное дополню, что надеюсь этим не будут злоупотреблять

Прочитав твой комментарий я вспомнил что в серии ТЕС есть такой термин как Мантлинк, это когда человек совершает путь пройденный другим чтоб стать им же, в Морровинде это было главной темой, и у меня появилась мысль, а не хочет ли Рома стать одержимым Анграманью чтоб замантлить  Исуса, типо впитать в себя всё зло человечества и принести себя в жертву.

Понимаю что это глупость и бред во всех смыслах, но мне стало интересно, а Мантлинк вообще существует в Фейте, вроде что-то помню, но не могу сказать точно.

Тогда мир на мизинчиках, и пусть тот кто нарушит клятву на мизинчиках умрёт в жёстких муках

На мизинчиках?🥺

Это было адресовано не вам, извиняюсь что так показалось.

Мне казалось ясным, что подобный аргумент будет противится заявлению, что Апокриф не канон, так как его делал не Насу, не подумал ¯\_(ツ)_/¯.

Тогда не понимаю в чём претензия ко мне? Ответвлений много, как вы сказали, а война за Грааль не является контрольной точкой, то заявление, что Апокриф не канон глупо.

А что насчёт Зелтреча? У него же бесконечная мана за счёт мультивселенной работает, да и насколько помню в описании его магии как раз описывается бесконечность вариантов вселеннох.

Если честно не понимаю, что не так, да в фейте есть константы, но это не уменьшает мои выводы.

В его защиту скажу, что в Фейте есть мультивселенная, что априори допускает многое, а следовательно и каноничность событий тех или иных измерений обсуждать глупо.

Пока во вселенной есть бесчисленное множество измерений, либо же иных вселенных, каноном будут все доступные варианты.

На самом деле большинство людей приукрашивает чувство при виде трупа, больше страх вызывает трупы, что животные загрызли или с высоты упали, слышал, что утопцы противные, но чаще всего тебе просто всё равно.

Автор того фика пишет об молодом кандидате в Звери, что является Серафимом, полу-ангелом, Алая считает его проблемой ибо он может угрожать человечеству, Гая же видет в нём своё дитя пусть и не родное, что может стать её защитником. 

Из-за его участия в войне и его силе и призывается Жанна, но из-за особенностей её нрава предполагать чью сторону она займёт глупо.

Так и выходит, что существо, что может угрожать человечеству находится в плюсе из-за ошибки Алаи в призыве не того Рулера, иными словами, авторский произвол, с чем и согласен сам автор.

Произведение находится здесь, на АТ, и имеет меньше сотни тысяч знаков, ничего особенного, но авторские комментарии зацепили и я не заметил как прочитал и сам задался несколькими вопросами об вселенной.

Спасибо за ответ.

Жаль, что так, просто недавно прочитал фанфик "тысяча и один способ выжить", и там автор хотел организовать призыв Жанны в качестве Рулера, но из-за особенностей главного героя, это невозможно и автор списал на собственный произвол, тогда я допустил возможность договора между Гаей и Алаей дабы избежать конфликтных ситуаций и пойти на не которые уступки друг перед другом, из-за этого же у меня и появился вопрос, а возможно ли такое развитие ситуации и в каноне, но остутвие знаний по масштабности и методов конфликта, вынудили обратиться к вам.

На самом деле жаль, что Алая и Гая представляют просто обезличеную сверхсилу, если бы они могли использовать не только свою мощь, но и интриги, дипломатию и тому подобное, то мне кажется было бы интереснее, скажем так, дополнительное восприятие вселенной, доп. уровень серии, но чего нет того нет, жаль.

Ещё раз спасибо за ответ и творчество.

Уважаемый автор у меня возник вопрос и хочу обратиться к вам за пояснением, если возможно конечно.

Мой вопрос касается Гаи и Алаи. 

Между этими сверх сущностями видеться постоянная война по всей мультивселенной Насувераса, где-то доминирует Аляая, фейт, где-то Гая, Лунная Принцесса, так же их конфликт идёт на разных, скажем так гранях и плоскостях, то есть затрагивает большем чем только землю, имею ввиду планету, в её разных вариациях мультивселенной, но в большинстве своём не доходит до прямого конфликта, то есть идёт холодная война между ними, а не прямые боевые действия.

И первый вопрос я правильно понимаю масштабность конфликта между Алаей и Галей и так же следом идёт второй вопрос, я правильно интерпретирую, что между ними идёт холодная война?

Так же хотелось бы уточнить один момент, могут ли они договариваться между собой и интриговать? Насколько их конфликт может быть похож на людские, то есть реальные, конфликты?

Заранее спасибо за ответ и творчество.

По поводу призыва Жанны кстати можно интерпретировать это так. 

Алая призывает Жанну, как бы говоря, вот я при заказе призываю слугу, что будет предрасположена твоему любимцу, а взамен ты не будешь устраивать уничтожение города.

Что-то в этом духе, всё-таки у них больше холодная война чем прямое противостояние, это можно дальше в сюжете обыграть, если по Лору такие договорённости возможны, я не в курсе если честно, просто предполагаю и предлагаю.

Лучше оставь пояснения, в последствие можно делать только в сложных моментах или если самому захочется.

И побольше глав пиши

Выглядит стройно, но есть несколько моментов.

Если симулякры и симуляция это новая идея, то принцип подобия достаточно старая концепция, насколько знаю она появилась от зеркал и участвовало в мифах и легендах достаточно давно, я точно не помню, больше года не погружался в историю, так что, скорее-всего правильнее будет выразиться, что симуляция и симулякры это естественное развитие концепции подобия, я говорю условно.

С Джемом скорее всего, не просто принцип веры был единственным, скорее-всего, там участвовало несколько фактов, что не могли полностью раскрыться, а ножик стал добивкой.

А с теорией, что вернётся эпоха богов, это навряд ли, эпоха богов в первую очередь интересна самим богам, поэтому если их руки не торчат, то навряд ли, да и если такое случится, то им придётся сражаться с Гильгамешем, как главным противником и не факт, что они вообще смогут выжить. Правильнее будет говорить о пролжении пути к эпохи воли или же попытки не допустить плохой конец, возможно не допустить пророчества, но скорее всего простые меркантильные интересы.

Не понял прикола с атомной энергетикой, в книге будет объясняться подробней или нет?

Просто как таковая ядерная энергетика мало чем отличается от любой другой ТЭЦ, то есть идёт преобразование энергий при помощи турбин, ядерная энергетика в данном плане просто выгодней того же угля.

Так в чём прикол?

Честно говоря не знаю о каких произведениях ты говоришь, но если говорить о главных героях, то чаще всего это лицо произведение, на основе его и делаются базовые выводы о произведении, но это не всегда, произведений слишком много чтобы говорить однозначно и категорично.

Теперь переходите с темы на тему. Не нормально изъясняться, ни строить логические цепочки, это... это, какой-то абсурд. Насколько далеко ты готов зайти в попытки унизить человека? Даже интересно насколько глубоко могут зайти твои попытки. Хотя чего ещё ожидать от тебя написавшего это, прошу прощения за мои завышенные ожидания.

М-да, автор, что не хочет разъяснять свои мысли и не пытается донести свои идеи... Ты точно писатель, а не текстовый полотнист?

Сейчас серьёзно, я нихрена не понял, что ты написал, нет тип правда не понял, ты вообще о чём?

Вы этого не видите, но я крайне выразительно закатываю глаза. 

Если вы так плохо разбираетесь в русском языке, то... выигрывают сражение, но это так, камень в огород который можно перекидывать вечно непонимания логики родного языка.

И конечно, вы всезнающий гениальный автор, а я глупый незнайка читатель, что не понимает вашего гения.

Ага, смотрю в книгу вижу фигу, ещё и автор. То что читатель не может понять ваши гигамувы, это ваша проблема, а не читателя. И если вы забыли, что благодаря Юмэко ГГ может выбивать эпики из гачи, о чём я и писал, то это ваши проблемы, не мои. И указывать на логические ошибки, нормально не прочитав комментарий, это... Я просто промолчу.

В общем, я дурак, что нихрена не понимает, а вы гений, что видит всё.

Не вижу смысла, что-либо доказывать, я высказывал своё мнение, не грубо или оскорбительно, просто назвал произведение средним и считаю себя правым, причины почему тоже назвал, когда попросили, разбирать их по-отдельности, если хотите то можно, но извольте сами начать, данный диалог

Я конечно понимаю, что тот кто утверждает, тот и должен доказывать, но мне просто интересно, а где по вашему мнению я не прав? Не в обиду, говорю, просто интересно, а если по-существу, то.

Текст, средний, ошибки с опечатками в глаза не бросаются, но до русской классики не дотягивает.

Сюжет, нормальный, его как абсолюта нет, просто повествование про будни героя, и на фоне происходят события, что строят сюжет, ничего сложного, до русской классики не дотягивает.

Персонажи тоже средние, ГГ пока не раскрыт, потенциал есть, но работать ещё долго, пока просто норм герой, а второстепенных считай и нет, Император на фоне событий что-то говорит и всё, не бесят и отлично.

Темы произведения, война как таковая затронута, но не раскрыта. Жестокость есть, но из-за обезличивания она не бросается в глаза, эмпатия не проявляется. Ещё была тема свободы от обратного, то есть зачем она если живёшь в хлеву, но там пару мыслей было, вообщем, не раскрыто.

Произведение 5/10, хороший середняк, самое-то чтоб расслабить мозги.

Произведение чисто среднее, звезд сверху не хватает, на сложные темы не замахивается, на вечер почитать, чтоб мозги расслабить самое-то, мне понравилось, спасибо за творчество, автор.

И с чего ты это утверждаешь?

А если мне не стало интереснее?

Я поэтому и спрашиваю, что не понимаю, если бы ГГ отсидел срок, вышел и устроился, то ничего принципиально нового не случилось, но из-за данного решения ломается канон, и зачем это нужно, я не понимаю и потому спрашиваю, и дальнейшее повествование, что на бусти, не добавляет ответов

А, зачем?

Мне интересно зачем героя с Сонаром было знакомить? Нельзя было сделать всё около канона? Водобой всё равно должен был попасть в команду Феникс, а сейчас Сонар почему-то сидит и планирует участвовать в компании Феникс, хотя по канону его Малевола должна была убедить принять участие, а сейчас идёт какой-то гигомув?

Произведение ниже среднего.

Персонажи картон, все, абсолютно, не понимаю зачем они нужны и для чего в целом история нужна. В начальных главах зацепила идея, но дальше стал какой-то театр абсурда. Эсдес, что является полевым генералом не смогла просчитать историю с шахтой и восхитилась умом ГГ, конечно она же просто рубака, а не высшая управляющая инстанция над ордой солдат, это настолько глупо и неправдоподобно, что становится смешно, даже если она лишь частичка от оригинала, то оригинал должен был так часто сталкиваться с подобными историями, что она должна была влет раскусить всё.

Юмэка самая нужный персонаж и почему после получения её они не пошли качаться, чтоб выбить эпики для продажи я не знаю.

О главном герое нечего сказать.

В начале была интересная идея, но дальше я не смог, не понимаю зачем вообще так писать.

Я конечно понимаю, что делаю не правильно и сразу же извиняюсь за это, но всё-таки, если отбросить всё про магию и взглянуть только на меметику, то в какой-то степени она возможна.

Если отбросить тот бред, что на неё накручивают в SCP, то выходит следующие, нам даётся какая-то идея, мы её развиваем и приходим к результатам, что ожидались от нас. На пример, у нас есть ребёнок четырнадцати лет, он задумался, что такое добро и зло и пришёл к выводу, что их нет, а мир серый.

Чисто гипотетически мы можем на данную идею накрутить, то что сделали в SCP, но в реальности столкнёмся с невероятными, в своей колосальности, расчётами для каждого случая, что делает её невозможной в реальности, но если есть персонаж, что видет будущее, то для него это должно быть колоссально легче.

То есть, если мы уберём магическую или мистическую подоплёку мематики и возьмём её как пример изощрённой манипуляции над одним человеком, то в какой-то мере да, должно сработать. Только если манипулятор видит будущее, то есть проводит контролируемый процесс, в ином случаи невозможно.

Ещё раз извиняюсь.

Не во всех гостиницах требуется паспорт, тем более в провинциальных

Этого нет в тексте, значит домысел, такие мысли можно очень далеко развивать, я сейчас утрирую, но ГГ не искал миры, где он мог бы заняться сексом, а следовательно из этого делаем вывод, что главный герой асексуал, это вытянутый пример из пальца просто показывает пример куда могут пройти размышления читателя, мы читаем книгу, а не додумываем за автора.

Я ошибся, автор интересовался на нынешний период времени и сейчас примерно так и выходит, на 2010г выходит, что-то в районе пятидесяти баксов.

Парень, не надо быть гением чтоб понять, что если дерево диаметром полтора метра, считай рост подростка, то оно будет звиздец сколько весить, как писал десятки тон, это не десятилетки, это вековые титаны, мне не надо знать ничего лесоповале, чтоб утверждение, что какое-то хвойное дерево диаметром полтора метра будет весить десятки тон, а не пол тонны, бревно от того дерева может весить столько, пень может, но не само дерево. 

Твоё же утверждение, что это другой мир вообще абсурдно.

¯\_(ツ)_/¯

Не помню, если бы помнил написал, сорри

Просто напоминаю, что автор указал радиус полтора метра и вес пол тонны, посмотри фото таких деревьев и ты поймёшь о чём речь.

И автор не писал об этом, если напишет, то ладно, а если нет, то это наши домыслы, что ничего не стоят.

Начал читать книгу и сразу несколько минусов, сто двадцать баксов в рублях на десятый год это тридцать рублей, то есть семь тысяч за один день в двух звёздной гостинице за неделю проживания пятьдесят тысяч рублей, на нынешний курс это более ста тысяч рублей, говорить, что это дох#я не стоит.

Вес дереве радиусом полтора метра не может весить полтоны, это вес в десятки тон, пол тонны может весить полене или пень, но не само дерево.

Исправьте это пожалуйста, а то погружение в книгу невозможно это сильно цепляет за глаза.

Если бы персонаж отдал двести или триста долларов за гостиницу это было бы норм, если бы он тягал пень или сломанные брёвна сухостоя, то было бы аутентичней.

Надеюсь дальше будет меньше такого, потому что в целом интересно.

Я пытаюсь донести ошибочность построения логических цепочек твоей гипотезы. Да гипотетические ты прав, но на практике это ничего не даёт, твоё утверждение верно, но в действительности не имеет смысла. Знаешь, есть люди, что с самого дна поднялись до верхов и на основе этого я утверждаю, что каждый может стать президентом, королём и т.д., но на практике это почти невозможно, задачка со звёздочкой, так сказать.

Так и здесь, ты утверждаешь, что Медея зачаровала здания и его окрестности на увеличение приоритетности некоторых концепций и идей, так же сделав несколько допущений, и что это можно разрушить направленным разрушительным воздействием на здание, но почему-то вы не учитываете какие это будут колоссальные воздействия на территорию. Если я правильно помню, то в оригинале говорилось, что Зокена можно убить ракетой, вроде не говорилось какой, здание, что сделала Медия можно уничтожить десятком, и что?

Если не ошибаюсь, Медия выделила концепцию из школы, целого здания и територии вокруг него, и использовала некоторые условности и допущения, что норма для магии, в результате получила свою мастерскую, насколько помню она подобное провернула и с храмом в оригинале, я предполагаю данное, а не утверждаю ибо не помню, на основе этого автор того фанфа и дал Медеи такую возможность.

Теперь вопрос как обычному магу современности добиться того же? Я не говорю, что ты не прав, я указываю, что сравнивать и строить гипотезы на основе возможностей Слуг глупо. Я сейчас конечно утрирую, но возьми за пример Томаса Эдисона из ФГО и попытайся на его основе что-то предположить и у тебя это получится, только будет как и в реальности, в теории путешествия во времени возможны, на практике только "ожидания" у нас и есть, и да ты прав выделение концепций из вещей повсеместно, но на практике, то что сделала Медея невозможно для обычных магов. Если проще, то есть маги, а есть Слуги и они разные и их надо разделять.

Сравнивать возможности Слуг и современных магов в принципе не правильно, Слуги используют магию своего времени, если они были магами, или вообще ту ещё кракозябру, поэтому оценка возможностей на основании Медии не корректно в своей сути, даже если автор смог нормально объяснить как она работает, это как сравнивать возможности кошки и рыбы в сфере передвижения в пространстве, некорректно сравнивать их ибо они разного вида и передвигаются в разных средах, так же Слуги и современные маги, некорректно сравнивать их возможности ибо они дети своих эпох и своей магии, даже магия Парацельса и Да Винчи в качестве слуг будет иная ибо они уже стали Слугами и будет отличаться ибо за основу будут браться иные принципы и законы. Корректнее взять возможности, коды и барьеры современных магов и на их основе делать выводы и гипотезы.

Гипноз взаимодействует с мозгом, а не душой, мозг в данной вселенной лишь звено между телом и душой, я могу в этом ошибаться, важная но не критичная, так что гипноз на много кого не действует и там не обязательно дело в имплантах или психических заболеваний, на магов он тоже плохо работает, но тут скорее всего из-за магических цепей. 

И не стоит равнять современных магов и Медею, она в своё время была крута, а сейчас она слуга, что данно королю, не дано ослу, сравнивать её возможности с современными магами глупо.

Спасибо за разъяснения