Швейная Феечка

Спасибо! Финал несколько форсировал, действительно, потому что писал с ощущением что у меня кончились идеи, которые я хочу раскрыть, а писать интересный экшон я не умею :/

Тогда было много пользователей Мнимой Модели

Если помните, в начале Мнимая Модель описывалась как свалка всего, что не влезо в Стандартную. До Таники и её программы это не была какая-то магическая школа, а скорее просто ворох работающих суеверий. Да и до Стандартной Модели не было систематизированной науки создания артефактов, особенно масштабов мегалозаклинания.

В каком-то смысле, если возможность такого лияния заложена в мире изначально, когда-то оно неизбежно должно было случиться.

Очень спорное утверждение. В смысле, на бесконечном времени да, но жалкие тысячелетия существования цивилизации явно не про это.

Я не понял!

Второе — можете сами посмотреть. На графике базовой воронки указаны библы и награды в виде абсолютных цифр. Соотношение примерно видно, точную цифру можно высчитать

График есть. Он отражает влияние длины названия на медианную скорость набора просмотров. Он прям над абзацем текста где сказано про 3-9 слов

Занимательно. Действительно, понаходил дырок в датасете. Сложно сказать, почему они появились, но сейчас запущу его заново и попробую собрать более чисто. 

Загадочно. Уточню сейчас в полном датасете.

Ща уточню 

Выше по какой стате? Цифры говорят, что чем больше просмотров, тем сложнее сохранять удержание. Поэтому залезть в правый верхний квадрат так сложно, собственно 

Точно? Я взял несколько недавно опубликованных книг, у которых ссылки были что-то в духе .../work/6xxxxx и просто перебрал все ссылки от 1 до 600000. Живых страниц оказалось вот столько.

Это можно попробовать посчитать, кстати, но не уверен что сейчас у меня собраны ээти данные.

Все на момент сбора датасета. Возможно, вы публиковали эти книги недавно? 

Исправил

Путаешь. В инферском действительно пять согласных:  м, н, л, р, в. Й — это запись кириллицей инферских подавленных гласных.

Потому что эти онимы возникли жо того, как я придумал инферский язык. Полагаю, оно будет по факту звучать как Инхэрия, а что делать с "Д" — ума не приложу. Мб добавлю "Д", лол, никто и ее заметит

В инферском четыре типа гласных. Открытые (а, и, у, э, о) подавленные (я, й, ю, е, ё), продыхаемые (ха, хи, ху, хэ, хо, но не так, а как бы ты произносишь гласную на сильном выдохе, загрязняя гласную вот этой "хххх") и энированные (на, ни, ну, нэ, но (опять же, это кириллическая запись прочтения гласной с небольшим простаныванием). 

Скажем, у Аннелины только одна согласная н — которая самая первая. Потом энированная Э, потом энированная А.

Эххх. Ну, я уже начал писать новую редакцию "Добро пожаловать в Селен". Там Селен, но написан хорошо! Ждите предвкушайте

А почему, если не секрет?

Спасибо за развернутый комментарий!

 Оно, безусловно, будет куда-то двигаться. Просто полагаю, что я не смогу это описать, потому что не смогу осмыслить. 

Чому злодея? Сущность, продолжившая Милль, не может быть злой по определению! 

Это сняло бы окончательность финала. А мне очень хотелось сделать окончательность финала.

Ещё истории обязательно будут! Надеюсь раньше чем позже.

Всё. Это конец. Я закончил. Больше тут ничего не будет.

Этот рассказ создан в жанре "Милые девочки делают милые вещи". Этот жанр может вызывать умиротворение как один из вариантов воздействия, да. Умиление ещё. 

>Как

Примерно по тому же механизму, что и видео с котятами в интернете. Смотрение на милые штуки делает людям мило.

Вопрос не в разрушении, а в рассмотрении технологии как "оружия одной из сторон". Это имеет смысл только если мы желаем чтобы одна из сторон победила, а другая — проиграла. Если не обращать на это внимание, то сумма всей игры постоянно растёт. И это хорошо.

аспекте вооружения

Полагаю, ты слишком много думаешь о вооружениях, чтобы мыслить как Таника. Попробуй отрешиться от обезьяньей возни и подумать о функциях всего этого для человечества в целом.

Эффективность в познании - несомненно, но эффективность в решении насущных проблем?

Суть одно и то же. Знать, как решать проблему и решить её гораздо проще, чем решить проблему, не зная как.

Скорее - создаёт новые. То есть, из прогрессивного фактора наука превращается в регрессивный! Просто, задуматься о том, что накопленная сумма технологий породила... тикток. Криптовалюты, которые неиронично сжигают ресурсы ради ничего. 

Крик морального закона я слышу в тебе. Таника возразила бы, что регрессивность тенденции вообще не может быть установлена до того, как регресс в её следствие произойдет хоть раз. Тикток прекрасен, епта. Тикток — это явление в высшей степени прогрессивное. А криптовалюты не существовали бы, не будь проблемы, которую они затыкают. Так что они, в целом, тоже как минимум полезны.

Пользуясь очень удачно подобранным тобой

Термин "Молох" подобран не мной, а Гинзбергом. И, собственно у нас нет выхода из Молоха, кроме принятия закона. То, что Молох не сожрал всех — это следствие того, что партнёры понимают аргументацию гораздо чаще, чем некоторые хотят это представить.

Научный метод в принципе не может себя изжить. Он специально спроектирован так, что жертвует возможностью получить окончательное знание, взамен получая неуязвимый метод. Научный метод -- это не систематизация, вернее не только она. То, что передовые знания теперь секретны буквально никак не меняет научный метод. Его не разрушило бы даже полное опровержение вообще всех известных нам знаний. Даже если окажется что всё, во что мы верили -- ложь, в этом мире научный метод всё ещё будет эффективен. Потому что он специально таковым проектировался.

Ну, здесь нет рассуждения о европейской и неевропейской этике. У нас в целом есть три предельные этики -- "Важна личность", "Важен закон" и "Важны последствия". Спор ведётся между ними. Кто есть кто -- думаю очевидно. Ни одна из них не может доказать свою правильность. Утверждение "А мы вас танками" -- это просто игра за сторону "Важны последствия". Консеквенциализм в стиле бешеной гориллы. 

Чем дальше тем сложнее писать >_<. Приходится неиронично много думать над главой и гуглить штуки. Но в целом книга вышла на финишную прямую.

Увы, не довелось.

Вообще нет, не знает. И даже самые современные шахматные компьютеры не знают все партии. Их слишком много, их нельзя все перебрать за время, исчисляемое не сотнями лет. 

Компы оценивают ходов примерно на десять вперед, просто их оценка очень эффективна. 

Что правда то правда. 

Ну, держать обычных людей в рабстве это буквально супербессмысленная вещь. Примерно как держать в рабстве, например, безногих или безруких. Тут даже на чистом расчёте толку не выйдет. А гуманизм — приятный бонус.

С другой стороны да, реализация в Столице принципов инклюзивной среды... В общем, местные маги весьма гуманистичны, да.

Обе стороны рассчитывают на победу. Враги жахнули по столице, потому что почему бы не жахнуть по столице. Мегалозаклинания — это стратегический, но все же доступный ресурс. А накопители из Института это не стратегическрй ресурс, это вообще уникальное произведение искусства. Теоретически, если их подключить к атакующему заклинанию, то оно жахнет сильнее. Практически — никто их вам под эту херню не отдаст, это как заряжать дробовик плутонием. Смертоносность вырастет, но вы там ебобо? А вояки их попросили по принципу "А вдруг прокатит?"

️️️

О, а вы ценитель высокой культуры!

Это грубый прокол автора главное фантастическое допущение тайтла. Давайте просто закроем на него глаза. Ну вот как-то так вышло.

А вот это ошибка, да. Добавил фикс.

18. Про 13 — это она вспоминает решение, принятое в прошлом. Типа "Я в тринадцать приняла решение...". Видимо, кривовато сформулировал, вы не первый, у кого проблемы с этим местом.

Да ладно, Танике не впервой!

Я не столько "вырежу" его, сколько перекомпоную. Полагаю, все те задумки, которые у меня были, я смогу воплотить.

Спасибо! Но вообще, она же понемногу учится эмоциям! Или это так незаметно?

Сегодня и завтра выложу по одной главе (да, я пытаюсь дать себе чуть больше времени на формирование запаса глав). Помимо того, закинул арты по книге, которые мне сделала моя бета-ридер, в допматериалы.

А это, господа, отличный вопрос. Хронологически, образ Тамары родился у меня вообще самым первым из всего этого мира. И Академия придумывалась уже потом как "Та магическая школа, где её травят". Вероятно, в процессе придумывания этих вещей, я ни разу не окинул прошлое взглядом и не спросил "А почему её вообще взяли в реально крутую магическую школу?"

Вариант с "Проявляла и раньше" хорош, отныне и впредь это канон. Можно добавить что "Так проявила, что все подумали, что там есть потенциал, и потому зачислили." Какой нибудь стихийный выброс магии.

Первый том понемногу подходит к концу. Второй я пишу прямо сейчас, не знаю вполне, сколько глав успею сделать запаса. 

Но кое какой уже появился, потому выкладка второго тома начнется сразу после первого.

А вы человек культуры, как я погляжу!

Спасибо! Я очень старался сделать Танику действительно умной, хехе. Рад, что это откликается людям.

Всем, кто ждал, извините, я пришел с работы и сразу уснул, забыв выложить вторую главу за день. Взамен сегодня закину три.

Главный гигачад книги появляется прямо сейчас!

Ни на что :с 

Полностью оригинальная разработка.

Подождать до вечера, часиков в 18-19 выкладываю вечернюю главу. По две в день же! Скоро вся выложится!