Швейная Феечка

Вопрос не в разрушении, а в рассмотрении технологии как "оружия одной из сторон". Это имеет смысл только если мы желаем чтобы одна из сторон победила, а другая — проиграла. Если не обращать на это внимание, то сумма всей игры постоянно растёт. И это хорошо.

аспекте вооружения

Полагаю, ты слишком много думаешь о вооружениях, чтобы мыслить как Таника. Попробуй отрешиться от обезьяньей возни и подумать о функциях всего этого для человечества в целом.

Эффективность в познании - несомненно, но эффективность в решении насущных проблем?

Суть одно и то же. Знать, как решать проблему и решить её гораздо проще, чем решить проблему, не зная как.

Скорее - создаёт новые. То есть, из прогрессивного фактора наука превращается в регрессивный! Просто, задуматься о том, что накопленная сумма технологий породила... тикток. Криптовалюты, которые неиронично сжигают ресурсы ради ничего. 

Крик морального закона я слышу в тебе. Таника возразила бы, что регрессивность тенденции вообще не может быть установлена до того, как регресс в её следствие произойдет хоть раз. Тикток прекрасен, епта. Тикток — это явление в высшей степени прогрессивное. А криптовалюты не существовали бы, не будь проблемы, которую они затыкают. Так что они, в целом, тоже как минимум полезны.

Пользуясь очень удачно подобранным тобой

Термин "Молох" подобран не мной, а Гинзбергом. И, собственно у нас нет выхода из Молоха, кроме принятия закона. То, что Молох не сожрал всех — это следствие того, что партнёры понимают аргументацию гораздо чаще, чем некоторые хотят это представить.

Научный метод в принципе не может себя изжить. Он специально спроектирован так, что жертвует возможностью получить окончательное знание, взамен получая неуязвимый метод. Научный метод -- это не систематизация, вернее не только она. То, что передовые знания теперь секретны буквально никак не меняет научный метод. Его не разрушило бы даже полное опровержение вообще всех известных нам знаний. Даже если окажется что всё, во что мы верили -- ложь, в этом мире научный метод всё ещё будет эффективен. Потому что он специально таковым проектировался.

Ну, здесь нет рассуждения о европейской и неевропейской этике. У нас в целом есть три предельные этики -- "Важна личность", "Важен закон" и "Важны последствия". Спор ведётся между ними. Кто есть кто -- думаю очевидно. Ни одна из них не может доказать свою правильность. Утверждение "А мы вас танками" -- это просто игра за сторону "Важны последствия". Консеквенциализм в стиле бешеной гориллы. 

Чем дальше тем сложнее писать >_<. Приходится неиронично много думать над главой и гуглить штуки. Но в целом книга вышла на финишную прямую.

Увы, не довелось.

Вообще нет, не знает. И даже самые современные шахматные компьютеры не знают все партии. Их слишком много, их нельзя все перебрать за время, исчисляемое не сотнями лет. 

Компы оценивают ходов примерно на десять вперед, просто их оценка очень эффективна. 

Что правда то правда. 

Ну, держать обычных людей в рабстве это буквально супербессмысленная вещь. Примерно как держать в рабстве, например, безногих или безруких. Тут даже на чистом расчёте толку не выйдет. А гуманизм — приятный бонус.

С другой стороны да, реализация в Столице принципов инклюзивной среды... В общем, местные маги весьма гуманистичны, да.

Обе стороны рассчитывают на победу. Враги жахнули по столице, потому что почему бы не жахнуть по столице. Мегалозаклинания — это стратегический, но все же доступный ресурс. А накопители из Института это не стратегическрй ресурс, это вообще уникальное произведение искусства. Теоретически, если их подключить к атакующему заклинанию, то оно жахнет сильнее. Практически — никто их вам под эту херню не отдаст, это как заряжать дробовик плутонием. Смертоносность вырастет, но вы там ебобо? А вояки их попросили по принципу "А вдруг прокатит?"

️️️

О, а вы ценитель высокой культуры!

Это грубый прокол автора главное фантастическое допущение тайтла. Давайте просто закроем на него глаза. Ну вот как-то так вышло.

А вот это ошибка, да. Добавил фикс.

18. Про 13 — это она вспоминает решение, принятое в прошлом. Типа "Я в тринадцать приняла решение...". Видимо, кривовато сформулировал, вы не первый, у кого проблемы с этим местом.

Да ладно, Танике не впервой!

Я не столько "вырежу" его, сколько перекомпоную. Полагаю, все те задумки, которые у меня были, я смогу воплотить.

Спасибо! Но вообще, она же понемногу учится эмоциям! Или это так незаметно?

Сегодня и завтра выложу по одной главе (да, я пытаюсь дать себе чуть больше времени на формирование запаса глав). Помимо того, закинул арты по книге, которые мне сделала моя бета-ридер, в допматериалы.

А это, господа, отличный вопрос. Хронологически, образ Тамары родился у меня вообще самым первым из всего этого мира. И Академия придумывалась уже потом как "Та магическая школа, где её травят". Вероятно, в процессе придумывания этих вещей, я ни разу не окинул прошлое взглядом и не спросил "А почему её вообще взяли в реально крутую магическую школу?"

Вариант с "Проявляла и раньше" хорош, отныне и впредь это канон. Можно добавить что "Так проявила, что все подумали, что там есть потенциал, и потому зачислили." Какой нибудь стихийный выброс магии.

Первый том понемногу подходит к концу. Второй я пишу прямо сейчас, не знаю вполне, сколько глав успею сделать запаса. 

Но кое какой уже появился, потому выкладка второго тома начнется сразу после первого.

А вы человек культуры, как я погляжу!

Спасибо! Я очень старался сделать Танику действительно умной, хехе. Рад, что это откликается людям.

Всем, кто ждал, извините, я пришел с работы и сразу уснул, забыв выложить вторую главу за день. Взамен сегодня закину три.

Главный гигачад книги появляется прямо сейчас!

Ни на что :с 

Полностью оригинальная разработка.

Подождать до вечера, часиков в 18-19 выкладываю вечернюю главу. По две в день же! Скоро вся выложится!

Спасибо!
Первый том у меня уже готов полностью.
Сроки второго будут зависеть от того, сколько народу прочитает первый и сколько будет актива. Я буду писать его или быстро, потому что все ждут, или медленно, если никто ждать не будет :/

Спасибо! Дальше будет ещё лучше!

Спасибо! Будем постараться!

Спасибо! Скоро дойдём! На самом деле, уже дошли, во второй главе НАЧАЛОСЬ.

С ним многое так. Скорее, у меня есть идеи как его уплотнить и сделать  насыщеннее. Например в плане под вторую версию у Реи гораздо больше экранного времени. Она очень интересный персонаж, как минимум для меня, которому я вообще не дал посидеть в кадре. И, полагаю, я могу, например, добавить эту линию, причем в тот же объем текста.

Я жив, безусловно. Вторая часть отложена до лучших времен, но скоро релизну вообще другую книгу. В смысле, по другой вселенной.

С "Селеном" у меня есть сумрачная идея переписать его почти полностью, поскольку я уже вижу в нем слишком много недочетов. Но это пока на уровне больных фантазий мозга.

Здравствуйте. А можно ли озвучить собственную работу?

>поначалу скучно

Вот с этим и буду стараться справиться. Эта штука может выглядеть как заброшенная но, на самом деле это не так. Так что продолжения ты дождешься!

Это у меня по ходу придумывания закрепилось. В инферском она да, Вихия. Но и Селен будет скорее Хэлен.

Ура, настоящий читатель!

Спасибо за отзыв. Вторая часть, в принципе, в голове крутится, так что шанс есть!

:3

Фёдор, получается, не буржуа, а мелкий феодал, раз у него основное средство производство - земля...

Внезапно сейчас сижу продумываю в голове идею романа ака "Марксистская боярка". Ответил на Ваш вопрос таким образом: магия это воплощённый абстрактный труд. Тобишь, буквально, мана это трудочасы, которые можно конденсировать, хранить и переносить. И работает (у меня в задумке) магия как "Большое количество труда, единомоментно направленное в средство производства". Что, кстати, заодно является обоснуем "Зачем тебе станки, если ты умеешь колдовать". Следовательно, местный марксизм выглядит буквально как "Буржуи-колдуны высасывают из нас ману, чтобы на ней жировать, давайте заберём её назад себе"

Но в целом - зависит от магической системы, где-то вообще марксизм не работает (Если в системе мир имеет идеальную, а не материальную природу. Это случаи, где магия - это основополагающая ткани реальности, и никаким законам физики/химии/... не подчиняется).

1) Ложь толкуется по-разному. Введение в заблуждение - умышленное - точно да. Ирония с сарказмом просто не используются в силу отсутствия их в культуре (На Земле тоже такие культуры есть. В Японии, например, в принципе ирония как концепция не особо понимается людьми. Предположу, что инферская культура ещё дальше от наличия подобных штук у себя.) Умолчание - в зависимости от контекста этого умолчания.

2) Если что-то простое - то в Селене есть медкружок с очень серьёзным оборудованием и медикаментами, а, напоминаю, там "детишки" сидят до 23 лет. Если нужно что-то сложное - то да, во Внешнюю ехать. Поблизости от Селена же вполне есть города.  Соответственно, "ординатура" проходится или по выходу из Селена, или по договорённостям со специальным согласованием.

Думаю, как-то так.

>все это верно для рекламы в рамках аудитории АТ. Если рекламировать на новую аудиторию, приводить людей на сайт — число N можно немного сдвинуть.

Коэффициент на ЧЧшки от незареганных делает бррр...

Ух. Вкатился с утопической повседневностью про школьниц (и школьников). Если честно, думал, не влезу в рамки соцфанта, но...

— Ты сделал правильный выбор, юный Джеймс. Инферия - лучшее место для тебя, твоих теорий, твоего гения.

:3

Нет. Просто я вдруг понял, что не выложил его.

Я просто оставлю здесь комментарий ///>_<///