2 523
17 033

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Начинаю выкладки "Щучьего обручника". Зачем его читать?

"Вам нужны быстрые выкладки. Не в этот раз, простите - проды пока намечены "раз в неделю" - ничего-ничего, наберемся терпения и дождемся всей выкладки! А потом уже и прочитаем с нужной скоростью! 🤗

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Еще лучше обращается с носферату Георгий Серафимович Пепеляев-Горинович в ипостаси Гоши : это для всех госферату такой носферату 🌪🦇, а для нулевки ⚰️х⛏️=💩... 

P.S. эмодзи лопатки не у меня в раскладке нет 🤷

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Он - кто? Мед? Так о всяких витаминах, ферментах и т.п. полезностях речи не идет. Только о сладком вкусе. Сладкий вкус меду придает фруктоза и глюкоза. С ними при температурах выпечки варки и т.п. ничего не произойдет. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

А мне такое, как раз, больше нравится: создает иллюзию реальности. Персонажи живут жизнь, развиваются. Это же, по сути, обычная выездная практика. Кто на всякие практики, сборы, экспедиции и т.п. ездил, вспоминает самые неординарные события. Но о происходят то они, по факту, не так, что бы часто 🤷

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Я вот внимательно пригляделся к картинке, зубки у зверика посчитал..... Нет - это не клыки, а такие гипертрофированные моляры, функционально аналогичные клыкам кабана 🤣🤣🤣 

P.S. шутка, просто шутка со сравнительно-анатомическим уклоном.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

С другой стороны, озвученные условия прохождения практики - не снимать негаторы и собрать коллекцию проб. А инкогнито, легенда и т.п. - лишь инструмент. Кстати, раз цель практики - развит у мага способность достигнуть. уели, не применяя магический дар, то в данных реалиях самым логичным будет тупо рассказать об истинной цели прибытия и попросить помощи, пользуясь случившимся знакомством. ИМХО, но требования к практике будут соблюдены.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

С другой стороны, озвученные условия прохождения практики - не снимать негаторы и собрать коллекцию проб. А инкогнито, легенда и т.п. - лишь инструмент. Кстати, раз цель практики - развит у мага способность достигнуть. уели, не применяя магический дар, то в данных реалиях самым логичным будет тупо рассказать об истинной цели прибытия и попросить помощи, пользуясь случившимся знакомством. ИМХО, но требования к практике будут соблюдены.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Видимо, невнимательно читал, но .... Вроде, как Миха и Эля должны были по легенде быть цивильными сотрудниками чего то там, решившими взять подработку в хтони. А тут, едва приехали, и сразу спалились: и инкогнито, и мост, и все прочее великомагическое... 🤷

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

В мире магии и продвинутых кибертехнологий? Не странно, разумеется. Всем сразу очевидно, что такой котейка - робот,  магический конструкт, или кот с "магическим усилением". 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

....тт репертуара водителя я бы точно инициировался, как маг-,менталист. Причем, сразу на второй уровень 😉.

P.S.  я, кстати, по поводу магов с двойной инициацией не понял. Первая инициация одномоментно произошла. Был цивильный - стал пустоцвет (если повезло, сразу с двумя способностями)  По идее, тогда и с инициацией второго уровня так же должно быть - скачкообразно возросли способности, и ты уже полноценный маг.. Или второй уровень для каждой способности независимо должен прокачаться? Т.е. Миха, получается, телекинетик-маг и менталист-пустоцвет? Или менталист-маг, просто предел возможностей не раскрыл еще? Или менталисты сразу маги, без второй инициации?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Ну, зачем сразу так радикально. Может она винограда объелась. Или у нее лактазная недостаточность, а она молока напилась.  А что, рабочая вполне версия. У людей мутация (активность лактазы во взрослом состоянии) появилась, и, даже, закрепилась. Поэтому, люди (большинство), молоко усваивают, а эльфы - нет. 😉

🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI

Немного подушню: кессонка за 5 минут погружения на задержке дыхания - малореальна. Впрочем, можно списать на побочное действие эрзац- отваров...

Написал(-a) комментарий к посту Писатели первыми пострадают от внедрения ИИ...

Ну, был опыт описания рентгенограмм ИИ. По факту - все пришлось перепроверять. В сухом остатке - просто продвинутый интерактивный шаблон описания снимка. Так что тому, кому предполагается ответственность за результат труда - ИИ пока не страшен 🤦

Написал(-a) комментарий к посту Признаюсь в эпичном авторском фейле) Тереборщик-тередорщик

Меня, как читателя это не парит, если не связано с моим кругом интересов. Я, вообще, думал, что тереборщик - выдуманное слово. И, если изначально бы, написали тередорщик, думал бы точно также. 🤦🤦🤦

Но, если бы я знал, что речь о реальном названии профессии - не парился бы: опечатка, и опечатка 🤷

Написал(-a) комментарий к посту Про очень умные книжки или "Нарисуй лошадку!"

(с)"...проще всего рисовать ангелов и демонов: никто не знает их облика. Сложнее всего рисовать лошадей и собак: все знают, как они выглядят..." А сравнивать Великого и Ужасного с абстракционизмом/авангардизмом/сюрреализмом и т.п. - некорректно, т к. написан он читабельным языком и имеет вполне адекватное развитие сюжетных линий. Вот если бы Вы его написали как-нибудь в стиле раннего Маяковского, Хармса или Летова, тогда,  да, сравнение было бы корректно. Так что тест на лошадку вполне пройден 🤔

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бедовый» — Дмитрий Билик

О, мне тоже эта серия зашла. А с точки зрения христианской морали, так те, кого в книге называют рубежниками, такое же зло, как нежить и нечисть, ибо колдуны нечистивые...  Это во-первых. Во-вторых, я бы не отождествлял бесов и чертей этого произведения с падшими духами христианства. Кому "черт" и "бес" в фэнтезийном произведении прям припекает, ну назовите персонажей  не бесами и чертями, а какими-нибудь фавнами и сатирами...

Написал(-a) комментарий к посту О "красивых" текстах

(с) "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…» А ведь за почти 100 лет мало что изменилось 😉

Написал(-a) комментарий к посту Про словоблудие, чистоплюйство и продолжение

Какие бы комменты не писали, это свидетельствует об интересе. Не было бы интереса - не читали бы - не было бы комментов. Любых 🤷

Любой коммент - реклама! 🤗

А по поводу великобелорусского, русского и др. шовинизмов - на дураков не обижаются. Меня, вообще,  как то попытались обвинить в пропаганде украинского  национализма за публикацию текста песни на белорусском (!) языке. Ну некогда борцам за "исконно-посконное" в фактическом материале разбираться,  им комменты нужно побыстрее строчить. Тако реагировать нужно только на конструктивную кртику.

Написал(-a) комментарий к произведению Чарованная щепка 2

Ясное дело,  это задел на 3 том!!! Селим не сможет принять свое тройное унижение от Алессана и будет строить козни.... А  Себастьян, Диего и Алессан - классические клирик, файтер, маг... вор будет новым персонажем... 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Чарованная щепка 2

Позвольте, но не момент гениальности. Судя по тексту главы, Себастьян остановил все 4 (!) колеса, используя древесный код. Т.е., по магическим законам и правилам мира Ваших произведний получается, что, Себастьян остановил колеса не неким активным кинетическим заклинанием, что легко могут делать многие маги, а превратил их в артефакты (что то типа самобеглого колеса, но наоборот).Чарование одновременно 4-х движущихся предметов, ИМХО,  заслуживает отдельного обсуждения вмякими магическими службами и еще большего интереса к Себастьяну и его методам чарования артефактов в виде отдельного эпизода в романе 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Чарованная щепка 2

... Себастьян радуется, что сумел чарами поднять Арис в седло (что способен сделать любой маг). При этом, осталось без внимание совершенно уникальное синхронное наложение чар на 4 вращающихся колеса, перемещающих (при том, вероятно, вращающтхся с разной скоростью), перемещающихся в пространстве... При этом сам артефактор находился в движении! Это или Себастьян просто запредельной силы артефактор, или прорыв в принципах артефакторики! В любом случае, ИМХО, его деяние заслуживает отдельного внимания и оценки компетентных специалистов! 😉

Наверх Вниз