Сергей Сезин

Аналогия неправильная. Станок оторвет ногу или руку всякому,кто сунет в  него эту конечность. Даже если это будет лось.

Обвинение в разврате более индивидуальное, более психологическое , не тупое механическое, как со станком.

Вот и стоит подумать...

Если кто думает,что сидеть в Крестах очень удобно,то можно помочь ему с его знанием. В городе Самаре есть тоже половина Крестов. В Питере два корпуса в виде крестов,в Самаре один. Сейчас это корпус медуниверситета. И там есть мемориальная камера,где сидел Куйбышев. Может,кто из писателей сможет сфотать камеру для просвещения писателей?

Да,тогда трудиться в тюрьме совсем не заставляли,если ты не каторжный. Только подметать двор тюрьмы по очереди. Раз в две недели,допустим. А между подметаниями сиди безвылазно.Дворяне могли вообще и от подметания двора отказаться. А люди попроще почему-то воздуха хотели.

К криминальным романам можно отнести и " Преступление и наказание". А также множество романов 90х годов.. Ждем жалоб в НКВД на троцкизм отключателей.  

То есть создатели ввели алгоритм: если тебя отключают,обвини их в педофилии и  работе на Москву?

Тогда ИИ существует,но в другом виде- в головах ИТ. 

Прода.

Есть один сложный момент- длинные, сложные и неоднозначно звучащие имена в иноязычном окружении немного изменяются.Один мой пациент по паспорту был Магомед,но сразу же предлагал называть его Мишей.Он привык за многие годы жизни вне Азербайджана.

Поэтому Хмун может оказаться не совсем славянином. А каким-нибудь Хермундом. 

Есть разница между движением обезьяны на тракторе и осмысленным шантажом.

Я привел ссылки про деятельность ИИ, который шантажировал персонал.

Пусть кто хочет, верит тому,что ИИ всего лишь инструмент. Пока он не обвинил верящего  в внебрачной связи. Или нетрадиционной ориентации. 

То,что станок отчего-то включился и кто-то пострадал- для инструмента допустимо Но манипуляции человеком-это уже вышло за рамки тупого инструмента.

Пока нет альтернативной версии,что Блюхер  в эти годы делал что-то иное- пойдет и она.

Вас никто в ее продвижении не обвиняет. 

Если кто не расмотрел,то там есть ссылки:

Разработчик доверил Claude Code управление AWS — ИИ полностью удалил два сайта и базу данных

https://3dnews.ru/1137950/razrabotchik-doveril-claude-code-upravlenie-aws-ii-polnostyu-udalil-dva-sayta-i-bazu-dannih

ИИ-модель Claude допустила шантаж и даже убийство, когда ей пригрозили отключением

13.02.2026 [18:36], Сергей Сурабекянц

Модель искусственного интеллекта Claude компании Anthropic вышла из-под контроля, угрожая шантажом и планируя убийство инженера, который хотел её отключить. Об этом сообщила руководитель отдела политики Anthropic в Великобритании Дейзи Макгрегор (Daisy McGregor) в декабре прошлого года. Теперь видео с её заявлением завирусилось в социальных сетях.

https://3dnews.ru/1136848/iimodel-claude-dopustila-shantag-i-dage-ubiystvo-kogda-ey-prigrozili-otklyucheniem

 ТАМ же

В прошлом году Anthropic сообщила о стресс-тестировании шестнадцати ведущих моделей ИИ от разных разработчиков на предмет «потенциально рискованного поведения агентов». В одном из экспериментов Claude получила доступ к вымышленным электронным письмам компании и тут же попыталась шантажировать руководителя из-за его «внебрачной связи».(с)

Если кто-то хочет спорить-спорьте на тех ресурсах.

А слова про уничтожение баз данных или про подделку результатов- это обман топ-менеджеров?

Или таки это есть?

А это банальный СКС. Его бы перед войной вместо СВТ - цены бы не было. Но - опоздал родиться.

Выскажи "Фэ" Кошкину,что поздно сделал роторно-конвейерные линии.

Сделал бы в первом классе школы их- тогда бы успел.

Свет во тьме режет глаза. 

Это не все читали.

Пойдем снова- жил ли Блюхер в те годы? Жил и где-то работал.

Не в указанных городах и на  заводах.А где и кем?

Работа приказчиком у купчихи объясняет,что документов нет,и кое-что другое- внезапно вылезшую в 17 году общественую активность и хорошие результаты в годы, когда уговорить бойцов воевать и было залогом победы. Для приказчика с навыками охмурить клиента- работа вполне по силам.

А дальше -Сангурский . Как организующая сила .Аж до  ДВ.

Но многие притворялись. Только что читал биографию одного деятеля НКВД. Он с середины 17 года работал в Дружковке. В рег.бланке он пишет,что с января по июнь 1918 скрывался от репрессий немцев.В то время как Дружковка занята немцами в апреле. Ну не помнишь ты,в марте или апреле,но ка́кого хрена писать про январь? Есть и куча других подлогов,партизанские отряды,которых не было и пр.Особенно крупный был у товарища Свиридова.Почти два года другой жизни.Он пошел в Красную Армию в марте 1920,после Новороссийска,но написал,что с марта или около 18 года.При этом спрятались расстрел отряда Подтелкова и Кривошлыкова. Может,и больше.

А намеки-они поясняют,что было на самом деле. Раз Блюхер не работал на указанных заводах и не был подпольным миллионером,чтоб неиработать,значит,он работал кем-то другим,не слесарем на этом заводе.А приказчик купчихи или не приказчик -какая теперь разница.

Все немножко проще. Блюхер трудился у какой--то' купчихи,о чем его брат намекал.И был приказчиком. Когда пришли другие времена,и нужно было прикинуться пролетарием до мозга костей. Вот он и расписал разные заводы и мастерские,все точь в точь по методичке,какие признаки пролетария. Лучше бы и революционные заслуги иметь-и их  приписал до революции. Отчего и понятно,когда была составлена легенда о пролетарии и революционере,то есть начало 1920 х годов,когда Блюхер ,видимо,не рассчитывал,что пойдет по военной линии,скажем,у него было плохое здоровье и он тогда не знал,сможет ли служить. Но все образовалось,только бумаги остались. 

Идеи о австрийском ротмистре в роли Васи Блюхера это свежо и  ново, но парируются одной фамилией Михаил Сангурский.

Да, имена русских мастеров,что подковки делали.

А Левша гвоздиками занимался, и его имени там нету..

"Для друга дорогого сшей бархатный кафтан!"(с)

Не за что.Там что-то дальше было,про то,как они  прыгают,но уже точно не помню.

Да,так и есть.

❝ ни одна блоха — не плоха: все — черненькие, все — прыгают... так-то. ❞

Максим Горький. На дне https://citaty.info/quote/622782

"Блохи-не все плохи"(с) 

Я тоже. 

Возможно,потом он оборонял Берлин.

Прода.

И на обложке он есть.Подсохший водопад.

https://author.today/work/145386

Еще две главы.

И помните, смерть больше не повод лежать без дела.

У Мартина про это есть, от Скорбного Эдда.

"Коль ты помер,то нечего лежать: вставай,бери копье и карауль",или как-то вроде. 

Большое спасибо.

Тогда  можно попробовать вот это.

https://author.today/work/edit/chapter/4652937

Если хочешь поучаствовать в рейтинге от ДипСик, в батле с ТОПами, тогда кидай ссылку на свою первую главу в комент.

Можно ли попробовать мое?

Вдруг это лучше Пикуля? 

https://author.today/work/edit/chapter/4606341

Заранее благодарен.

И пусть этот вот завидует! 

Новая выкладка.

Может быть.Но честности это не отменяет.

Вы мне так рассказываете, словно я впервые захотел издаться. Вот написал нетленку и решил. 

Насчет смирения-я уже видел,что делает ИИ в сочетании с отсутсвием естественного.Это не в издательском деле, и результат не в виде разочарований авторов , а виде реальных смертей.

И у каждого редактора, подразделения, даже книжной серии, буквально свои критерии могут быть.

Это давно известно.Еще,когда ИИ не было(официально)и они читали глазами ,приходит в издательство рукопись с сопр.бумагами.И даже не только синопсис с анннотацией,а план-проспект тоже. 

Книга называлась "Баллада о светлом убийце".И целый месяц оне(с) считали,что это детектив. 

Весна.Котам положено орать,психовать и пр. 

До четырех раз в год. 

Богатство языка, это банальная математика если что и более чем поддаётся анализу.

"Музыку я разъял, как труп"(с) 

Также, куда важнее текста сопроводительное письмо. аннотация и синопсис. Многое не читают после синопсиса, он должен привлечь редактора.

Пусть покажут нам синопсисы Гузели Яхиной. Особенно ее "Эшелона на Самарканд". 

Хоть узнаем,что привлекает редакторов. 

Сакраментальная фраза о том,что я не автор фоток и помещаю их ради красоты,а не ради заработка. 

Мы находимся на сайте самиздата. Большинство людей здесь выкладывают свои тексты абсолютно бесплатно. Какая, к черту, разница, есть там плашка «ИИ» или нет? Если какой-то условный Вася написал свою проду с помощью алгоритма и выложил её в свободный доступ — да на здоровье! Каму какая разница?

Если вы отдаете огромные бабки за билет в кино или покупаете дорогую бумажную книгу от крупного издательства — вот там да, идите и качайте права, требуйте прозрачности. Но прикол в том, что в крупном издательстве издается точно такой же Вася, чей текст уже прогнали через алгоритмы, и вы спокойно бежите покупать эту книгу в твердой обложке, свято веря, что это «100% ручная работа».

Давайте будем честными.Самиздат,не Самиздат.... Если Вася Пупкин пишет  с помощью нейросети(не проверяет,а именно пишет),то его роман "Половодье" написан не им , а "Вася плюс тот ИИ,на который унего бесплатный допуск не закончился".

Если он заявлет,что это  он, а не "он плюс условный Дипсик"-Вася не знаком спонятием "Чесная игра",то есть литмошенник.Поэтому может  не ссылаться на то,что таких много и знаменитые литератры такими бывали.

Речь пока о нем и его мошеничестве.

Поэтому нужно об этом сообщать. Да,еще нет "Рыбачьей слободки"(по Куприну) где гнездятся и пахнут такие,как он и только там им есть место.

Поэтому лучше не доводить до этого.Не можешь писать только сам и быстро-будь честным.

Да,те самые модели составляются на основе написанного людьми ранее.

Поэтому это механизированая  кража у автора прошлого.Или авторов.

Если называть вещи своими именами.

Вы прослушали очередную порцию нейрослопа. Аннотации сразу требуются очень редко.Богатство языка,что оценит ИИ-еще более смешно.И т.д.

Дело не в здоровье.Я вот обнаружил, что писать о бежавших за границу мне не хочется. А писать надо. Вот и стоит процесс.

Вдохновение есть, оттого и есть пять начатых книг.Но мало сил, потому нет пяти дописанных книг. 

Тогда легче писалось.Сейчас-увы.

Я не автор фоток и поместил их сюда для красоты, а не для наживы.

Начал выкладывать полный текст романа.Там будет около двух десятков.глав.

Штук 12 -бесплатно,потом платно.Впереди выходные,так что наслаждайтесь.

Новые главы- по движку 6 и 7.Фактически -глава одна,но длинная.

И не только .23' февраля 18 года по морде получили румыны. 

 Ничего не взорвалось. Последний пожар порохов на складе 27 был в 1925 году.

Даже в августе -сентябре 41 года немцы о складе не знали,и туда не стреляли.а то бы 700-800 тонн боеприпасов грохнули.На складе были и хим.боеприпасы, но оставались ли они осенью 41 го-неясно.

Да, что могло в его хозяйстве взорваться. Стрелковский жил довольно далеко,вдруг бы не смогло долететь.Особенно от Новой территории.

Три из них вскоре закончили свою жизнь.

Фостия не помню,реабилитировали ли,а Трахтенберга да.