Сергей Сезин

Увы.

Там и граница-то была прозрачная, скорее всего ещё...

Граница с Румынией проходила тогда по Днестру и лиману. Лиман- это до 4км водного пространства.То есть требуется  квалифицированная подготовка и связь с зарубежными гражданами.Не исключено,что и благосклонное отношение румынскй полиции.Это не из Минска в Раков ходить пехом по лесу. Если не заблудился,то дойдешь. 

Если б его в 1938-м при переходе границы взяли - это одно. 

Статья 80 УК УССР. ЕМНИП.Полгода отсидки,если нет контрреволюции.

Некоторые итоги работы Тройки.

Заседание  6.10. 1938 года.

Рассмотрено дел 24 на 41 человка. Приговорено к ВМН 35 чел. 5 чел к десяти годам ЛС.

1- направлено дело на Особое Совещание. Это было чуть ли не последнее заседание,так как встал вопрос ,что делать с теми,кто на тройку направленн,а прием дел пока прекращен?

ну дык люди всегда читали, Не все, не всегда, но как научились читать так и читают))) 

См.снова наблюдение о том,что массово читают люди двух возр.групп. А не трех и не четырех. Хотя и те группы читать научены.

в период после 20 и до пенсии надо иметь спец условия/время для чтения. У меня в этот период были годы, когда я даже не рисовала, о чтении не говоря, тк тупо было некогда. 

Работал и я и по ночам тоже.Даже на ветеринарной станции. Когда некогда-не читаешь,а оказываешь помощь гражданину,отрезавшему себе пол-ягодицы.Потом можно и почитать,если силы хватит.

Это рассказ о тех, кто через год  таки получил положительное решение. ТеХ.кто не получил-кто его знет.как они живут.Подозреваю,что на душе у них плохо.

Российский опыт - это ты год сидишь, отправляя рукопись на пыльные почты как в черный ящик и вообще не понимаешь чего ждать

Вообще-то можно продолжать писать. По поводу "год сидеть"-ну вот есть у меня книга "Сага оГравеле".Я ее отправил в 20 с чем-то издательств,в том числе в российские,украинское, белорусское,латвийское...Написал бы в иное,но языками не владею. 

Везде то самое. Но я кормился не с изданий,поэтому могу смотреть на это с иронией.

А авторы ,что кормятся с изданий- они это выбрали.

а обо удушении любых издательств и почивании на лаврах монополизма. 

Но ведь добиться монополизма требует усилий ? А что делать потом- недовольные найдутся.

Байки о «самой читающей стране» прошу отнести в архив пропагандистских жупелов.

Вот не нао мне приписывать СВОИ мысли.Потому что я писал о читающей стране,а не о Самой ЧИТАЮЩЕЙ.

А тогда читали. Блог Юлии Гусевой , проаналилировав кнжную статистику,говорит,что сейчас две группы много читащих- лица до 20 лет и лица  под пенсию. Так что те,кто не умер из читающей публики, продолжают читать.

О проблемах с креплениями прицелов не слышал, слышал бы - написал. 

Это был именно умозрительный пример. 

Мой тесть был противотанкистом Кое-что я его успел спосить.но  не про прицелы.

Крюков как автор-это общее место. 

Но тут есть сложность.Крюков помер в начале 1920 года, а роман описывает еще года два жизни героев.

Вот пусть теперь нам расскажут, как Крюков провидел ве. 

Кстати, был такой Серафимович,тоже из казаков и ставший столичным студентом,потом занявшийся революцией.Может,он потом Шолохову помог, показав дневник знакомого или подредактировал?

В том, что эта нагрузка снимается с редакции. Каждый занимается своим делом. В итоге писатель не сидит полгода в безвестии, чтобы получить автоотписку, а постоянно находится на связи с каким-то живым человеком

Это проблемы редакции,чем ее сотрудники занимаются.. 

Конечно, инфорамция о том,склько сидит западный писатель полгода или болше -есть очень неполная.но автор потом раскрутовшиеся, проговаривают,что автор"Сумерек" ждала решения около 2 лет ,а автор "Гарри Роттера"-

"После восторженного отзыва Брайони Ивенса, читателя, которому было предложено оценить первые три главы книги, фулхэмская фирма литературных агентов Christopher Little Literary Agents согласилась представлять Роулинг во время поисков издателя. Книга была отправлена в двенадцать издательств, но все они отвергли рукопись[27] Тогда через год ей дали какойто аванс,но издания ждать еще год.

не вижу большой разницы с литагентом или без. 

Разница начинается  потом,с гонораром. 

Главная проблема — нет экономической стабильности. чтобы издательства не сидели на чемоданах, готовые рвать когти и менять область деятельности. а Главная проблема — нет экономической стабильности. чтобы издательства не сидели на чемоданах, готовые рвать когти и менять область деятельности. а могли бы вкладываться с своё дело. прикармливать читателей. писателей. обустраивать свою нишу приложения.обустраивать свою нишу приложения.

Так все и сидят на чемоданах с 1991 года?  И грозовые 90 и тучные нулевые, и неоднозначные десятые и стррашные 20е?  И жил-дрожал и умирал-дрожал?(с)

а могли бы вкладываться с своё дело. прикармливать читателей. писателей. обустраивать свою нишу приложения.

Если вы о РФ,то там холдинг АСТ-ЭКСМО монополист на рынке худлита. И не так давно все крупнын издательства стали связагны с холдингом.Чего еще надо-ниша обустроена-целая страна ,крупнее Дании,и привыкшая читать. 

Отсутствие института литературных агентов — это большая беда, согласен. Нет, существует несколько ребят, которые этим занимаются, но это пока очень далеко от того, как это должно быть устроено.

Есть такой ТГ канал "Книжное дело" там не так давно это разбиралось.Оказалось,что в тех же США желающие издаться тоже делятся успехами и неудачами,как нам охмурить литагента, как добиться того,что он хоть что-то из присланног вообще взял и пр... Какая разница между литагентом и сотрудником редакции получается? 

ПМСМ , говорить о том,насколько хороши прицелы по сравнению с предыдущими и вообще по сравнению с мировой революцией-нужно мнение пользователей.Типа- "прицел хорош на стрельбище,но но при возке разбалтывается и тогда нужно долго и упорно юстировать. Когда воевать-это загадка бытия".

Что касается того,что прицелы на ПТО н прогрессировали-тут тоже сложно.

РАК 35-36м  в качестве основных целей имела польские 7ТР с броней 11-13мм и Т-26 с 15мм. А пушка пробивает на 300м 30мм. Мрожетли онапробить лоб этих танков на 800м? Вроде как да.

Лоб Т-34 45мм,но приведеная толщина около 90мм. РАК40 под уголм 30 градусов на 900 пробивает около 94мм.

По результатам  Белорусской Операции РАК 40 начинали и подбивади танки с дис.около 1000м.

1 и 2 танковые армии подали данные что за 44й год процент поражений в блрт 56 процентов.Но борт это те же 45мм и угол наклона брони еще выше.

Пояснительная бригада нужна. 

Литература 20 века прогрессировала.  Писали про дуэли сначала авторы  от лица героев и как описание,потом пришел Куприн и вставил кусок протокола о ней. З рубежом тоже не дремали.  

а “книга в книге”, дневник петроградского студента, любовника Лизаветы Моховой, написан совершенно другим, третьим стилем образованного столичного жителя.

Тоже не диво.Особенно сейчас, когда полно книг про всяких представителей гуманоидных рас. Не может эе эльф разговаривать,как одноклассник автора. 

Я пережил три землетрясения,при этом жил не в сильно сейсмоопасных районах.

Два- во сне и не проснулся. .Еще одно-на работе.

Решил,что в другом цехе какой-то станок или пресс включили. 

Хлеб не ключница печет.

Эрготизм это. 

Как у музыкантов,так и у художника.

Сейчас автор занят написанием учебника, потому может задержаться с ответом, а выкладка прод оставлена на более свободное время.

Это когда он.А когда из экономии  в санузле нет ванны- увы. Видел и такую квартиру в центре города.

Таки нет.  К тому же до 1935 года патрон 9 пар-нишевый продукт, потребляемый только Германской армией и немного- двумя другими.В то же время его аналог 7.65парабеллум распространен куда сильнее.

Выгребание под ноль(с) в тяжелом случае- это не то,что нечто очень хорошее.

Есть-хорошо. Относительно новое-хорошо. Есть к нему патроны-еще лучше.А остальное плохое или условно терпимое- для 351 дивизии сойдет,пусть хранит Военно-Грузинскую дорогу и дальше. 

https://fantlab.ru/pubnews?sort=pub&pub_id=324&page=1

Как-то женщины-авторы гуще. КонечнО, всякие  авторы с японскими именами или китайскими-кто их знает,что у них за пол. 

Я жил в хрущевках 1959и 1960 года постройки и не было проблем с шумоизоляцией и вентиляцией.

Вот с отсутствием балкона  была. В одном случае из двух.

И лучше быть женщиной-автором. 

Не надо путать промежуточный патрон и пистолетный патрон. Что это означает? Промежуточный патрон -это полтора грамма пороха, а пистолетный-полграмма.Ну и другое.

 И ладно бы говоря про Николая Второго и его генералов, которые отвергли в общем переход на ослабленный и уменьшенный промежуточный патрон оружейника Федорова (при том, что автоматы Федорова в войнах проявили себя неплохо - то, что ими в Финскую оснащался саперный осназ - показатель)

И правильно сделали,что отвергли. Переворужениие армий под промежуточные патроны -это после ВМВ. За 30-35 лет до того-зачем?

Второй сложный момент. В те времена были широко распространены 6.5мм винтпатроны и многие  лили слезы: а чего не у нас, а в Италии и пр.?

Ответ-того.

Вскоре наступил период, когда нужны специальные пули типа  трассирующих, бронебойных и пр., а 6.5мм патроны этого не позволяли. Патрон образца 1891 года позволял,а шибко шустрые оружейники и военные,польстившиеся на 6.5мм патроны и оружие под них, попались в ловушку. Приходилось отказываться о пулеметов под 6.5мм патрон.

Потому в Италии в армии состоят 6.5мм винтовки и 7.7 пулеметы в авиации под британский патрон, а потом и всю армию стали перевооружать под 7.35мм патрон.Только ВМВ помешала.

В Японии-то самое.Сначала 7.7мм патрон к авиационным пулеметам, потом перевооружение всего оружия под 7.7мм патрон,потом оказалось аж три 7.7 патрона. 

Шведы тоже захотели 8мм пулеметный патрон и 6.5мм винтовки.

 что автоматы Федорова в войнах проявили себя неплохо - то, что ими в Финскую оснащался саперный осназ -

Ага, ага.  Сколько было этого саперного ОСНАЗА? Двести,сто,тысяча?И почему о нем пишут только про финскую,а не потом? Холод и мороз.отого ствол не перегревается и не теряет качество.Уже под Москвой  под Наро-Фоминском . после выпуска части БК ствол перегревается и разбрасывает пули.

На претензии к шумоизоляции и пр.что можно ответить?

Выдвигатели претензий- они вообще СНИПЫ и пр. документы того времени читали?

Или они судят по своим сегодняшним впечатлениям человека, "вчера родившегося  и с дырками в носках"?

Они вообще думают,что в 1964 году, скажем,посудомоечных машин не было и никто не имел представления,что нужно в 2010 году для этого? И то.что тогда не было мощных колонок, которые включает товарищ сверху в 3 часа ночи?

В 1964 году тогдашние приборы так не орали.

Для борьбы с "обиженным потребителем в душе " что можно посоветовать?

Взять документы исполкома тех лет и чуть раньше и поглядеть,как жили люди тогда.

Заодно поможет с творчеством.

Я как-то с другой целью взял документы исполкома 1957 года.Нужного мне не нашал, но получил сюжеты для пяти рассказов. "Незаконное предпринимательство в городе". "Как можно обдурить контору,назначающие пенсии и получить фактически пенсию пенсионера союзного значения" и пр. 

О том,сколько стоил квадратный метр площади хрущевки тоже.

Я уже на пенсии. Пусть работают другие. 

Люди-то остались, пьющие и поддающиеся на это лечение.Вот и он существует и работает.

Просто это помогает не всегда - сама методика "кодирования", как подход, его смущала, а потом и возмущала. 

Вот это совсем зря. Метод помогает определенной категории людей и что-лишать их возможности жить лучше? Не нравится метод-не делай.Я его тоже не делал,потом начал.Самаое главное- делать профессионально и тщательно.

Советские и постсоветские наркологи - из тех, что "кодируют" обычно внушали и до сих пор внушают идею, будто зависимость - это тяжёлая болезнь, но её можно вылечить таинственным быстрым способом.

Это какое-то непрофессиональное понятие о ситуации. Слова "Вылечить алкоголизм"-это из арсенала пациентов,а не из арсенала наркологов. Потому что нарколог должен знать.что слом биохимии организма уже есть(к нему иной хвост проблем) и его доктор не исправит. Но доктор может рассказать,что случилось с человеком,что будет дальше,если он продолжит пить и что-если он не будет.И пациент должен выбрать,что его устраивает.Если он выбрал отказ от алкоголя,то ему также должны сказатЬ,что "кодирование" будет работать как  гипс,удерживающий сломанную кость,пока образуется та самая костная мозоль. он,скажем,не будет пить год или два. Но его жизнь на том не кончится .Если он вернется к алкоголю- то болезнь проснется и снова вцепится к нему в бок.

Почему его кодируют на год или два?

 1.

Он должен увидеть.что это возможно не пить вообще и  не пить это время.Если трезвая жизнь ему понравится,то он может не пить дальше. Если он решил,что отстрадал и теперь будут страдать другие- выбор его.

2.Для чего нужны эти год-два? Ему нужно испрвить допушеные им ошибки.Условно он замучил своим пьянствои жену и детей.И вот они должны увидеть,что он не пить может и трезвый он лучше,чем пьяный.А когда и сам он это увидит,что может и получается-это уже совсем другое дело, делает и может и потенциально способен.

Дальше он может прийти снова или позвонить ,даже если ничего плохого нет, а просто для психологической поддержки.

Все это рассказывается человеку не менее часа.И то самое кодирование нормальный специалист не делает раньше 4-5 для полной трезвости.Можно и больше.

Марат Агинян пишет о том, что в истории наркологии не было ничего, что могло бы излечить зависимого. 

Это давно известно.

но психотерапевтически зависимости наркологи прошлых поколений не лечили. 

Хронические заболевания  просто так не излечиваются.Но можно сделать жизнь человека лучше.

И вот, садишься ты с картой, линеечкой и калькулятором и ради какой-то странички текста считаешь, прикидываешь, и 0,5 пишем, а десять в уме...

"Бойченко Александр Николаевич, на складе работал с апреля 1932 по 1937 год в должностях пиротехника, старшего пиротехника, начальника планово-производственного отдела, врид нач. ОТК и вр. пом. нач. по технической части.

а). в мае-октябре 1936 года пи ремонте 115мм гранат Виккерса выпущено 3261 с незакернеными переходными втулками без картонных прокладок для зажима взрыв. вещества, что вело к негодности боеприпасов, при перевозках самоотвинчиванию переходных втулок- боеприпасы не исправны.

б). Анологичная (так!) работа быда проведена и с 115мм английскими гранатами в количестве 5000 штук в декабре 1935 года. которые принимал также Бойченко.

в). В январе 1936 года неверно были нанесены баллистические знаки в снаряжательной мастерской на 20000 штук 115мм гранатах к английской гаубице. эти обстоятельства вели к недолетам и перелетам гранат. эти гранаты были приняты как годные из ремонта бывш. начальником ОТК Бойченко.

г).В апреле 1936 года во время проверки дистанционных трубок обнаружено,что коробки с трубками не герметично закрытые,эти коробки подлежали согласно инструкции и правил поверки на герметичность, этого не было сделано, с согласия Бойченко все трубки отнесены к 1 категории хранения как годные в количестве около 50 тысяч штук.

е). В апреле 1936 года на снаряжательной мастерской выпущены заряды в гильзах с утопленнностью капсюльных втулок больше положенных по техническим условиям (допускается до 0.5мм, допущено до полутора мм). Это обстоятельство вело к осечкам при стрельбе. Таких зарядов было выпущено 800 штук, этот факт Бойченко скрыл.

ж). В июле 1937 года фотоимущество (пластинки и бумага) было завезено и помещено в свинарник подсобного хозяйства (сырое и мокрое помещение), в то время как это имцщество должно храниться только в сухом помещении. Имущество было завезено в свинарник по распоряжению Бойченко в бытность его пом. нач. склада по тех части. Часть имущества подвергнуто порче.

з). В сентябре 1937 года Бойченко выделил боеприпасы в НЗ, при проверке комиссией выявлено, что эти боеприпасы, выделенные на военное время в НЗ, оказались негодными к стрельбе, требующие ремонта. Отнесены же были Бойченко к 1 категории.(С)

Деревня в три двора? 

А хотите три дела на одного человека,что врет на каждом слове? 

четыре. 

Давно написано. 

Еще до войны -рассказ одного венгерского автора. как попаданец попал в 15 век к Матиушу Корвину и стал его уговаривать завести авиацию и телеграф. Король согласился и предложил ему сделать. Но он не мог,ибо не умел.После очередного фейла король его казнил.

Фото сделаны не мной, к ним не имею никакого отношения.

Прода.Возможно,это все, возможно,подкину иллюстраций.

Хозяин-барин. 

Ну и есть проблема с поражением посторонних и тех, кого заденет сквозь разные псевдостенки и пр.

А в дробовом заряде 12 калибра очень много "лишнего" свинца. Да еще и дробины слипнуться могут и вышибить глаз на 30-40 метров.И плати потом федеральные денежки.

Тем не менее ФБР (а Грэм оттуда ) много работало ,чтобы выбрать пострашнее. 10мм ? 40 Смит-Вессон? А мэжет быть , еще и с пулями"Глейзер"?

Нет. Пять попаданий,а тип еще не сдох.

Потому Грэм перешел на 44 спешл.

" с тех пор Грэм навсегда утратил веру в 38 калибр" (с) 

Т.Харрис Красный дракон.

Это  отрыжка старины. Вначале были и 577. 

Но потом призводители прсеки фишку(с) и Айвер Джонсон стал делать миллионам 22.32 и 38,и их покупали. 

455-это армейский калибр. На улицах было чаще всего кое-что послабее,32 и 38 калибра.

Да и британские офицеры после ПМВ захотели чего-то полегче ,38-145-200. 

Это понятно.Тут более по другой причине-насколько для тогдашней полиции было привычно стрелять много?

По слову литераторов,что если ты не поразишь врага 12 патронами,то и не мучься дальше,или литература литературой,а жизнь-жизнью?

А потом появились полулунной формы обоймочки к модели М 1917...

Вообще интересно, пользовались ли тогда полицейские ускорителями заряжания? Военные-да, гражданские владельцы могли решить.что нафиг мне оно, а полицейские в далекие года?

Что такое цивилизация по Джонсону? Это то,что свойствнно обитателям  нескольких столичных улиц. 

Так что можно говорить о ватиканской цивилизации, поскольку государсво Ватикан действително невелико. 

А вот уже Дания чуть крупнее и демонстрирует отсутствие цивилизации в душах даже столичных жителей...

См.старый китайский принцип "сиди у реки и смотри, как река пронесет мимо тебя труп твоего врага".

Но в чистом виде такое случается редко.поэтому приходилось и самим участвовать в превращении врага в труп. Но это стратегия,а тактика- там тоже хватало...

Не хочу. Я не психолог,чтобы предаваться флуду.

США? 

Которые не знали,что в Европе холодно, а в тропиках мокро? 

Как может человек,не имеющий отношения к Генмору в указанное время,говорить о том,что у них теоретиков нет?