Сергей Сезин

Да, имена русских мастеров,что подковки делали.

А Левша гвоздиками занимался, и его имени там нету..

"Для друга дорогого сшей бархатный кафтан!"(с)

Не за что.Там что-то дальше было,про то,как они  прыгают,но уже точно не помню.

Да,так и есть.

❝ ни одна блоха — не плоха: все — черненькие, все — прыгают... так-то. ❞

Максим Горький. На дне https://citaty.info/quote/622782

"Блохи-не все плохи"(с) 

Я тоже. 

Возможно,потом он оборонял Берлин.

Прода.

И на обложке он есть.Подсохший водопад.

https://author.today/work/145386

Еще две главы.

И помните, смерть больше не повод лежать без дела.

У Мартина про это есть, от Скорбного Эдда.

"Коль ты помер,то нечего лежать: вставай,бери копье и карауль",или как-то вроде. 

Большое спасибо.

Тогда  можно попробовать вот это.

https://author.today/work/edit/chapter/4652937

Если хочешь поучаствовать в рейтинге от ДипСик, в батле с ТОПами, тогда кидай ссылку на свою первую главу в комент.

Можно ли попробовать мое?

Вдруг это лучше Пикуля? 

https://author.today/work/edit/chapter/4606341

Заранее благодарен.

И пусть этот вот завидует! 

Новая выкладка.

Может быть.Но честности это не отменяет.

Вы мне так рассказываете, словно я впервые захотел издаться. Вот написал нетленку и решил. 

Насчет смирения-я уже видел,что делает ИИ в сочетании с отсутсвием естественного.Это не в издательском деле, и результат не в виде разочарований авторов , а виде реальных смертей.

И у каждого редактора, подразделения, даже книжной серии, буквально свои критерии могут быть.

Это давно известно.Еще,когда ИИ не было(официально)и они читали глазами ,приходит в издательство рукопись с сопр.бумагами.И даже не только синопсис с анннотацией,а план-проспект тоже. 

Книга называлась "Баллада о светлом убийце".И целый месяц оне(с) считали,что это детектив. 

Весна.Котам положено орать,психовать и пр. 

До четырех раз в год. 

Богатство языка, это банальная математика если что и более чем поддаётся анализу.

"Музыку я разъял, как труп"(с) 

Также, куда важнее текста сопроводительное письмо. аннотация и синопсис. Многое не читают после синопсиса, он должен привлечь редактора.

Пусть покажут нам синопсисы Гузели Яхиной. Особенно ее "Эшелона на Самарканд". 

Хоть узнаем,что привлекает редакторов. 

Сакраментальная фраза о том,что я не автор фоток и помещаю их ради красоты,а не ради заработка. 

Мы находимся на сайте самиздата. Большинство людей здесь выкладывают свои тексты абсолютно бесплатно. Какая, к черту, разница, есть там плашка «ИИ» или нет? Если какой-то условный Вася написал свою проду с помощью алгоритма и выложил её в свободный доступ — да на здоровье! Каму какая разница?

Если вы отдаете огромные бабки за билет в кино или покупаете дорогую бумажную книгу от крупного издательства — вот там да, идите и качайте права, требуйте прозрачности. Но прикол в том, что в крупном издательстве издается точно такой же Вася, чей текст уже прогнали через алгоритмы, и вы спокойно бежите покупать эту книгу в твердой обложке, свято веря, что это «100% ручная работа».

Давайте будем честными.Самиздат,не Самиздат.... Если Вася Пупкин пишет  с помощью нейросети(не проверяет,а именно пишет),то его роман "Половодье" написан не им , а "Вася плюс тот ИИ,на который унего бесплатный допуск не закончился".

Если он заявлет,что это  он, а не "он плюс условный Дипсик"-Вася не знаком спонятием "Чесная игра",то есть литмошенник.Поэтому может  не ссылаться на то,что таких много и знаменитые литератры такими бывали.

Речь пока о нем и его мошеничестве.

Поэтому нужно об этом сообщать. Да,еще нет "Рыбачьей слободки"(по Куприну) где гнездятся и пахнут такие,как он и только там им есть место.

Поэтому лучше не доводить до этого.Не можешь писать только сам и быстро-будь честным.

Да,те самые модели составляются на основе написанного людьми ранее.

Поэтому это механизированая  кража у автора прошлого.Или авторов.

Если называть вещи своими именами.

Вы прослушали очередную порцию нейрослопа. Аннотации сразу требуются очень редко.Богатство языка,что оценит ИИ-еще более смешно.И т.д.

Дело не в здоровье.Я вот обнаружил, что писать о бежавших за границу мне не хочется. А писать надо. Вот и стоит процесс.

Вдохновение есть, оттого и есть пять начатых книг.Но мало сил, потому нет пяти дописанных книг. 

Тогда легче писалось.Сейчас-увы.

Я не автор фоток и поместил их сюда для красоты, а не для наживы.

Начал выкладывать полный текст романа.Там будет около двух десятков.глав.

Штук 12 -бесплатно,потом платно.Впереди выходные,так что наслаждайтесь.

Новые главы- по движку 6 и 7.Фактически -глава одна,но длинная.

И не только .23' февраля 18 года по морде получили румыны. 

 Ничего не взорвалось. Последний пожар порохов на складе 27 был в 1925 году.

Даже в августе -сентябре 41 года немцы о складе не знали,и туда не стреляли.а то бы 700-800 тонн боеприпасов грохнули.На складе были и хим.боеприпасы, но оставались ли они осенью 41 го-неясно.

Да, что могло в его хозяйстве взорваться. Стрелковский жил довольно далеко,вдруг бы не смогло долететь.Особенно от Новой территории.

Три из них вскоре закончили свою жизнь.

Фостия не помню,реабилитировали ли,а Трахтенберга да.

Но учтите такой момент- вашу книгу могут сильно обрезать(журнальная версия и т.д.), поэтому подумайте, на что вы согласны, а на что нет.

Кто-нибудь да напечатает, ну или не напечатает — что ты теряешь?

Действительно.

С другой, насколько это корректно, не имея опыта и образования записывать свою писанину в «литературу» и посылать, претендуя на печать?

У любого, впервые написавшего что-то, нет никакого опыта.  Поэтому он пишет и предлагает.Образование-оно помогает,но не всегда. Скажем,человек закончил Институт Стали и сплавов. Это ему поможет только не налажать в профильных делах.

то сейчас какой в них смысл, если можно опубликовать онлайн? Или смысл есть?

Ну. выложите вы что-то среднего качества(положим) на онлайн сайт "Лит.фэн"( условно).Сколько этих сайтов ? Много.

Кстати,в некоторых журналах платят.

Так что не переживайте, очередной раз исправьте опечатки и повторы и отправьте в пяток журналов.Возьмут также не все.Кто возьмет- причинит вам моральный подьем. 

Фото товарища Стрелковского(послевоенное).

Стрелковский
Евгений
Александрович

Полковник АТС

25.10.1901 - 7.04.1970

Рвущие плоть патроны-это здорово...похоже на ИИ или Олежку. 

Пусть чистя зубы зубным порошком  или солью.

Но такие вот  дамы могут и к соли и порошку прикопаться-зачем порошок лежит не по меридиану, а поперек его. 

"Я слишком стар для такой фигни"(с) Слово "фигня" в цитате изменено. 

(с)"Смертельное оружие"-3.

Некоторые мысли.

1. Введение воинской присяги начсоставом -возможно,коренится в том,что прежде ее могло и не быть. Встречалось,что в гражданскую при изменах изменников за измену  не привлекали.Особенно из бывших офицеров и чиновников.

Поэтому при упорядоченнии моб.дел можно было столкнуться, что некто призывается из запаса.Когда-то давно он служил,скажем, в 1920м году-а не присягал по какой-то причине.Толи не требовалось,толи уклонился...И вот на некоем складе есть группа техников -интендантов , которые присягу давали в начале службе и их начальник(тот самый некто) без присяги.

Возможно и хуже-тот самый некто давал присяги Петлюре и Денинину,но не давал присяги СССР. Хоть и служит почти двадцать лет ему,но без присяги.

Если что- могу и фамилии назвать. 

2. По присягам вольнонаемных.

"

– Когда и при каких обстоятельствах вы вовлекли в контрреволюционную организацию указанных вами лиц?

О.:

–Немченко, Мирного и Бондаренко я вовлек в военно-фашистский заговор в 1936 году при следующих обстоятельствах:

Учитывая, что все завербованные мною крайне нуждались, так как были вольнонаемными и получали низкую зарплату, воспользовавшись этими обстоятельством, я в беседе с каждым из них говорил, что могу с целью повышения их зарплаты военизовать и перевести в кадр, а Бондаренко из ст. рабочего перевести на должность надзирателя, взяв их под свою зависимость

Я поставил перед ними условие - выполнять безоговорочно все мои задания, на что последовало их согласие.

Спустя короткого времени я свое согласие выполнил.

В.:

–Вы посвятили Немченко, Мирного и Бондаренко о наличии заговорщической организации на складе?

О.:

–Нет, об этом я им ничего не говорил, так как не находил нужным.(с)

Поскольку Анна Бондаренко официально признана технически малограмотной , то с ней можно много чего наделать, пользуясь ее малограмотностью и пр. Ранний вариант казуса Долиной. 

Да,очень весело было ходить по улицам.И вспоминать,что на родине в ноябре можно было взопреть,ходя по улице в горку. Плюс семнадцать и идешь расстегнутый. 

У нас как-то в ноябре минус 20 было и без снега.

Но нужно учитывать реалии.Хоть и  некоторые фантасты писали о "распаде материи",как поражающем факторе, а атомный проект есть атомный проект.О нем большинство фантастов вряд ли знали до итогов .

А обладатель барабана.

Об этом писалось в" Технике -Молодежи" полвека назад.И ничего не даётся нового.

П.С. В начале 20 века изобретатели пребывали в эйфории,считая,что могут все.

Одна фирма "Лильпоп, Рау,Левенштейн" перед ПМВ предложила создать ракету с дальностью стрельбы 50 верст и более. Желающие могут уточнить,когда реально появились такие ракеты. 

Я вообще такой весны не припомню.

И не только это творится в мире.

Не будем мешать бегуна из Лос-Анжелеса с доставщиком, а также мух  с котлетами.

В свое время одного отца церкви спросили: во время взятия Рима вандалами и пр. ряд "Невест Христовых" подверглись поруганию. Как им быть? Ведь они не соблюли чистоту.Отец церкви сказал,что если они не испытывали удовольствия,то они не виновны в несоблюдении. Ставить лайк нейрослопу без удовольствия, не глядя-тоже не грех. 

Пусть гуляют последние дни без обязательной маркировки. 

Генерацией текста не заниаюсь,так что не смогу подсказать.

Ну что-все трусы,не могущие что-то сказать в защиту своего мнения отминусовались или еще есть типы,защищающие свое право обманывать читателей инкогнито?