32 583
56 162
96 497
329 296

Заходил

Написал комментарий к посту О роли водного транспорта (Авторское пояснение №24)

Там дело ещё и в осушении болот, как мне объясняли.  Т.е. часть каналов поддерживают в рабочем состоянии именно ради того, чтобы земли городов, огородов и полей снова не заболачивались.

Написал комментарий к посту О роли водного транспорта (Авторское пояснение №24)

Всё-таки "живут в лодках" больше с странах континентальной Европы.  В мегаполисах с очень дорогой землёй.  Голландия, Бельгия, центральная и северная Франция.  Возможно, что Германия (каналов там много, но про "жизнь на баржах" в тех землях я ни разу не слышал).
В Британии это больше транспорт, мелиорация и индустрия развлечений. Там джо сих пор "пикник на воде" весьма популярен, как мне рассказывали.

Написал комментарий к посту О роли водного транспорта (Авторское пояснение №24)

Я в курсепро эти каналы.  И "Трое в лодке..." читывал, и про то, как ИРА использует эти каналы для "общения" с правительство Великобритании мне знакомый ирландец "под пивко" рассказывал.

И разумеется, большая лодка НАМНОГО грузоподъёмнее, чем тогдашняя "телега".  Так что ГГ у меня шлюзы построит и будет пропускать "сквозные" грузы на лодках.  Просто потом, когда водохраниище заполнится.  😉 

Написал комментарий к произведению Руса. Расширяя пределы

Это вы про ГЭС в районе Второго Порога спрашиваете?

Потому что "не такая уж и широкая" река - это всё-таки Нил. Дамбу шириной до километра (может и меньше, материалов по Второму Порогу сохранилось намного меньше, чем по Первому) и высотой хотя бы метров тридцать...  Это - миллионы кубометров грунта.

А у Наместника Нубии не так уж и много работников и нулевая механизация.  Нет, он бы и с этим справился, но затраты...  Ему ведь не тысячи МВт нужны как в реальной Асуанской ГЭС (12*175= 2100 МВт), а считанные мегаватты. Ну, в крайнем случае, больше десятка МВт.

Такая дамба при указанной производительности просто не окупится.


Нет, в итоге они дамбы и поставят.  Ведь водоём наверху тоже надо оградить. Но суммарный объем работ будет существенно (на порядок с лишним) меньше, да и дамбу придется ставить не поперёк бурного течения, т.е. можно из обычного грунта и мелких камней  её насыпать, а не из глыб во много тонн весом, которые только и способны  устоять против того течения.

Написал комментарий к посту У меня к читателям маленький вопрос возник

Нет, не наоборот. 

Пироксилин может быть взрывчаткой. Тогда стараются либо полностью заполнить в нём поры, либо, как вы справедливо отметили, поместить в сосуд для взрыва. Но пироксилиновые шашки (активно внедряемые в нашей стране ещё Д.И. Менделеевым) прекрасно "бабахают" и без сосудов.

Другое дело, что если гранулировать или придать форму "макарон", это вещество начинает быстро гореть, т.е. ведёт себя, как порох.

Но если сравнивать два пороха (дымный и бездымный), то... см. выше!

Написал комментарий к посту У меня к читателям маленький вопрос возник

Мой ГГ квалифицированный химик.  Для него это нетрудно.

А его "оппонент" (который и "изобрёл" дымный чёрный порох) многому у него научился.  В частности, азотную кислоту он стал получать куда раньше, чем "изобрел" порох.

Написал комментарий к посту У меня к читателям маленький вопрос возник

Как ни странно это прозвучит, но бездымный порох, хоть и имеет большую удельную энергию и большее газовыделение, горит "спокойнее".  Именно с ним добились впервые относительно ровного давления во время выстрела.  У чёрного пороха оно больше напоминает взрыв,  высокое давление в начале ствола и быстро падает дальше.

Написал комментарий к посту Болтливые мурлыки

старшая дочка на физический факультет МГУ тогда поступила

😆 

Мой сын тоже сдал на физфак.  Но потом решил учиться в Московском Горном (куда тоже сдал).

Умный кот, трёх месячный к нам с Питера приехал, ни разу не накосячил за всю свою небольшую жизнь, если где когти хотел поточить и ему говоришь нельзя, то и больше не пробовал.

Слегка завидую. Леди у нас тоже "в основном понимала".  А вот Кофа - не внимает.

В этом году три года будет как ушёл на радугу, но сердце у всех ещё болит.... тяжело... всё таки стал членом семьи.

Понимаю.  Но мы решили побыстрее нового найти.  И стало, действительно, легче.

Написал комментарий к посту Бомбанет или не должно?

А у вашего попаданца микрогранаты в наличии будут? 

У нашего (моего) ГГ гранаты давно есть. А в позапрошлой главе их получил противник. В текущей главе противник наконец-то изобрёл дымный порох.

Так что АИ-война  Македонского с Карфагеном будет интересной.
Пушки, гранаты, пистолеты, нарезные и гладкоствольные и мушкеты...  
 😆 

Наверх Вниз