Игорь Гринчевский

а по поводу как русские это делают - не думаю что это сильно отличается у разных народов. Ну понятно что индусы придумали всякие акробатические позы Камасутры, которые обычным людям очень сложно повторить. Но у других то все более менее стандартно. Че там придумывать как делать?

Так, на секундочку, есть множество народов (и среди них немало народов Крайнего Севера), не знавших, к примеру, поцелуев. Их именно русские этому научили.
А древние египтяне не практиковали "миссинерской" позы, которая у нас считается "базовой".  

"Так шта..."   "Не всё так однозначно!"    

PS И я как раз хотел вставить про удивление чукчанки, когда ГГ к ней с поцелуями полез.  Потом не стал...  Похоже, зря!   

Благодарю за награду нашему "Эмиссару"!   

Соавтор пояснил мне (при обсуждении данной сцены, а не сейчас), что "ни хрена там не куколдизм, не хрен в чужой монастырь со своим уставом лезть!"

Попробую передать смысл отличия (хоть без "невербалки" это труднее, интонация, мимика и жесты добавляют убедительности):  дело в том, что куколд - почти сугубо феномен европейско-христианской цивилизации.  Сексуальное извращение. Принятые у нас нормы делают этически неприемлемой даже саму супружескую измену. А ужэ тем более - наблюдение за процессом.

У чукчей за века, что они там живут (а есть подозрение. что и за тысячелетия, просто раньше они жили в других местах) выработались иные этические нормы.  Сейчас этого уже нет, а вот в 1806 году - в полный рост процветало.  Там и групповые браки (вообще-то процветавшие тысяч 15-20 лет назад), и гомосексуализм (мы его плавно обошли), и обеспечение "генетического разнообразия" за счёт секса с гостями и родственниками мужа.  Там это не было извращением.  Ни сексуальным, ни каким-то другим.   

И обычно, разумеется, это происходило "тихо в уголке".  Но этому чукче "просто стало любопытно, как русские это делают".   И он воспользовался правами хозяина, чтобы понаблюдать.

Кстати, в этом тоже ничего "такого" не было. Чум маленький, погоды бывают хреновые, когда "и собаку на улицу не выгонишь". Поэтому чукчи привыкли в такие моменты "становиться невидимками".   Одни представляют, что никого рядом нет, другие - что никто рядом не трахается.

В общем, слегка непривычно было только для  ГГ.  Но он вообще парень не стеснительный, а тут ещё и подвыпил...   

Как-то так.  Никакого "куколдизма".

Ждите следующую щую главу.  Завтра!

Ответ в 9 главе.   

Возникли некоторые проблемы, которые мы с Романом договорились обсудить "на днях".  Вот именно "на днях", и было это недели две назад.  Но... Сначала он заболел, а теперь болею я. Как выздоровеем - пересечёмся.   

PS О, вот и Роман объявился, подтверждает!   

Так и мы с соавтором считаем ровно так же!   

А это такая "Эбигейл" Шредингера"!    

С одной стороны - уже некого. Потому как размеры сняли и "разошлись".  А с другой - пока некого. Потому что при строительстве возникли вопросы, а при пробной эксплуатации их будет ещё больше.

Вот тогда-то новые вопросы к Уоткинсу и его команде и появятся!   

Рома у графа много. Но расспрашивать пока некого.  Уоткинс и его "Эбигйл" только недавно до Бостона добрались.

Именно так!

Прошу прощения, а могут авторы сориентировать по "производительности"?

Сколько сахаров требуется на 1 кг "первоначальных" дрожжей (которые с белком и витаминами)?

И сколько сахаров (примерно, понятное дело, у ГГ уйдёт на 1 кг жиров?  

То есть до момента, когда это будет большой город - более полувека и бочки пота.

Если вы перечитаете, то заметите, что я так и написал: "лет через 30-40 станут называть".  А не в 1810-м. И не в 1806.   

А насчёт "более полувека" - это вы хватили.  Аляску уже через 60 лет продадут.  Куда тут "более"?

Кстати, в реальной истории эту "Жопу Мира" (в смысле, Ситку) лет через 30-40, т.е. как раз к началу строительства клиперов будут называть "Аляскинским Парижем".

Скачивание открыто!

Какая симпатичная картинка!   

Это - хроника!   

Или "дневниковые записи".  А мемуары - воспоминания старика о том. что было с молодым.  Причём предназначенные для публикации.  Думается мне, они серьёзно отличаются от...   

"И да, и нет!"

То есть, вы, разумеется, правы, что южане, в основном, просто меняли всё на хлопок.  Но... "Не всё так однозначно!"  

И броненосцы сделали обе стороны, и в строительстве железных дорог аж до  1870-х обе стороны использовали британские паровозы, рельсы и вагоны.

Так что уж на десяток "картечниц" могли они и в Британии заказать.  Если бы захотели.

Все-таки разница в промпотенциале между Севером и Югом агромадная.

Да это-то понятно!  Но Юг снабжали британцы, которых в скудости пром. потенциала не упрекнуть!

Кстати, Андрей, а почему "по проклятым рабовладельцам"?  Что, у южан ни одного "изобретателя пулемёта" не нашлось?

Спасибо, интересно!

PS Что-то мне этого Башира даже немного жалко стало...

PPS Именно немного!

Такое впечатление, что Фейри Грин снимали вчера днём. В Москве.   

Погодка - один в один!   

И скамейка такая же...   

Отчасти вы правы, к моменту назначения Воронцова Одесса была уже поприличнее.  

Хотя бы просто потому, что торговля через порт шла в намного больших масштабах.

Но до настоящей цивилизации им было ещё далеко: ни Университета, ни газеты, ни даже. ЕМНИП, театра ещё не было.  Даже с мощёными дорогами было плохо. И с каменными домами.

Не знаю.  Но я ему передам.   

Одесса - цивилизация!?  Я вас умоляю! В 1806 году городу всего 12-й год идёт, и жителей около 3 тысяч всего. Две трети из них живёт в бараках, порт только отстраивается...

В реальной истории Булдаков в это время был в СПб. Но можем посмотреть на пример моего любимого Воронцова, генерал-губернатора Новороссии.

В своё время греческая диаспора Одессы (сбежавшие от турок восставшие) обратилась к царю за вспомоществованием. И "поклонилась" тремя тысячами апельсинов.  Царь помочь не мог "по политике", но зато "купил" у них апельсины за 10 тыс рублей. Которые они потом давали в казну города Одессы под сильно завышенный процент (видать, им "намекнули").

В итоге, они даже процентов не проживали, и задолженность казны всё росла. Когда Воронцов учредил "Одесское пароходство", они пришли к нему и потребовали контрольный пакет в счёт этого долга. Угрожая  в противном случае обанкротить город.

И что он сделал?  Приказал выплатить всю сумму... апельсинами.  По курсу 3 апельсина=10 рублей. На тот момент - уже грабёж.  Но... Опротестовать его решение мог только царь (не помню, тогда ещё Александр I правил, или уже Николай I).  А он - тупо не стал. И решение осталось в силе.

Так что Булдаков и Бухарин и "по закону" могли многое.

Это соавтору решать, когда открывать скачивание.

Это соавтору решать, когда открывать.

Вы тоже вспомнили старый советский анекдот:

Два чукчи сидят на пустынном берегу. Один другого спрашивает:

- Хочешь, анекдот расскажу?

- Политический? Не надо, сошлют ещё!   

Булдаков мог, как минимум, Бухарина натравить. А тот и крутенек, и имел все права губернатора.

PS А за поджог имущества, мог, пожалуй,  реально и на нерченские рудники сослать.  И плевать, что это "на восток".

Благодарю за награду "Архипелагу надежды"!   

Вы, похоже, не совсем поняли, КТО купил у ГГ зерно.  Это же САМ Михаил Матвеевич Булдаков!  В этот момент - столичная штучка, лично общался с императором Александром и т.п. Именно он - основной "пробиватель"  экспедиции "Надежды" и "Невы", он же был инициатором повторной отправки "Невы", да и других кораблей...

Сжечь ему склад...  Ну, это чуть слабее, конечно, чем у "государя-ампиратора" дворец поджечь, но не так, чтобы намного слабее.  Надо быть редким отморозком, чтобы о таком даже задуматься.

А ведь там рядом есть ещё Иван Николаевич Бухарин, капитан I ранга и начальник Охотского порта.  Вот кто любого "отморозка" "переморозил" бы!  Дважды провёл в Охотск "морские команды" (от самого Питера), причём без потерь и в рекордные сроки.  За что и получил сначала капитана II ранга, а потом - и I ранга.

Так вот, он был знаменит тем, что при нужде арестовывал купцов и чиновников (которые как раз вымогали с него  всякое разное) и сажал их "на гаупвахту".  Причём несколько раз - в полузатопленные корабли.

Резко и незаконно - да.  Но после такой славы с ним не решались связываться.

Нет, с такими ребятами купцы вряд ли рискнут связаться.

Благодарю за награду нашему "Эмиссару"!   

Да и с/х продукция там растёт не особенно охотно. Даже сейчас, когда немного потеплело, а селекция дала более "северные" сорта.  Недаром в начале ХХ века был проект "Желтороссии".  В Манчжурии можно было уже что-то результативно выращивать, чтобы кормить Дальний Восток.

На здоровье!   

Поздравляю, Михаил!

PS Я пока отстаю, последние 4 главы 6-й книги не читал.  Но на выходные планирую нагнать!   

Тут всё просто. Ошибка при правке.  

В первоначальном тексте он шёл в Петропавловск-Камчатский.  Потом мы с соавтором (причём по разным причинам) договорились , что сначала он зайдёт в Охотск.  А вот Камчатку при этом не убрали.

PS Спасибо за подсказку.  И извините, что так получилось!

Для ГГ это обосновывается (и указано в тексте только что выложенной 1 главы 7-й книги) тем, что "дешёвое просо" остаётся дешёвым только если везти его недалеко. Поэтому с Севера Китая выгодно "пробить маршрут" до Охотска и/или Петропавловска-Камчатского. 

"Пробить маршрут" означает, что ГГ проводит поставку ОДИН раз, а потом по нему ходят другие люди и корабли.  Собственно задача арматора и заключается в том, чтобы "пробивать маршруты" и отправлять по ним другие корабли и людей.

PS Есть и другие резоны, но они будут обсуждаться в начале 7-й книги.

"Сразу видно понимающего человека!"   

На ВМВ с её экономией и лимитированием ткани процесс несколько заглох, но сразу после портные «пустились во все тяжкие» -- классический послевоенный костюм, это широкие плечи и свободная грудь, слона можно под мышкой спрятать, не то, что револьвер.

Но зачем нам слон под мышкой?   

Не только "Генерал-адмирал". В "Царе Фёдоре" тоже в самом начале начинает с образования и борется с голодом.   

Возможно. Но там соотношение "цена/качество" меня не устроило.

А я - просто так предпочитаю.  Без "поэтому".

И в ЮАР есть интересные вкусы...

О!  Ты уже добрался до 4-й книжки!  

Просто прекрасно!   

Верю. Но обратите внимание: 

1) это в рапорте на август 1943 года! От начала деятельности ГГ - прошло почти два года.

2) И эти два года - самые тяжёлые в плане продовольствия.  ЕСЛИ их удалось бы пройти с меньшими жертвами, то уже очень и очень неплохо.

3) В АИ-реальности Цикла не было организовано ввоза запасов торфа в Ленинград летом 1941-го года.  Поэтому частично компенсировали дровами.  Здесь же торфа больше. И ввезли летом, и добывают.  Так что есть возможность часть древесины пустить на гидролизат.

Резюме: тут леса может хватить и чуть на дольше. Но даже если бы "только" до конца лета 1943-го года, то уже спасли бы сотни тысяч жизней.

Успехов, Виктор!

Ему вообще зама "по восстановлению завода" дали.

Даже немного жаль, что второго лайка поставить нельзя.   

Я бы сейчас поставил.  Поэтому пишу пост для поддержки!  

Благодарю за награду моему "Война, торговля и пиратство..."!   

Может, и не знаю.

PS "Пьян был, не помню!"   

"Это, конечно, всё меняет!"