27 883
62 389
58 772
338 271

Заходил

Написал комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 3

ни чьи интересы не ущемил кроме Эблерса, а тот не рискнет.

Я вот и не понял, почему не рискнёт?  Эблерс-то прописан слабо...

книга распухла. некуда уже пихать еще одну сюжетную загогулину.

Ну, это да, это понимаю.  😆 

Написал комментарий к посту И "копы против голливуда"

Сука, скорее всего, её адвокат. В смысле "лоер", законник. 😂 

Увидел возможность заработать самому, а при некоторой удаче (для него), ещё и бабке денежка перепадёт.  Почему удаче для него?  А такие процессы часто делаются по формуле "фиксированная оплата + премия от выигранной суммы".

Написал комментарий к произведению Руса. Расширяя пределы

Скорее, "Карфаген должен быть повержен".   Александр Филиппович не уничтожал города. Мог множество жителей перебить и продать в рабство, но сами мятежные города сохранял.  И Фивы, и Тир... Ряд можно продолжить.  😉 

Написал комментарий к произведению Руса. Расширяя пределы

Ай-я-яй!  Ну зачем спойлерить?  Хоть бы скрывали, что ли!  Вот как я.

Нет,
помимо Пигмалиона в том тандеме был ещё Ильдар Экбатани.  Который имел шпигунов.  А вот Русе придумывать способы грануляции пороха не пришлось.  Он их из будущего привёз.

Написал комментарий к посту Про пертуитет или "алхимия вечной ренты" (авторское пояснение к "Американцу" №1)

"... правило Третьей Республикой, создавшейся  в результате "возмущения народных масс" (1870 год, свержение Наполеона III в результате Седанской катастрофы)"?


PS Кстати, замечу, что насчёт поддержки революционеров в России со стороны французов мне известно только признание Временного Правительства, уже пришедшего к власти в результате Февральской революции.


PPS А до того они в ходе Мировой войны, наоборот, НМИ, не желали потрясений в России.  Не англичане, чать...  И не германские немцы...  😉 

Написал комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Думаю, мы имеем дело с так называемым "эффектом Манделы".  Я ведь и сам не помнил точно, откуда фраза. И предполагал, что она из музыкального фильма "Мама", того самого, с Гурченко и Боярским. Но решил проверить. И выяснил, что из мультика.  😉  

Написал комментарий к посту Про пертуитет или "алхимия вечной ренты" (авторское пояснение к "Американцу" №1)

Мы?  "Меня здесь один!"   ©  😂 Это во-первых.

Во-вторых, "царские долги" , НМИ, характера "вечной ренты" не имели.  Да, долгосрочные займы, но их размещение на рынке шло  по иной цене, рассчитываемой по иным формулам.

А в-третьих, что куда важнее, мы говорили о возможностях для "попаданца" получить деньги "здесь и сейчас", а не о том, что потом будет с покупателями.

Примечание: Наш ГГ честно продолжал платить. Даже в ходе Великой войны.

Ну и четвёртое: сейчас всё куда хуже.  Наиболее близким аналогом "вечной ренты" являются  привилегированные акции.  Они так называются, потому что имеют привилегию: фиксированная сумма дивидендов + первоочередный характер выплат. И что же?  Да ничего!   Год за годом ОСА (общие собрания акционеров)  принимают решение: "в этом году дивидендов не выплачивать".    И всё...  А ыы говоришь что-то про "царские долги".  Там хоть революция была...

Написал комментарий к посту Папа, нам нужна коза!

Сочувствую заранее! 


У бабушки было две козы. Не одновременно, а последовательно.  По общему мнению - "для коз они очень даже прилично себя вели".

Но при этом куча пожеванного белья, уничтоженная книжка квитанция оплаты за газ, вытоптанный начисто огород и постоянные ссоры с соседями "твоя коза мои (наименование зелени) под корень обгрызла".

Ну и плюс регулярные поиски всей семьёй "сбежавшей скотиняки"™.

Написал комментарий к посту Устройство типичного парохода начала 20-го века

Практически всё на судне работает на пару: лебедки для груза, рулевой механизм, холодильные камеры и даже генераторы электричества.

Почему "даже", Олег?   Большая часть электричества в традиционной энергетике и сейчас вырабатывается "на пару".  АЭС работают именно "через пар" , ТЭС - больше чем половина по циклу Ренкина (т.е. паровые котлы), да и оставшиеся - "парогаз", т.е. около трети их мощности идет с паровых турбин.

Отработанный пар охлаждается и снова превращается в воду — так пресную воду экономят на всё путешествие.

Уточни, если можно, а опреснители/испарители использовались?  На мой взгляд вполне логично использовать пар из отбора 2 ата для переиспарения морской воды в специальном котле.  Вот тебе и "опреснёнка". Для восполнения неизбежных потерь конденсата, для "Постираться"... А в чрезвычайных случаях - и для питья и готовки.

Написал комментарий к посту Шарльеры над пустыней (авторское пояснение №28)

Я пишу 12-ю книгу...  И был ещё "шуточный" коллективный проект в 2002 или 2003 году. Магии у меня нигде не было.

PS Даже когда я захотел написать про гномов, орков и эльфов, я договорился с Андреем Улановым на использование его сеттинга "Никакой магии!"  😉 

Написал комментарий к посту Шарльеры над пустыней (авторское пояснение №28)

Т.е. временное решение?

Больше скажу - РАЗОВОЕ!

Руса использовал уже имеющийся аппарат Киппа, отходы производства - железные опилки и стружку, и самый массовый реактив - серную кислоту.  

(Которое грозит стать постоянным? :) :) )

Не будем спойлерить!  😉 

А кстати почему у водорода больше 22,4 литра? В чем причина?

Потому что на самом деле газы описываются не уравнением Менделеева-Клапейрона, а уравнением Ван-дер-Ваальса.  Там есть поправочные коэффициенты, учитывающие, что а) молекулы - не "точки" и б) молекулы не только отталкиваются, но и притягиваются.


Поэтому гелий и водород имеют чуть больше 22,4 л, а большинство других газов - чуть меньше. Есть и те, которые "близко к указанному".

Написал комментарий к посту Шарльеры над пустыней (авторское пояснение №28)

Всё верно.  Но "железо-паровой способ" оправдан лишь тогда. когда нужно а) получать много водорода и б) получать его регулярно..

У Русы пока что ни то, ни другое. Ему нужно ~ 0,5*12 = 6 м.куб водорода.  Т.е. примерно 250 молей (у водорода объем больше 22,4 литра). Требуется 56*0,25 = 14 кг железа.

Это проще получить растворение в серной кислоте, чем громоздить паровой котёл, железо-паровой конвертер и прочее.


Мой ГГ старается соразмерять решение с текущими условиями и задачей.

Написал комментарий к посту 42 - ответ на Самый Главный Вопрос! ©

Вы не напрасно.  Просто я, похоже, не смог донести свою иронию.
Этот вопрос СЕЙЧАС многим кажется важным. Но я ничуть не сомневался, что англичанин думал о другом. А вы можете не сомневаться, что и я считаю, что "самым важным вопросом Вселенной" точно будет другой вопрос.  😂 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Лидия

Делал, разумеется. На каждую из трёх предыдущих книги уже делались скидки. И скоро будут повторяться.

PS У вас какой именно не хватает? "Ломоносов Бронзового века", "Профессия - превращатели!" или "Война, торговля и пиратство..."?

Наверх Вниз