Артист лопаты

Разумеется, всё это так, применительно к эпохе. Закон был писан для простонародья и господам было дозволено очень многое, вплоть до чернокнижества, и в первой книге хорошо описаны нравы Рима, "священного града". Но всё же, это уже были мои размышлизмы, из серии: кашу маслом не испортишь, подстели соломку. Я бы лично озаботился темой, хотя и без фанатизма)) 1. Был убит епископ Аликанте (подавился косточкой), а у церкви есть такое понятие, как корпоративная солидарность (она у всех есть, хоть у воров в законе, хоть у партноменклатуры, во все времена). 2. Чудо преображения и исцеления - могут ведь и слухи распустить о договоре с дьяволом. 3. Недоброжелателей тоже хватает, скольким благородным донам и их близким ГГ хвосты прищемил (мотив мести).

И народ - он забит, на положении скота и пр. - НО - если всколыхнётся, то мало никому не покажется. Все эти средневековые припадки безумия, с флагеллянтами, танцорами до упада (города были охвачены танцевальной эпидемией) - а не дай Бог чума и всё такое... У Ле Бона хорошо описана психология толпы, достаточно лишь клича и растерзают (как в 19 веке в Москве во время холерного бунта православные люди линчевали не абы кого, а целого митрополита! Это при позднем Пушкине).

Иньиго может заранее обратить ситуацию в свою пользу (и расправиться с врагами), зная политтехнологии и силу пиара. Взять хотя бы Фатимское чудо, это когда чуть более столетия назад португальским крестьянским деткам из глухомани явилась Богородица (по официальной версии) - наверняка дело было в самовнушении. Ну даже просто - немного благотворительности на пользу добрых христиан и выполнение минимальных религиозных предписаний (чтобы всё как у всех, не выделяясь из толпы) - для ГГ не помешает. По самому минимуму. Гордыня для политика есть грех непростительный )) И да, ему конечно ещё требуются сильные союзники, церковные и светские.

В порядке реплики: не сто́ит ли нашему благородному дону как-то активнее участвовать в культурно-массовых мероприятиях на ниве религиозности (благочестия и скрепности)? Во избежание, так сказать. Регулярно причащаться, исповедоваться, жертвовать на храмы. Недоброжелателей у графа много, и поводов обвинить его в ереси, чернокнижестве, наведении порчи и т.д. - предостаточно. Хотя он и аристократ, но все они под инквизицией ходили. 

Изменения во внешности ведь каким-то образом следует "объяснить", ubi et orbi, да и тесное общение с иудеями и мусульманами тоже. А тут на́ тебе: сеньор Иньиго построил прекрасный храм в Аликанте (это необходимо даже просто для понтов), основал сиротский приют (резерв кадров, однако), выкупил энное число христианских пленников (Сервантеса таким образом спасли). Дал обет: а исцелившись, его исполнил. Происходит чудо, как "на празднике святого Йоргена", дополнительный повод считать ГГ добрым католиком (папская булла по поводу чудесного исцеления была бы к месту). Мог бы и Аве Марию сочинить, подобно Венецианскому купцу. Оду радости, в честь Его Святейшества Понтифика Римского.

В принципе, Гитлер - и далеко не он один, считал СССР государством рыхлым и слабым, колоссом на глиняных ногах. Пример "огромной китайской империи", которую драли в хвост и гриву японцы (сравните размеры стран, численность населения) был перед глазами. В Майн кампфе он пренебрежительно пишет о царской России (был в теме боевой ефрейтор ПМВ), а тем более "большевики уничтожили свою германскую аристократию". Интересно прочтение его застольных бесед, относительно Сталина и сталинского СССР, когда он начинает понимать с кем связался. "Без Сталина эта азиатская империя рухнет", по сути так и произошло. Гитлер реально был в экстазе от нашего чудесного грузина, правда прозрение к нему пришло не ранее июля-августа 1941 года - что-то, а фюрер был совсем не дурак, тем более ценны его откровения. До вторжения в принципе все считали Союз лёгкой добычей, просто руки не доходили ни у кого - после 1918 года Западу требовалась передышка, согласно предсказанию Фердинанда Фоша.

Про Гитлера и Гиммлера тоже написаны альтернативу, другими авторами, и вполне недурно. Если весь жанр альтернативной истории есть общее допущение "а что, если бы?", то как вариант разбора реальной истории вполне годится. Ну вот вселился "наш человек" в Адольфа всей германской нации весной 1940 года, допустим - и спрашивается, куды теперь крестьянину деваться, с подводной лодки? )) приходится лишь НЕ читать, коли не нравится.

Есть ещё такая вещь, как технологическая культура. Ну вон в мексиках и индонезиях какой год капитализм, а всё рукожопят, и запорожца по сути создать не могут. Не говорю уже об арабах и африканцах. Людей можно научить создавать передовые станки и роллройсы - вообще в СССР в отдельных отраслях так и было, но ведь нужно взрастить три-четыре поколения мастеров. Союз это крестьяне - ну какие из туркменов или азербайджанцев производители кондиционеров. Нет, они могут научиться - но через три поколения целенаправленной работы. Русские крестьяне тоже были особые - из-за особого климата и почв. Авральная работа, страда, на разрыв - потом зимой на печке лежать (а чего ещё делать? по лесу бегать?) - и так веками. Запад там же другое, когда у них индустриалиция началась. И ещё - общественное согласие дорого Леонида Ильича. Посмотрим, через что прошёл русский и советский народы за полвека, 1905-55 годы.  Ну требовалось же дать роздых людям, мало кто вообще такое вынес бы. Вот и дали расслабиться - не факт, что тоже самое не произошло бы и при другом строе. В Мексике капитализм и даже американская конституция, слово в слово - и? Одна сиеста и ламбада, они от кубинцев недалеко ушли.

Отсюда феномен пофигиста Афони, фильм и дата выпуска знаковые. Ему не давали зарабатывать сантехником (золотая профессия, жила), стать крепким хозяином в деревне, или податься на Север? Просто ему пофиг, сын погибшего фронтовика расслабон ищет. Причём тут социализм - он будет хреново вертеть болты в сборочном цехе и при царе, вот только капитализм ему быстро яйки прищемит. Проблема в том, что период душевной реабилитации и роздыха очень сильно затянулся, к 1967 году пора было заново заучивать рукава - и время, вперёд!

Я не силён в экономике, и должен сказать, что болею сердцем за Советский Союз. Скажу с "колхозной печки зрения", как обыватель. НЭП же был шагом назад, верно? чтобы потом сделать два шага вперёд. Были рынки в СССР, в том числе колхозные, были и частники - по моим детским воспоминаниям, 1976-86 годы. Мёд в ведре раз в год русский дядька приносил на дом (Ташкент). На "базарчике", это пара лавок у но магазина тётки узбеки торговали "петушками", леденцы на палочке, 5 коп. если не ошибаюсь, домашние лепёшки (выпеченные в тандыре, печь) в частных домах - 100 метров оттуда, квартал целый "коттеджей". Укроп с грядки и т.д., пирожки-самса на продажу.

Т.е. ну скажем выдаётся госкредит на артель, частное предпринимательство. С законодательной базой - запрещено нарушение КЗОТа (хотя единоличник может упахаться до смерти, его право трудоголика  - а вот наёмных работников, в том числе своих детей, эксплуатировать нельзя). Заплати налоги и спи спокойно. Несоблюдение пищевых норм - турма и конфискация. Важна роль местных советов в деле контроля, т.е. привлечение самих граждан к самоуправлению. Идея ДНД, добровольных дружин, была в том, чтобы народ сам себе становился жандармом. 

Как оформить идеологию НЭМа? А так. Мы развиваем новые технологии, системы переработки и логистики, выводим на качественно новый уровень. Будущее за моллами, товарищи, торговыми комплексами, будете пиццу на дом заказывать, по карманному радиотелефону. Но это займёт время, три пятилетки самое малое. А ведь дефиссит кругом, сами знаете! Райкина все смотрели? Ну вот. Нам нужен строй цивилизованных кооператоров - спасение ожидающих в очередях дело рук самих ожидающих! Берите в свои руки это дело, ну а если желающих стричь, красить, печь пироги на продажу в условной Костроме найдётся мало - то не вините ЦК КПСС. Мы делаем, что можем - вас много, а продавщиц выпускаем пока мало! Все в актрисы идут, в космонавты. 

Кстати, вспомнил алкогольный отдел (водочно-ликёрный вроде назывался?) - в детстве поразили две вещи. В обычном магазе забиты прилавки качественным бухлом. И этикетки яркие, бутылки красивые. Кубинский ром, болгарский "Медвежья кровь", токайское вино, чего только не было, и очень красивая "Стрелецкая" водка. Как ребёнка меня привлекли романтика географии и эстетика дизайна. Ну я это к тому, что везде было по-разному, и в разное время - где-то густо, в чём-то пусто. За мясом за 2.20 за кг простоял в лавке два часа, и помню обиду, когда до меня оно закончилось. Но то была говядина. И впервые подумал "ну почему мы не русские?!", лет в 7 или 8. В том же продмагазине на рабочей окраине Ташкента лежала свинина в изобилии - бери, не хочу. "Нам нельзя, сынок". Однако баранину и говядину свободно можно было купить на базаре (рынке), в любое время - только дороже государственного. 

Т.е. рынок внедрять контролируемый, легальный, честный и прозрачный, только в определенных сферах, и только как "временное решение". Пусть мол покуда побудут машинистки печатных машинок и извозчики в бричках прошлого - мы их потом отменим, сами естественным путём отвалятся из кареты прошлого. Но Брежневу надо решать вопрос, здесь и сейчас. Чтобы как на Западе - человек мог спокойно после работы купить всё необходимое. Чтобы в его свободное время всё было кругом - едальни, кафе, чайные, танцзалы, ателье, лавки, магазины, кинотеатры, такси, сервис и доставка. Не хочешь - не доплачивай. А хочешь - доплачивай, и покупай что надо, зачастую с наценкой для ИП - по каталогу или ещё как.

Некоторые авторы - Ю. Мухин, М. Калашников и т.д. - побочно в своих статьях делились рацпредложениями в стиле альтернативной истории. К примеру - советская парикмахерская (да, помню очереди, тем более пацана оттирали, а мастер тот полубокс делал на раз-два и отвали, что ему с тех 20 копеек, что ли).

Так вот. На стене висит официально утверждённый прейскурант с госценами. Подстричься под горшок - пожалте, с вас смешные 25 коп. Вот ГОСТ, вот типовое фото на стене, в цену входит столько-то граммов обязательного шипра. А отдельная бумажка показывает "коммерческие" цены - с градациями. Хоть на свадьбу стричься, хоть под Алена Делона. Цена свободная, устанавливается мастером, или как договоритесь. 

Выделяется годовой патент, его парикмахеру нужно купить. Отказаться от оказания типовых услуг не имеет права. Уклонение от уплаты налогов и нарушения - штрафы, тюрьма, лишение парикмахерско-водительских прав. Государство в лице исполкомов устанавливает энное число парикмахерских на единицу площади и населения. Сертифицирует - диплом ПТУ и т.д. Но граждане могут открывать цирюльни и в частном порядке, ИП. Покупай патент, ищи клиента. С сертификатом или без - солдат в увольнении может и за две копейки налысо постричься, у "левака". Или за 10 руб.

Должно быть выгодно! И удобно для населения. Сфера сервиса, всё для народа, всё для блага народа. Хоть вечерами стриги, хоть по выходным, хоть с выездом на дом (после работы), хоть по выходным. Чистая прибыль себе в карман. И оформлять социалку, пенсию - как труженикам сферы высокого быта и культуры.

. С отзывами клиентов - соцрейтинги, тут и компьютеры нужны, с выставлением оценок от населения и властей, по качеству услуг. 

Алексей и Дмитрий, это коллективное сочинение.

"Уэф, ты когда-нибудь видел, что бы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?

Никогда. Я всегда говорил, что скрипач не нужен. Вот результат."

Хороший финал! И вся серия отличная - она легко "экранизируема" и "киноснимабельная", а значит нет длинной, затягивания сюжета, и "мыла".

Краткость сестра таланта)) и динамика сюжета.

Эх, злые вы )) отпишусь от продолжения книги, пожалуй))

Да это, знаете ли, всегда можно.. то есть я хотел сказать, что жениться никогда не слишком поздно и не слишком рано. А хорошо жить - ещё лучше.

Иван-дурак отбился от рук, начал играть в орлянку, попал в дурную компанию, но затем исправился и засел в боярской думе ))

Это Исаич в святые метил, в бородатые пророки, хотя его никто и не уполномочивал, собссна. Диссидент Войнович (тоже мудак ещё тот) очень хорошо обстебал Исаича, они в своей тусовке хорошо знали всё друг о друге. Заметьте - я ваще никогда не лезу к народу РФ с кнором, и никогда не лез. С меня и взятки гладки. Закончим эту тему. А то пестни эти нам известные - Гитлер был хороший, а Сталин конечно плохой. Бандеровцы и власовцы тоже были хорошие - и, по Солженицыну же - не только лишь в лагерях, а просто вообще всегда хорошие (потому что Сталин был плохой, и Ленин был плохой, а Бандера и Петлюра был очень хороший). С этим пожалуйста обращайтесь в ФСБ, вас там внимательно выслушать. До свидания.

Солж сам про себя написал, что был лагерным стукачом, и что подписку дал, о сотрудничестве с кумом. Кто бы иначе его в марфинскую шарашку взял, он что - Сергей Королёв? Стучал как дятел наш сексот Ветров, и власовцев расхваливал - было. И всё на этом, закончим базар.

Герой-то хоть положительный? Интересно, а что этот иноагент ссаный, лагерный стукачок Ветров (ох, не любят у нас таких в глубинном народе) в Америке делал столько лет? За что конкретно ЦРУ оплачивало его нехилую дачку в Вермонте? За его любовь к русским и России, штоле? Ой, всё.

Не будем вдаваться в оффтоп. Время покажет.

Как увидим памятники Сталину и город Сталинград, то намотаем на ус. Что оно и как будет развиваться в плане нацполитики.

Так и Пиночет был никем, не говоря уже о сопляке Каддафи в 1969 году. Просто пришёл и поставил всех перед фактом. На Ельцина был официально поставлен вопрос об импичменте и главное, беспрецедентное дело - вопрос о предании действующего гаранта конституции суду за геноцид собственного народа, чего не удостоился даже Пол Пот (этому дали спокойно дожить, что как бы намекает: там в джунглях не всё было однозначно). Просто депутаты зассали, не поддержали инициативу. Политические возможности были: Ельцин с компашкой раскручивали тему свободы - ну а раз так, вот тебе свобода выбора. Недовольство народа его режимом дошло до точки кипения, не хватило камушка. Если бы Зюганов не слил, а призвал сторонников к массовым протестам, то мог получиться ещё тот майдан. Верхушка армии, откажи она Ельцину а поддержке, могла спокойно взять власть в свои руки, выдвинув кого-то из своих рядов - это произошло в похожей ситуации в Южной Корее в 1961 году. Там тоже правил проамериканский "демократ" (на словах они все были демократы, а на деле 1993 это ельцинской незаконный переворот с кровавыми репрессиями). Военные смели президента-"демократа". И именно военный режим диктатуры превратил нищявую Ю. Корею (тогда корейцы массами бежали на Север, а не наоборот - в это сейчас никто не верит, но было именно так) в процветающего азиатского тигра, где люди забыли про голод.

В 1986-1995 годах произошли такие невероятные события, что далее было возможно вообще всё, что угодно. Мы забыли многое из того периода. И массовая народная воля действительно могла очень многое решить - поддержав условного Лебедя, Тютькина, капитана Копейкина. В РИ, если вы забыли, в начале 1999 года ВВП был тоже "вообще никто" - у него был ноль заслуг и достижений в копилке. Просто телевизор очень быстро раскрутил нового нацлидера, буквально на пустом месте. Так что..

Бандеровцев зато любил, призывал неоднократно америкосов бомбить Россию, причём не а абы чем, а сразу атомной бомбой,  власовцев хвалил, и вообще.

И это верно. Сила в правде))

Прошлое не изменить, а вот будущее - сколько угодно-с. Что же касается до будущего России, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Это оттого имеет место быть, господа, что она напрямую управляется Господом Богом нашим, аминь.

Если бы в 1996 году был всенародно избран другой президент (а это было вполне возможно, по факту выборы выиграл Зюганов - причём электорат голосовал не то чтобы за этого слизняка, электорат проголосовал конкретно против Ельцина, по принципу пусть хоть чёрт рогатый, но не он), то вся история могла бы пойти по иному руслу. И правая хунта чёрных полковников вполне реально маячила на горизонте - с тем же капитализмом, но всё же с бо́льшим национальным уклоном и "наведением порядка", в стиле Франко и Ататюрка. В сфере международных отношений марш-бросок на Приштину мог бы тогда привести к отмыванию сапог в Чёрном море у Одесского причала. Сейчас можно только гадать о роли личности, которой не было, в тогдашней истории.

 В 1957 году Жуков вёл подготовку к военному перевороту, с формально легитимным оформлением на заседании Политбюро, и потом на пленуме партии и в Верховном совете страны; он был в шаге от победы. В 1996 году такого Жукова не нашлось, но мог теоретически и найтись - апатичный народ, сглотнувший 1991 год, принял бы и такой вариант.

Может, и снимут. 

Про 90-е ещё будут фильмы и сериалы, конечно. Не удивлюсь, если к 2045 году  гос.идеология (которая по факту имеется, несмотря на статью в конституции) ещё поменяется, пусть и не кардинально. И снесут памятники Ельцину с Солженицыным (совсем необязательно в русле коммунистической идеи). Поживём, увидим.

Конечно)) пусть посовещаются

Дополнение: а, вы наверное имели в виду, что два товарища в ресторане обсуждают жизнь Хлыстова и упоминают его жену и дочь Машу, а больше никого из детей. Ну так Мария Сергеевна могла к слову прийтись, а мелких посторонние люди просто не стали упоминать в своей беседе - а зачем оно им? Если нет особого интереса, то чужие семьи редко когда детально обсуждают. "Митрич, у соседа моего дочь в Оксфорд поступила учиться, как там твоя, какие планы?" - а остальных детей и не упомянут, ибо какой смысл.

Ну а чо, фантазии нам что ли недостанет, для экстраполяций? Да ну. Даже я это знаю - эх, полным-полна коробчонка (по моим наблюдениям, русские народные сказки Афанасьева очень хорошо развивают именно фантазию и образное мышление): раз уж авторы упомянули за беременность, так наверное и родит она. Согласно закону жанра. Конечно же, мальчонку - мужчина, согласно законам Востока, без сына есть человек неполный. Особенно такой уважаемый мужчина. Впрочем, открытые концовки имеют свою прелесть: можно конструировать любые сценарии (в своём воображении).

Может в Хэрроу учится, а может на малолетке будет чалиться. Вижу его в Юнармии, однако, скаутом. 

Синекрасный галстук на груди - как повяжешь его, береги платье с нову, а честь с молоду. Воспитанник суворовского или какого иного казачьего училища - и всё это под эгидой непременного члена Госсовета С.Д. Хлыстова, основателя так сказать, зачинателя, благодеятеля, руководителя, сеятеля разумного, и прочая, и всякая такая вещь. Тут было много замечаний на тему того, что в 1994-96 годах всё это "замшелое наследие совка", бессмертные полки и т.п. - "не ко времени", но надо же когда-нибудь начинать дело возрождения и вставания с коленнолоктевой панимашь позы. С опережением на 3-4 года, и совсем необязательно всё сразу вываливать на хроников-аборигенов - вовсе нет, потихоньку да полегоньку, мал по малу. Школа юных юнг, малая регата, игра "Зарница" в отдельно взятой кубанской или селигерской области, юношеский фестиваль в Севастополе "Память Нахимова", и т.д. Алые панимашь паруса, что тебе снится - крейсер "Аврора".

Это всё под силу ГГ, и в общем ничего нереального в такой политике альтерпартии "Единая Россия" - нет.

Но в ней намёк.

У нас у всех теперь есть простор для фантазии: представлять иную Россию нулевых годов, в меру личной испорченности каждого.

Вспомнил, как в детстве переживал, когда закончилась третья книга про Малыша и Карлсона )) ути, боссе, буссе, капут - биссе и тарарам.

Знают, конечно - но явно не в качестве долларового миллиардера и всехнагибатора с полупинка. Мелкая уголовная сошка вроде Паниковского. Из чего возможная мораль: все эти абрамовичи, березовские, зеленские и прочая подобная публика были и есть не более чем зиц-председатели ООО" рога, копыта, химкинские деревянные члены". Давно было замечено, что все эти гении пизнеса очень быстро сдуваются за кордоном. И это на фоне по-настоящему успешливых дельцов, в том числе из числа иммигрантов, многие из которых в америках-аргентинах с нуля начинали (в отличие от) - тот же Онассис, к примеру, или китайские айтишники, калифорнийские миллиардеры.

Похоже на то, что он сейчас живёт совсем не в золоте и шоколаде. Допустим есть такой Леваев, в малюсеньком Израиле, земляк кстати - бухарский еврей,  вывезенный в начале 1970х родителями в пелёнках. Он всем известный там миллиардер, долларовый. Как поднялся, на чём поднялся - не скажу, не ведаю. Но олигарх, причём достойный уважения как делец олигарх, в маленькой стране придти к успеху всегда трудней, чем в большой и ресурсной. И папочки с мамочкой с миллионными заначками у него явно не было - ну что такое бухарские евреи в Союзе, на 90 работники мелкой советской торговли, сапожники или паликмахери. 

Сравнить с нынешним чубайсом - да не смешно даже. Он там никто, не уверен даже что всякий второй израильтянин даже знает, что такое чубайс.

Вряд ли персонаж (вернувшийся в своё молодое тело зэк Хлыст) добивался бы чего-то большего для себя - потолка желаний он достиг, с избытком. Хороший дом, хорошая жена, хорошие дети, хороший счёт в личном банке - чего ему ещё желать, чтобы достойно встретить старость? Как говорил папаша Мюллер - тихая ферма с голубым бассейном, Штирлиц.

Реальный конец Березовского, Коломойского (очевидно, в недалёком будущем) и т.д. - как бы намекает. "Главное в нашем деле - вовремя смыться".

Соскочил герой с бандитской темы красиво и достойно, кмк. Причём ничто не мешает ему и далее честно обогащаться, через ту же крипту, к примеру.

Я только учусь.

Ок. Извините, но приводит в недоумение поведение взрослых людей: фильм закончился, на экране высветилась о том слответствующая надпись, а они всё ногами стучат и свистят - не понимаю. Но больше так не буду ))

Это называется катарсис. Говорят в комментариях, что ощущение как серпом по яйцам - скажу честно, не знаю: не пробовал. Может, товарищи нам подробнее расскажут, каково оно, такое. Зато концовка запомнится.

Елена Академиковна родит сына, сын вырастет рублёвско-арбатским мажором, потом вдруг станет очень крутым мэном, непонятно только с чего бы это - и порешает вопросы геополитики, например Гренландию загонит к нам в стойло, кабанчиков подгонит, лобанчиков, куль червонцев в казну. Все поженятся и будет хорошо.

И "Управдом".

Никогда такого не было и вот опять.

Так надо, камрад.

Не только лишь те все, что смогут до весны.

Сам понимаешь.

Я тоже требую продолжения банкета.

Иногда в пионерлагере удавалось докричаться и стрясти дополнительный последний белый танец.

Стремительным домкратом ))

Вот честно, такое ощущение сложилось. Шоковое слегка.

Но - всё отлично.

Совершенно верно.

Это как?

Возможно, кто-нибудь в комментах наколдовал.

Теперь уже не узнаем интриги.

Тама.

500 гривен с носа, уже озвучивал прайс. Договорюсь, через товаровед, через директор книжный магазин.

Дефиссит.

Девушки,  вы бы легли под главперсонажа?

Знакомый друг интересуется.