Артист лопаты

Надо пить освящённую воду из источников иерусалимских и иметь при себе чётки из кедров ливанских. Насчёт религиозных чудес -тут нужны осторожность, умеренность, нельзя перебарщивает и переигрывать. Слишком много чудес в столь короткий отрезок времени - не есть хорошо.

Что хорошо: возможные подозрения со связью с дьяволом уменьшились до минимума - и это связано с улучшением внешности тоже. Ну, такова человеческая психология, особенно в средние века (урода Квазимодо не линчевали лишь потому что он был звонарём собора, "у света постоянно обретался"). А маркиз давно ведёт себя как нормальный феодал: воюет, грабит караваны, общается с благородными донами, копит золото и интригует, но без фанатизма. Диагноз в норме. Не запирается месяцами в библиотеке, не изобретает вечный двигатель и химические элементы, с астрологами не якшается. Вон, даже с девицами спит.

Насчёт улучшения лица - уважаемый автор что-нибудь придумает.))

 Рекомендованный карликом арабский врач вылечил короля Хуана от слепоты. И его тоже вылечит )) тут можно даже золотишко куда-нибудь перевести под это дело, в медклинику Рога и Копыта, если потребуется по ходу сюжета. Заплатил дескать гору золота, нашлись учёные восточные лекари из двора Великого Могула, выдали склянки с мумиё из гробницы Пресвитера Иоанна и бесценными травами, сваренными по рецепту Тамерлана. Вот бельмо и рассосалось. В Средние века такое вполне прокатит.

В редиске-нехорошем человеке всё должно быть прекрасно: и горб, и любовница, и породистый конь, и золотой запас, и команда головорезов под его началом. Так что без вариантов - будет у Иньиго мужественное и красивое лицо. Вдохновенное, как у Че Гевары. Надо бы ещё постеров напечатать и распространить по ойкумене. Рыцарь с мечом и пылающим крестом перевыполняет задания понтифика и правительства. На лубке. Дамы будут в восторге.

Он же когда-то пообещал покойному деду-тёзке стать таким же высоким, стройным, красивым, сильным, ловким - рассмешив того до слёз. Лично я хотел бы увидеть в книге герцога Иньиго, посещающего родовое гнездо. Чтобы у папеньки-маменьки и всей родни повылазило отовсюду. И чтобы кланялись его светлости. Богатейший вельможа Европы, и весьма влиятельная особа, их посетили, как же-с. Пусть вообще говоря дамочки и девицы начнут топиться от неразделённой любви - так их! "И наконец, просто красавец".

Оставайтесь, мужчина, с нами ))

Let it be. Амин, Аллаху Акбар - "да будет так", "да сбудется" (велик Бог-создатель) - общая формула трёх авраамических религий.  См Вики статью "аминь" - древнееврейское "а:мен", - да будет так, верно, воистину, истинно. Аккламация, богослужебное восклицание. В Ветхом заветом Б-г единожды назван Богом Истины (элохи амен).  Mother Mary comes to me, saying words of wisdom - let it be, let it be.

Главное, на благо их общего праведного дела ))

Ну это так, к слову, я же не спорю. Главный герой попал в чужой мир, моралью не руководствуется, на происходящее смотрит отстранённо, как этнограф Миклухо-Маклай на жизнь первобытных людей, чужими проблемами и страданиями не заморачивается. Преследует свою цель, чем кстати очень многим людям нравится - он им близок по духу и понятен. Правда, народ ошибочно считает что карлик одержим жаждой наживы и ничего больше его не интересует. На самом деле для Иньиго золото и богатство - лишь инструмент для достижения чётко поставленной цели. 

Иньиго от арабских шейхов-султанов вроде бы получил всё, чего от них хотел. Так чего огород городить? Купил живого хомячка в пакете, вручил адресату, да и забыл эпизод. Подумаешь, баба (с)

И не сверлённый жемчуг!

Такъ! 

"Эксплоататор трудового народа! Дерёт с трудящихся втридорога! С ума можно сойти, товарищ Бендер, ведь правда?" 

Вставной горб себе закажет, делов-то.

Нужна масса быстро происходящих событий и впечатлений, чтобы отвлечь внимание масс от исчезновения горба маркиза. Сенсации, выстрелы, нападения, круговорот событий.

Если бы они в море безвылазно торчали и изнывали от скуки, то конечно нашлось бы время для подробных обсуждений и соответственно слухов и подозрений. А так, в целом не особо выдающееся происшествие - на фоне активности и пушечной пальбы.

И потом - Иньиго прошёл через чумной город, живым и невредимым. Тут у пипла лимит удивления исчерпан. Что там горб, - чума! Примерно как спрыгнул с самолёта без парашюта, с высоты 8 км, и живым остался, невредимым (в реале пара-другая таких случаев имели место быть - тут во что хочешь поверишь).

Ну, по идее прокажённого или зачумленного могут издалека из лука стрелами расстрелять, или даже копьём на лету пробить (если найдётся смельчак, чтобы поближе приблизиться, но не прямо так вплотную - тоже на определённой дистанции копьё метнуть). То же самое - расстрел камнями из пращи.

Заступничество святых - это наверное у шиитов. В ортодоксальном исламе ("правильном") нет ни у кого никакого заступника и защитника, окромя Создателя всего и вся. Это следует из самой сути этого учения (и Корана). "Ересь несусветная, идолопоклонство и харам". Словом, никто твои грехи ни на каком кресте не искупит, и прощения за твои грехи не вымолит - сами, всё сами. И грехи ни какой исповеди не отпустит - "а кто он вообще такой, этот человек в сутане, чтобы мои персональные грехи отпускать?" Как-то так.

Посему и нет самого института священнослужителей, "аятолл", пап римских,  специально обученных служителей церкви, как нет и церкви. Каждый сам себе имам. Подозреваю, что Мартин Лютер был хорошо знаком с исламом (католические священники его обязательно изучали) - уж очень похож протестантизм на ислам, во многих аспектах.

Чашу Грааля упоминал кто-нибудь? Нахождение его стало бы "бомбой" для католического мира, но опять же - "всё уже разыскано до нас". Хотя мифический  предмет этот был труднодоступен, именно потому что он мифический (нет точной привязки, точного описания и определения). С Каабой и другими подобными артефактами (как-то: икона Казанской Божьей матери, Троица Андрея Рублёва и т.д.) как раз всё просто в этом плане, типа "знаем что ищем".

На самом деле там очень запутано. 

1. Есть Б-г Торы, Ветхого завета (1я и 2я божьи заповеди, да). Единый и неделимый Абсолют, "и да не будет иных богов перед лицем моим"  (ля иллахи иль'алла - т. е. "нет вообще никаких богов, божков, богинь, зевсов, кецкатклоатлей, харекришн, богородиц, угодников николаев, вообще ничего - кроме Единого Бога создателя. " Не сотвори кумира, иконы, скульптуры, памятника, вообще ничего (бо язычество), не молись никому и ничему, не проси ничего ни у кого - токмо у Бога Единаго.

2. Это соответствует полностью исламу, "вере пророков Адама, Авраама, Моисея, Соломона" и т.д., вплоть до последнего пророка Мухаммада (прямого потомка Авраама по линии Исмаила; Исус - по линии Исаака). Словом, "христиане ближе всего к мусульманам по набожности и богобоязненности, а иудеи - по теологии", то есть (ну, в теории) христиане искренне ищут духовного спасения и работают на собой в плане очищения от грехов, "боятся гнева божьего", а иудеи сосредоточены на формальной стороне дела (до мельчайших деталей), казуистике.  Но теология ислама и иудаизма почти тождественны, Бог Моисея это и есть Бог Мухаммада. "Шма Исроэль: Адонай Элохейну, Адонай эхад" = " Аллаху ахад" (Бог един).

3. А вот с теологией христианства и всех его ветвей: всё очень сложно (с). Очень запутанная тема, вызвавшая множество раздоров и войн (даже Никейский символ веры не все признают). И весьма нелёгкая для понимания обычным разумом (у других как раз всё предельно просто и понятно). Монофизиты, ариане -  это килотонны спецлитературы. Однако формально Бог христианства это всё тот же Бог, что и указано выше в пунктах 1 и 2. Есть такое направление - унитарианство, вот это ближе всего к исламу и иудаизму. Да и в целом протестантизм (они разбивали "идолов" в "божьем храме", изображения святых и т.д., ибо "не по Библии").

Образно говоря, авраамические религии это три ствола одного дерева. И эти стволы тоже разделяются на отдельные ветви ). Но корень, базис, всё тот же самый. Так сказать, "ДНК совпадают на 98%"

PS. В православной Византии одно время чуть было не победили иконокласты, иконоборцы - под прямым влиянием ислама (ну и Ветхого завета тоже, с его с 10ю Божьими заповедями - они вельми гораздо смущали умы христиан из числа истинно верующих (как позже унитарианца графа Льва Толстого). Просто разбивали и выносили на мусорку иконы, фрески, статуи, распятия - ибо "не по Священному писанию". "Всё сложно" (мем).

Боюсь даже спросить, чем

Или например макабрический танец. Очень, очень впечатляет, надо сказать. Ну и маркиз пусть нам что-нибудь споёт, под сладкий лепет мандолины. Венец творения, дивная Диана - вы сладкий сон, в котором нет ни одного изъяна.

Но в ватиканском обкоме могут и не понять.

Ы ))

А почему вы спрашиваете

Я вот что подумал. Это хорошо, что Иньиго много болтается по части Европы, он постоянно мелькает перед множеством людей. Если он запустит программу избавления от физических недостатков после посещения Святой земли, то к его метаморфозам окружающие начнут привыкать, в ходе общения. Ему нельзя взять и появиться совсем новым и незнакомым человеком - последствия могут быть тяжёлыми, и не только сводящимися к подозрениям в сговоре с дьяволом: ему могут тупо предъявить обвинение в подмене маркиза и самозванстве.

"К тебе нужно постепенно привыкать", как говорится в советской комедии об одном затюханном женишке лет 45, плешивом , плюгавым и облезлом.

Можно отвлечь внимание дополнительным уродством. Допустим, ранили рыцаря сарацины в бедро, он ходит на костылях, потом долго хромает, но лечится у лучших докторов. Носит шину, корсет. А спина-то выпрямляется. Ногу можно подвергнуть, можно и неудачно упасть с коня, дело житейское. Меньше будет бросаться в глаза изменения в организме, на фоне другого недостатка. Лечим подобное подобным ))

Лицо он может себе улучшить много позже, после избавления от горба и мелкого роста. Например, заимев веснушки или прыщи, на время, а то и повязку на глаз, от бельма или гнойного нарыва, в те времена болезней хватало с избытком. 

Иногда кающиеся грешники давали обет, во исполнение чего-то. Какой-то срок делать или не делать что-либо. Не есть яблоки или носить вериги. Месяц, год, три. Сходить в паломничество куда-нибудь, босиком - вот тут можно и деревянный крест на себе потащить, к примеру. Ушёл в Рим пешим, горбатым и с крестом на плечах, вернулся тоже пешим и с крестом на плечах, но уже с ровным позвоночником. И немедленно выпил, то есть заказал мессу и выкатил плюшек, всем. Золотой купол на собор пожкртвовать, тоже конечно. И вообще.

У Иньиго с его нынешним хлебалом отражение эмоций на фейсе может выйти боком. Он и так пугает людей, когда душевно улыбается и тем более когда заразительно смеётся - выглядит это страшно, как скажи людоеда Крюгера посреди ночи не по делу разбудили, а он бухой был и похмельный.

Монета эта точно была лишней - для начала ему надо сделать подтяжку лица и избавиться от одного из его врождённых физических недостатков, а именно "неблагородные лицо".

Навык "отражение эмоций" действительно бесполезный навык. Он разве что актёрам может пригодиться. Гораздо более полезный навык это железный и постоянный покерфейс, между прочим. Правильно малыш сделал, что обменял эту хрень на 17 тысяч баллов. Каменное лицо достойно мудреца и благородного человека (совершенного мужа), как говорили китайцы.

Иньиго, конечно, сукин сын.

Но это наш сукин сын!

Я возмущён и протестую.

Может. Питание, здоровье, возраст, стрессы, алкоголь (если принимает), душевное состояние - всё это влияет.

Давно пора.

Отдарились же, насыпали плюшек в кулёк. Мощи это единичный и редкий случай, а на его золото и украшения никто не покушался. От Рима никто никуда не денется, мало ли кого Ватикан периодически обувает, ну так и что. Ничего личного, Иньиго, это бизнес.

Это возможно. Всё же биологические факторы и миллионы лет эволюции сбрасывать со счетов нельзя. Многое из казалось бы иррационального и необъяснимого поведения людей может иметь биологические причины. Недавно прочёл такую мысль, что подростковый бунт может иметь одной из причин подсознательное желание молодого половозрелого самца и самки покинуть родное стойбище: чисто во избежание возможного инцеста. Ну кто его знает, на самом деле. Но тяга уйти из родного дома и опостылевших, вызывающих раздражение родных (от мамы, от сестры) имеет место быть.

Женщина предмет тёмный и исследованию не подлежит. И Наполеону его жёны наставляли рога. Всякое случается. Но есть общие тенденции: у лоханкиных шансы получить рога всё же выше.

Проникновение это взаимно ))

У всех жена ушла.

Хотя от нормальных мужей жёны, как правило, не уходят. Бартоло лоховат и недостаточно "примативен" (по классификации Олега Новосёлова, см. "Женщина. Учебник для мужчин") для самки (то бишь Глории). Против биологии не попрёшь - у омег васисуалиев лоханкиных жёны рано или поздно уходят к другим, или изменяют с альфачами.

Так он сам свалился.

Кто матери-истории ценен?

Мы говорим Иньиго,

подразумеваем Ватикан.

Спасибо! 

Иньиго был посвящен в рыцари, как раз перед первой своей битвой, где он закрывал спину королю. Папы и священники в рыцари никого не посвящали, насколько мне известно, хотя понтифик как светский правитель (а он заодно и светский монарх) наверное мог это делать. Рыцарство это как членство в ВЛКСМ в своё время, доступно любому дворянину и ничего особенного в этом звании не было. Примерно как честь прохождения срочной службы в вооружённых рядах Отчизны - ну да, почётная обязанность, да, честь великая, но.. "нутыпонел"

Иньиго награждён высшими религиозными знаками отличия, которые только возможны для мирян, светских правителей. Подчёркивается, что до него такой чести были удостоены всего лишь три человека, и все они были императорами (император даже круче короля). Что в свою очередь а) резко поднимает статус захудалого маркиза и графа, каких много (земли его не столь обширны, а сами его титулы новодельные, это попахивает чем-то вроде "китайской туфты вместо настоящих лабутенов" в глазах родовитой знати). 

Теперь его статус примерно на уровне епископа, а то и кардинала. На уровне герцогов, причём не самых слабых. "Его можно допускать к столу" или отправлять послом к царственным особам. 

То есть и раньше могли, теоретически всякого дворянина могли удостоить такой чести (например царь Николай Второй мог пригласить к столу любого армейского прапорщика, а это была величайшая честь - в романах А. Куприна упоминается такой момент; унтер-офицера или юнкера не могли так чествовать, хоть какой бы он не был герой). Но на практике такого не случалось никогда; нашего маркиза теперь можно к примеру назначить послом не в какое-то там королевство Арагонское, а к французскому или британскому двору, это дистанция огромного размера. Католическим королям не будет урона чести.

 Иньиго очень даже виповая фигура, и даже возможная немилость будущих пап не может отменить значение его наград.

Ну и его "религиозный" статус тоже сильно укрепился, он теперь известен всему католическому миру в качестве возлюбленного сына церкви (и трюк с мощами тоже ему в кассу). Что дали ему три (аж три) папские награды? Да примерно статус награждённого орденом Андрея Первозванного и/или Георгиевским крестом первого класса, в Российской империи. Примерное соотношение. Он и раньше был крут, а теперь суперкрут. И да, ему теперь существеннее легче выйти в герцоги, ибо "достоин". Как-то так.

И главное, в речи всё фактически верно изложено. В ту пору никто не мог точно предсказать, что агаряне (турки, мусульмане) остановятся у стен Вены. Предсказание на собрании сделано обоими ораторами достаточно правдоподобное по тем временам ("вчера пал Константинополь, завтра падёт Рим, а гореть в аду будем мы, сеньоры, ибо попустительствовали злу").

Всё так. Ничего не меняется.

Кстати, одна из причин яростной ненависти древних римлян именно к древним иудеям, в отличие от множества других покорённых ими народов: в небывалой и неслыханной доселе идее единобожия (Моисеев закон). Подумали наверное, что эти хитровыкрученные ребята (наверное, именно тогда и возникла их особая репутация, "хитрого народца") решили монополизировать весь религиозный сектор, причём глобально. Так-то проблем ни с кем в этом плане не было: язычники признавали и египетских богов, и персидских, признали бы и славянских, и индийских, и хоть ацтекских божеств. Без проблем. Установив их статуи в римском пантеоне.

То есть помимо всего прочего (утешение в горе и "опиум" в качестве душевного лекарства - в 19 веке опиаты считались лекарством, анестезии для психических проблем, как-то депрессия, суицидальные наклонности и и.д.), религиозный культ всегда был и есть большими $$$. Вот я лично не отказался бы стать великим шаманом чего-нибудь, я б в епископы пошёл, пусть меня научат. Работа не пыльная и очень доходная. Настоятелем буддийского монастыря в Непале или Туве: лишь бы благодарная паства имелась.

Это реалии жизни, как уж не относись к социальной этой теме. Но религия имеет и большое положительное значение, в том числе просто ради утешения в бедах и для придания цели в жизни, без цели жить очень трудно, ибо у большинства людей жизнь нелегка и горестей всегда хватает. Увы.

А смысл? Русь далеко, страна нищая и холодная, схизматики не в чести. Она в то время даже папскую власть не особо интересовала (ловить там было нечего), а чтобы уж какой-то там мелкий граф был великим князьям московским интересен (и они ему) - из области попаданческой фантастики )) там ведь вроде бы и искомых монет по сюжету не имеется.

Гораздо более интересны и практичны ближние проекты: Средиземноморье (выход к Ливии, Египту, Палестине - в Европе ещё помнят королевства крестоносцев), Индия, ну в перспективе и Новый Свет (в богатых ресурсами его частях). Завоевав земли Мексики и Центральной Америки, с их золотым запасом, король Иньиго I может стать одним из самых влиятельных лиц на земном шарике.

Русь в то время совершенно тухлый вариант в мировых раскладах. Не светит там ничего, только разве по мелочи (в основном пушнина).

Он ещё не в пубертате. 

Его спящий красавец пока не встанет, время не пришло.

Да в общем это всё исходило из Ватикана и крышевалось папской курией. Были по несколько черепов одного и того же святого, в разных городах. И люди истово во всё это верили. А кто может и сомневался, тот разумеется молчал в тряпочку (до католического монаха Мартина Лютера).

Здесь главное чтобы святая церковь подтвердила подлинность мощей, которые получит наш славный карлик-нос. И всё, дело в шляпе, никто и вякнуть не посмеет. С научной точки зрения, все эти мощи раннего периода христианства (Иоанна Крестителя, апостола Павла и т.п.) наверняка фейки, ибо лет как минимум 300 после событий, описываемых в Евангелии, никому и в голову не приходило сбор костей, ногтей и т.п. Первые христиане были близки к иудеям того периода, и "языческие" обычаи им были чужды, они даже могилам своих духовных вождей не поклонялись (в Писании вроде нигде не упоминается такая практика в качестве христианских ритуалов).

Другое дело мощи святых, умерших относительно недавно из времени, ну там короля Людовика Святого, к примеру, монаха 13 века и т.п. - места их захоронения были точно известны.

Словом, Иньиго получит сильный козырь в свои руки. Это и слава его графства, и деньги от паломников, и его личная слава и крутизна. "Соседи обзавидуются".

Потомства не страшись, его ты не увидишь!

Возможно, Иньиго заинтересован в открытии Америк, хотя когда ещё это произойдёт. Будет на старости лет католическим королём Юкатанским и Мексиканским, плохо ли.

И желательно лицо тоже начать улучшать, вместе с устранением горба/искривления позвоночника. Медленно, но верно, постепенно но уверенно. Это самые большие его физические недостатки, и чем взрослее он становится, тем меньше у него остаётся "окно возможностей" - труднее будет списать на детский возраст, быстрые изменения в детском организме (к чему люди привычны, "какой ты вымахал, и не узнать!").

Как раз-таки рост (увеличение тела) можно оставить на потом. Через два лета, так сказать - будет уже не карлик, а человек вполне обычного для своих лет роста, пусть и среднего. 

А кроме паломничества в Святую землю, герою нужно что-то сотворить, особоеи запоминающееся. Хотя бы испить святой водицы в колодце города Назарета, откуда апостолы воду черпали, пожертвовать что-то ценное в главный христианский храм в Иерусалиме. Там как бы происходит схождение нерукотворного огня - тоже тема годная, особенно если подгадать паломничество к Пасхе.

Войска рвались в бой. Ога.

С миллионами дезертиров и сдавшихся в плен. На четвёртом году самой кровавой бойни в истории человечества. За не пойми хрен що. Деникин вроде бы писал в мемуарах, или какой иной генерал - когда солдатиков, кормивших вшей в окопах, спрашивали из-за чего воюем, те отвечали: в сарае каком-то эрца перца пристрелили, вот и воюем. Посмотри хотя советский кинофильм "Человек с ружьём", а ещё лучше почитай сборник солдатских наказов, обращений (от полков, от солдатских комитетов) весной 1917 года к временному правительству, там они ещё уважительно к ним обращаются, "к господам депутатам нашим", с верой и надеждой (как у Горбачёву на заре перестройки). 1927 год издания книга, но собраны там документы именно весны-лета 1917 года, с полными данными - даты, названия полков, адреса, имена и пр. Ни о каких большевиках они в ту пору слыхом не слыхивали, да и откуда - в окопах и фронтах интернеты не проводились.

На кой им та война сдалась? "Ты что, жену собрался в те проливы послать, картошкой торговать? - Нет, нам, хлеборобам, и даром нам не сдался Константинополь" (А. Гайдар, "Школа"). Братания с немцами и австрияками? Не, не слыхали. 

🫲

Ну, начальство и их родственники - положим, тоже "наши советские люди" (при царе "православный  люд"). Тоже процесс "повышения уровня благосостояния трудящихся". Не оправдываю кумовство и "блат", всегда был против этого социального зла - но всё же, если унтерам Жукову и Пришибееву, и их родне (лапотным крестьянам), а главное детям - перепадает лучший кусок (это неизбежно при любом строе), то тоже неплохо. Хотя, упомянутый автором контроль, разумеется, необходим. Ибо коррупция разъедает державу.

Пересмотрел недавно "Не стреляйте в белых лебедей". В глуши леспромхоз, а там уже местная элита на пустом месте образовалась (новое поселение создано) - лесник, Начальник лодочной станции, заведующая сельпо. И даже главный герой, блаженный чернорабочий Егор Полушкин по кличке Бедоносец попал в элиту, аж в саму Москву на конференцию поехал.

Я к тому, что успешный успех крестьянских детей - Брежнева, Суслова, И. Калашникова, Гагарина и даже Харбаучова : могли бы стимулировать остальной народ к работе над собой, так сказать. При сохранении социальных лифтов.

Этот Ваш тезис подтверждают и а) августовские события 1991 года - поддержи страна ГКЧП (а ведь они выступили по телевидению! считай, полдела было уже сделано), история могла бы пойти по другому пути; и результаты выборов 1996 года, когда фактически победил Зюганов (то есть народ проголосовал против Ельцина) - не было массовых протестов, многомиллионных майданов и т.п.

Наверное, смена курса на великодержавный патриотизм и национальный капитализм в начале тысячелетия была связана с учётом массовых настроений (мелодия гимна СССР была недаром возрождена в новой форме).

Дело в фактурности ярких персонажей, недостатка в которых в ту незабываемую эпоху не было. Ельцин, Анпилов, Жириновский, Макашов, Лебедь, Лимонов, Новодворская - Боже, каких только интересных личностей не было. Каждый по своему - яркий и зажигательный типаж.

Речь об этом. Поскольку история ведь может и повториться. Можно будет проводить прямые аналогии.

Аха-ха!

 Это всё вопросы спорные. Людей, а точнее будущие поколения, можно поворачивать в разные стороны. Главное - хранить историческую память и вовремя предъявлять пруфы. И спрашивать, например с финнов в своё время, за всяческие их геноциду, резню, концлагеря. Вот пример: видел несколько раз в англоязычных платформах сравнения бомбёжек Газы и Украины. И вся пыль осела, никто давно не кричит про "бучу". А после американских художеств с Мадуро и вовсе заткнулись про "российскую агрессию ". Известно, что и афганцы давно стали лучше относиться к России, в том числе живые ветераны той войны, моджахеды то бишь. Им теперь есть с чем сравнивать.

Татары и чеченцы в принципе стали лояльными к России, и особо за свои незалежности вроде бы не топят. Ну успели сравнить всё, подумать о раскладах - у чеченцев под боков независимые Грузия и Армения, которые конечно "зажили теперь", ага. И хохлы успеют сравнить и сделать правильные выводы. Жернова Бога мелют медленно, но верно. 

Африка - там действительно понимают что "белые из России" никогда не грабили их, совсем наоборот, бескорыстно помогали. И с каждой кровавой акцией французов и т.п. это они осознают всё лучше. Конечно, нужна целенаправленная работа в этом направлении. Если бы в Кремле догадались возглавить международное антиимпериалистической движение, то Россия имела бы шансы войти в тройку сильнейших держав мира. Но это отдельный разговор.

История России, примерно с 14 века, а именно тогда современная Россия и возникла (политически), из крошечного и маргинального Московского княжества - это сплошная финляндизация, в первую очередь Великой Степи (привет казахам, СВО-2 может тоже случиться). "Злых татаровей" обратили в лучших союзников, и "работайте, братья". Путь этот длинный, и отличающийся от наглосанского, с их тотальным геноцидом последних могикан, тасманийцев, ограблением обеих индий. Путь этот затратный и в краткосрочном забеге "лоховской" - украм государственность создаём, имамов шамилей в генералы производим, чеченских товарищей приветствуем, таджикам даём кормиться, - это несмотря на совсем недавние события 1990х годов (а был ли русский мальчик? так сказать). Африка всяческим за так помогаем, кормим Кубу, Асуанский мля плотины возводим, за спасибо и давай-до свидания. Примеры бесчисленны, все эти кавказские князьки в царской России, финляндизации Александра Первого, предоставление невиданных льгот сукам-полякам (декабристы ещё и этим были возмущены, они помнили все польские художества в недавней войне). Всё так. 

Но! Вон она, матушка-Россия, от Тильзита до Берингова пролива, и возможно ещё и не закончится на Кубке, в Алатау и в Кундузе. Хрен знает, возможно именно российский путь колонизации, игры в долгую, оправдана, в очень долгосрочном планировании. Хотя да, вот здесь и сейчас, это всегда дорого обходилось. Важно хранить историческую память и всегда предъявлять оппонентам. Сегодня это типа: немцы, а помните газопровод Дружба при Брежневе? Латыши, помните советскую промышленность? Финны, со там у вас с экономикой? Венесуэла, как вам советский диктат на Кубе, плохо им было, да? Чо, армяне, яйца зимой не отмораживаются? И т.п. Люди ведь тоже не дураки, в принципе. Так что так.

Кстати, Советская политика дружбы народов принципиально не отличалась от царской. При царях тоже были полуавтономные эмираты бухарские, ханства нахичеванские, великие княжества польские, и прочие АССР, по сути. И русский язык не был отнюдь единственным и тоталитарно навязываемым всем без исключения, от Варшавы до Харбина.