Артист лопаты

Ну, вдруг)))

Ну, тоже верно.

Просто Иньиго вообще никак не интересуется делами семьи, и в полном игноре насчёт их дел. Неловко может получиться - помрёт маменька или тётенька от скарлатины, а он и не в курсе. 

Кстати, если его папаша и старшие братья внезапно помрут (от чумы, к примеру) - главгерой может внезапно стать двойным маркизом: как Мендоса и как новотитулованный маркиз Балкарский. Эпидемии в то время, как мы знаем, дело обычное.

Согласен.

 Просто вдруг подумал, что просто не было бы лишним изредка (на Пасху, Рождество) слать поздравительные открытки, так сказать, папе-маме, и незначительные гостинцы любезным родственникам. Так, на всякий случай. И знать об основных событиях в роде - кто на ком женился и т.д.

Лишним это не будет. Иньиго всё же постоянно имеет дело с ближайшим окружением, из дворян, и для его реноме всё это было бы неплохо. "Мотя, мама - это первое!" (с)

Иньиго конечно всегда занят, но он постоянно упускает из виду вот такой тонкий политический момент: его родовое имя, семейные связи, престиж фамилии. По мере роста известности его имени, у людей будут постоянно появляться вопросы - чьих он будет.

А значит, с семейством Мендоса ему следует поддерживать  отношения. Нравится ему или нет, это вопрос вообще номером  шестнадцатый. Переписываться с батюшкой и матушкой, слать им подарки, быть в курсе семейных дел (кто женился, кто влюбился), и всё такое прочее. И к дальней родне тоже относится. "Роднёй сочтись", на этом принципе дворянство всегда твёрдо стояло - см. русскую классическую (т.е. дворянскую по сути) литературу.

Их внутренние семейные дела посторонних не касаются и не заинтересуют, но внешне всё должно выглядеть чинно-благородно. Иначе это просто ненормально, и наполовину обесценивает статус маркиза - он же прежде всего де Мендоса, потомок древнего аристократического рода. А маме не пишет - это как?!

Хорошо, что он дядюшку любит и почитает, они друзья - но и остальных родственников нельзя игнорировать, это просто глупо (терять естественных союзников). Швыряет золотые монеты и браслет6 направо и налево, а сестрёнкам по паре серег не дарит, тётушек платком одарить жидится. Не поймут-с.

PS. Читаем у Карамзина и Соловьёва, о природе местничества: княжеские и боярские роды действовали заедино (например, клан Романовых). Каждый отдельный представитель того или иного рода мыслил себя не как уникального индивида, а именно как члена рода (общественное для него было выше личного). Какие-нибудь конкретные Шуйские шли против воли царя, даже такого как Иоанн Васильевич Грозный, и клали головы на плаху (или хуже), но не уступали своё родовое место на лавке в думе, во главе полка и т.д. - ибо единожды уступив, весь род навсегда терял своё место в феодальной иерархии, понижал свой статус.

То есть: даже став королём (новомексиканским или галицийско-русским), Иньиго же Мендоса будет всеми рассматриваться именно как де Мендоса. По отношению к Бонапарту применялся тот же принцип - "из старинной корсиканской дворянской семьи", и своих родственников он не третировал, хотя в принципе искренне презирал (было за что).

Если я ничего не пропустил и не ошибаюсь:

1. Иньиго расстался с Анной.

2. На прощание подарил ей картину.

3. Фсйио.

По идее, остальное его не касается. Кто там что сделал с чужой (для него) вещью, чужому (для него) человеку. На то у Аннушки папенька-маменька имеются. 

История, конечно, неприятная, но прямого отношения к маркизу не имеет. Вот если бы девица (которая не вполне девица, по-моему, но не суть) была сиротой и попросила рыцаря Иньиго о защите, то... да и то, там тоже нюансы (венецианке следует искать справедливости у дожа). Так что реакция у главгероя совершенно правильная - ему на это должно быть 'вас орда, а нас - рать!'

Если так, то только Санта Анна, и никак иначе. Так было принято. Если не ошибаюсь, Колумб плыл в Америку на "Святой Марии".

Учитесь читать между строк, патер фамилиэ. Там же все ясно написано, про фавнов и флоры.

Сын пекаря.

Пережившим крушение казалось бы вечного СССР эта тема особенно близка и понятна. Главное, такое может произойти везде и всегда, с кем угодно. Хоть с Америкой, например. Да, повествование блестящее )) и историю полезно знать всем, ибо "никогда не говори никогда".

Вообще говоря, потомственный пекарь - благодатная тема. Да вдобавок, настоящий римлянин, из старинной плебейской фамилии. Повезло попаданцу, не какой-нибудь сын соседской шлюхи Зои от не пойми кого.

Открывается большое поле возможностей. Создание братства (коллегии, ордена) "хлеба насущного", с небесным патроном вроде апостола Петра (или равнозначной фигуры). Аллюзии на чудо с 5 тысячью хлебами. "Вкушайте хлеб, тело Моё". Поскольку христианская теология ещё не окостенела, и происходит постоянное брожение, то можно кооперироваться с римским епископатом. Создав этакое народное движение снизу, союз чёрной сотни популяров им. Михаила Архистратига и гражданина Тиберия Гракха, в коричневых понимаете ли туниках. Рыболовство тоже была бы хорошей темой ("ловцы душ человеческих", раздача рыбы электорату) - но хлеб всё же всему голова )).

Видится образ этакого прообраза духовного ордена тамплиеров, нищенствующие братии. В чём-то схожего с якудза, которые первоначально были не просто бандитами с большой дороги, а встроенной частью политический системы, в своей узкой нише. С элементами робингудства, популизма, и даже реальной соцпомощи особо нуждающимся категориям населения. И с элементами МЧС (в критические моменты), народной дружины, параллельных сил правопорядка и т.д. Самоорганизация граждан на низовом уровне. С крёстным ходом и хоругвями, как это было в реале у зубатовцев, гапоновцев,  Чёрной сотни и пр.

Ну то есть молодогвардейцы были убеждёнными октябристами, как владелец артели "Быстроупак" Кислярский, из Союза меча и орала. Демократами, так сказать. Ага.  А причём тут факт того, что европейские пролетарии оказались прежде всего европейцами, то есть гнидами по своей натуре? Ну, судили людей по себе, и ошиблись - бывает.

Может, довольно оффтопа?

Не будучи убеждёнными комсомольцами. Ога. За въру и Отъчество воъвали, да-с. Жiзнь за царя.

На стройке кирпичи таскать, какие ещё у него умения.

И можно свободно изображать из себя римского императора)) "где мои слоны, Берлога, где мои свободные легионы" ))

Так он вроде уже пошёл по этому пути. А какие ещё альтернативы? В сенаторы, олигархи и учредители партии Единый Рим наш главгерой со временем выйдет - примеры такие бывали, знаете ли  - но для начала будет пыжиковые шапки с прохожих срывать, подобно одному..не скажу кто это )) Всему своё время, империя Эскобара тоже не сразу в слёзы верила, как говорится о простом народе.

Например, молодогвардейцы.

Например, в октябре 1941 года, под Москвой. Да.

Совершенно верно.

Николай Островский реально существовал. И многие подобные ему фанатики идеи.

Мелкой банде следует начинать с чего-то мелкого. Согласно классике жанра. "Однажды в Америке", "Крёстный отец-2", "Путь пацана" и т.д. Трясти гопоту, мелочь по карманам тырить, пьяных по ночам обирать и т.д. Установить добропартнёрские отношания с местной администрацией, местным коммерсам пособлять в контрабанде или просто погрузочно-разгрузочных работах. Малый рэкет, индивидуальное предпринимальское крышевание, вот это всё. Разобраться в местных раскладах, кто там где в чём и кого крышует.

Главгерою одних пацанят будет мало, слишком мелкие. Нужны этак дюжина бойцов для начала. При́ма - в капореджиме!))

Пацанчики местные, а местные местных чуйкой различат, моментально - кто там с какого раёна. Кричать начнут, на местном диалекте. Без сообщников с ними не справиться, дело хлопотное, и как правило преступления с ходу редко задумываются. Риск большой, никто так просто не подпишется, да ещё средь бела дня, у всех на виду. И потом, Фуск знакомец Марка. Не, нереальный сценарий.

Совершенно верно. Раскрутка наше всё)) приучат жрать что попало, а пипл и хватает. Сколько усилий в СовСоюзе прилагали, чтобы приучить народ к крабовым палочкам, минтаю и морским водорослям - а сейчас это типа деликатесы. Сельдь когда-то была в разряде дёшевого фаст-фуда, да и икру когда-то на Руси ложками не ели, элементарно брезговали. В принципе, в основе большинства блюд лежат простонародные рецепты - что есть под рукой, лебеда с огорода и остатки хлеба, то и набросали в котёл, вот и пицца, вот и *ароматный французский луковый суп" по эксклюзивной цене)). Как говорил граф Лев Толстой, Бог придумал пищу, а дьявол поваров))

Кто это "мы"? Мы едим только кошерное, ассаламу ва баракату)) хотя, с другой стороны, голод не тётка, оно конешно.

Куш на самом деле огромный, но и расходы небывалые. Ему ещё крупно повезло, мог в сильный минус улететь. Аналогия: вложил капитал в первостатейную яхту, суперкар лучший в мире, потратил ну условный миллион у.ё. Страховка, бензин, покрышки, то-сё. Потаксовал неделю, королей покатал, пафосные свадьбы обслужил - в итоге в кармане тот же миллион и ещё 3 тысячи золотых сольдо сверху. 3000 мало, но ведь и ламборгини при нём, без царапины - а понты тоже капитал. 

А ведь дело было затеяно высокорискованное, в том числе в финансовом плане.

Как по мне, сейчас самое время ему избавиться от единственного морального уродства, тем более что прайс был самый мелкий, если правильно помню 500 баллов. Момент подходящий. Раненый, после чудесного похода вернулся, с чумным эпизодом, а тут два святых отца пришли молиться за его тёмную душу. Самый правильный момент, тем более что священники засвидетельствуют и его личность (без горба) и духовное очищение.

Иньиго следует куда-нибудь сбагрить подаренный ему дорогой экземпляр Корана. В подконтрольный ему монастырь, на временное хранение. В Ватикан отдавать нельзя, зажилят, а подарок султана дорогого стоит (узнают, обидятся). Монахи  имели доступ к такой запрещённой литературе в спецхранах (большевики ничего нового не придумали), изучение ислама входит в семинарскую программу обучения католических (и православных) клириков. А светскому гражданину это лучше дома не держать - могут не так понять.

И ещё нюанс - после пребывания в землях нечестивых агарян и тесного общения с еретиками коптской церкви - для Иньиго лучше всего исповедоваться и причаститься (он церковными службами пренебрегает). Произвести хорошее впечатление на священников, покаяться в грехах, улучшить свой моральный облик, собрать положительные характеристики. Раздать 3 тысячи флоринов нищим, наконец)))  Айлюлю - потом.

Это присуще всем религиям, да и идеологиям (когда условные троцкисты и маоисты кроют друг другами цитатами, взятыми из переписки Энгельса с этим, как его, чёртом бородатым). А в основе делёжка власти и кормушки.

Что следует понимать: текст Корана (кстати, в отличие от Библии) стандартен, единообразен, и унифицирован, на одном языке, буква в букву, везде по всему свету. Ни у кого насчёт этого сомнений и споров не возникает.

Что такое хадис? "Пересказ". Как хочешь понимай: устное свидетельство, рассказ, байка, воспоминание и т.д. Что исторически было: бумага и пергамент были дороги, Коран поначалу вообще не записывали, а лишь запоминали наизусть (и сейчас есть эта традиция, хафизов). Записывали и на пальмовых листьях. А больше ничего не записывали, население-то было неграмотное, как и сам пророк.

Потом повторилась история, как с христианскими апостолами. Люди, что участвовали в тех событиях, всюду пересказывали: дескать вот я лично видел самого Мухаммада (Иисуса, Брежнева, Гагарина), он тому руку пожал, этому то сказал, а там букет розовых роз выбрал в подарок тёте. И пошли пересказы в народ. Спустя 3 (три!) столетия спохватились и начали фиксировать эти "истории". Интервью брали у людей. Мне бабка рассказывала, как её двоюродный дед слышал от секретаря парткома, что его начальник с Лениным бревно таскал, но не на плечах, а на тачке. Попробуйте сегодня собрать коллекцию воспоминаний о недавнем СССР, я его лично ещё очень хорошая помню. И мы имеем кино, фото и прочие документы. А в те времена?

В итоге до миллиона этих хадисов, эффект испорченного телефона, искажения в передаче (часто без умысла), всякие добавления и трактовки, плюс шииты к слову выворачивали как им удобно (у них свой кодекс хадисов, хотя многое конечно общее), и т.д. В итоге сами понимаете что получилось. В целом хадисы делятся на категории, наиболее достоверными считаются те, которые ближе по смыслу и тексту к Корану и вообще духу ислама, так сказать.

Поэтому изображения, памятники - не то чтобы запрещены, но нежелательны. Ибо похоже на язычество (помните роль бесчисленных памятников Ленину в СССР? примерно так).

Это шииты наследили, из Персии же мастеров пригоняли.

Обычный эгоцентризм. Герой как-то упускает из виду, что его пришествие (или нашествие) причинило много горя и страданий людям побережья. Но так это такое, как говорится. Да и суму в общем тоже могут связать со злобным франком, мало ли что он в тех краях появился уже после начала эпидемии - вдруг он сам заранее наколдовал это чёрное дело, и приехал убедиться в результате. Мало ли.

У мусульман вряд ли возникнет такая ассоциация. 

Маркиз получает свою долю повсюду, как сеньор, землевладелец, промышленник, вождь пиратов и т.д. Какие ещё взятки? Конечно, он мог бы так устроить, чтобы заносили снизу - поборы и вымогательства с купцов и прочих горожан. Но это будет равнозначно зарезанной курице, несущей золотые яйца - денежный ручеёк пересохнет. А хлопот существенно больше, да и имидж пострадает. 

Феодалы вообще не собирали взяток, это прерогатива мелких клерков - они просто облагали податное население поборами. Система взяточничества, если имела место быть, была одной из форм поборов, при условии что нижестоящие исправно заносят наверх положенное. А иначе это крысятничество, за которое тогдашнему офисному планктону полагалось наказание. Ну, по мелочи всякие базарные надзиратели и прочие служители конечно отщипываем по кусочку, борзыми щенками, но так это жизнь, как говорится.

Извините, уважаемый Сергей (прошу прощения, не знаю отчества) - но староверы это не серьёзно. Это в то время либо сектанты, таёжные дикари Лыковы - которым было вообще посрать на всё окружающее, в их понимании Россия и остальной мир были похерены ещё в 17м столетии, им было фиолетово на судьбы мира, лишь бы их не трогали. Либо часть российской буржуазии, вписавшиеся в систему конформисты. Миллионеры Рябушинские, Морозовы и т.д., ну и прочие купчики. Эти поддерживали революцию, Горького с Лениным в том числе, но строго до момента провозглашения царём Манифеста о свободах в 1905 году (когда самодержавная власть закончилась на Руси). 

Ну, возглавили бы правый профашистский режим в России, и если были бы на деле, не на словах, патриотами, то очень многое сделали бы по-ленински, по-сталински. Или скорее всего сдали бы всё Антанте, у которой белогвардейцы член сосали (и торговали Родиной за мелкий прайс). Но это всё же были не староверы во власти, а крупная буржуазия и правый фашистский режим, не более того.

Бельгийцы и прочие швейцары - пиндосские подстилки, не более того. А Россия - де-факто империя, понимать надо. Причём под постоянным обстрелом. Без капитана-рулевого этому кораблю большого плавания никак - ведь большое видится лишь на расстоянии, как справедливо высказался поэт Есенин.

Рекомендую. Как говорится, от души ))

PS. Вообще говоря, имена уважаемых авторов говорят сами за себя. "Это бренд, на минуточку!" ))

Ну, это само собой. Но однако красота и молодость тоже неплохо, если идут довеском к вышеперечисленному. Во всяком случае, не помеха в жизни. У Иньиго будут все козыри: власть (а это сильный афродизиак для женщин), могущество, знатность, богатство, брутальность, славные деяния в резумэ (одна дуэль чего стоит), ум, образование, скиллы разные (художник, спортсмен, полиглот), лауреат папской премии, и наконец просто красавец и альфа-мачо. Изабелла такого не упустит. Ему осталось всего ничего, только голову затюнировать. Не помню точно, что там было - кривая рожа, бельмо, плешь, непропорционально большой череп, улыбка как у вампира, кривые зубы. Всё исправить, к чорту ))

В падонке всё должно быть прекрасно))

Надо пить освящённую воду из источников иерусалимских и иметь при себе чётки из кедров ливанских. Насчёт религиозных чудес -тут нужны осторожность, умеренность, нельзя перебарщивает и переигрывать. Слишком много чудес в столь короткий отрезок времени - не есть хорошо.

Что хорошо: возможные подозрения со связью с дьяволом уменьшились до минимума - и это связано с улучшением внешности тоже. Ну, такова человеческая психология, особенно в средние века (урода Квазимодо не линчевали лишь потому что он был звонарём собора, "у света постоянно обретался"). А маркиз давно ведёт себя как нормальный феодал: воюет, грабит караваны, общается с благородными донами, копит золото и интригует, но без фанатизма. Диагноз в норме. Не запирается месяцами в библиотеке, не изобретает вечный двигатель и химические элементы, с астрологами не якшается. Вон, даже с девицами спит.

Насчёт улучшения лица - уважаемый автор что-нибудь придумает.))

 Рекомендованный карликом арабский врач вылечил короля Хуана от слепоты. И его тоже вылечит )) тут можно даже золотишко куда-нибудь перевести под это дело, в медклинику Рога и Копыта, если потребуется по ходу сюжета. Заплатил дескать гору золота, нашлись учёные восточные лекари из двора Великого Могула, выдали склянки с мумиё из гробницы Пресвитера Иоанна и бесценными травами, сваренными по рецепту Тамерлана. Вот бельмо и рассосалось. В Средние века такое вполне прокатит.

В редиске-нехорошем человеке всё должно быть прекрасно: и горб, и любовница, и породистый конь, и золотой запас, и команда головорезов под его началом. Так что без вариантов - будет у Иньиго мужественное и красивое лицо. Вдохновенное, как у Че Гевары. Надо бы ещё постеров напечатать и распространить по ойкумене. Рыцарь с мечом и пылающим крестом перевыполняет задания понтифика и правительства. На лубке. Дамы будут в восторге.

Он же когда-то пообещал покойному деду-тёзке стать таким же высоким, стройным, красивым, сильным, ловким - рассмешив того до слёз. Лично я хотел бы увидеть в книге герцога Иньиго, посещающего родовое гнездо. Чтобы у папеньки-маменьки и всей родни повылазило отовсюду. И чтобы кланялись его светлости. Богатейший вельможа Европы, и весьма влиятельная особа, их посетили, как же-с. Пусть вообще говоря дамочки и девицы начнут топиться от неразделённой любви - так их! "И наконец, просто красавец".

Оставайтесь, мужчина, с нами ))

Let it be. Амин, Аллаху Акбар - "да будет так", "да сбудется" (велик Бог-создатель) - общая формула трёх авраамических религий.  См Вики статью "аминь" - древнееврейское "а:мен", - да будет так, верно, воистину, истинно. Аккламация, богослужебное восклицание. В Ветхом заветом Б-г единожды назван Богом Истины (элохи амен).  Mother Mary comes to me, saying words of wisdom - let it be, let it be.

Главное, на благо их общего праведного дела ))

Ну это так, к слову, я же не спорю. Главный герой попал в чужой мир, моралью не руководствуется, на происходящее смотрит отстранённо, как этнограф Миклухо-Маклай на жизнь первобытных людей, чужими проблемами и страданиями не заморачивается. Преследует свою цель, чем кстати очень многим людям нравится - он им близок по духу и понятен. Правда, народ ошибочно считает что карлик одержим жаждой наживы и ничего больше его не интересует. На самом деле для Иньиго золото и богатство - лишь инструмент для достижения чётко поставленной цели. 

Иньиго от арабских шейхов-султанов вроде бы получил всё, чего от них хотел. Так чего огород городить? Купил живого хомячка в пакете, вручил адресату, да и забыл эпизод. Подумаешь, баба (с)

И не сверлённый жемчуг!

Такъ! 

"Эксплоататор трудового народа! Дерёт с трудящихся втридорога! С ума можно сойти, товарищ Бендер, ведь правда?" 

Вставной горб себе закажет, делов-то.

Нужна масса быстро происходящих событий и впечатлений, чтобы отвлечь внимание масс от исчезновения горба маркиза. Сенсации, выстрелы, нападения, круговорот событий.

Если бы они в море безвылазно торчали и изнывали от скуки, то конечно нашлось бы время для подробных обсуждений и соответственно слухов и подозрений. А так, в целом не особо выдающееся происшествие - на фоне активности и пушечной пальбы.

И потом - Иньиго прошёл через чумной город, живым и невредимым. Тут у пипла лимит удивления исчерпан. Что там горб, - чума! Примерно как спрыгнул с самолёта без парашюта, с высоты 8 км, и живым остался, невредимым (в реале пара-другая таких случаев имели место быть - тут во что хочешь поверишь).

Ну, по идее прокажённого или зачумленного могут издалека из лука стрелами расстрелять, или даже копьём на лету пробить (если найдётся смельчак, чтобы поближе приблизиться, но не прямо так вплотную - тоже на определённой дистанции копьё метнуть). То же самое - расстрел камнями из пращи.

Заступничество святых - это наверное у шиитов. В ортодоксальном исламе ("правильном") нет ни у кого никакого заступника и защитника, окромя Создателя всего и вся. Это следует из самой сути этого учения (и Корана). "Ересь несусветная, идолопоклонство и харам". Словом, никто твои грехи ни на каком кресте не искупит, и прощения за твои грехи не вымолит - сами, всё сами. И грехи ни какой исповеди не отпустит - "а кто он вообще такой, этот человек в сутане, чтобы мои персональные грехи отпускать?" Как-то так.

Посему и нет самого института священнослужителей, "аятолл", пап римских,  специально обученных служителей церкви, как нет и церкви. Каждый сам себе имам. Подозреваю, что Мартин Лютер был хорошо знаком с исламом (католические священники его обязательно изучали) - уж очень похож протестантизм на ислам, во многих аспектах.

Чашу Грааля упоминал кто-нибудь? Нахождение его стало бы "бомбой" для католического мира, но опять же - "всё уже разыскано до нас". Хотя мифический  предмет этот был труднодоступен, именно потому что он мифический (нет точной привязки, точного описания и определения). С Каабой и другими подобными артефактами (как-то: икона Казанской Божьей матери, Троица Андрея Рублёва и т.д.) как раз всё просто в этом плане, типа "знаем что ищем".

На самом деле там очень запутано. 

1. Есть Б-г Торы, Ветхого завета (1я и 2я божьи заповеди, да). Единый и неделимый Абсолют, "и да не будет иных богов перед лицем моим"  (ля иллахи иль'алла - т. е. "нет вообще никаких богов, божков, богинь, зевсов, кецкатклоатлей, харекришн, богородиц, угодников николаев, вообще ничего - кроме Единого Бога создателя. " Не сотвори кумира, иконы, скульптуры, памятника, вообще ничего (бо язычество), не молись никому и ничему, не проси ничего ни у кого - токмо у Бога Единаго.

2. Это соответствует полностью исламу, "вере пророков Адама, Авраама, Моисея, Соломона" и т.д., вплоть до последнего пророка Мухаммада (прямого потомка Авраама по линии Исмаила; Исус - по линии Исаака). Словом, "христиане ближе всего к мусульманам по набожности и богобоязненности, а иудеи - по теологии", то есть (ну, в теории) христиане искренне ищут духовного спасения и работают на собой в плане очищения от грехов, "боятся гнева божьего", а иудеи сосредоточены на формальной стороне дела (до мельчайших деталей), казуистике.  Но теология ислама и иудаизма почти тождественны, Бог Моисея это и есть Бог Мухаммада. "Шма Исроэль: Адонай Элохейну, Адонай эхад" = " Аллаху ахад" (Бог един).

3. А вот с теологией христианства и всех его ветвей: всё очень сложно (с). Очень запутанная тема, вызвавшая множество раздоров и войн (даже Никейский символ веры не все признают). И весьма нелёгкая для понимания обычным разумом (у других как раз всё предельно просто и понятно). Монофизиты, ариане -  это килотонны спецлитературы. Однако формально Бог христианства это всё тот же Бог, что и указано выше в пунктах 1 и 2. Есть такое направление - унитарианство, вот это ближе всего к исламу и иудаизму. Да и в целом протестантизм (они разбивали "идолов" в "божьем храме", изображения святых и т.д., ибо "не по Библии").

Образно говоря, авраамические религии это три ствола одного дерева. И эти стволы тоже разделяются на отдельные ветви ). Но корень, базис, всё тот же самый. Так сказать, "ДНК совпадают на 98%"

PS. В православной Византии одно время чуть было не победили иконокласты, иконоборцы - под прямым влиянием ислама (ну и Ветхого завета тоже, с его с 10ю Божьими заповедями - они вельми гораздо смущали умы христиан из числа истинно верующих (как позже унитарианца графа Льва Толстого). Просто разбивали и выносили на мусорку иконы, фрески, статуи, распятия - ибо "не по Священному писанию". "Всё сложно" (мем).

Боюсь даже спросить, чем