Иванов Алексей

Пост правильный и нужный. И про санинструкторов всё верно. И про лжепартизан далеко не все знают. И что многие каратели под партизан или пленных косили . Ещё потом детям в школе мораль читали.

автобус у нас 5 коп.

 !

! Всё верно. Поддерживаю.

 !

!

 кто должен как раз понимать чужую точку зрения, хоть и не разделять ее.

 Именно так. Есть принципиальная разница. Между тем, что я с вами категорично не согласен в оценке церкви. Но уважаю и поддерживаю и за манеру поведения. И за общее главное - за свою страну.

И дурачками - либерастами, например. Для которых ны оба враги. И которым абсолютно наплевать на правду, реальность, факты. 

Или дремучими фанатиками. Причём без разницы, религиозными или атеистическими. Главное - не думать. А пытаться заставить всех жить по однажды заученному.

Вы правы. Но . 

1) Люди-то читают не текст малоизвестного Бурдея. А статью. И идут дальше.

2) Руки дойдут когда-нибудь - поинтересуюсь.

А зовут его - Игорь, как раз. папу Алисы и профессора -космобиолога.

Автор ! Вот за Игоря Селезнёва прям отдельное спасибо ! !

Интересно, "ружьё в первом акте" в дальнейшем где-нить выстрелит ? Хотя бы так,мимопроходяще.

- https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/077/643.htm

Слово в слово. Что вы указали. 

 Ваша вежливость и "культурный код "за Россию" вызывает уважение. Жаль, что вы за церковь. Увы, в реальности всё ровно наоборот. 

либо, потому что на тот момент опричнина была ругательным словом ?

В вас верю. 

! Спасибо за интересное !

Лучше так, чем никак.

И ни слова про  Хворостина и опричников. 

1) Не-а. Стопудово где-нить лажа выйдет. По типу "стремительно падающего домкрата". ТОнкостей можно не знать. а общее понимание необходимо иметь.

2) Если с каким-либо материалом/ темой работаешь - разумеется. Иначе только людей насмешить.

3) Разумеется. Мир стоит на причинно-следственных связях. Материальное и моральное, физическое и духовное - всё существует и действует согласно своим определённым законам.  И даже мистическое тоже.

В разных сферах, они могут отличаться и даже противоречить друг другу. Как Ньютон и квантовая механика. Или шариат и галантность. Но внутри всё исходит из законов,  констант и аксиом.

4) вы можете взять готовые системы магии. Хоть условно настоящие. Хоть кем-то разработанные. Можете разработать свою. Но не может быть магии, где всё происходит "от фонаря". 

 Спасибо за инфу о достойных людях !

1) А они в США контактов с нами не поддерживали ? Рахманинов, помню, в войну точно нашим помогал.

2) Сначала про Северянина подумал, перепутал. Потом дошло.

 !

 !

 !

 !

В точку. Всё именно так и есть.

 !

Именно так. 

А Салтычиха - умственно отсталая ( недоразвитая ). Помешанная на сексуальной почве. Как от неё дедушка  Тютчева бегал знаете ? Чуть до теракта не дошло. Ну и провела большую часть жизни за решёткой. 

Им по фиг. Главное, учителей и врачей на костёр. И сесть на шею народу. 

 !

 Да вы правы в своём посту. И даже излишне скромничаете. 

 На самом деле и большинство комментаторов. И большинство людей в принципе. Они весьма далеки от реального понимания и знаний по крепостничеству. И  оценивают его чисто по расхожим представлениям. Что приводит к ситуации из анекдота про соседа. напевшего Лучано Паваротти.

 Опять же, оценивать любое явление надо исходя из задуманного. А не из получившегося в результате коррупции, пофигизма и прочего. разрушающего любую здравую идею или попытки улучшения. 

1) Вот именно. Так дураки и фанфароны и разорялись всегда.

2) На одного нормального всегда десяток  дураков и лентяев. Сравнить , например, Левина и Вронского с Назарова с Маниловым.

Увы, оно во все времена и во всех сферах ровно так же. 

Кстати, на вопрос "что эффективней, частное или государственное ?" правильный ответ- где директорат лучше. 

Не спорю. Про французов - это прям эталонно.

1) Ещё Россия признала США, Великобританию и до хрена кого далее. Их тоже в друзья записывать ? 

2) На кой вы своей неграмотностью тычете ? Вы ещё расскажите, что законы плохо исполнялись. И одни помещики их придерживались. А другие нарушали. Вот никак без вас никто об этом даже не знал прям.

3) Ну не хотите - не обеспечивайте. Тогда часть умрёт, часть разбежится. Земля в запустение, вы в нищету. Поместье или ушлые соседи быстро оттяпают. Если не успеют - государство заберёт в итоге.

САмо собой ничего не рождается. А жизнь и деятельность регулируется законами. А не чьими-то хотелками.

Разумеется. В "Анне Карениной" И Левин и Вронский - пример вполне адекватных помещиков.

Да нет. Это вы должны обеспечить крепостных всем необходимым. И оказывать им финансовую и материальную поддержку. А уж потом от них либо трудом брать. Либо продукцией.

 Нет. Талибы не друзья России. Но вопрос был вообще о другом.

 !

И  от графа местного что-то слишком уж много подстав . Для просто глупости.

И всё-таки предательство графа прямо таки напрашивается. Слишком много подстав для просто глупости. 

Думаю, сдам в аренду работодателю,

И пойдёте "тюрьма сидеть". 

Значит, я буду первым. Смотрите, не жалко.

Если что - лучше крепостным при адекватном барине. Чем наследником  при дебильных родителях. Больше шансов .

 !

!

бабушки явно изменились к лучшему.

 !

Тому, кого вы не застрелите.  

Про пулемёты не уверен. А про пушки , точнее их нехватку и отсутствие нужных калибров,даже фамилию скажу. Кшесинская,однако.

Не....главная отгадка - справа на полочке стоит  .

Однозначно ! Иначе это уже не она.

В точку сказали.

И ополчение.

А справитесь ? И по деньгам> И физически.

Талибы тут каким боком вообще ?

Наврали> Дура неприкаянная , будет правильнее. 

А у этих, вероятно, Солженицын будет примером.

Спасибо вам !