Иванов Алексей

За здравый смысл !
12 038
148 391
175
4 425

Заходил

23 901 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту ТОПы и Классики на одной полке???

 Первый раз вы не правы. Всё с точностью до наоборот.

 

спойлер (показать)

ТОПы сегодняшней литературы  - от Семёновой до Ланцова или Вадима Денисова останутся в веках. Если останется грамотное ( и русскоязычное ) человечество. Потому что они и есть максимально глубокая и серьёзная литература. 

 Тот же жанр  АИ/попаданцы - это вершина развития литературы. Потому что "работа над ошибками". Требующая  профессорской аналитики от автора. Знаний и серьёзности от читателя. И сильно напрягаться мозгами от обоих. 

 Развитие государства и общества там в основе. Приключения ГГ - лишь антураж для нескучности. 

"Нагибаторство" же и "приключения рад приключений" к жанру не относятся. Лишь прикрываются внешними атрибутами. Для захвата денег и известности. По аналогии с Шаманом на эстраде.

 Классическую мировую литературу читают пара процентов людей. Хоть Эразма Роттердамского. Хоть Вольтера.

 У нас же под классикой понимают Чеховых и Достоевских. Которые в принципе продукт идеологической диверсии. Результат переворота 1 801 г. Убийства Павла и воцарения Ал-1. Который ударно трудился на благо англичан. "До последнего русского солдата". И последствия которого мы до сих пор до конца не преодолели. "Карамзинщина" и массовое уничтожение истории/захоронений всякими Айвазовскими и графами Уваровыми из той же серии.

Пока на западе "на щит" поднимают героев. Победителей, превозмогших обстоятельства и добившихся успехов и свершений. От Зигфрида и Ролана и до д`Артаньяна и капитана Блада. Воспитывая людей на примерах достижений.

 Нам же втирают "Лицом нации" и заставляют гордиться "униженными и оскорблёнными". " Победа, успех ? Фу, какое не комильфо." Вот выворачивать на людях, тыкать всем в лицо и хвастаться своею юродивостью - это хорошо и правильно. Ничего не делай, страдай и кайся - вот какой должен быть идеал для русских. 

 Нормальному человеку нужны герои. Гайдары, Маресьевы, Тимуры и Мальчиши-Кибальчиши. Но их старательно затирают. делают всё, чтобы про них забыли. Поэтому в 100500-1 раз поставят и снимут ремейк про адмирала, идиота или Каренину. А про героев нет. Ещё и очернить попытаются.

 Якобы "классикой" и "великой" эту пакость сделали исключительно административным ресурсом. Через обязаловку, принуждение и те же оценки за уроки. Когда в 1 917 г. отменили обязательное присутствие на молебнах туда стало ходить 10-15 % людей. Отменят обязательное изучение - читать этих апологетов упадничества. Наслаждения ничтожностью и никчёмностью так же останется несколько процентов интеллигентов. Про которых Гумилёв-мл. отлично высказался.

И это я ещё про моральный облик этих существ не упоминаю. 

Любопытно, что если среди композиторов один Скрябин негодяй и мерзавец. То среди "классиков русской литературы" наоборот - нормальных ещё поискать надо. Тургенев, Тютчев, Некрасов, Лермонтов... приличный человек с ними за один стол не сядет. 

И "вишенкой на торте". Кто, кроме специалистов, вообще знает и помнит  тех писателей, кто творил в те времена ? Кто был популярен и востребован обществом и людьми. 

Это не они писали плохо. И не тогдашние люди были сплошь этакими  дурачками. Просто жизнеутверждающая литература вредна для воспитания непротивленцев. Она воспитывает героев. Которые - ужас какой - пойдут защищать страну и народ. Как тогда земли и ресурсы захватывать ? А "униженные и оскорблённые" поноют и пойдут дальше - гордиться своими страданиями и выполнять распоряжение оккупационной администрации.

 Кстати, церковь людей в Византии настраивала ровно в том же духе. Поэтому Константинополь в 1 453 г. защищали пришлые отряды итальянцев всяких. А местные даже не дёргались. Покорно легли и новой власти подчинились. К тому же и наш народ пытались приучить. Но обломались.

 

Написал комментарий к посту Комментарии, комментарии, а я маленький такой

1) Фиг его знает. Но мысль правильная, так что - успеха и удачи !

2) От аудитории во многом зависит. Пожалуй, очень даже зависит. Когда читают взрослые дядьки ( в основном. женщины тоже,но намного меньше ). Которым и тема интересна. И они в ней шарят мало-мальски. Тогда идёт реально длинное и широкое обсуждение. " Автор ! там не синий, там красные кантики были ." " какой зелёный шнурок ?! Они малиновые накручивали!". ! 1 200 гр. - это уже не лёгкая сабля. А вполне себе средний уровень." "Там не слева, тамс права заклёпка. И не одна - их по две сразу ставили." " Гера Похантийский не в 891 г> родился< а в 889 !" " Какое высокоблагородие ?! Оно с 8 класса начинается> А ГГ 9-го." 🙂 

 А читатели попроще ( и там женщин больше, как ни ругайтесь ) - или " Ой, пуси-мапуси! Какие/какое всё замечательное  и интересное !" Или "Чёт затянуто. Экшна не хватает." 

3) Если логично учиться на чужих примерах, то предлагаю обратить внимание на комменты к книгам Ланцова, Чайки. Постам Н. Берга. Вот уж где в ряде случаев так всё расписано, что можно смело отдельной книгой издавать. 

Они не одни разумеется. Ещё есть ряд авторов, где комментарии хоть в научный труд по теме оформляй. Хоть в отдельный роман.

Написал комментарий к посту Если у вас есть чувство юмора и совсем нет страха.

Зачем время тратить на тех, кого это заведомо либо не касается - как военкомат. Либо на фиг не надо - как для административных сотрудников в МВД.

Но ! То, что для одних "головняк" и лишние хлопоты - для других "золотая жила". У вас масса знакомств . Неужели нельзя выйти на приличного опера, следака или чекиста ? Для них это уже не головняк, а шикарная перспектива. 

Там, где те к кому вы ходили видят лишь бесплатный геммор,  эти ребята будут видеть звёздочки,награды< карьерный рост. Притом за реальное и благородное. Чем и гордиться самому можно. И в биографии жирный плюс.

Написал комментарий к посту Нет, ребята, я не гордый

Куда уж больше их очернять-то ? Чем оно есть по реальной истории. Горбачёв всего лишь завершил сделанное ими. Могильщики Союза. Хрущ разрушил основы. Андропов уничтожил страну. Меченый лишь "хвосты занёс" и остатки доделал.

Не говоря уж о том, что Горбачёв и есть креатура Андропова. Тот его вырастил и наверх затащил.

Так что защищать и отмывать фигуры Хрущёва и Андропова. И при этом делать вид, что за наш Союз - откровенная лапша на уши. 

Написал комментарий к посту Нет, ребята, я не гордый

Г-н Смолин так же весело и задорно + долго и упорно обелял Хрущёва и Андропова в своём "Пионере". А теперь столько книжек во Великую Отечественную... Вариант Шамана ? Как на популярности патриотичного поднять денег и известность ? 

Написал комментарий к посту Самообманы. Вольный Наблюдатель. Статья

🤝👍 ! 

"то наследника-потомка ведут и дают подсказки. К слову, на Руси в 11 лет детей знакомили с Мирами Нави (Число богини Нави 11), и там они позже прекрасно ориентировались" -ключевые слова. 

 Не знаю, что с душами делают в авраамических религиях. Может их там на еду используют, как вампиры. Может в рабство определяют и гнобят. Может как батарейки какие-нибудь. Но не зря крестят новорожденных. Это как клеймение. Чтобы не сбежали.

И не зря тот же спиритизм конца 19 - начала 20 вв резко обломали. не потому что там основная часть была врунов и фокусников. А чтобы реальный путь не нащупали и людям правда с душами и посмертием не открылась. Не похож Клнан Дойль на дурачка. Который в фокусников верит.

Написал комментарий к произведению Восток - дело тонкое. Том 1. Край земли — и чуть дальше

Автору - моё уважение ! Пишите и толково. И увлекательно. И ГГ грамотно себя ведёт. Читать стоит. Рекомендовать буду.

Но - самому терпения не хватит. Понимаю, что ГГ - сугубо городской офисный ботан. Отсюда и его мысли и действия вполне понятны. Однако, сил нет смотреть на его обывательскую глупость.

 Причём вполне понятно, что он был больной и в резко новой обстановке. Что-то не мог физически. Что-то не успел. Тем не менее, если за две недели он об элементарно нужном даже думать не начал - значит то, что для обычного мужика априори, для него чуждо. 

спойлер (показать)

1) Где тренировки ? Судя по всему он вообще никогда не занимался рукопашкой. И не считал важным-нужным посещать спортзал и держать себя в форме. Это и в обычной нашей жизни превращает его в "пол-человека". Не потому что плохой или глупый. Ботаник может быть и честным и относительно умным. А потому что  резко ограничивает реализацию человека. Тело в форме и тело обывателя - это огромная разница. В реакции, памяти, восприятии, работоспособности, эффективности...

 В ситуации же книги "упал-отжался" становится на порядок важнее. Потому что :

а) Тело в форме. В силе и бодрости - это намного более высокие шансы на выживание. Против болезней и неблагоприятных внешних условий. 

б) Это отношение местных к нему. Пока не покажет себя мужчиной - бревно не поднимет и в лоб не даст, отношение будет как к Матрёне. Признают полезность. Сможет заслужить уважение. Но проходить будет по разряду с бабами.

2) Понятно, что он лес видел только на картинке. Но он что - даже про шиповник вспомнить не мог ? Все поняли, что он в детстве читал Джека Лондона. Оттуда про хвойный отвар в мозгах застряло. Но это п-ц какое извращение. Не выйти вдоль забора и шиповника не набрать. 

В целом ужас-ужас. За забором тайга. На дворе сентябрь-октябрь. То бишь самое идеальное время для заготовки до хрена всего. Ладно он не знает про черемшу. Он про грибы не слышал ? Про мочёную ягоду ? Океан за забором для декорации ? Он морскую капусту в магазине не замечал ? Какой бы офисный воротничок не был, такое само напрашивается.

- Морская капуста не вкусная, но полезная. Он её на прилавке видел. + Из водорослей вообще-то йод делают. 

-Грибы там должны быть везде и тоннами. И в еде сейчас. И в массовых заготовках на зиму. И ещё месяц будут. Грузди из под первого снега под листьями лично собирал. И грибы под мокрым снегом в тайге. Прямо возле трассы.

- Не знаю какие именно ягоды растут возле Охотска. Но их там в любом случае до фига. Не костянка, так голубика. Не голубика, так морошка. Это земляника отошла летом. Малина в лесу отошла. Смородина дикая ладно.  Все остальные осенние. Про клюкву или бруснику уже молчу в тряпочку. 

- Про шиповник уже высказался. В нём витамина С раз в 10 больше, чем в лимоне. 

3) Где травы ? Врач описан как толковый мужик. А по факту дурачок получается какой-то. ГГ от простуды загибается - это полный мрак. Ну сам ГГ понятно. Но ни врач, ни казаки ни разу про солодку не слышали ? Она растёт практически везде. Приторная,да. Но в реальной жизни его бы за 2 дня на ноги подняли. без всяких остаточных явлений.

Про зверобой тоже никто не знает ? Горячий чай со зверобоем + 1/3 или 1/4 спирта. Ночью пропотел. Утром здоров. 

У нормального доктора должен аптекарский огородик быть. С другой стороны , там и без огородика этих трав за забором хоть копну накоси. Зверобой, солодка, тысячелистник, кипрей-иван-чай растут везде и помногу.

4) Икра где ? Тоже вопрос не в деликатесности, а в полезности.

Там должны заготовки кипеть. И амбары/подполы бочками забиваться на зиму. С грибами солёными, грибами сушеными, солёной черемшой. Ягодами мочёными. Икрой засоленной. Пучками травами сушёными. Морской капустой.

5) Он приехал в острог только что. Он что в одиночку добирался ? Ясно, что нет. Значит был караван. Который по логике и доставил припасы на зиму. С чего там ещё зима не пришла, а уже 3 мешка, 2 мешка...

6) Огородик возле острога ? С элементарной морковкой-свёклой-луком-чесноком ? И запасы на зиму ?

7) Если ГГ видит, что дров мало - что ему мешает заняться дополнительной заготовкой ? Пилы в остроге нет ? Так конец 18 века. А не 16-го. Есть уже пилы.

 Выжечь древесный уголь он не сможет и не успеет. А дров, хотя бы лично для себя дополнительно, вполне успеет.

8) Снабжение в такой ситуации караванами через тайгу - извращение. Тут единственное реальное - морем и кораблями. На порядок,  если не на два эффективнее. 

9) Слово "картофель" надеюсь всплывёт в его голове попозже ? При Иване Грозном картошки ещё не существовало. А в моменте книги её как раз старались среди крестьян внедрять.

10) Вообще-то, они на золотой жиле сидят. Но это уже отдельная тема. Логично предположить, что приворовывают там все. Это и в аннотации упомянуто. От простых казаков и стопудово до коменданта. Но там на торговле поднять можно в разы больше. Чем прикарманить от ясыка.

Чтоб за 20 лет, да не купили собственную шхуну ?! Сбывать товар налево в Китай тот же. И завозить промтовары ? 

Как-то так оно,однако.




Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз