Иванов Алексей

Принято. Лицо уж больно детское.

!

1) "Феи у меня не всегда добрые." Это вы просто девушка. И ещё сильно молоды. А после третьей ? 

Небольшая совместная драка< романтическое отношение и задушевные посиделки - лучший рецепт установления отношений.

2) Бли - ин, а я -то думал это девушка. И с такой улыбкой волне привлекательная. 

! Выглядит бесподобно. Была бы малость постарше - цены бы ей не было.

 !

Никому не хочется читать стихи про "стремительно падающий домкрат" . Так и с картинами. Явные ляпы "режут глаз". Всегда хочется правдоподобности и адекватности.

А вы - умница,красавица и реально талант,без шуток . Так что муж - молодец. Что нашёл и заботится.

 Есть такое. Всячески замалчивается. Мало кто про них знает. Прикольно, что ещё и халдеями их в те времена называли.

Помимо этого, у высших иерархов и просто вооружённые отряды были. Обычных бойцов. Полк новгородского владыки широко известен, в частности.

 ПРОф.деформация, возрастная деформация, анализ в контексте опасности-безопасности окружающего.

 Смотря на человека ( разумного/существо ) автоматически сразу стараешься оценить. В понимании - чего от него ждать. Какого поведения.

Вот какой мир - это точно без разницы. Типажи на портретах ясно и ярко выражены. 

Насчёт "подхода художников" вообще больная тема. Большинство обложек и иллюстраций - ужас ужасный. Редко, кто грамотно к делу подходит. 

Вот вы, кстати, всегда правду жизни соблюсти стараетесь.

Я не против, если нравиться. Вопрос был маленько в другом. Конкретно там, на портретах, тату категорически неуместны были. 

1-й. Он или , с большей долей вероятности, офицер. Не важно какой эпохи и армии. Но тату там вообще не может быть. Либо, менее вероятно, но не исключено - бандит. ( Не вор,не карманник.) Мутный партак на всю шею - миллиметр до "зашквара". Сразу вопросы и сомнения вызовет. 

2-й. Классический образ принца-воина. Сложная причёска, чистота-ухоженность кожи....Серьги,да ещё такие крупные, да проколотые уши - нельзя. Можно ( и нужно ) то, что идёт как или защита ( пояс,гребень, браслет-наруч ) . Либо для нападения-атаки. 4 мощных перстня,например,аналог кастета. Аи такие серьга и прочее - это место слабости. Зацепить(ся), вырвать - мелкая рана,но легко и будет  мешать-отвлекать. Татуировки-орнамент на груди -невместно. Не по рангу. 

4-й. Вариант №1. Только из высшего света. Ну как, практически эполеты ( платье гражданское,но с явным "закосом" под мундир ) совмещаются с татуировками ?! И серьга совершенно не вписывается в образ. 

"Сын/внук маршала ( да хоть премьер-министра ) делает стремительную карьеру" . Одна прическа ( "квадратная голова" ) на это толсто намекает.  Если он ботаник, просто прожигатель жизни и сугубо гражданский шпак - значит я Дюймовочка. 

Люди за деньги, причём маленькие, преступления совершают. А вы про всего лишь мелкое враньё. Чему тут удивляться-то ?

 !

Китайцы,однако.

спасибо за инфу !

3,5,6 - более-менее адекватно выглядят. Откуда такая мания к татуировкам ? Большей частью крайне не к месту .

Интересные вопросы. Ничего глупого здесь не вижу. жаль, что на всё интересное и девять жизней не хватит охватить.

! Истерика очередного западнолюба. Ясно чувствующего ущербность и сливание в никуда собственной жизни. Естественно, категорически не готового признаться в этом даже самому себе. Отсюда и попытки задавить агрессивностью. Как оппонентов (когда фактов нема, всегда горлом брать пытаются ) , так и собственные ощущения в душе.

 "Скажи мне кто твой друг...." Выбрали в друзья Наиля - чётко указали свою сторону в этой жизни. так что отношение к вам абсолютно правильное и адекватное.

Кстати, отношения со Столяровым здесь не показатель. Показатель, пожалуй, это отношения с Николаем Бергом. Вот тут люди достаточно чётко делятся на за и против.

Именно так. Была возможность  сравнить.

 ! очень грамотно ответили. Поддерживаю.

 !

Всё так и есть. Пытающиеся притворяться патриотами и при этом антисоветчики - откровенное враньё.

Про "мушки" в "галантный век" читал. Про веснушки первый раз слышу. Буду знать.

1-я особенно шикарна. 4-я тоже, но жалко девушку из-за переизбытка веснушек.  Хотя роль роковой вполне получается.

1) вы правы. Как раз в контексте мероприятия. 

2) Декольте не так в глаза бросается. Юбка не к месту совершенно.

1) Не всегда. Тогда, когда в этом смысл есть. Когда идёт диалог - надо. Когда человек искренне выражает восхищение вами/произведением/постом - надо. Когда конкретный вопрос задают - надо. Ещё есть аналогичные, когда надо.

Когда комментатору по фиг на вас, ваше мнение и главное -- ваше время. И он пытается показать собственную важность, величие, значимость - не надо. Своё ЧСВ потешить - не надо. "Повесточку" отработать - не надо. 

То бишь, нет смысла отвечать тому, кому по фиг на ваши ответы. Кто пишет, чисто своё всем навязать. 

И ещё, есть категория "людей", которые целенаправленно стремятся угробить/отнять /украсть у вас часть вашей жизни. Это одно из проявлений "синдрома тётки/бабки". ПРичём чаще это делают мужчины.  Когда на ваши развёрнутые и внятные объяснения гражданин отвечает короткими и неверными  опровержениями. И так многократно. В итоге, он тратит минуты - вы тратите часы. По факту, такой человек стремиться не дать вам потратить ваш кусочек жизни на нужное. "Сделал гадость - сердцу радость". Вы не успели что-то сделать - тренировка, книга, свидание, родители, повышение квалификации, что-то нужное вам. А он радостно ладошки потирает. Потому что таким людям чужой успех и счастье - нож острый. А любые проблемы,неудачи,несчастья других людей - "бальзам на сердце".  "Я же говорил (а)...." - фраза, которую они мечтают произнести на чужие сложности.

2) В сиреньки мы верим.

 !

Всех причастных поздравляю с искренним уважением !

 !

За проделанный труд и что с народом поделились - моё искренне уважение !

 !

Вдохновения, успеха,удачи вам !

Всех причастных поздравляю с искренним уважением ! 

 ! наш человек !

 !

Это да> Помнится,одно время, регулярно "перлы" из сочинений публиковали.

 !

 !

Лет 50 анекдоту. Про студента, который спрашивает в библиотеке книгу "Дикий Мирон" ( Боккаччо ) .

А так- то вы правы, к сожалению. 

Искренне присоединяюсь !

1,3 и 4-я картины - женщины. Им шампанское, цветы и комплименты. 2-я картина - мужик-боец. У него руки в китайском бойцовом поклоне сложены. Соответственно и отвечаем так же. Поклон в у-шу - ладонь-кулак - баоцюаньли. Вежливо приветствуем его как воина.

Здоровски !

Поз - драв -ля -ем  !

  - 1,3,4 . Баоцюаньли - 2 -му.

Тогда в тему "Кавказ" Есенина будет. "Есть Маяковский,есть и кроме. Но он - их главный штабс-маляр. Писал о пробках в "Моссельпроме" ( с ) .

Спасибо ! Не знал. 

Из похожего, но страшнее. Слышал, что "Мёд" Евтушенко - это про Михалкова-ст. ( Сергей, который ).

! И не забывайте в новое ружьё коньяка капнуть .

1) Спасибо вам ! И за труд. И что ключевое людям забыть в суете не даёте.

2) Ещё у Розенбаума цепляет сильно. Про "дорогу жизни".

 !

Ну, за рыжих   и женщинам -  ! Пусть им счастье улыбнётся.

Согласен.

Не соглашусь. Кто именно "плавает в идеологии" ? И какую идеологию вы считаете правильной ? 

 Второй вопрос к тому, что правильно - это не просто "спасти СССР", например. А именно убрать плохих и вывести наверх хороших. А то любители помочь Хрущу и Андропову тоже имеются.

 Правильно - это в любом веке и при любом строе  - развитие государства, проталкивание наверх хороших и недопущение к власти плохих. Развитие общества. Социализация государства и общества. Возможность каждому выучиться и занять достойное место. Справедливость.