Написал комментарий к произведению Торговец будущим
! Всё правильно идёт. Ждём и предвкушаем дальше.
Заходил
! Всё правильно идёт. Ждём и предвкушаем дальше.
Не на тот сайт зашли. Здесь ваши методички не катят. Над сказками про лучшую жисть в европах сейчас тут только посмеются.
Особенно с учётом того, что прямо здесь, на АТ, люди из этой самой Европы посты пишут. И о своей жизни там рассказывают. Про "задолбаешься бегать по врачам" с переломами или температурой пара дней как писали. А уж сколько плюсиков и комментов в поддержку было....
Помню. Правильно сделали, что написали.
!
!
Голодомор 1601-3 пострашнее будет. Если же вспомнить, что пока Годунов из государственных амбаров бесплатно хлеб раздавал монастыри,купцы и бояре некоторые в заначке держали и по 100 кратно завышенной цене продавали.
Стихотворение Евтушенко "Мёд" помните ? Годы разные, суть одна.
Хочу стать попаданцем. Но только на 2-3-4 дня. С двумя РПК и десятикратным БК. И в нужное место/время.
Только-только в последней главе началось. И то, крайне робко и как-то поверхностно. Этаким малозначительным "на досуге". Такого, чтобы себя напрягать и решать "быть или не быть" пока не ощущается.
Вообще не видно логической цепочки и понимания ГГ всего того, что обсуждаем. То бишь, или всерьёз впрягаться за своих. Когда придётся очень много тяжело и нудно работать. А не весело в пострелушки играть. Надо будет себя насиловать на непривычное. Рисковать не в горячке боя, а "на холодную".
Или хрен забить и кайфовать . Пока здоровье и ситуация позволяет. Зарплаты наёмника на пиво ии деревенскую девушку и так хватит.
При этом время идёт. Возможность вот-вот из рук/мимо рта проплывёт. И дети умирают, между прочим. А про пользу элементарной соски я у вас уже спрашивал.
Вот через три месяца,допустим, в соседней с Воробьихой избе ребёнок умрёт. От запора. Потому что на фиг Пашке напрягаться и какую-нибудь там клизму придумывать.
Или аспирин. Или йод. Или сеялку, для повышения урожайности. Или чтобы углежоги не в ямах жгли. А типа печки ставили. тогда выход и качество повысятся. И лишняя копейка в семье на еду детям появится. Et cetera, et cetera.
Не может Паша космофлот построить. Зато реально может :
- предупредить о голоде .
-О Смуте. о роли Шуйских и Романовых.
- придумать сеялку, самовар/термос/полевую кухню .Что почти одно и тоже.
- додуматься до Архангельска. Или до опередить Ермака. И не просто опередить, а поставить своих людей на ключевые точки трактов. Чтобы миллионы потом шли Годуновым на развитие страны. А не Гагариным всяким. на выпендрёж.
И таких придумок - миллион. Причём все они не требуют специальных знаний. Учебник истории с 4 по 6-7 класс. Логика думанья. Базовые/фоновые знания любого современного человека. Кроме Эллочки-людоедки.
Однако, решать "что он может сделать ? Если ничего не знает, не помнит" стоит расписывать тогда, когда он наконец-то "к людям выйдет".
Сложно и не с наскока. Но по сути полностью поддерживаю.
!
!
так и есть. Но уже прошло достаточно времени. Чтобы перестать "варежку разевать" и всерьёз думать начать. А как начнёт - там элементарно логическая цепочка сама выстроится.
Настоящий здесь будет настоящим и там. Трус и эгоист здесь и там лучше не станет. Фразу "Я отвечаю за всё" не для попаданцев придумали.
Строить, развивать, помогать близким и в стране в целом - что меняется-то ? Разница для попаданца лишь в том, что предупредить о глобальном намного важнее. Чем "честно жить" или даже "рубиться с врагами".
Предупредить о блокаде, Сталинграде, Хрущёве,Андропове или Меченном. О Чикатило,Степанакерте или Чернобыле . Оно важнее, чем честно стоять у станка. Или вернуться в милицию и ловить воришек,например.
Пока, это лишь "риск экстремального туризма". В него шмаляют и рубят - он стреляет и рубит в ответ. Принимать ответственность за тех, кто рядом с тобой. Кто показал себя достойным. кто тебе стал важен и дорог - оно другое,однако.
Но предлагаю двигаться вверх по ленте. А то и правда одно и тоже повторяется. самому за это не ловко. Выше стараюсь исправиться.
К предыдущему комменту :
Причём даже знать о том же Воротынском Пашке не обязательно. Обязательно -думать и правильные вопросы окружающим задавать.
Что мешает спросить у того же Барсука - кто из наиболее важных/главных командиров в той самой битве был ? Кто командовал ? И кто их них адекватен ? К кому с полезным подойти можно. А кого лучше стороной обходить.
Следующий вопрос - а что им интересно ? Что для них важно,значимо,ценно ? Лисовин ему и скажет. Что тот полжизни на границе. И мечтает там всё грамотно организовать. Плюс молодым свои знания "в башку вбить" . дабы меньше гибли и эффективней службу несли.
Следующий логичный шаг. Либо найти писаря. желательно из служивших. Либо найти ветерана-инвалида. У которого мозги шевелятся и волю к жизни не угасла. За полгода обучить писать вполне реально. А раньше оно и смысла не имеет. Скорей уж год в запасе будет всяко.
В перспективе, попросить аудиенцию. И предложить. Вот те князюшка, доблестный воин. В битвах изувеченный. Мы его грамоте обучили. на обеспечение взяли. Достойно ? Несомненно. Возьми его к себе на время. Как минута свободная будет, пущай он весь твой опыт на бумагу запишет. А мы потом типографию поставим. И для молодых напечатаем. Нехай умнее будут. И погибнет по дурости-лихости-неопытности сынов меньше. И служба эффективней нестись будет.
То, что в той битве тоже сражались - всяко реальный плюс к уважению. И к тому, что выслушают.
Если кто-то посчитает это прогибом перед вышестоящим, то и хрен с ним. За такой прогиб мне лично стыдно не будет. Кем будет считаться тот, кто попытается в очередной раз сжечь типографию, в которой "Устав порубежной службы" печатать будут - стоит ли упоминать ?
И таких вариантов - десятки.
Продолжение "к кому и как идти ?" :
Немаловажный момент - в каком статусе чуть позже идти к "большим дядькам". А идти к ним 100% необходимо. Вопрос не только в том, что дабы спасти страну и людей нужен уровень "верхов власти". На своём уровне они могут только 2-3-4 деревни спасти. Что-то большее - это или верхний эшелон власти. ну, или каждому поместному-боярину персонально предупреждать-рассказывать. Что уж точно бред полный.
Другой момент в том, что без "крыши сверху" они не смогут подняться. Как только они "засветятся" со своим развитием, тут же набежит куча желающих отжать. И церковь, в первую очередь. Она в принципе самая опасная. Ей не просто деньги нужны. Церковникам надо, чтобы никакого развития не было. Особенно остро, чтобы никакого обучения даже близко. Плюс никаких контактов чтобы с другими странами не было. Иноземных мастеров тем более. Пример типографии Грозного, которую 6 раз сжигали "возмущённые народные массы", куда как показателен. И что "первопечатник Фёдоров", которому мы памятник поставили , к нашим же врагам сбежал. Где в дальнейшем плодотворно трудился. Очень даже показатель. Чёт видать не захотел, чтобы в следующий раз его с семьёй тоже сожгли.
И кто-нить из бояр. И какой-нить воевода местный. И купцы - воротилы из тех, кто наверху. Никто и никогда из имеющих власть и деньги не пропустит так просто "нового игрока на поле". Все попытаются пощупать. И при малейшей слабине подмять под себя. Формы отжатия могут быть мягче или жёстче. Кто-то захочет забрать всё и уничтожить. Кто-то "помочь" . Но мимо не пройдёт никто.
Более того, просто железом здесь не отмахаться. Административный ресурс рулит. Хоть три полка наймите. Обвинять в богохульстве, заговоре против царя. И ещё тысячу причин найдут. Даже просто запретят продавать. Или покупать. Или что-то создавать/производить. Окружающим толстый намёк сделают. Чтобы с нами дел не имели.
Поэтому можно упираться, возмущаться, но ! Хочешь развивать своё дело,тему, направление - заимей крышу во власти. И чем серьёзней дела, тем выше должна быть крыша. Причём, даже если вы чистой благотворительностью, а не бизнесом заниматься будете ничего не изменится.
И это верно для практически всех народов, государств и эпох. Размах меняется. Принцип действует везде и всегда.
P.S. : причём грамотный подход - это не просто "крышу" иметь. Правильно, если постепенно наиболее адекватных из "больших дядек" в свои дела втягивать. Чем больше серьёзных фигур видят в тебе правильного человека. И имеют в тебе какой-либо интерес - тем больше и защищённость. И поле возможностей.
Причём интерес - это далеко не взятки. И даже не всегда "доля малая". Например помочь служебные обязанности выполнить. И государству польза. И людям. И тот же чиновник/воевода благодарен будет. Стену подновить, с оружием-амуницией помочь. Да напечатать Воротынскому дело его жизни - "устав пограничной службы" - лучшим другом станете. На хрен ему ваши деньги. Сам не бедствует. А вот с осуществлением мечты помочь дорого стоит.
!
Пацан правильный растёт. Но в целом грустно оно конечно. Будем надеяться на будущее.
Продолжение : "к кому идти ?"
Сначала к Хосе и Лисовину. Тут в принципе без вариантов. "В одного" Паша не вывезет. Не его уровень стратегии. Да и в принципе в одного нереально. Без команды никто не справиться. Пример генерала Лебедя вполне убедителен.
Эти двое, гораздо более матёрые и опытные. В том числе и как руководители. Да и в интригах/коридорах власти. Вот уже они и помогут. И с вопросом "кого подтягивать". Причём кого в команду. То есть полноценно и делиться информацией. Рисками тоже, соответственно. Кого просто как наёмного сотрудника привлекать.
Хосе знает. кого из наёмников стоит подтянуть к себе. Те парни тёртые. С одной стороны, они много где бывали и чего выдели. В отличии от большинства людей, всю жизнь сидящих дома. Эти достаточно "по верхам" нахватались. Это полезная информация. И стопудово в дальнейшем пригодиться.
Плюс , они "охотники за удачей". И рисковать им не привыкать. Кака 2 гроша про пиратство рассказывал, так и здесь. Они в том же Кучуме будут видеть не столько риск погибнуть. Сколько "мешки с золотом", образно выражаясь. За серьёзную перспективу богатого будущего они всех с пути вынесут.
Плюс у них 100% остались связи и контакты "в европах". Что очень пригодиться в будущем.
Барсук наоборот. Прекрасно ориентируется в местных реалиях.В том числе и по людям персонально. С кем из начальства стоит иметь дело. К кому как лучше подойти и на чём эффективней разговор строить. С кем вообое лучше близко не стоять.
Плюс личные возможности. Место и ресурсы. Немного, но поле распахать, мастерскую поставить их хватит. ту же сеялку сообразить и испытать вполне достаточно.Для начала самое то.
Плюс люди. Которых можно позвать "на подумать". Не надо им лишнее раскрывать. Просто есть староста. С которым уместно обсудить варианты развития. Что посеять. Как посеять. Как улучшить переработку. Любые придумки "как мужикам побольше заработать" в тему будут. Есть кузнец поди какой-нить. Есть ещё кто-нить башковитый. Кто не просто "пашет, как испокон повелось". А вечно что-то улучшить пытается.
Опять же, у Барсука не может не быть выхода на купцов-торговцев. Продукцию со своих деревень куда-то ж продают ?
так я про Сибирь и предвосхищение похода Ермака писал уже. Идеальный вариант.
Максимальная польза Родине - карьерный рост - обогащение ( больше денег - больше возможностей ) - застолбить места для своего развития и будущего ( своего и потомков) .
Дополнить можно массой полезного. Придумать лучше - навряд ли.
И про Архангельск тоже говорили.
Продолжение :
Ваши сомнения всегда упирались в следующие вопросы :
-"Говорить - не говорить ? А вдруг бо-бо сделают ?" - уже ответил.
- "к кому идти ?" - тоже обсудили. Хосе + Лисовин - сколачивание команды-братины - начало собственно собственных дел - выход на Годунова.
- "Что говорить ? " Частично обсуждали. Ещё отпишусь .
P.S. : пока с предложениями на фиг не послали
.
- "А вдруг хуже сделает ?" Не сделает. Потому что хуже некуда. Страна фактически была развалена. Чудом обратно собрали. Но проблемы, которые тогда получили, потом лет 200-300 разрулить до конца не могли.
- "Что он может ? Он же ни чё не знает, ни чё не помнит." - вот ни фига подобного. Его скудных знаний за глаза достаточно. Но это уже чуть позже. Отдельно и по порядку.
ПРодолжение :
2) Ваши опасения - " а вдруг его на кол посадят"- они уместны лишь частично. На кол его точно никто сажать не будет. Элементарно не за что. Вот оказаться на цепи в подвале - гораздо более реально. Однако, вопрос решается достаточно просто - надо маленько думать. К кому подходить и с кем разговаривать.
Если припереться к попам. И им историю будущего рассказать - точно на цепи в келье окажется. И будут его "доить". Поскольку власть терять не захотят, разумеется. Если к каим-нибудь Шуйским - 50/50. Могут кнутом отходить и на улицу выкинуть. Могут тоже запереть и инфу выпытывать. Хотя как подойти. Если им родину продать и помочь власть удержать, так и кормить хорошо будут. Но это явно не наш вариант. Продать будущее страны за "бочку варенья...".
А по факту - о чём тут вообще париться ? У него нужные и что главное - относительно проверенные ( на адекватность и поведение ) люди под боком. дальше тянуть, что-то лучшее ждать-искать - оно, извините, глупость полная. Здесь и сейчас - это идеальный вариант. Упустит, потом сложнее намного ему будет.
Уважаемый автор ! Как-то так получается, что постоянно возвращаемся к одним и тем же вопросам. По кругу ходим.
давайте "по полочкам" разложим изначальное :
1) Паша либо впрягается. Либо нет. Но здесь в принципе нет вопроса для нормального человека.
Он знает - сколько крови, мучений, смертей, страданий, в том числе и детских, есть сейчас. И будет ещё 350 лет. И какой наплыв/массовость ужасов будут при голоде 1 601-3 гг и при Смуте.
И всё это он может остановить, на порядки ( не в разы ! ) уменьшить. Причём необходимый минимум для этого - всего лишь переговорить с 2-3-4-5 человеками. Хосе и Барсуком сейчас. Возможно Лисовин предложит ещё с кем-то. Ну и с Годуновым лично, в перспективе. Просто донести необходимую информацию до тех, кто адекватен. Даже, если он вообще больше ни хрена не сделает, этого уже будет достаточно . Чтобы жизнь и история страны кардинально изменилась к лучшему.
Пусть вспомнит "Иди и смотри". Сжигаемых людей. Девушку, с кровью по ногам. Примерит на тех, с кем чай пьёт и целуется. Ну и какой тут выбор ? Тут либо человек. Либо, извините, п-с.
Я в Пашке уверен. Поэтому и писал уже - "Мы выбираем деревянные костюмы....".

!
1) Разумеется всё целенаправленно. Зря что ли Андропов его наверх тащил. Ю.В. - верный продолжатель своего патрона - Куусинена. На замену себе вырастил Меченого. Тот успешно закончил дело по уничтожению нашего Союза.
2) И прилёт Руста не с просто так. Ему предатели коридор организовали. И за счёт такого провала Миша убрал целый ряд стоящих людей с командных постов.
3) А "Алмаз" ?
!



!
!
! Грамотно. Уважаю.
Реально - спасибо ! И моё уважение. В вас, как человеке, который по правде знает историю, всегда был уверен. Потому сначала и был неприятно удивлён. Теперь всё на свои места встало.
Врать не буду, сам не сталкивался, к счастью. Но приятель про Германию схожее рассказывал. Там расстояния ещё больше были.
Про "прикольную войну" с Англией - как ни странно,но знаю. "Прикольную" - потому что война есть - сражений и погибших нет.
А вопрос с продажными гвардейцами на самом деле легко решается. И примеров истории навалом. Либо просто чисто армейскую часть подтянуть. С нищими, но амбициозными ( под)поручиками. Либо спецподразделение из "д`Артаньянов". Тоже бедных и для которых это - шанс. Каждый второй/третий правитель себе такие создавал.
Спасибо огромное за такое чёткое и развёрнутое пояснение ! После пп. 3 и 8 - читать буду.
Два вопроса : не доверять-то не доверяет. Но рулят-то Беннигсены и Панины. Хрен объедешь. Плюс "ближний круг" - тот же Чарторыйский яркий пример - русофобский по сути ?
От таких как вы - религиозных фанатиков - мы и стараемся. Страну и людей защищать.
Знаний у вас полный ноль. Картинка в голове даже не из учебника истории официального. А из книжки Карамзина. Учиться вы никогда и ни за что не будете. Любые данные и факты всегда умалчиваете. Пока вас в них тыкать не начинают.
Вы - практически классический пример религиозного фанатизма. Дай вам хоть малую возможность, вы учителей и врачей на костёр жечь потащите.
Извините, автор ! Но при всём искреннем к вам уважении читать не буду. Единственная такая ваша книга.
У вас в книгах всегда много полезной и малоизвестной информации. Что ценю и впитываю. И здесь тоже интересное есть. Однако, ключевой момент сюжета убивает весь интерес напрочь
Думал, будет про спасения Павла. А там уже Ал-1. Поэтому прям с конца 2-й - начала 3-й главы идёт абсолютно не реально. Никто не стал бы его слушать. После слов про мир с Наполеоном и плохих англичан ГГ автоматически превращается во врага и мятежника. Его бы просто скрутили. И англичанам упакованным передали.
Для того и переворот был. И папу грохнули. Чтобы "английский дворецкий" Ал-1 воевал "до последнего русского солдата за английские интересы". И через 11 лет Беннигсен Бородинскую сольёт. Чтобы слишком легко и быстро не победили. А друг друга истощали. И от взбешенных офицеров его Ал-1 прикроет.
ГГ впёрся с мыслями о приоритете и развитии России в самое кубло заговорщиков. Которые -"ещё кровь остыть не успела" - захватили власть именно для преподнесения страны "на блюдечке" англичанам. Они стараются на английские интересы. За счёт страны. А не на русские.

! Грамотно разложили. Единственно добавить - не только у нас так попов и монастыри любили. В немецкой средневековой "Чёрные отряды Флориана Гайера" про попов тоже не забыто.
Вы искренне заблуждаетесь. Патриархов, кстати, тогда не было.
Консолидации способствовало "монгольское иго". Придуманное. Оно заметно уменьшило размер внутриусобных разборок. И защитило от внешней агрессии.
А дальше - грамотная политика московских князей. И ошибочная тех же тверских, например.
Тверь и Рязань смотрят на Литву. Новгород считает себя частью Ганзы, практически. И только Москва - демонстрирует верность и надёжность.
Данная тема - лишь кусочек или грань устройства человеческого общества и поведения человеков. И вы,разумеется, правы.
Да. И очень ярко отвечает на попытки воцерковленных втирать людям про верующих учёных и прочих значимых людей. Про каторгу за отказ от веры - а крестят-то новорожденных - они всегда умалчивают.
Иудаизм национален. И при формальном да, по факту нет. в смысле к теме не относится.
Симфония, если вежливо. Если не вежливо - прогнуться.
Именно так.
Именно так. За отказ вообще каторга. "Уложения о наказаниях" Ник-1. То ли 49 , то ли 50 гг.
!
Который защищали разрозненные контингенты иностранцев. От итальянцев( которых ещё не было,как собственно итальянцев. И между собой воевали только в путь ) и до армян.
И в какого перепугу "с большим трудом " ? Обоснуйте. Насколько помню, там всей осады не полных пара месяцев. С учётом огромных полуразрушенных территорий вопрос захвата упирался в логистику , а не в боевые действия.
У ЛжеДмитрия - или Дмитрия - прав на престол вообще не было. законного брака-то не было с Нагих.
Понятно, что вы рветёсь защищать ту картинку мира. Которая у вас в голове. Но в реальности всё наоборот вашим представлениям. А уж дикость про "сохранение Руси в период ига" - лучший тому показатель.
А вы вдумайтесь в суть религии. авраамических в целом. И православия - как наиболее истинной - первоначальной -консервативной -в целом. Там и будет ответ лежать. Суть симфонии знаете же наверняка ?
То же поведение византийцев в конце их истории наглядный пример. Афон присягнул османам. Задолго до падения самого города. А городские разделились. На униатов. Готовых лечь под папу. Чтобы тот их защищал. И тех, кто ждал османов. Чтобы сохранить над населением власть православных иерархов.
Рвущихся превозмогать и биться до последнего там вообще не было. Более того, смириться и сдаться подавалось за правильное поведение. А биться "до последней капли крови" - осуждалось и пресекалось.
Воцерковленный попаданец в лучшем случае просто ничего не будет делать. Более вероятно, будет тянуть окружающих к смирению и прогибу. Ещё более вероятно, будет всерьёз бороться. Против любого развития. особенно - против образования. Это в принципе ключевой момент. Против усиления светской власти. Против всяких превозмоганий,преодолений. Победа - зашквар. Учиться, особенно у иностранцев - зашквар. Терпеть, сдаться, лечь под сильного - но сохранить "чистоту веры" - его стремление.
!
Написал комментарий к посту Фотосессия в стиле позднего Тана и Пяти Династий (9 - 10 в.)