14 690
127 733
75
4 075

Онлайн

Написал комментарий к посту Как все полезное - занудное, но нужное

С отцом очень похоже. Микроинсульты и добивающий. Тоже теперь думаю. Что надо было  раньше самому "в тему" вникать. Смог бы вовремя отреагировать и предотвратить.

И,да. Надо учиться и готовиться . 

Написал комментарий к посту Чутка юмора про котов, Новый Год и не только

🙂👍🍻 ! Про игрушечного медведя - прям про меня , реально. так и делаю обычно.

А про КШ - суровая правда жизни : 

Тут гражданину в ответе накатал. Вот прям поделиться захотелось. Извините, что время отнимаю.

1) Вы в курсе, что изначальная,реальная народная история КШ - немецкий и/или итальянский вариант - это гораздо ближе к порноверсии. Чем к Шарлю Перро. Но к нашему вопросу это не относится.

2) Анализ даёт два противоположных варианта : полной неподготовленности. Либо наоборот - спецподготовки КШ. 

3) Вне зависимости от варианта, мутного в истории столько, что "режет глаз" взрослому мужику сразу.

- С хрена ли одинокая старушка живёт чёрти знает где ? вы бы свою старушку-маму поселили на каком-то одиноком отрубе , да за реальным лесом с диким зверьём ? без связи, без помощи по хозяйству, без возможности просто зайти в лавку/ магазин и хлеба-молока купить ? зато с риском для жизни. даже без волков. Достаточно бомжей пьяных.

 Тут вопросы и выводы напрашиваются следующие : 

а) Ни разу она не старушка. Возрастная - да. Но ещё в полной силе.

б) Кто-то один хрен ей помогает хозяйство вести. Либо,как такового, хозяйства там нет вообще. какой-нибудь мини-огородик для проформы. А так, "бабушка" у камина нежится и жизнью наслаждается.

в) Ей зачем жизнь без помощи и вдали от цивилизации ? 

г) Напрашивается вывод - просто так ничего не бывает. Значит,  или колдунья. Или контрабанда - бандитская точка. Или шпионаж.

Дополнительный вариант - бабушка "засухарилась". Или бывший бандит - а-ля атаманша ( бывший капитан пиратов )   , скрывается. Или бывший шпиён. Аналогично.

д) Все варианты предполагают 

- либо бабушкину силу и авторитет. То бишь, она считает, что мелкое хулиганье - хоть волков,хоть разбойников или бродяг каких, она сама  "одной левой" в землю вгонит. И местная шпана уже успела люлей получить. Чтобы домик за три дороги обходить.

- либо физ.защиту.  От пары бойцов на точке.  До "крыши". Про которую местные гопники чётко знают. Причём без разницы - крыши от серьёзных бандосов. Или от местного отделения "слова и дела".

далее : 

- не будем  затрагивать тему, что красная шапочка-шляпочка - прямой указатель статуса. Дешёвые  красители и их использование хотя бы средним классом - это уже 19 век. А "КШ" - уже в 16-м бытовала.

Мало того, что дорого. Простолюдину вмиг бы "место показали" и нагнули за такое.

- мама обращается к ней - "Красная шапочка" ?!!  Вдумайтесь. Вы к ребёнку как обращаться будете ? Чаще всего - ласкательно-уменьшительно.  От "Светочка, Греточка,Розалиндочка" до "солнышко,рыбочка, лапусечка".  КШ -это голимый позывной. Иди погоняло. 

-мама отправляет маленькую ( по оригинальной версии - ни хрена не маленькую, там уже лет 16 точно было ) девочку одну и за дикий лес ? Да даже без волков, вы ребёнка одну в простой лес отпустите ? 

А это практически средневековье. На окраинах города все бродяги разом исчезли ? Никто не изнасилует и пирожки не сожрёт ? Данунах - тут ключевое слово. 

такое возможно только в 2-3-х вариантах. 

а) Мама хочет избавиться от девочки. маловероятно,однако.

б) У КШ подготовка серьёзного бойца. сама кому хошь яйца оторвёт.

в) КШ идёт. а в отдалении, за ней пара крепких ребят присматривает.

г) Все в округе знают  - кто за ней стоит. Подойдёшь " не в тему" - утром тебя в канаве найдут. И повезёт, если просто прирежут. А то ведь будут долго и вдумчиво спрашивать - сам такой безрассудный. "Берега попутал". Или подослал кто ? 

Следующий момент - поведение самой КШ. 

Всё указывает, что идёт она не в первый раз.  Значит связной ей быть привычно. Опять-таки, либо уверена  в своих силах. либо привыкла к незримой "крыше". 

P. S. : продолжу вторым комментом.

Итак, вариант первый : мы имеем антипример. Попёрлась без оружия. без связи. без нормальных знаний местных условий - топографии,фауны и т.п. Финал закономерен. Серьёзный взрослый человек в булочную, за 100 метров от дома , более подготовленным идёт. Чем эта дурочка.

Причём это даже не шутка. Могу вполне реальные примеры привести. Как выйти за хлебом. и иметь все шансы вернуться :

а) после драки

б) завтра утром

в) лет через 10

г) после больницы.

Вариант второй : - https://m.ok.ru/group/58974875222078/topic/152717083776318

Тут лучше написано. Чем я коряво излагать буду примерно то же самое.

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за выход

 Про предательство - совершенно согласен. Вся история цивилизации им полна, к сожалению.

 Про предвидеть - на самом деле могли. Более того, те же учителя истории были просто обязаны. Но - "аберрация близости". Как говорил Гумилёв-мл. 

Все читали в учебниках и книжках как "керенками" сортиры обклеивали. И никто не применил к себе. Что раз страна перестала быть - значит и её деньги и скорее всего обязательства тоже превращаются в фикцию. 

И про инфляцию - хоть у нас , хоть в Германии после ПМВ все читали> От "Республики ШКИД" до Ремарка. Хрен кто на себя примерил. 

Написал комментарий к посту СССР без Сталина.

Согласен.  Однако, он в корпорации не собственно управлением занимался. А вопросами технического и торгового характера. Искал рудники. Покупал-продавал рудники и/или сырьё с них. Организацией работ на тех же рудниках или логистикой доставки он не занимался. 

Что не отменяет того факта, что ГГ - молодец !

Написал комментарий к посту СССР без Сталина.

А где у Злотникова владелец ? У Вадима Денисова ГГ как раз такого плана. Что Сотников из "Замка Россия". Масштаб был чуть меньше, но суть работы аналогичная. Что Ростоцкий - тот как раз по масштабу соответствует.

Написал комментарий к посту Киплинга вам в ленту

Вот ни фига не согласен. Текст песни практически идеально ложиться на наш менталитет. Это скорее для "считайте меня коммунистом". Чем для фашистов. 

При этом, смысл текста прямо антагонистичен поведению наглосаксов в реале. Они выставляли себя полубогами. И выкачивали все ресурсы из колоний. Нет у них "спасай и помогай". А у нас по отношению к малым народам есть. 

Это мы строим заводы и больницы. школы и каналы . И тащим за шиворот из средневековья в современность.  "ПРиобщи к делу> Накорми голодных.Вылечи больных" - это русские. В Средней Азии,на Кавказе. В Прибалтике и или Камчатке/Чукотке.

Написал комментарий к посту СССР без Сталина.

"Без управленческих талантов" - в рамочку и на стену. Именно так. 

На самом деле, для реального достижения всего того развития> О котором так писать любят. Нужен именно человек с опытом управления достаточно крупным коллективом. Идеальный попаданец - это Ришелье или наши Мишустин или Белоусов.  

Написал комментарий к посту Сила искусства

1) Я б ей памятник при жизни или народного РФ дал. За одну эту песню.

2) Вот это и есть квинтэссенция сути писательства. Если писатель не побудит взрослого человека превозмогать . От собственной лени до международной обстановки. То не будет нормального будущего у его детей.

3) У неё ещё "спиной к спине" такого же плана. Хотя мне и ряд других у неё нравиться.

Написал комментарий к посту Сила искусства

Как бы не так. Большая ,ну или значительная  часть литературы как раз про них. От Емель и до " я был супер-пупер архимагом и властелином/императором". Смысл-то один и тот же. Халява и не напрягаться. А все "униженные и оскорблённые" классической нашей литературы ? А всякие ихние Диккенсы . Или как Сомс из "Форсайтов" по сути "белая ворона" в своём обществе. 

Написал комментарий к посту Сила искусства

 Правильно  тыкают. В том и ключевая задача писателя. Дать пример и поддержку человеку. Для того, чтобы он нашёл в себе силы встать и сделать вопреки всем обстоятельствам. 

Слышали песню - Эрени Корал  ( она же Льдинка. Она же Лидия белявская ) "Сказка со счастливым концом" ? - https://vkvideo.ru/video458956652_456239074

Написал комментарий к посту Сила искусства

 Правда у разных кругов людей принципиально различается. Большинство предпочитает ныть и ни хрена не делать. Жить кое-как,но зато не напрягаться. И главное - перекладывать ответственность на других. От жены до президента. Для них учиться или работать "без сна и отдыха" или уйти на фронт - дурость каких-то сумасшедших. 

А для других ровно наоборот. Жить - это развиваться, добиваться и защищать свой мир. Побеждать вопреки любым препятствиям. 

Вот кто пишет о вторых - тот и писатель. А кто поддерживает первых - просто моральный урод. ПРиспособленец и пиявка.

Написал комментарий к посту Сила искусства

 Писать прозу "как оно было на самом деле" - дело нужное,но унылое. Писать прозу "как оно было и сколько мы ошибок накосячили" - полезно и интересно. Однако главный жанр в литературе - фантастика. ( А ключевой в фантастике - попаданцы/АИ ). Потому что "делает работу над ошибками" прошедшего . И тянет/выпинывает человека не просто в будущее, а именно в развитие. В преодоление/превозмогание ии "вперёд и вверх". 

 По правильному, человек должен жить не так "как  получается". А так "как надо". Не всегда и не во всём оно в реальности получается. Но нормальные люди это понимают и к такому стремятся. 

 "Инженеры человеческих душ" и "Фантасты формируют будущее" - это правда. Причём не предсказывают, а именно формируют. 

Это один из ключевых моментов для развития и просто существования нашей цивилизации. Те сообщества человеков, в которых процент людей рвущихся в развитие и достижения - готовых рвать жилы , чтобы защищать и улучшать своё вокруг -   падает ниже определённого минимума - они просто умирают. Многие физически, многие в рабство к более пассионарным соседям.

И основную работу здесь делают именно писатели. Плюс ещё учителя. 

Наверх Вниз