Роман Воробьёв

А можно эту же фотку полько нижний край опустить и да водичкой чуть чуть побрызгать )) ну позя))))

Согласен с предыдущим постом работы много, работа бесплатная, но критики хватает, вполне обоснованной, от одних "рамок" и "контуров" к третьей книге блевать тянет.Автору благодарность, но читать больше не буду.

Это именно тот момент, когда намерение важнее действия, пусть теперь перед Гуань Инь, на том свете объясняется.Все мужики такие, сначала чпокнут, а потом в кусты, ну или на тот свет, и япошка этот подозрительный, не поймёшь его азиата, так вот расслабишь булки, а окажется он сепуку давно планировал.Так и останется молодой несчастный Сережа коварно соблазнённым и брошенным, уж лучше пусть с той японочкой крутит, хоть не залетит в случае чего, хотя с Гуань Инь ничего гарантировать нельзя ))

Но тыкал же негодяй, в живого то человека, ай ай ай как не хорошо, извращуги ))))

И да таки начал читать, я бы начало не так писал, больше технических деталей, больше правдоподобия. Вполне себе мог покупаться какой нибуть пень 4 1200 на 775 сокете. именно внимание к деталям даёт читателю чувство сопричастности. Димм память тогда уже вошла в моду, ДДР2, переход на ДДР 3, Эпоха Джи форса во всю ..бессмертный GeForce 8800 GTX в общем есть что в том времени описать интересного, я не в упрёк воспоминания молодости ))

ММ примерно в это время 1999 год где то, знакомый комондор амига, 386, 486 Windows NT 4.0 вижуал бейсик, С++, что то еще не помню, он тогда в универе учился.

Ну так то в него\неё уже тыкали, правда оно в отключке было, так что не считается )

Эмм извиняете что влез в дискуссию, с книгами ещё не ознакомился но вот прям щаз начну, ну так вот в 1996 я писал программы на бейсике, в рамках так сказать образования, корвет, дельта с, сура, радио 86 РК (для радио набивал программу прямо в машинных кодах).

А что за произведение выпилил модер? Надеюсь жёсткая порнуха? 75+?

Просто по аналогии с Иваном Субботой, тот который Эйвери Тёмный Лич. 

Честно говоря у меня была теория, что автор погиб на Украине, я думал что всё - продолжения серии не будет, но я опирался только на факт долгого отсутствия.

То есть лютое нарушение канона и ЛФР бредни в комплекте, спасибо не надо. С бывшей как то пересматривал 4 часть, так то её в детстве смотрел и пересматривал лет в 25 где то, так бывшая в сцене где герои выбираются из мусорки (компактора по современному) разглядела что на актрисе играющей Лею нет лифчика, для меня это был такой шок, я смотрю детскую сказку, а благоверная какую то порнуху, вот такие фортеля восприятия. Женскую фантастику не воспринимаю никак, кроме отдельных авторов типа Ле Гуиин, Семёновой и то не всё .... 

ООО а женщины пишут по ЗВ???? Как представлю себе ЛФР по ЗВ, лютый ужас, аж мороз по телу прошёл и шерсть на загривке торчком. И кто у них там ГГ? Лея Органа? рыжая нехорошая женщина Мон Мотма? Йа тихо скулю в ужасе, если ночью такое приснится риск инфаркта 100%.

Зачем писать плохо если можно писать хорошо набрав то же количество знаков? Я зарегистрировался на автортудей только потому что у меня подгорела задница от очередного графомана. Тут не критично плохо написано, но никаках откровений или специальных знаний я не открыл, амеры до сих пор снимают на ютубе ролики где показывают что кучность М4 последних иттераций лучше чем у АК 47 румынского\болгарского изготовления черт знает в каком состоянии и с каким настрелом, они 50 лет шли к этому, думаю ещё лет 200 и они таки превзойдут АК 74, ну это если Америка столько проживёт.

Я так не могу, может разучился, мстителей не смотрел лет 10, как минимум. Я спокойно реагирую на "мифрилл" в фентезятине, это часть ЛОРа, часть мира, но не перевариваю придуманных химических элементов в жанрах близких НФ, "бронебойное стекло" для меня маркер, что автор дегенерат. Извиняюсь что поднял такую тему, но накипело.

Нет Абнетт насколько я знаю на автор тудей пока не залогинился, при желании могу написать в личку, давать рекламу графоману я не хочу.

Спасибо вам за ваш труд) почему другие забивают на логику, физику и здравый смысл? строчат по 50+ (и отнюдь не боярки, а самой что ни наесть космофантастики) томов отборного бреда и довольны, почему люди их читают, ну объясните мне я не понимаю!!!

Коллективная ответственность она не просто так появилась, она вполне укладывается в психологию Хомо вульгарис, а после того как на твое нейтральное замечание, на которое по сути автору нечем ответить ибо написана откровенная чушь - тебя посылают и банят, не давая никакого шанса что то донести до аффтора, не хочется упускать шанса нахамить, ибо второго шанса может и не быть.Среди авторов, автортудей очень много откровенных графоманов - по этому у меня выработалась стойкая привычка - читаю до первого маркера что автор идиот и бросаю это занятие, первым таким маркером в жизни для меня стало "бронебойное стекло", в последствии количество маркеров расширилось до тех кто "ниасил" школьную программу, да извиняюсь ещё раз с вами я ошибся, написано вполне не плохо, просто не моя тема не особо люблю спортивную альтернативку, даже "Нечесный штрафной" не зашёл. Но вы хотя бы разбираетесь в теме. Процентов 70 что тут написано писаками - совершенно не разбираются в том что пишут. Люди никогда не служившие и даже не жившие длительный срок в больших муских коллективах несут откровенную чушь о том как ГГ всех нагибает в армии (включая собственное начальство, как большое так и малое). Что тако баллистическая траектория в принципе 90% авторов не знают, так как физика и химия для них лженаука - то проще наизобретать "новых" химических элементов чем трахаться со старыми, задуматься откуда могут взяться новые элементы в в пределах констант нашей реальности труда не прикладывают, да что говорить если они могут противоречить сами саебе в пределах 1 листа. Тот же Модус которого я уважаю за "Трауна" несёт откровенную антинаучную чушь в своём фанфике на СГ, и это ещё хороший пример, многие не осиливают и этого.

ООО я столько хамства от  авторов начитался, что в принципе всех авторов воспринимаю глубоко негативно.

Да да обсчитался, извините.

Спасибо, понятно, но я таки не вижу причин обоснованно отказать в появлении в этом тексте парового танка и ОгроСпецназа. Поймите простую вещь - у писателя на кончике пера целая вселенная и то как он её отобразит зависит от его таланта. Я могу накидать десяток вариантов появления "неучтенных" ЛОРом либо учтённых по потерянных и заново обретенных паровых танков, такие великие реликвии ДОЛЖНЫ жить. Но писать всё равно автору )

В конце концов привязки к дате нету, да и такие ценные артефакты как паровые танки вполне могли просуществовать ещё какое то время, надо же Леману Руссу от кого то родословную вести.

Ну так глубоко Лор я не знаю, Паровой танк и Огроспецназ  в Дарк Омене были, у меня именно с этого началось знакомство со вселенной Боевого молота, некоторые интересные фишки игры больше нигде не были реализованы (

Крайне не советую читать что либо у автора - автор клинический графоман не дружащий с логикой и здравым смыслом.

"Схватив бутылку я вылил немного вина в тряпку ....", "Тряпка, пропитанная вином моментально вспыхнула". Как только автор покажет как тряпка пропитанная кагором, без посторонней химии "моментально вспыхнет" я извинюсь, А пока КГ\АМ. И там такой хероборы полно - на данный момент 10 томов.

А какая в глазах у него чистая и незыблемая вера что ему сейчас нальют пива, бочонок, а если не нальют - сами виноваты.

Смотря в какой, в каноничном ДАРК Омене - были, молодой человек ви таки ещё многого не знаете. Юдишки.

Ага и черепа где нить рядом аккуратно сложить ) пусть из них стульчик получится )

ХОЧУ Паровой танк!! Уважаемый автор ну какой нафиг Дарк Омен тфу то есть Римская империя ой опять не то, Ну какая старая ВаХа без парового танка ) И ОгроСпецНаз )) УбитьУбитьУбить ... сколько они у меня колдунишек вырезали, одна только Рука Нагаша чего стоит, напомню в отряде их было трое ) заготовка под отряд есть ) пузатая и голодная, но это норм для правильного огра )

Спасибо, заценю )

В 41 усталость не успевала накапливаться - либо погиб, либо госпиталь либо отведён  на переформирование (редко). Потом "наркомовские" 100 грамм помогали, а после 43, когда напряжение немного спало - практиковались отпуска, часто как награда.

Отлично, Не встречал ещё фанфиков по старому вархаммеру ) скучаю по Дарк Омен классная игруха была ).

Любая религия есть средство управления обществом, а обществом удобнее управлять вещая свою пропаганду с одного амвона,  а не разводя конкуренцию на ровном месте.

Написано это в разы эпичней, очень редко встретишь произведение подобного масштаба, да я прочитал не всё, половину где то, но это оставило глубокое впечатление на годы, читал я Основание где-то лет 25-30 назад. В сериале подобной масштабности не хватает, но всё равно очень достойно. На то что от Азимова там только название и персонажи, я не согласен, общая идея о том что любое общество рождается, взрослеет и умирает там есть, а идея что постелить соломки бы на это событие это основной смысл Основания. А все извращения и этот долбаный Фем-дом я глубоко осуждаю, полтора- два десятилетия фантастики Голливуд убил (.

Траун прекрасен для меня тем, что перейдя на стратегический уровень действий этого эпоса автор на свалился в "год мод" чем грешат многие, и я в том числе. Ну ЗВ базируется на Гамильтоновских Звёздных Королях - странно было бы от них ждать чего то большего, Лукас писал ЗВ как сказку о  рыцарях и принцессах в космическом антураже, по этому претензий к ней нет, нет момента обмана.Вот к Стар Треку есть ибо позиционирует себя как вполне научное произведение, а внутри чушь на чуши, ересь на ереси.Пробовал как то посмотреть весь сериал и начал в хронологической последовательности, исплевался весь и стер нафиг весь скачанный СТ, а это было ДОФТГА, только полнометражки осилил.

Приятно читать космическую фантастику когда автор сознаёт, что космос трёхмерный, отличает скорость от ускорения и понимает что без логики и здравого смысла - смысла писать нет. Натыкался на огромное число авторов не осиливших физику даже в объёме школьной программы. Даже тот же Илья Модус пишущий прекрасного Трауна не осилил физику с химией (, про остальных Одмералов империи я вовсе молчу, для них космос это та же фентези только вместо драконов линкоры и вместо луков лазеры.Удручает.

Эталон как надо писать космическую фантастику - реалистично, не  противореча логике, физике и здравому смыслу.Есть пара скользких мест,  но по сравнению с авторами пишущими про Линейные Эсминцы, бронебойные  миномёты, обороний и всякую другую чушь - просто небо и земля.

Количество пар ДНК и у тех и других одинаковое, обычное взаимодействие внутри разных веток одного вида, такое скрещивание как раз и показывает их близкородственное положение. Такие гибриды со временем могут образовать устойчивую популяцию и свой вид - норка+хорёк - ханурик вполне способен к самовоспроизведению, Осел + лошадь= мул и лошак - к самостоятельному размножению не способны слишком разнятся ДНК, но это всё равно достаточно близкородственные связи, не остаётся лишних, незадействованных пар ДНК. Так что тест на общее потомство способное к размножению считаю вполне рабочим для определиния отношения к одному виду.Именно наличие ДНК неандертальцев других подвидов Хомо Сапиенс доказывает что они один вид, ДНК приняла и закрепила в себе пары хромосом более устойчивых и более способствующих выживанию. Увы и ах громкие слова и никаких доказательств.

Пример некомплиментарен, получиласть именно нежизнеспособная хрень.

А можно примеры? Я не сильно в теме, но как ДНК скрещивается с ДНК другого рода? честно я в шоке.

Есть очень простой тест - могут ли иметь совместное потомство или нет.

"Пространство" не плох с точки зрения физики поведения объектов и общей логики, хотя "экспансия" мне кажется ближе по смыслу. Раздражают астороидяне, именно их реализация как испанских конкистадоров-шизиков, но это чисто психологическая реакция отторжения, видимо такой реакции и добивались - так что снято талантливо.

Откуда есть и пошла предельно тупая реализация физики поведения объектов в космосе у разных не сильно обременённых интеллектом авторов?

Ну наверное одна из существенных причин это фильмы и сериалы и на первом месте тут "Звёздные войны". Посредственный писатель, такой себе  сценарист и великолепный режиссёр Джордж Лукас задумывал свои ЗВ как сказку - не более основная идея позаимствована у "Звёздных королей" Эдмонта Гамильтона, да и в других объектах узнаются элементы прочитанных Лукасом НФ романов в том числе "Час Быка". Лукас в первую очередь киношник и достоверность всегда отходила на второй план уступая зрелищности - по этому все эти звуки стрельбы в космосе и формы кораблей. Лукас писал сценарий СКАЗКИ с мечами и принцессами в космическом антураже, как у Гамильтона.

"Стар Трек" кроме как идеологической диверсией назвать не могу, особенно старые серии, написанные не сильно интеллектуальными людьми, выросшими на комиксах. Чушь на чуши и чушью погоняет. Какую бы фантастику ты не писал, как бы не оправдывал авторским видением у тебя всегда есть определенные ограничения - логика, психология, физика. Если у человечества есть космофлот значит у космофлота есть устав. Устав вещь предельно практичная и логичная, я уверен на 100% что согласно такому уставу капитан корабля с сотнями и тысячами членов экипажа, и старшие офицеры идущие в рискованный десант на поверхность про ходят по графе- ПРОФНЕПРИГОДЕН, НЕМЕДЛЕННОЕ ОТСТРАНЕНИЕ.

"Вавилон 5" с точки зрения физики и логики гораздо более удачен, но это не главная его заслуга. Стражински задумал и реализовал проект единым объектом, серии не придумывались и не писались на ходу, это полноценная история без логических дыр в сюжете.

"Звёздный крейсер Галактика" с точки зрения физики и логики - то же вполне адекватен, хороший сценарий, хорошая реализация. Особенно если смотреть и отдельные фильмы и "Каприку".

"Лекс", "Фарскейп", "Андромеда" ну и в какой то мере "Светлячок". Никакая физика, невнятный сюжет и просто дурь (Да да Лекс то же дурь, просто немецкая). Ну а что вы хотели от детских сериалов?

И это ваша база? на этом вы базируетесть защищая свою ограниченнгость? на детских сказках и поделках неудачников которых всю жизнь чморили и в итоге они придумали супермена и КО? это же растет из комплекса "придёт мой старший брат и всех вас отлупит"

Всячески поддерживаю автора, всякая вата (вата в смысле - тебе дают конфетку в красивом фантике- ты её кушаешь и понимаешь, что шоколада в ней нет, совсем нет.) неумных авторов надоела по самые помидоры, люди не понимают физики, не знают истории и потом плодят Линейные Эсминцы и Бронебойные миномёты. А от прочтения описания комического боя в "типа космоопере" самому захотелось написать хорошую такую пародию. Бы писателем - не значит клепать 50+ тупых книг, это графомания, не знаю может пожалеть читателей продирающихся через всю эту Ахинею, хотя нет не буду, если они читают такую чушь и оплачивают написание 50+ продлжений - они это заслужили.

У вас знания отсутствуют напрочь, миноносцы носили "самоходные мины" - то что называют сейчас торпедами.То вооружение, что они несут сейчас никакого отношения у эсминцам не имеет - это давно лёгкие крейсера. Если вы описываете военное дело не на Земле потрудитесь подбирать соответствующие термины. Просто прежде чем писать надо в первую очередь построить не противоречивую картину мира который хочешь описать, а "бронебойные миномёты" этому мешают. Непротиворечивой картины с классификацией судов у вас в принципе не вышло. И да я умнее и гораздо больше знаю чем вы и почему я должен этого стесняться? Кто там самый умный в вашей деревне мне откровенно всё равно, не люблю тупость, а тут её через край.

Писаки откуда вы берётесь? Ну пишешь на тему, ну хоть почитай что то по теме, так для кругозора.Ладно поржал с бронебойного миномёта, но "линейный эсминец" это перл, жемчужина. Эсминец УЖЕ сцуко ЛИНЕЙНЫЙ это сокращение ЭСКАДРЕННЫЙ МИНОНОСЕЦ, а эскадренный он для того чтоб поспевал за эскадрой, то есть за кораблями ЛИНИИ.Ставить эскадренный миноносец в линию редкий идиотизм- он НЕБРОНИРОВАННЫЙ в этом суть он атакует и поражает цели полагаясь на скорость.То что на флоте сейчас называют эсминцами - это лёгкие крейсера и их так именуют по чисто политическим причинам.

Писать забаненому так красиво, он же ответить не может.А автор клинический дебил, ни логики не смысла и картонно-плоский космос.Впрочем для таких идиотов сойдёт.

По ЗВ и так полно Фанфиков, как годных так и не очень. Вот по Вахе было бы интересно (не 40к) И спасибо за творчество про 17 только начало читал, теперь всю прочитаю, мне понравилось.

Вот это меня и бесит когда с прибором кладут на: физику, логику психологию и здравый смысл, когда людям не хватает знаний и интеллекта и они на ровном месте, не обусловленном ни сюжетом ни физической моделью того мира которым они оперируют начинают изобретать НОВЫЕ (ЛоЛ) химические элементы у них появляется какая тот сказочная "руда" и "добавки" в топливо, но самый смак это "рецепты" сплавов и материалов прямо противоречащие здравому смыслу типа если сплав радиоактивен мы его в щелочной раствор опустим, подержим там и всё само собой рассосётся.Огромная благодарность автору за то что он не является апологетом данного мракобесия. А в данном случае расписывать смысла нет, типовая задача.Такой планетоид тем более с искусственной гравитацией, да и с естественной вполне реален, кто знает что там у него в ядре, может нейтронная материя, скажем кусок нейтронной звезды в ловушке,  может ещё какая напасть, почему бы и нет. А заходить на посадку по большому счёту нет особой разницы с какой стороны, скорее надо отталкиваться от поверхности, куда хочешь сесть. 

С уважением и пожеланием творческих успехов.