3 056
3 404
73 395
75 135

Заходил

Написал комментарий к произведению Николай Второй сын Александра Второго

Ошибки возможны. Даже Лев Толстой по нескольку раз переписывал "Войну и мир". А я и рядом не стоял с его талантом. А по поводу всего остального. Я устал напоминать - это "альтернативка". Т. е. - фантастика, ну выдумка автора. Поймите вы наконец. Да хоть вообще с 50 млн населения! Я так захотел. Извините, если что не так.
Спасибо за комментарий. 

Написал комментарий к произведению Сталин - в Ельцина

Да с удовольствием, но пишет автоматик -  "12 дней 20 часов 40 минут" через этот отрезок времени разрешим публиковать ... Новые правила - 2 полноформатных, так сказать, произведения в месяц, не более, увы ...
 Будет немного изменен текст, но суть - та же. Ибо "низзя" уже опубликованный на сайте рассказ просто тупо расширить до романа. Переделать немного, да, можно. Ну ничего, чуток подождете. Как там - "аперитив перед обедом приняли" )))
P. S. - Рад что понравилось, переживал, если честно. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Сталин - в Ельцина

Будет - без вариантов! Этот - первый. Еще один готов к публикации, чз ИИ "прогнал" для шлифовки, но из серии "Герои древнего мира" - "Союз Антиоха III и Ганнибала" он будет чз 28 дней, похоже. Все прогоняю чз ИИ, невзирая на смех и вопли всяких "латунских". Лучше пусть ИИ-шником называют, чем безграмотным.

Написал комментарий к произведению Сталин - в Ельцина

Спасибо! Подобных идей и черновиков у меня - масса. Но ... Политика АТ в последние 2 месяца не позволяет публиковать более 2-х больших произведений, типа романа в месяц. Жду еще 13 дней. Если эта "выжимка" понравится Читателю - чз 13 дней будет полноценный роман опубликован. Он уже готов.

Написал комментарий к произведению Корона для Романовых. Императрица Виктория

Ну ... Взаимная симпатия между ними всё же была и в нашей истории. Не известно, кем бы стал Александр, если бы не его грозный отец. Возможно стал бы не известным нам императором  Александром II, а британским принцем-консортом ... НО ! Это только "возможно" ... Ну вот я и решил немного "поэкспериментировать" с прошлым. Только "не мы к ним, а они - к нам"😉 Ну и в связи с тем что я (вроде бы) "первооткрыватель" такого развития событий - прошу отнестись снисходительно к возможным "ляпам", с учетом, всё же, что это - фантастика, да - и любовь и политика, но всё же - фантастика!
Приятного прочтения!

Написал комментарий к произведению Выстрел, спасший Империю

Прошу прощения, но я уже по поводу появления Ульянова в моем произведении отвечал читателям - это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ реальность, т. е. соответственно - ФАНТАСТИКА. Еще подробнее - это ВЫДУМКА автора. Вы уж извините, но за документальными описаниями я советую обращаться в архивы РФ. Спасибо за замечание.

Написал комментарий к произведению Выстрел, спасший Империю

Это отдельное. Я ставлю обозначение  " Том -2" если следует продолжение с тем же ГГ. А "Николай Второй, сын Александра Второго" - это у меня "родоначальник" так сказать, этой серии. Он написан в одном томе. "Выстрел, спасший Империю" - будет в 2-х томах. Второй том планирую опубликовать полностью на сайте числа 15-го.

Написал комментарий к произведению Выстрел, спасший Империю

Вы верно прочитали - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ. Ну что вы от "фантастики", т. е. от "выдумки автора" требуете документалистики?! Да не будет её, я ведь предупредил об этом. И вы это прочли - подтверждаете. Ну что вы, право ...

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

А вот это вряд ли, увы ... Тут целый "коллектив" готов будет под присягой заявить что видели как "имярек" негодяйски копировал с ИИ текст ...

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Ну я решил не рисковать и проверить. И, по результату, тоже решил не рисковать и "проклеймить" все, от греха. В Читателе я не сомневаюсь - понравится - прочтет, не понравится - у другого прочтет. Вот это Критерий "нужности", а не какие-то "латунские". Пока переписываюсь с вами - добавилось 90 просмотров и 8 библиотек. Значит людей устраивает, значит буду писать!

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Этих программ - десятки, если не сотни. И какая покажет что вы это не вы - кто его, электронный мозг, знает. Я, по крайней мере, больше не "перевожу деньги на ветер" и не проверяю свои произведения. Потому что не знаю на чем будут проверять "решающие вопрос" люди. Просто ставлю метку и черт с ним. Вот тут есть с десятка два "сусловых", так сказать "фадди-дадди" (уж очень оне англицизмы любят🙂  ), которые визжат что я, дескать, как говорят иногда "фуфломакеты" леплю, но Читатель (вот же дурак-то 😉 ) мое произведения, начало которого вчера только выложил 632 просм. 8 сердечек и 32 библиотеки  - вот глупые, верно?
Повторюсь - плевать я хотел на этих "сусловых" и "инквизиторов". Читатель для меня - всё! Эти - ... тьфу и растереть.

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

показать комментарий

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

показать комментарий

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

А она на некоторых почему-то смазанная ... Но все равно - на многих нормально стала, а на тех что не вышло - написано в "аннотации". Так что основное требование сайта я выполнил. "Вслепую" никому и ничего не тычу. А то не напиши я и в аннотации - так швондеры с латунскими, по примеру "добропорядочных стукачей" образца 30-х бегом накатают Админам, с криками: "Ату, его! Он ведьмак! На костер!" Эти  фаддидади у нас неистребимы...

Наверх Вниз