Сергей Свой

А почему и нет?!)))

Бывает ... На вкус и цвет ... У меня такое было когда в юности пытался "Анну Каренину" читать. Тоже бросил. Хотя и "от гения литературы".

Зашился ))) Спасибо!

Спасибо! Надеюсь зайдёт)))

Тсссс... Как там в анекдоте про слепого и женскую баню: "Тсссс ! Ша, бабы, ша!" :))))

Надеюсь "зайдет")))

Спасибо! Увы ... печатного нет. А Автор "Улыбки на дорогу" - если не ошибаюсь, Соколова

Спасибо! Надеюсь на это)))

Это практически черновик, еще работаю

Согласен! Придумаем чего-то!

Спасибо! Три дня до "разрешения на публикацию" и дня за три-четыре выкладываю всего "второго".

Спасибо! И Вам того же!

Она уже практически готова полностью, процентов на 95...98. Так что "переписывать" уже вряд ли буду. Если только "2-й том" ))) Дождусь "дозволу" на публикацию и посмотрю на реакцию народа. Читатель - это самый лучший модератор и критик в "одном лице". Немного подождем, ибо 2 произведения "топчутся в коридоре" - "Сталин в Ельцине - 2" и роман о планете "Фаэтон". Ну а затем уж и "Константин". Как то так.

Даже и не буду вступать в "пререкания". Но! Всё же прочтите аннотацию и примечание автора - это всё написано "по фантазии автора". И если где-то текст не совпадает с РИ, то это еще раз как напоминание что данные события "не в нашем мире" и "не в нашей истории".
Именно это пресловутое - «А что, если?..»
В любом случае - спасибо за комент! Правда - спасибо без "ёрничанья".

Спасибо! Основное - готово. Не тороплюсь, позже, когда "будет позволена" публикация - прогоню еще раз чз ИИ (мало ли "текстовых огрехов" ...) и начну выкладывать.

Спасибо! Подойдет время - будет. Часто не разрешают. Два произведения уже "топчутся в коридоре" )))

Вы, как "опытный читатель" и спец по "нейрослопам", умеющий по 22 словам определить "кем" или "чем" написано произведение, наверное, хмыкая, пропустили основное из-за желания набрать кего-то невкусного в рот и плюнуть в меня. А основное в этом случае - "название произведения" о котором шла речь. Так что, вы уж "не зная от чего завязалась драка - не лезли бы в неё". а то как в почти анекдоте от советских времен: "я эту книгу не читал, но осуждаю!"

Возможно он и "технарь", закончивший ВУЗ по профессии "Эксплуатация гусеничной техники", может быть, но это не важно для меня - я не его "работодатель". А остальное - я и наплевал. Понимаете на кого. А жена ... Жена увидев такой расклад, сказала :"раз им (владельцам АТ) еще один Автор, который приносит дивиденды, не нужен - ухожу, с понедельника "нафиг из соавторов" и, разумеется, с АТ".
А "шубку", разумеется куплю. Вариант несколько иной, но не менее приятный ))))

Ага, не прав ))) Я же не этот модератор, который меня "контролирует", значит не прав. А вот то что мы используем при написании произведений те же слова что и ИИ - это уже "горе-горькое". Все "под контролем" такого ... "латунского". Придет не в настроении - выбросит пару произведений из "негодящих". С такими мэтрами типа С. Лукьяненко и еще некоторых, что даже у Президента "в авторитете" - он, естественно связываться не будет, ибо владелец быстренько использует его в виде мяча, при одинадцатиметровом ударе, а вот на таком как я - да легко!

А вообще, в нынешних реалиях требований (и подходов к написанным произведениям) некоторых модераторов АТ - здесь всё "сделано с помощью ИИ". Разве нет?!
По подсчётам заведующего кафедрой общего и русского языкознания Государственного института русского языка имени Александра Пушкина Павла Катышева, в 2026 году в русском языке около 500 тысяч слов. Эти данные основаны на информации из словарей, включающих общеупотребительную и специализированную лексику: «Большой академический словарь русского языка», «Словарь русских народных говоров», «Большой словарь русского жаргона» и другие.
Кто из авторов может похвастать то он использовал слова, которые "не нашел ИИ"? Никто! Так что, уважаемые коллеги "по ремеслу писателя", при прохождении мимо вас некоторых "специалистов" по текстам - на всякий случай, снимайте кепку и, кланяясь во след, с уважением говорите:"Здрасссьте!"

А кто их разберет этих "литературоведов"

А вообще - классная ситуация. С помощью ИИ произведение не писано, но ... модератор считает что это не так! тов. Латунские на "вершине пирамиды"? Это по Вашему нормально? Если я ему, например (извиняюсь) "мордально не прошёл" то мое произведение в "черном" списке? Обалденный случай! типа - "мой ишак, если хочу - еду ....."
Кстати, по поводу "диалога между модератором и писателем" - такого в моем случае не было. Просто - "я начальник- ты дурак". Типа этого и отстаньте, гражданин. Царь лучше знает.

Спасибо. Как получится )))

Нашел. Еще раз - спасибо!

Спасибо. Проверим.

Напишите почту. Вам - сброшу. Кроме "себя самого" я ведь и для нормальных, таких как вы, людей пишу)))