3 433
3 922
89 898
93 337

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Вы, как "опытный читатель" и спец по "нейрослопам", умеющий по 22 словам определить "кем" или "чем" написано произведение, наверное, хмыкая, пропустили основное из-за желания набрать кего-то невкусного в рот и плюнуть в меня. А основное в этом случае - "название произведения" о котором шла речь. Так что, вы уж "не зная от чего завязалась драка - не лезли бы в неё". а то как в почти анекдоте от советских времен: "я эту книгу не читал, но осуждаю!"

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Возможно он и "технарь", закончивший ВУЗ по профессии "Эксплуатация гусеничной техники", может быть, но это не важно для меня - я не его "работодатель". А остальное - я и наплевал. Понимаете на кого. А жена ... Жена увидев такой расклад, сказала :"раз им (владельцам АТ) еще один Автор, который приносит дивиденды, не нужен - ухожу, с понедельника "нафиг из соавторов" и, разумеется, с АТ".
А "шубку", разумеется куплю. Вариант несколько иной, но не менее приятный ))))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Ага, не прав ))) Я же не этот модератор, который меня "контролирует", значит не прав. А вот то что мы используем при написании произведений те же слова что и ИИ - это уже "горе-горькое". Все "под контролем" такого ... "латунского". Придет не в настроении - выбросит пару произведений из "негодящих". С такими мэтрами типа С. Лукьяненко и еще некоторых, что даже у Президента "в авторитете" - он, естественно связываться не будет, ибо владелец быстренько использует его в виде мяча, при одинадцатиметровом ударе, а вот на таком как я - да легко!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

показать комментарий

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

А вообще, в нынешних реалиях требований (и подходов к написанным произведениям) некоторых модераторов АТ - здесь всё "сделано с помощью ИИ". Разве нет?!
По подсчётам заведующего кафедрой общего и русского языкознания Государственного института русского языка имени Александра Пушкина Павла Катышева, в 2026 году в русском языке около 500 тысяч слов. Эти данные основаны на информации из словарей, включающих общеупотребительную и специализированную лексику: «Большой академический словарь русского языка», «Словарь русских народных говоров», «Большой словарь русского жаргона» и другие.
Кто из авторов может похвастать то он использовал слова, которые "не нашел ИИ"? Никто! Так что, уважаемые коллеги "по ремеслу писателя", при прохождении мимо вас некоторых "специалистов" по текстам - на всякий случай, снимайте кепку и, кланяясь во след, с уважением говорите:"Здрасссьте!"

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

А вообще - классная ситуация. С помощью ИИ произведение не писано, но ... модератор считает что это не так! тов. Латунские на "вершине пирамиды"? Это по Вашему нормально? Если я ему, например (извиняюсь) "мордально не прошёл" то мое произведение в "черном" списке? Обалденный случай! типа - "мой ишак, если хочу - еду ....."
Кстати, по поводу "диалога между модератором и писателем" - такого в моем случае не было. Просто - "я начальник- ты дурак". Типа этого и отстаньте, гражданин. Царь лучше знает.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Свой

Все нормально. На справедливую критику - нельзя злиться. Работаю с этим произведением до сих пор. Надеюсь понравится после доработки.

Написал комментарий к произведению Коммодор-лейтенант Яга - 1том

Спасибо за оценку! Правда - приятно)) Продолжение будет - без вариантов, Но ... Это дурацкое "НО" ... К сожалению - чуть позже. Сейчас много работы с "Душой Сталина в теле Ельцина". Пришлось убрать в "черновик". Переформатирование .

Написал комментарий к произведению Коммодор-лейтенант Яга - 1том

Да нет. Нормально. Просто поймите - у меня опыт общения с модераторами разных изданий и не один год. Есть нормальные люди. Даже очень! Но есть такие ... Как мы говорили во времена моей молодости и службы в Советской Армии - "захочешь .... в смысле - "достать вусмерть" отделение, дай одному из хохлов этого отделения "лычку" и всё! Хана бойцам..." Т. е. переведу на "гражданский" язык - стоит присвоить звание "ефрейтор" украинцу из этого отделения и он .... (достанет) всех своей "властью". Так и модераторы часто и густо - "как Пол Пот Кампучию - затрахаю замучию" поговорка из х/ф "Интердевочка" ))). Поэтому я с ними стараюсь "не обострять". Знаю, наверняка прочтут мой ответ, ну да и ладно. Я же про "злобных" пишу, не про нормальных )))

Написал комментарий к произведению Коммодор-лейтенант Яга - 1том

Ну да. И вступить в "возможные пререкания с модераторами" ? А вы лично, пробовали попасться "под руки" модератору, которому чем то не угодили или ваше произведение не угодило? Нет? А у меня было. Попробуйте. Хотя и не советую.

Написал комментарий к произведению Коммодор-лейтенант Яга - 1том

Да с ними связываться (не с читателями) - себе дороже. Вот сейчас один из "служащих фирмы" (проверяющий и надзирающий) выкатил мне претензию на обложку моего свежего
"Стиратель. Будущее не предопределено"
Там ГГ типа "Стэтхэма" ))) изображен в "запретительном смысле" -  " на  оружие, направленное на читателя или персонажа".
И требует в течении суток заменить (!!! - не исправить а ЗАМЕНИТЬ)
обложку, где изображена живность перепуганная, похожая на Гитлера - "человек или персонаж". Я ствол, естественно, замалевал, перед этим пояснив что это ГИТЛЕР. Но... Фиг знает что ожидать от "начальника". Если применит принцип "Мой ишак - хочу ..., а хочу - еду" то не знаю что там будет. А вы (возможно) предлагаете плюнуть, как до исторического материализма, слюной на эти заморочки ... ))) Грустно бывает всё. Ну, ничего - прорвёмся!
Спасибо за разговор.

Написал комментарий к произведению Коммодор-лейтенант Яга - 1том

Ну ... Я не специалист по "процентам" ... Как и насколько (в цифрах) ИИ при обработке "увечит" мое произведение - не скажу. Пытался и не раз "просчитать" его "исправления" - бесполезное дело. Одна и та же глава - по разному. Было даже - при (где-то) 15-ти попытках просчитывание результаты от 12% до 85% если не подводит память. Плюнул, ну его к черту. Ставлю на всех "с ИИ" и пусть модераторы будут спать спокойно )))
 P.S. Это как на прочёске, крикнул в дувал по русски (почти): "Душман аст? Инжебё!" - в ответ тишина и ни шороха, бросаешь РГ и чз пару сек 30-40, стараясь не дышать (ядовитый газ от взрыва и отсутствие кислорода), заглядываешь в помещение спокойно, ну почти спокойно. Так и тут - "сделано с ИИ" и провались оно )))

Написал комментарий к произведению Стиратель. Будущее не предопределено

Ну как-то так ... А что именно вас удивило (или не понравилось) в "работе по СССР"? Я родился и вырос в СССР. Это моя Родина, вот и решил - СССР. 😉 
Была БЫ возможность - сам БЫ "постирал" упомянутых персонажей ... Но (как говорила моя прабабушка) - "не дал Бог жабе хвоста - иначе она все огороды перетолкла"🙂 

Написал комментарий к произведению Душа Сталина в тело Ельцина

А вы знаете почему я отнял "хлеб" у любителей писать рецензии? Потому что они не пишут сами, они "ищут" в уже написанном кем то. Таких глыб как Лев Толстой, Мопассан, Жоржи Амаду - не критиковал только ленивый. Хвалебного была масса, но и критики - тьма. Вы возможно видели что кое-кому мое произведение понравилось, и я им, кстати, очень благодарен за положительные отзывы. Это всегда, так сказать, помогает в дальнейшей работе. Ну а если вам что то не понравилось ... Ну что ж ... Принимаем "информацию к размышлениям". Спасибо за отзыв в любом случае.
P.S. Ни в коем случае не приравниваю себя к тем гениям от литературы, которых упомянул выше! Мне до них - как России до социализма (общества) 60-х годов на четвереньках. То есть - никак.

Написал комментарий к произведению Душа Сталина в тело Ельцина

Повторюсь, как уже комментировал такое - я, основном, пишу диктуя на "запись" ИИ. Это меня (в основном) избавляет от "настукивания" по клавиатуре - "описки" неизбежны в этом случае, благо с грамматикой у меня со школьной скамьи - порядок. И "наёмных секретарей-машинисток" как у наших известных писателей нет - не позволяют доходы. Так же нет и бригады по типу писавших "Малая земля" да и просто не бригады, а секретаря по типу написания "Воспоминания и размышления". Поэтому пользуюсь услугами ИИ. И, естественно, это "изделие зарубежных мастеров" допускает ляпы и бывает огорчительные ляпы. Больше возвращаться к теме "написано ИИ" не буду. В моих произведениях от ИИ - Обложка и корректура. Если кому то уж очень "щекотно" от выражения "написано с помощью ИИ" - я не возражаю. Читайте у тех, кто вместо ИИ применяет наемных работников.
Извините, если что не так выразил. С уважением - я.

Написал комментарий к произведению Душа Сталина в тело Ельцина

Начинается сегодня публикация новой книги, надеемся вам всем понравится. "Всем" - это конечно чересчур 😉, но будем стремиться к этому. Книга про "чистильщика", уничтожающего мерзавцев во всех "ветках Миров".

Написал комментарий к произведению Душа Сталина в тело Ельцина

Ну всё же в трех словах не опишешь. Впереди и Рохлин, еще не убитый "женой" и армия и пр. пр. Наберитесь терпения. Этот роман - БЕСПЛАТНЫЙ.
А еще друзья просят описать "место назначение" куда отправлять супер ворьё 90-х как то: Чубайс, Березовский, Ходорковский, Немцов "и несть им числа" ... Да и с "семьей" надо что то решать ... Так что - подписывайтесь, набирайтесь терпения и ждите "звуковой сигнал" о выходе новой главы. Надеюсь не разочаруетесь.

Написал комментарий к произведению Душа Сталина в тело Ельцина

Я был заместителем главного механика на крупном предприятии, после службы и войны на "Юге" и довелось пару раз поприсутствоать в Цетре, на совещаниях. Знаком был, правда "шапочно" с большими людьми. И слово " Господа" как обращение, довелось слышать от Черномырдина и его замов. Так что извините ... И повторюсь - это не документальное описание событий. Это - просто сказка. Для взрослых.

Написал комментарий к произведению Душа Сталина в тело Ельцина

Ну хотя бы потому что после "Беловежских Соглашений" так и было. Вы наверное невнимательно следили тогда за ситуацией в стране? Или подзабыли? А я внимательно за всем старался следить, и вспоминаю сейчас, в том числе и с архивами, которые уже опубликованы, знакомлюсь по мере необходимости. Тогда уже на оф. "уровне общения" были "господа". Против "товарищей" никто не возражал, но нарваться на хамство типа "твои товарищи в овраге лошадь доедают" можно было от незнакомых - запросто, увы ...
Ну и - да, это фантастика. Или по народному - сказка, уж извините.

Наверх Вниз