4 249
6 521

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Странно Вы как-то рассуждаете. Почитал все комментарии, но доказательств того, что именно Поликарпов приложил руку и не позволил развивать истребители на увидел. Вроде бы Поликарпов никогда не был наркомом авиапромышленности? Поликарпова самого прижимали, и не давали нормально работать. Или все таки Поликарпов "рулил" техзаданиями на проекты, заводами и госзаказами? 

А какой самолет создал в реальности Григорович? Не в чертежах, а в металле/дереве? 

Вот Гудков на базе ЛаГГ смог сделать и даже испытать свой Гу-82. Но на вооружение взяли Ла-5. 

Прожектеров в те времена было очень много, и не факт что все эти прожекты рубил Поликарпов.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Некоторые не понимают разницу в словах - "убит" и "погиб". Это как "разведчик" и "шпион". Разведчик свой, шпион чужой. Наш разведчик погиб. Их шпион убит. Убит враг. Погиб свой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Позвольте не согласится на счет Леваневского. Любимчиками у Сталина был Чкалов и его экипаж. При этом, Чкалов не переносил поляка Леваневского за его "польский гонор" и подлянок, которые он (Леваневский) устраивал Чкалову и Байдукову. Леваневский был склочным и злопамятным. Читал воспоминания Байдукова в юности. Про подлянки от Леваневского они с Чкаловым только догадывались, но доказать не могли. Когда Сталин предложил Чкалову взять вторым пилотом поляка Леваневского вместо Байдукова, для международного резонанса, Чкалов открыто сказал, что с таким экипажем самолет не долетит не то что до Америки, а даже до Мурманска. Леваневский сам полетел через год, и не долетел, где разбился неизвестно.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Данная цитата к самолету ЛАГГ не имеет никакого отношения. "ЛАкированный Гарантированный Гроб" надо разбирать по словам. Первая модель самолета вышедшая на летные испытания была покрыта лаком, и показала очень перспективные результаты по скорости полета. А гарантированным гробом стали называть после летных испытаний на маневренность. ЛАГГ быстро терял скорость после любого маневра, и очень тяжело разгонялся. Серийные образцы никто лаком не покрывал, и поэтому все модели ЛАГГ на начало войны в 1941 году проигрывали в скорости всем моделям Bf-109 от Е до F, с трудом догоняли бомбардировщик  "жужу" Ю-88. Называли ли ЛАГГ гробом? Вряд ли. ЛАГГ был очень "живучим". Вот "роялем" его точно называли техники на испытаниях. Но популярностью этот самолет не пользовался.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

"Открыв телефон, я быстро изучил содержимое: новостные приложения, соцсети. день в день — дата моей смерти. то есть время то же, октябрь 2025 года, а вот мир... вроде бы мой. По крайней мере, ничего странного я не обнаружил: Ленин был, развал СССР был, партия «ЛДПР» существует. Президент тот же. Все как положено." - найдите отличие с оригиналом. Согласитесь, мой вариант тоже не плох.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Помните монолог Райкина в самолете? Найдите в сети. Он в самолете есть бутерброды с красной и черной икрой, они (бутерброды) входили в стоимость билета. Даже я их застал, летая по СССР Аэрофлотом. И, да, я не люблю черную икру, не нравится она мне. Красная лучше, на мой вкус.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Проглотил все части. Захватывает. Слог отличный. Много опечаток для такого произведения. Во всех частях много опечаток. Есть пропуски, рождающие "непонятки". Откуда появился "американец"? Внезапно у Толстого появилось прозвище, которое знает даже император. А читателю просто всунули это прозвище. Потерялась сюжетная линия? Толстой сначала был Петром, потом Федором...

Но, повторюсь, проглотил все части, интересно. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: Назад в СССР – 2

В книге много юмора, и есть особо интересные моменты, которыми хочется поделится с теми, кто не читал книгу. Просто, ради смеха как анекдот в компании. У меня просьба-вопрос: можно главы не просто нумеровать, а давать названия? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Почему нельзя скачать книгу? Или я что-то не увидел? Мне неудобно читать с компьютера, дайте возможность скачать в любом формате.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Мне тетка за кормление кур хлебом чуть бошку не оторвала. Хоть я и не кормил, а просто баловался бросая им небольшие катыши как голубям на городской площади. Так что...

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Закончив вторую главу хотелось кричать: "Я требую продолжения!!!" Понятно, что в девять глав приключения главного героя уложить никак не получится, и очень хочется читать дальше. 

Книга получается замечательная, прямо в детстве побывал, и не хочется оттуда возвращаться. Павел, очень надеюсь Вы работаете над продолжением.

Описана жизнь советского человека, с юмором и правдиво. Я сам, будучи городским, когда приезжал в деревню к бабушке творил подобные "чудеса", и с прополкой огорода, и кормлением животных, а стиральную машину помню до тончайших деталей с валиками для отжима белья... Читаю, и вспоминаю детство и юность. И да, я в юности встречал "попаданцев", и смотрел на них как проводница вагона, и также думал: "сегодня чай не берет, а завтра Родину продаст". Да, были люди выделяющиеся чем-то нехорошим (поведением или внешним видом), что я видел и не видели многие. 

Не понимаю тех людей, которым что-то не понравилось. Возможно, они из другой эпохи.

С нетерпением жду продолжения. Буду рекомендовать эту книгу всем своим знакомым и родственникам. 

P.S. Если продолжения не будет, то СПАСИБО и на этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. СССР

Да, интрига и часть триллера державшего в напряжении при развитии сюжета ушла. Женился -> нападение на жену -> спасение жены-> месть за нападение на жену. Появилась наводка на новую банду -> внедрение в банду -> ликвидация банды. Появился мастер восточных единоборств -> мы не простые попаданцы, кое-что сами умеем -> побеждаем мастера восточных единоборств. Появился Гайда после сообщения о "крысе" в рядах МУУРа -> Гайда "крыса". 

Всё стало настолько очевидным, что даже не знаю, стоит ли читать очередную книгу. Может быть, Дмитрию Дашко взять небольшой перерыв, или отвлечься на другую книгу? 

Прошу принять как здоровую критику, в надежде почитать еще интересных произведений от Дмитрия. С уважением.

Наверх Вниз