4 780
10 378

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без страха и упрёка

Андрей, со всем уважением но, вы путаете дисциплинарные подразделения, которые были еще с царских времен, со штрафными, которые появились во время войны, и были после войны расформированы. И, да, во время войны дисциплинарные подразделения существовали паралельно с штрафными.

ЗЫ. Многие военачальники не разделяли эти виды подразделений, и всех называли штрафниками.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11

Я предполагал, что после такого ответственного задания на Сахалине, Дмитриеву предложат соответствующий его опыту и званию пост. Коллежский асессор это примерно полковник? Такое звание у главврача в больнице.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11

Неужели Дмитриев не понимает, что с новым руководством больницы он не сможет двигать прогресс? Будет много бюрократических препонов по применению новых лекарств. Если нормы  перевязочных материалов снизили, то будет много нервов и с лекарствами. С карьеристами и сложно бороться честными способами, если, конечно, они сами не лопухнутся.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11

Я и говорю, не интересны эти монстры. Лучше пусть будет картинка-кадр сюжета из главы. Например, как Анна сидит в очереди на прием, или как она сходит с раненными на берег с парохода в Николаевске...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11

Думал, дочитаю 10 книгу, и буду ждать полностью готовой 11-й. Тяжело во одной главе читать, мало. Но, как-то незаметно для себя перелистнул и начал новую книгу. Ну интересно же! 

ЗЫ. Картинки, в конце главы, с монстрами и прочей нечистью, никогда не рассматривал, некогда и не интересно, а вот фотографию с кораблями рассматривал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Вадим прекрасно понимает на что идет Семен ради его и Анны, и думает, как его отблагодарить, но не при всех. Так что, Вадим не считает Семена лакеем, он наш современник, и сословия для него только дань временному промежутку в котором он оказался.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

После поручения отправить телеграмму, Семен должен был разобраться со склянками в лаборатории, и за отсутствием времени поручил мальчишке за пятак снести телеграмму на почту, а сам занимался лекарством. Мальчишка накупил всяких сладостей, телеграмму не отправил, Семен забыл проследить, Вадим тоже был занят...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Ну каков граф! На самом деле, скандал с дочерью он должен замять, а не раздувать. Этот скандал подорвет авторитет графа. Надо нашего врача срочно за границу отправлять, в ЮАР например, там англо-бурская война идет. Или в Южную Америку Уругвай или Парагвай... И, может быть, наш врач получит заграничный диплом...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 8

Совсем не против приключений, наоборот, люблю их. В действующей армии у врача были приключения интереснее, чем с этими китайцами. Может пора уже в Петербург? Там есть неоплаченные долги...

Это всего лишь пожелание. Все равно буду читать как напишите.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Странно Вы как-то рассуждаете. Почитал все комментарии, но доказательств того, что именно Поликарпов приложил руку и не позволил развивать истребители на увидел. Вроде бы Поликарпов никогда не был наркомом авиапромышленности? Поликарпова самого прижимали, и не давали нормально работать. Или все таки Поликарпов "рулил" техзаданиями на проекты, заводами и госзаказами? 

А какой самолет создал в реальности Григорович? Не в чертежах, а в металле/дереве? 

Вот Гудков на базе ЛаГГ смог сделать и даже испытать свой Гу-82. Но на вооружение взяли Ла-5. 

Прожектеров в те времена было очень много, и не факт что все эти прожекты рубил Поликарпов.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Некоторые не понимают разницу в словах - "убит" и "погиб". Это как "разведчик" и "шпион". Разведчик свой, шпион чужой. Наш разведчик погиб. Их шпион убит. Убит враг. Погиб свой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Позвольте не согласится на счет Леваневского. Любимчиками у Сталина был Чкалов и его экипаж. При этом, Чкалов не переносил поляка Леваневского за его "польский гонор" и подлянок, которые он (Леваневский) устраивал Чкалову и Байдукову. Леваневский был склочным и злопамятным. Читал воспоминания Байдукова в юности. Про подлянки от Леваневского они с Чкаловым только догадывались, но доказать не могли. Когда Сталин предложил Чкалову взять вторым пилотом поляка Леваневского вместо Байдукова, для международного резонанса, Чкалов открыто сказал, что с таким экипажем самолет не долетит не то что до Америки, а даже до Мурманска. Леваневский сам полетел через год, и не долетел, где разбился неизвестно.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Данная цитата к самолету ЛАГГ не имеет никакого отношения. "ЛАкированный Гарантированный Гроб" надо разбирать по словам. Первая модель самолета вышедшая на летные испытания была покрыта лаком, и показала очень перспективные результаты по скорости полета. А гарантированным гробом стали называть после летных испытаний на маневренность. ЛАГГ быстро терял скорость после любого маневра, и очень тяжело разгонялся. Серийные образцы никто лаком не покрывал, и поэтому все модели ЛАГГ на начало войны в 1941 году проигрывали в скорости всем моделям Bf-109 от Е до F, с трудом догоняли бомбардировщик  "жужу" Ю-88. Называли ли ЛАГГ гробом? Вряд ли. ЛАГГ был очень "живучим". Вот "роялем" его точно называли техники на испытаниях. Но популярностью этот самолет не пользовался.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

"Открыв телефон, я быстро изучил содержимое: новостные приложения, соцсети. день в день — дата моей смерти. то есть время то же, октябрь 2025 года, а вот мир... вроде бы мой. По крайней мере, ничего странного я не обнаружил: Ленин был, развал СССР был, партия «ЛДПР» существует. Президент тот же. Все как положено." - найдите отличие с оригиналом. Согласитесь, мой вариант тоже не плох.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Помните монолог Райкина в самолете? Найдите в сети. Он в самолете есть бутерброды с красной и черной икрой, они (бутерброды) входили в стоимость билета. Даже я их застал, летая по СССР Аэрофлотом. И, да, я не люблю черную икру, не нравится она мне. Красная лучше, на мой вкус.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Проглотил все части. Захватывает. Слог отличный. Много опечаток для такого произведения. Во всех частях много опечаток. Есть пропуски, рождающие "непонятки". Откуда появился "американец"? Внезапно у Толстого появилось прозвище, которое знает даже император. А читателю просто всунули это прозвище. Потерялась сюжетная линия? Толстой сначала был Петром, потом Федором...

Но, повторюсь, проглотил все части, интересно. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: Назад в СССР – 2

В книге много юмора, и есть особо интересные моменты, которыми хочется поделится с теми, кто не читал книгу. Просто, ради смеха как анекдот в компании. У меня просьба-вопрос: можно главы не просто нумеровать, а давать названия? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Почему нельзя скачать книгу? Или я что-то не увидел? Мне неудобно читать с компьютера, дайте возможность скачать в любом формате.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Мне тетка за кормление кур хлебом чуть бошку не оторвала. Хоть я и не кормил, а просто баловался бросая им небольшие катыши как голубям на городской площади. Так что...

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Закончив вторую главу хотелось кричать: "Я требую продолжения!!!" Понятно, что в девять глав приключения главного героя уложить никак не получится, и очень хочется читать дальше. 

Книга получается замечательная, прямо в детстве побывал, и не хочется оттуда возвращаться. Павел, очень надеюсь Вы работаете над продолжением.

Описана жизнь советского человека, с юмором и правдиво. Я сам, будучи городским, когда приезжал в деревню к бабушке творил подобные "чудеса", и с прополкой огорода, и кормлением животных, а стиральную машину помню до тончайших деталей с валиками для отжима белья... Читаю, и вспоминаю детство и юность. И да, я в юности встречал "попаданцев", и смотрел на них как проводница вагона, и также думал: "сегодня чай не берет, а завтра Родину продаст". Да, были люди выделяющиеся чем-то нехорошим (поведением или внешним видом), что я видел и не видели многие. 

Не понимаю тех людей, которым что-то не понравилось. Возможно, они из другой эпохи.

С нетерпением жду продолжения. Буду рекомендовать эту книгу всем своим знакомым и родственникам. 

P.S. Если продолжения не будет, то СПАСИБО и на этом.

Наверх Вниз