Игорь Пыхалов

С бабами, в Илиаде это описано прямым текстом:

Но Ахиллес почивал внутри крепкостворчатой кущи;

И при нем возлегла полоненная им лесбиянка,

Форбаса дочь, Диомеда, румяноланитая дева.

Сын же Менетиев спал напроти́в; и при нем возлежала

Легкая станом Ифиса, ему Ахиллесом героем

Данная в день, как разрушил он Скирос, град Эниея.

Не та. Традиции в Древней Греции начались с VI века до н.э.

Историческая наука будет рассматривать Энея как типичный мифологический персонаж:

Культурный герой — персонаж мифологии, функциями которого является добыча или создание различных предметов человеческой культуры (огня, культурных растений, орудий труда), обучение людей охоте, ремеслу, искусству, введение социальной организации, брачных правил, магических предписаний, ритуалов, праздников и др.

Процитирую свой текст 16-летней давности:

Глядя на освещение российской истории доморощенными либералами, можно  заметить некую странность. Одних правителей объявляют кровавыми  тиранами и деспотами, другим — запросто прощают массовый террор и казни.  Скажем, Пётр Первый сделал много полезного для России, но и наломал при  этом немало дров. Согласно данным, приводимым известным дореволюционным  историком В.О. Ключевским, убыль "тяглого" населения в результате  петровских реформ составила 20%. И хотя реальное число погибших, скорее  всего, гораздо меньше, нет сомнений, что деятельность первого  российского императора стоила стране немалых жертв. 

Но что  значит жизнь простонародного "быдла" в глазах просвещённых российских  либералов? Для них Пётр Первый выглядит вполне респектабельно, его  фигура даже украшает эмблему Союза Правых Сил. А вот, скажем, Анна  Иоанновна крови лила мало, однако среди казнённых ею — родовитые князья  Долгорукие, высокопоставленный вор и взяточник кабинет-министр  Волынский. Такое прощать нельзя. И неважно, что императрица заботилась о  простом народе, запрещая купцам спекулировать хлебом во время голода, —  такие "мелочи" обличителей не волнуют. 

И уж совсем  неслыханным злодеем изображают Ивана IV. Оно и неудивительно — ведь  официальную историю грозного царя писали потомки "невинно  репрессированных" бояр. Но есть и другая история, народная. В ней Иван  Грозный предстаёт как строгий, но справедливый правитель. 

В "нормальном" обществе процветают двойные стандарты, когда представителям элиты позволяется куда больше, чем "простым людям". 

Однако  случаются редкие исключения. Время правления Сталина было временем  высочайшей требовательности к правящей элите. Чем выше положение занимал  человек на общественной лестнице, тем больше с него спрашивалось, тем  большую ответственность он нёс. Иосиф Виссарионович был жёстким и  требовательным руководителем, с подчинённых он взыскивал строго, вплоть  до высшей меры. Именно это посягательство на "сильных мира сего" и не  могут простить Сталину его обличители. 

Ну вы садист! Это же реально перелом мизинца.

Бóльшая часть зерна оставалась за пределами крепости. Об этом сказано в 17-й главе.

Трубу рвануло, меня развернуло отдачей

Гранатомёт не даёт отдачи. Точнее говоря, он немного тянет вперёд, так что неопытный стрелок в принципе может потерять равновесие.

– Что это на вас надето, господин иностранец?

– Штаны, – ответил я, чувствуя себя довольно неловко.

– А зачем они?

– О какой учёной степени они свидетельствуют?

– Наверное, ваше общество делится на классы штанных и бесштанных?

Именно так:

2014–2015, ЛНР, батальон «Заря», затем бригада «Призрак».

Ни о каком уважении к врагу и речи быть не могло. Однако когда в начале сентября 2014-го наша группа взяла двух пленных, к ним отнеслись по человечески. Когда я докладывал об этом командиру взвода, у нас был такой диалог:

— Вы их от3,14здили?

— Нет, напоили чаем.

Полтора месяца спустя один из этих пленных был обменен. Судьбу второго не знаю, но думаю, что тоже всё обошлось благополучно.

Нестыковка по людским потерям:

В своё время брал интервью у ветерана, служившего командиром взвода в штрафной роте на Калининском фронте. Когда весной 1943 года его ранило, его эвакуировали с передовой на собачьей упряжке. Как он выразился, «на маленьких собачках».

Не знаю как другим, а по мне это выглядит глупым петросянством, хоть и написано 115 лет назад.

Вполне могло не найтись в глубоком тылу, да к середине войны. К тому же она, небось, хотела Браунинг М1906, а Коровин на 25 мм длиннее.

Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на  извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на  нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:

— Ты, барин, кем будешь?

— А я, братец, литературный критик.

— А это, к примеру, что ж такое?

— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…

Извозчик чешет бороду, кряхтит:

— Ишь, говна какая…

Она была начальником Особого отдела одного из военных заводов на Урале. В то время Особый отдел включал в себя секретную часть (как 1-й отдел в брежневское время), военизированную охрану и пожарную команду. Оружие им выдали по остаточному принципу, т.е. то, что имелось в наличии. Лично ей достался «Маузер». Да, такой ствол считался престижным и начальник районного УНКВД предлагал ей поменяться. Бабушка была согласна при условии, что он найдёт ей компактный «Браунинг», который можно носить в дамской сумочке. Поскольку таковой не был найден, обмен не состоялся.

У моей бабушки был «Маузер» в Великую Отечественную в качестве личного оружия. Правда не знаю, какой именно модификации.

И как сделать эту красоту на технологиях бронзового века? И даже имея современные материалы, может ли сделать такое человек, не являющийся профессиональным шорником?

Дело не в стройности. Грудь должна была сильно увеличиться

В русской классике у того же Пушкина постоянные отсылки к древнегреческим мифам

По своему опыту скажу, что зачастую мелкий конь агрессивнее большого. А характеры у лошадей разные, есть трусливые, есть храбрые.

Я смотрел на Подвиг Народа, однако это с высокой вероятностью однофамильцы. В то время, как некоторых других персонажей (как тех, о которых уже говорилось, так и тех, о ком ещё пойдёт речь) я там идентифицировал на 100%. А в данном случае увы.

Многократно и всеми сторонами. С крайне низкой эффективностью.

Как только пересыхает поток серебра, что лился в карманы тех, кто правит колесницами, и в карманы тех, кто владеет городами, цари делаются ненужными.

Анахронизм. Местным жителям карманы ещё неизвестны.

Остроумный способ. И повалиться на бок с целью раздавить всадника в такой ситуации конь не сможет.

Поводья фигня. Главное заставить коня смириться с ситуацией, что на нём сидит всадник. Ну и сама верховая езда требует обучения.

Соглашусь с вами. Конь мог быть обучен под колесницу, но на него никогда не садились верхом. То есть, необходимо его объездить. И если с объездкой двухлетней кобылы легко и быстро справится 12-летний мальчишка (сам был тому свидетелем), то объезжать взрослого жеребца — то ещё родео. А если учесть, что у гг нет опыта, задача становится ну очень сложной. И заслуживает если не подробного описания в тексте, то хотя бы фразы, типа «было трудно, но мы справились».

Далее, реакция окружающих на всадника. Они должны быть изумлены до крайней степени, поскольку никогда такого не видели и более того, знают, что это невозможно.

Не только позволительно, но и является общественно одобряемым во многих ранних варварских культурах

Да, вы правы. Точно помню, что он был ниже, чем по СССР в целом, но немного ошибся, насколько именно ниже.

Они погибали в любом возрасте

Не надо преувеличивать опасность ранних родов. На протяжении десятков тысяч лет девочки начинали рожать с 15 лет и даже младше, однако человечество не вымерло. В XX веке на Украине вплоть до 1980-х годов установленный законом разрешённый возраст вступления в брак составлял 16 лет для девушек.

Например, музыкальная группа «Волколак», у них в песнях постоянно «войн», «войны» (в смысле «воины»). На АТ такое тоже встречал.

Прошу прощения за вмешательство в диалог, но всё-таки рискну пояснить ситуацию. Существуют люди, их немало, которые сознательно пишут «войн» вместо «воин», считая, что это звучит по древнерусски. Этот псевдоязыческий выпендрёж сильно раздражает.

Но у вас, насколько я понял, ситуация другая — опечатка, которая не ловится средствами автоматической проверки грамотности.

Вобщет даже АВ - неоднократно видела - на фотках свастику замазывает

АВ — это кто? Пуганая ворона куста боится. Не надо так делать.

И читала, что одна краеведка, по-моему, из Смоленска, разместила в ВК  фотки Смоленска в годы оккупации - а там попала свастика. И  административку пришили.

Да, такие случаи к сожалению встречаются. Однако если жертва обратится в вышестоящую судебную инстанцию, наезд наверняка будет отбит.

А вот это - 'формируется негативное отношение' и 'отсутствуют признаки  пропаганды или оправдания' - не поддаётся формализации же! Как покажется  полуграмотному невежественному представителю правоохр. органов или  приглашённому им 'иксперту', так и будет.

При отсутствии заведомой предвзятости наличие/отсутствие пропаганды и оправдания определяется очень легко. Даже военным трибуналом 1942 года (надеюсь в обозримом будущем выложить эту историю). А в ответ на их экспертизу надо представить свою.

Многие фотографии и другие картинки изуродованы (из них вырезаны фрагментики) в соответствии с законом

Закон не требует такого уродования. Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ (той самой, которая запрещает публичное демонстрирование нацистской символики):

Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования  нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики,  сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,  либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых  формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и  отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и  экстремистской идеологии.

Согласно разъяснению Прокуратуры:

Необходимо отметить, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.20.3 КоАП РФ, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. При этом не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Ну и как автор ряда бумажных книг, изданных массовыми тиражами, могу сказать, что никаких проблем по поводу картинок со свастиками ни разу не испытывал.

Да, тот самый

В 1913 году в Германию шло 29,8% российского экспорта, а из Германии поступало 47,5% российского импорта.  Эти показатели существенно превышали доли Англии (соответственно 17,6% и 12,6%) и Франции (6,6% и 4,1%) вместе взятых.

Ну так логично. На них сюжетная броня, а с леопардом могут быть нехорошие варианты.

Варангер-фьорд точно нужно забрать. Собственно, он не стал российским только благодаря феноменальной тупости царской дипломатии. Как и Шпицберген.

А что такого? Нынешней доведённой до абсурда детоцентричности тогда не было и в помине. Если человек в 15 лет хочет воевать и более того, обладает необходимыми навыками, кто ему/ей будет это запрещать?

Фильм «Русь изначальная» является паскудной экранизацией отличной книги. Паскудной, потому что в нём продвигаются идеи, прямо противоположные тем, что изложены в книге Валентином Ивановым.

Если так, то да. Однако бывают ситуации, когда обезопасить невозможно. Например, если обстрел застал на открытой местности.

Нет. Именно остановка кровотечения в первую очередь, иначе раненый умрёт. К тому же во многих случаях эвакуация — процесс не быстрый.

Ничего не перепутал. В 1978 году начал заниматься шахматами, юношеских разрядов не было, были только обычные разряды, с IV по I, я их последовательно получил. Более того, именно такая система была установлена в Единой всесоюзной спортивной классификации, у меня она есть в бумажном виде. И Вики пишет то же самое:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Для шахмат юношеских разрядов не существовало. ... На фоне шахматных успехов в СССР были введены IV и V разряды по шахматам. Последний со временем был отменён.

Если Вам действительно присвоили юношеский разряд по шахматам, то это была какая-то местная самодеятельность.

За что же извиняться? Вы тоже правы, просто мы с Вами имели в виду разные периоды времени.

Не могу сказать, в какой именно момент появились юношеские разряды. Сам я занимался шахматами три года в детстве, в конце 1970-х, потом, после перерыва, в 1980-е играл за сборную своего вуза, выполнил норму кмс. А потом Союз закончился и стало не до шахмат.

Это современные правила, принятые недавно (честно говоря, об этих изменениях я не знал). Но детство главного героя прошло в СССР, а там в шахматах юношеских разрядов не было, а были обычные разряды, с I по IV. См.: Единая всесоюзная спортивная классификация 1985-1988: Справочник. М., 1985. С.166-168.

Вообще-то, в той жизни я играл довольно неплохо, даже юношеский разряд когда-то имел, но в этой шахматами не занимался.

В шахматах нет юношеских разрядов

Леха предчувствовал, что сынишка добьет вопрос.) так нормально?

Пётр I действительно был стратегом. По крайней мере, в отличие от предшественников, он реально понимал, что происходит в Европе и планировал свои действия исходя из этого. К сожалению, он не оставил достойного преемника.