Игорь Пыхалов

Не знаю как другим, а по мне это выглядит глупым петросянством, хоть и написано 115 лет назад.

Вполне могло не найтись в глубоком тылу, да к середине войны. К тому же она, небось, хотела Браунинг М1906, а Коровин на 25 мм длиннее.

Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на  извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на  нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:

— Ты, барин, кем будешь?

— А я, братец, литературный критик.

— А это, к примеру, что ж такое?

— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…

Извозчик чешет бороду, кряхтит:

— Ишь, говна какая…

Она была начальником Особого отдела одного из военных заводов на Урале. В то время Особый отдел включал в себя секретную часть (как 1-й отдел в брежневское время), военизированную охрану и пожарную команду. Оружие им выдали по остаточному принципу, т.е. то, что имелось в наличии. Лично ей достался «Маузер». Да, такой ствол считался престижным и начальник районного УНКВД предлагал ей поменяться. Бабушка была согласна при условии, что он найдёт ей компактный «Браунинг», который можно носить в дамской сумочке. Поскольку таковой не был найден, обмен не состоялся.

У моей бабушки был «Маузер» в Великую Отечественную в качестве личного оружия. Правда не знаю, какой именно модификации.

И как сделать эту красоту на технологиях бронзового века? И даже имея современные материалы, может ли сделать такое человек, не являющийся профессиональным шорником?

Дело не в стройности. Грудь должна была сильно увеличиться

В русской классике у того же Пушкина постоянные отсылки к древнегреческим мифам

По своему опыту скажу, что зачастую мелкий конь агрессивнее большого. А характеры у лошадей разные, есть трусливые, есть храбрые.

Я смотрел на Подвиг Народа, однако это с высокой вероятностью однофамильцы. В то время, как некоторых других персонажей (как тех, о которых уже говорилось, так и тех, о ком ещё пойдёт речь) я там идентифицировал на 100%. А в данном случае увы.

Многократно и всеми сторонами. С крайне низкой эффективностью.

Как только пересыхает поток серебра, что лился в карманы тех, кто правит колесницами, и в карманы тех, кто владеет городами, цари делаются ненужными.

Анахронизм. Местным жителям карманы ещё неизвестны.

Остроумный способ. И повалиться на бок с целью раздавить всадника в такой ситуации конь не сможет.

Поводья фигня. Главное заставить коня смириться с ситуацией, что на нём сидит всадник. Ну и сама верховая езда требует обучения.

Соглашусь с вами. Конь мог быть обучен под колесницу, но на него никогда не садились верхом. То есть, необходимо его объездить. И если с объездкой двухлетней кобылы легко и быстро справится 12-летний мальчишка (сам был тому свидетелем), то объезжать взрослого жеребца — то ещё родео. А если учесть, что у гг нет опыта, задача становится ну очень сложной. И заслуживает если не подробного описания в тексте, то хотя бы фразы, типа «было трудно, но мы справились».

Далее, реакция окружающих на всадника. Они должны быть изумлены до крайней степени, поскольку никогда такого не видели и более того, знают, что это невозможно.

Не только позволительно, но и является общественно одобряемым во многих ранних варварских культурах

Да, вы правы. Точно помню, что он был ниже, чем по СССР в целом, но немного ошибся, насколько именно ниже.

Они погибали в любом возрасте

Не надо преувеличивать опасность ранних родов. На протяжении десятков тысяч лет девочки начинали рожать с 15 лет и даже младше, однако человечество не вымерло. В XX веке на Украине вплоть до 1980-х годов установленный законом разрешённый возраст вступления в брак составлял 16 лет для девушек.

Например, музыкальная группа «Волколак», у них в песнях постоянно «войн», «войны» (в смысле «воины»). На АТ такое тоже встречал.

Прошу прощения за вмешательство в диалог, но всё-таки рискну пояснить ситуацию. Существуют люди, их немало, которые сознательно пишут «войн» вместо «воин», считая, что это звучит по древнерусски. Этот псевдоязыческий выпендрёж сильно раздражает.

Но у вас, насколько я понял, ситуация другая — опечатка, которая не ловится средствами автоматической проверки грамотности.

Вобщет даже АВ - неоднократно видела - на фотках свастику замазывает

АВ — это кто? Пуганая ворона куста боится. Не надо так делать.

И читала, что одна краеведка, по-моему, из Смоленска, разместила в ВК  фотки Смоленска в годы оккупации - а там попала свастика. И  административку пришили.

Да, такие случаи к сожалению встречаются. Однако если жертва обратится в вышестоящую судебную инстанцию, наезд наверняка будет отбит.

А вот это - 'формируется негативное отношение' и 'отсутствуют признаки  пропаганды или оправдания' - не поддаётся формализации же! Как покажется  полуграмотному невежественному представителю правоохр. органов или  приглашённому им 'иксперту', так и будет.

При отсутствии заведомой предвзятости наличие/отсутствие пропаганды и оправдания определяется очень легко. Даже военным трибуналом 1942 года (надеюсь в обозримом будущем выложить эту историю). А в ответ на их экспертизу надо представить свою.

Многие фотографии и другие картинки изуродованы (из них вырезаны фрагментики) в соответствии с законом

Закон не требует такого уродования. Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ (той самой, которая запрещает публичное демонстрирование нацистской символики):

Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования  нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики,  сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,  либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых  формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и  отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и  экстремистской идеологии.

Согласно разъяснению Прокуратуры:

Необходимо отметить, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.20.3 КоАП РФ, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. При этом не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Ну и как автор ряда бумажных книг, изданных массовыми тиражами, могу сказать, что никаких проблем по поводу картинок со свастиками ни разу не испытывал.

Да, тот самый

В 1913 году в Германию шло 29,8% российского экспорта, а из Германии поступало 47,5% российского импорта.  Эти показатели существенно превышали доли Англии (соответственно 17,6% и 12,6%) и Франции (6,6% и 4,1%) вместе взятых.

Ну так логично. На них сюжетная броня, а с леопардом могут быть нехорошие варианты.

Варангер-фьорд точно нужно забрать. Собственно, он не стал российским только благодаря феноменальной тупости царской дипломатии. Как и Шпицберген.

А что такого? Нынешней доведённой до абсурда детоцентричности тогда не было и в помине. Если человек в 15 лет хочет воевать и более того, обладает необходимыми навыками, кто ему/ей будет это запрещать?

Фильм «Русь изначальная» является паскудной экранизацией отличной книги. Паскудной, потому что в нём продвигаются идеи, прямо противоположные тем, что изложены в книге Валентином Ивановым.

Если так, то да. Однако бывают ситуации, когда обезопасить невозможно. Например, если обстрел застал на открытой местности.

Нет. Именно остановка кровотечения в первую очередь, иначе раненый умрёт. К тому же во многих случаях эвакуация — процесс не быстрый.

Ничего не перепутал. В 1978 году начал заниматься шахматами, юношеских разрядов не было, были только обычные разряды, с IV по I, я их последовательно получил. Более того, именно такая система была установлена в Единой всесоюзной спортивной классификации, у меня она есть в бумажном виде. И Вики пишет то же самое:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Для шахмат юношеских разрядов не существовало. ... На фоне шахматных успехов в СССР были введены IV и V разряды по шахматам. Последний со временем был отменён.

Если Вам действительно присвоили юношеский разряд по шахматам, то это была какая-то местная самодеятельность.

За что же извиняться? Вы тоже правы, просто мы с Вами имели в виду разные периоды времени.

Не могу сказать, в какой именно момент появились юношеские разряды. Сам я занимался шахматами три года в детстве, в конце 1970-х, потом, после перерыва, в 1980-е играл за сборную своего вуза, выполнил норму кмс. А потом Союз закончился и стало не до шахмат.

Это современные правила, принятые недавно (честно говоря, об этих изменениях я не знал). Но детство главного героя прошло в СССР, а там в шахматах юношеских разрядов не было, а были обычные разряды, с I по IV. См.: Единая всесоюзная спортивная классификация 1985-1988: Справочник. М., 1985. С.166-168.

Вообще-то, в той жизни я играл довольно неплохо, даже юношеский разряд когда-то имел, но в этой шахматами не занимался.

В шахматах нет юношеских разрядов

Леха предчувствовал, что сынишка добьет вопрос.) так нормально?

Пётр I действительно был стратегом. По крайней мере, в отличие от предшественников, он реально понимал, что происходит в Европе и планировал свои действия исходя из этого. К сожалению, он не оставил достойного преемника.

Для одного 30 лет благостной и стабильной жизни, для другого ужас-ужас...))

Эти 30 лет благостной жизни та же выплавка чугуна росла черепашьими темпами, в результате ведущие державы одна за другой обогнали Россию и в 1913 году будущий польский министр Ипполит Бернгардович Гливиц констатировал:

«Часто раздающееся утверждение, что мы отстали от Зап. Европы на полвека находит себе полное подтверждение в приведённой таблице: душевое потребление в 25 кгр. наблюдалось в Германии ровно пятьдесят лет тому назад»

Для одного отмена КП - великое деяние

Сами себе противоречите — предыдущий «стратег» Николай I за время своего долгого и стабильного правления так и не удосужился отменить крепостное право. А Александр II сделал это столь «замечательно», что бывшие крепостные поголовно оказались в состоянии принудительной пожизненной ипотеки.

Александр II и стратегическое видение?

Да и Николай I, будучи сильным правителем, устроил 30 лет застоя и закончил жизнь, воюя против объединённой Европы.

P.S. Алексей Михайлович, начавший войну против Швеции при незавершённой войне с Речью Посполитой — просто охрененный образец стратегического видения.

Одна лошадь потянет плуг? Особенно по непаханной почве? Наверное, всё-таки пара нужна.

Нет ли здесь опечатки?

Ничего подобного.

Инфляция 15000% означает, что за отчётный период цены выросли в 151 раз (в прошлом сообщении я для простоты округлил).

Это значит, что ежегодный рост цен составил корень 100-й степени из 151, округлённо 1,05145277.

То есть, каждый год цены увеличивались в 1,05145277 раза.

То есть, ежегодная инфляция составила 5,145%.

Между 200 и 300 годами нашей эры инфляции Римской Империи составила 15 000% или 150% в год, если считать усредненно.

Это считается совсем не так. Если за 100 лет инфляция составила 15000% или в 150 раз, то ежегодная инфляция равна корню 100-й степени из 150, или округлённо 5,14%.

А я могу гордиться, что когда в школе проходили «Войну и мир», я её сумел прочесть почти всю. И только в конце 4-го тома, когда пошли рассуждения на десятки страниц о том, как шар ударился и покатился, я не выдержал и весь этот поток бреда поскипал.

Уже всё обосновано:

Ну вот, например, фрагмент выступления председателя Правления общества «Мемориал» Арсения Рогинского:

В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского  террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за  все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез  начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные  обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все  изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я  посмотрел на свои цифры.

...

 И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской  власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть  ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу  этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти  часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что,  во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя  принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до  этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.
И отложил я все  свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже  можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока.

То есть, как учёный он знал правду. Но как пропагандист, решил её замалчивать, чтобы не расстраивать уважаемых людей.

Жаль только что история зависит от политики и идеологии (текущей) многократно сильнее чем физика, химия или медицина и т.д.

Да, это так. Но и другие науки от этого не свободны. Взять, например, нынешнюю вакханалию насчёт якобы потепления климата.

В одной стране события (зачастую одни и те же) описывают так, в другой сяк

Здесь очень полезно сопоставлять данные обеих сторон, тогда можно получить достаточно объективную картину.

И ещё важный момент, надо различать историю как академическую науку и историю как пропаганду.

Как бы это сказать помягче. А сколько раз за последние несколько веков меняли официальную физику, зачастую до неузнаваемости? Официальную химию? Официальную медицину? И меняли ведь академично.

Вопреки мнению фриков, история — это наука. И как всякая наука, она развивается и пересматривает свои выводы по мере выявления новых фактов.

Есть такой маркер, как соотношение размера головы к росту. У остальных девочек он 1 к 6 или чуть больше, что соответствует возрасту 11-12 лет. Ксантиппа показана не в полный рост, но у неё, похоже, 1 к 7, что соответствует более старшему возрасту. А так, конечно, выглядит симпатично.

Психологически дед как раз получился очень достоверным, прямо из реальной жизни