1 119
4 815

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Детектив Крайонов. Том IV

у меня вопрос,который я себе задал сразу как только начали допрос и начался поиск места где все происходило.
1)Охранник первым делом бы сказал где это место.
2)Есть Ксюша,работник канцелярии которая была у объекта и которая по сути должна была написать отчет с указанием места.Да и вообще по сути еще тогда она должна была вызвать канцелярию для захвата и отработки.

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today

я прекрасно это знаю про ближе-дальше,но все эти расчеты взяты от земли или солнца,а не от сатурна до нептуна.Поэтому я и не написал точного времени,а приблизительно.
Про орбиту это скорее уточнение и выпендреж.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

рулил.
Вот еще цитата из воспоминаний самого Джермена Гвишиани:
 “Итак, выбрав подходящий момент, я подробно рассказал Косыгину об идее нового международного института. Алексей Николаевич горячо поддержал эту идею и сказал, что будет всячески отстаивать предложение Джонсона со своей стороны… Он подчеркнул, что не даст “угробить” это дело, выходящее далеко за рамки чистой науки. Слово свое он сдержал, и весь период пребывания его на посту председателя Совмина правительство поддерживало работу международного института, хотя нам постоянно приходилось преодолевать множество трудностей”.  

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today

не знаю кому как,но мне пока кажется слегка суховатым произведение,слишком много постороннего на мой взгляд.
Хотя один момент зацепил.Решил посмотреть сколько времени лететь современным аппаратам от Сатурна до Нептуна.
Оказало около 2 лет при скорости 393тыс.км в час или почти 3 часа на световой скорости,а "Чапай" пролетел за 10 дней.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

я вот честно говоря думаю Серж слегка перегнул палку в плане что Брежнев ненавидит Полянского.Полянский просто в политбюро бы не попал,не согласовали бы его фигуру.Хотя насколько я помню там 2 группировки были: днепропетровские(Брежнев) и питерские(Ждановские,в него входил Косыгин).Когда читаешь некоторые документы тех времен,понимаешь,что начиная с 60х годов началось падение,уже тогда мы в политических вопросах ложились под США,один ВНИИ системных исследований чего стоил.Структура финансировалась на деньги США,но была под патронажем Косыгина.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 7

все таки Роман реально туповат...Да и по большому счету скорее всего уже так и относится к Тихону как дворне,типа "Сдох Маским ,ну и хрен с ним".Нет ему конечно будет неудобно и обидно что надо нового слугу искать,а так все нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 7

я честно говоря думаю ничего из современного бы не выстрелило,просто слишком разные мотивы.
Хотя если взять того же Баха,многие музыканты его технику используют(это мнение мое,как любителя и не обязательно правильное).Что то возможно бы и зашло из рок баллад или для бравурных маршей.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 7

боюсь.что при сходных условиях,ваши принципы просто бы исчезли.Это кажется что вы бы так делать не стали,но если пальцем ткнуть не кому и сказать плагиатор/вор,то и совесть зачастую молчит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

решение с мехами двоякое.Самый главный минус который я вижу это размеры.Прикиньте кому то досталась шуба 48р,а жена 52р носит,приносит муж такую шубу домой,а жена у него спрашивает:нахрена ты её купил не того размера.Это у тех кто классом пониже живет,разницы нет какой размер покупать,лишь бы дефицит:вариантов всего было два:
1)Распрастроненое правило менять дефицит через объявление в газете,например тебе достались сапоги 37р,а надо 39р,а кто то купил 39р,а надо было 37.Я больше скажу мерять когда выбрасывали вещи и стояла очередь не давали,я так сука куртку финскую аляску покупал,носил 50р,а когда очередь дошла,остались только 48 и 52,взял 48 и промахнулся,рукава коротки были,не смог обменять,так и оставил себе.
2)Перепродать и купить нужный размер.Либо на толкучке задорого,но там могли ОБХСС прихватить за спекуляцию,либо через знакомых,но уже не так дорого,с небольшой наценкой,а если друзьям,то только за то что купил иначе обида,типа спекулируешь на мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Детектив Крайонов. Том IV

честно говоря да,всегда только с жопы старался таскать,редко когда спередка,спереди цепляют только когда нет фаркопа сзади,но там всегда есть скоба,к которой цепляют.Правда на гнилухе могло и мост оторвать))

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Детектив Крайонов. Том IV

Арон,с машинами опять все плохо..
1)Фаркоп-прицепное устройство находится сзади машины.Спереди называется просто крюк.Если прицепили сзади,что по технике безопасности лучше,если трос порвется он ударит в багажник,если спереди за крюк,то прилетит в лобовуху,пробить насквозь может и не пробьет,но стекло в дребезги будет.
2)Восьмерка - переднеприводная машина и комья земли могут лететь только из под передних колес,но если учесть что у нас параллельная вселенная,пускай будет заднеприводная(господи,пишешь и мысли-ассоциации лезут в голову,все запоганили ироды,нормальное же слово было,стало синонимом противного).

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

граф я однако,замуж за меня пойдешь?- спросил пасечник на балу.У меня аномалия есть и монстры.
Нет,дорогой граф,не пойду в семье должен быть один монстр и это я!

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 4

вот меня другое смущает:как потом будут смотреть на Скуратова,когда задержаные хором будут утверждать,что он бегал по потолку и ловил зубами пули?
Нет понятно что не поверят,но проверку однозначно должны будут провести.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 7

С почином.
Странное начало,вот прямо противоречивые чувства вызывает.Хочется по голове настучать Насте,но рад за Анну.Смерть одного из холопов мне кажется никак не могла привести к суду над дворянином,тем более не совершеннолетним,а уж аресту и холодной камере тем более.Хотя я не в курсе правовых норм того времени,но деяния боярыни Морозовой прекрасно показывают как к крепостным относились.

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

автор как можно было упустить такой момент!!! Надо было Софью с полицейскими отправлять!Потом плевок Валерона и претензии предъявить не кому...Эх,такой моментище!Все как надо бы сложилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Замок Древних

вот помню читал лет наверное 10-13 назад и понравилось,но счас прочел описание:
1)о чем книга?
2)Про что?
3)с таким описанием точно бы не стал читать.
Я так понимаю это описание с обложки изданной книги,автор мог бы черкнуть от себя несколько строк внизу.

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует магия! - 4

Пишу здесь,т.к. в первой книге закрыты комменты.
Продирался в бесплатном куске через написанное,с горем пополам дошел до 5 главы и сижу и думаю:есть ли смысл мучать мозг дальше?Ну вот ни капли не зацепило,язык тоже не понравился,само поведение ГГ,у которого пра-пра.. внучки,ну никак не тянет.Ведь все просто:надо на себя переложить кальку,мне вот 60лет и вот я перенесся и мне 20 лет,да я ту дичь которую творил по молодости 80% точно делать не буду,у меня ладно на 90е выпало там сама по себе дичь была,я когда молодым рассказываю,ведь не верят,говорят да ну на фиг,так не бывает.20% остается на девчонок,это там наверное ничего бы не изменилось,просто скорее я сам бы себя в рамки загнал бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

с заметками правильный ход.Я помню мне как то попадались выжимки из газет конца 19 начала 20века,так я смеялся до колик.Там такие аферисты были,что МММ далеко до них.

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Тут есть момент про старшего Кострова,он вышел с бланшем от ректора,его минимум увидели секретарша,охрана на входе,дежурные ,максимум это перерыв и куча народа.Слухи один черт пойдут,что пасечник сначала сынка,потом и батю поимел.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 6

нет я понимаю сифилис тогда это пипец бич был,но мы все забываем что ГГ так то из нашего времени и немного думать должен.Хотя если конечно вспомнить начало 90х,СПИД гуляет во всю по стране,а презиками единицы пользовались,типа на фига мне эта резинка.

Написал(-a) комментарий к произведению Обманщик Империи 2

я про другое написал.Есть язык автора,есть прописанный мир и сюжет,который идет по сути параллельно через обе книги.Вот я читал у вас адвоката,когда Карелин начал писать "Теперь я не Адвокат",я сразу стал понимать что написали вы,а что Карелин.Мне его язык написания не очень подошел,хотя пишет он как пулеметчик,цикл за циклом.У вас сразу говорю больше ничего не читал,жена покупала еще СЛК,пока руки до него не дошли.Поэтому сужу я о вас только по сути по двум циклам.И меня пока все устраивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 6

Ну с беременностью какой-то сюр...Он же взрослый мозгами,даже если башню снесло,немного здравого смысла все равно осталось.Да и скорее всего "выстрелил" второпях и потом может балдел.Да и презервативы в то время в аптеках уже были.

Написал(-a) комментарий к произведению Обманщик Империи 2

ну скорее альтернативная вселенная,но боярка все же есть,т.к. есть бояре.Ведь если дело происходит в альтернативном СССР,там все равно остаются:КГБ и КПСС,без них никак.
Вы просто начните читать,там первые 2 главы немного сумбурные,т.к. герой сам не понимает что происходит,а в остальном все идет нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Обманщик Империи 2

1-попаданца нет
2-ГГ "благородный" вор и жулик,который притворяется вынужденно аристократом
3-род в который он попал не бедствует
Так что решать вам что тут из перечисленного боярка))

Написал(-a) комментарий к произведению Обманщик Империи 2

тут боярка,да не та...
я бы назвал это скорее просто альтернативной реальностью,если бояр(баронов,графов и прочих,включая императора) поменять на депутатов,олигархов,президента то по сути ничего не изменится.А так очень плотный детектив с элементами фэнтези.Причем очень достойный!

Написал(-a) комментарий к произведению Обманщик Империи 2

Не,это не то.Харут по сути выращенная насколько я помню тварь.А вампиры и оборотни-это почти как эльфы и гномы)))Тварей я имею ввиду которые лезут типа из различных искажений и других планов бытья.

Наверх Вниз