Написал(-a) комментарий к произведению Барин в большом городе. Московские хлопоты.
голозадовская простокваша-это эпично))
Заходил(-a)
голозадовская простокваша-это эпично))
Серж,как то не правильно фраза эта написана по отношению к Галие и детям:По своей настоящей семье я, конечно, сильно уже соскучился. Получается что эта семья не настоящая.Может просто написать что соскучился по прошлой семье?
с почином
их кинескопы не такие были.у наших стекло толстое было,из-за этого еще тяжелые были.Ну я молодой помню на 5 этаж без проблем 61 диагональ затаскивал,а купить можно и 51/54 было.Она меньше,но и картинка лучше.
где кассета?это катушка.
у них уже тогда телеки были транзисторные,а не ламповые.вполне себе нормальные коробки и вес.
одно не понятно,почему ТВ не хочет брать?видик хорошо,но я помню эти наши ламповые телевизоры,где сведение в углах никогда не было и картинка все время расплывалась.А так телек+видик=видеодвойка!В идеале конечно моноблок,но навряд ли они тогда были.Еще вспомнил,у оригинальных моделей был другой код ТВ-НТСН,а в СССР секам,вот и видики помню первые импортные шли нтсн/пал,а секам не во всех был.А это уже 90 годы были.Счас почитал и прихренел))Не купит Паша видик...До 76года,касет не было,все на катушки писали и в СССР свои видеомагнитофоны даже в начале 70х были.
в принципе хорошо написано,все ружья в конце выстрелили,сюжетные арки закрыты.
Кучер в 23 главе то Антип,то Архип)))
нда,не знал что когда в детстве меня пороли это мне жопу гладили)))
ну,наконец-то!Спасибо
книга в лучших традициях Вишневского,прям лампово,читаешь и отдыхаешь душой.
я думал финал серии,а это финал книги.Так что еще ждем..
2 раза начинал писать пост и никак не мог решиться,но все же...
Книга для меня идет очень тяжело,я не особо люблю книги где несколько ГГ и они думают все вместе и по отдельности,мне показалось что книга этими мыслями перегружена.С горем пополам дошел до бесплатного куска,скорее всего покупать не буду.Явно не мое.Автору всех благ,буду ждать других книг.
а Вы батенька слабы в спорах.Чего заднюю включили?
В слово Арбитр вы вкладываете совсем не то что в нем вижу я.В этом разница.
Слово происходит от латинского arbiter («наблюдатель, свидетель; арбитр»).
давайте закончим?я подниму руки вверх и сдамся на милость "победителя".
вы скатываетесь в срач,простите за мой французкий,ваши выводы больше подходят УРА-Патриотам,чем всему остальному населению.Да у нас много хорошего,но и многое мне не нравится.Я вот не давно выяснил,что убийств в России сейчас меньше,чем было в СССР,не в РСФСР,а в именно в СССР,а если думаете что там население намного больше было,то тут тоже можно по крупным городам посмотреть,даже в вычищенной Москве 80г убийств было больше,чем в прошлом году в МСК,а население МСК кратно выросло.
И уж если вас так топит сравнить что то с чем то,то можете просто взять убогий Китай 73г и промышленную Францию,только это же вам не надо.
Если таким как вы не указывать то вы заполитизируете все ветки.А уж указать Вам где писать и о чем,имею полное право,так же и вы можете отправить меня на какой то форум подискутировать об энергетике 70х годов))
вот причем тут потери в войнах?
если уж хотите говорить о политике,то хотя бы выбирайте правильные ресурсы\сайты.Мы тут обсуждаем другое.Книга о другом,не сваливайтесь в треш.
Вопрос стоял о АЭС,а не о выработке электроэнергии всеми видами станций.Вы просто уводите в сторону разговор.
я не стал расписывать,но к 73 году у них уже стояла 1 атомная электростанция,так же как и у нас тоже была одна,но с 2 блоками.Тут не так важно сколько станций,важнее сколько блоков и какая у них выдача мощности.
Не надо путать наши просторы и Францию с её территорией.И уж если начали сравнивать,то тогда сравнивайте равные по площади.Пускай будет территория Украины того времени и территория Франции,при этом Украина будет больше Франции на 12% примерно.
И вот тогда выглядит все не так радужно,правда?
А все АЭС что у нас,что у них были как раз и построены в следующие 15 лет.
Ну про атомную энергетику Франции спорно написано,они больше нас России производят в 2,5 раза и станций у них 18 против 11 наших.Даже если учитывать что дело было в 73 году,еще до нефтяного кризиса,то и у СССР всего 2 блока до 74г было,французы за 15 лет потом нас догнали и перегнали.
вот двойственное ощущение.прочитал за один день,дождался финала.Концовка открытая,но вроде как Леха вылетает из обоймы,Карл тоже,вторая книга про Николая и Ярило?остались явные концы.Общее впечатление на 4.Вот чего то не хватило в книге.
вселенная Физрука))
очень советую Мусанифа!особенно Физрука!По сути с него надо начинать,все остальное так или иначе связано с этой вселенной.
https://author.today/work/series/5323
с некоторыми другими книгами так поступаю.Мне нравится Мусанифф,но он постоянно пишет книги с большим разрывом между началом и концом,поэтому его я как раз читаю по полному выходу книги.
Вы хотя бы автора или название напишите,у меня например почему то нет ни какой ссылки...
печалька...
Одно смущает:40см бетона.Вояки залили бы минимум метр,я бывал на таких объектах,там двери из металла по 5тонн весом и толщиной 40см.Стены и потолки примерно около метра толщиной.Строили в 50-60х годах,во время кризиса.Секретного тут ничего нет,в прибалтике есть несколько таких объектов,ну и по бывшему СССР много.
спасибо за книгу.Реально читаю всегда первой при выходе проды.
глава скорее всего последняя в книге,но совсем короткая показалась,не успел начать читать как уже конец...
книгу покупала жена,но тут нашла коса на камень,мне читать было нечего,я решил прочитать "дамский роман".Первую главу еле осилил,потом сюжет начал развиваться,ближе к середине 3 главы появился интерес,дальше пошло на порядок лучше.
Скажу честно вспомнилось детство конец 70 прочитанный "Кортик",потом Жуль Верн я помню такие же чувства у меня вызвали. и потом уже все прочие Дюма пошли)).Кстати самое интересное я помню,как брал по блату,куда уж без него году в 82 в юношеской библиотеке "Мастера и Маргариту".
Само произведение немного лампово,слегка приправлено романтикой и легкой интригой.Единственное что смутило,очень длинные главы,АТ как то отучил от таких.
Автору творческих успехов,лайк заслуженный.
у нас тоже так называли.В Питере скорее всего тоже знали в коммуналках это слово.
Вот мне кажется для выступления в СПБ подошла бы песня "Крейсер Аврора",там ни какой политики нет,пускай и не бравурный марш,но вполне себе подходящая песня.Крейсера уже были,но так их еще по сути не называли,вместо крейсера можно использовать "клипер Аврора".
Ну,сейчас мезальянс немного другое значение имеет:современное общество рассматривает неравные отношения не только через призму социального статуса, но и учитывает множество других факторов: финансовое положение, возраст, уровень образования и прочее.
Странное решение отдать за младшего Винокурова Кристину.Это мне сразу Прошку Шаляпина напомнило,мезальянсы существовали всегда,но как правило мне кажется в обратную сторону,молодуху отдавали за "старика лет 35-40" ,ну или старше.Обратный мезальянс мне кажется просто редкостью и отдавали в таком случае только для поправки материального положения,тут же нет никакого смысла в союзе.
вот прямо ВКУСНО и ТОЧКА
.Вредно для организма,т.к. он бедный страдает отсутствием поглощенных знаков,но и вкусно так что не оторваться.
отличная серия.спасибо.
ГГ придумал сигареты))Он просто табак закручивал в скрутку,без гильз
ну по сути своей не сильно и ошибался,индейцев-каннибалов было полно и жрали они долго,особенно в джунглях амазонии.Возможно и сейчас жрут,просто не афишируют власти это.
Возможно папиросы и российская придумка,а у нас разговор про сигареты,это немного просто другое.
И сигареты как раз относятся к крымской войне,уже оттуда и пошли по миру.
эх,одна проблема,теперь год опять ждать следующей книги.
Начал читать вторую книгу и понял,что надо перечитать первую,т.к. ничего не помню уже.Получаю истинное удовольствие от нового прочтения.
вот в корне не правильная оценка расхода продажников,чисто обывательская.Вам любой продаван скажет:товар произвести легко,а вот продать его в 2-3 раза тяжелее.Кроме постсоветского пространства,тут все пошло еще с СССР,там на любом производстве маржа была положена минимально 40% от себестоимости,когда на западе маржа начиналась с 10% и только на редкие товары,доставляемые из-за границы накручивали много.Для понимания формирования цен в рознице приведу простой пример:стандартная цена товара зачастую указана на ценнике в нескольких валютах,маржа магазина от этой цены 35-40%,иначе просто не выгодно продавать,ты не сможешь дать скидку,не сможешь в конце сезона устроить распродажу.Производителю как правило остается 65% они в себя включают доставку.растаможку,ну и прибыль производителя.Сейчас с интернет магазинами многое поменялось,у них нет расходов на аренду,продавцов,директоров,налогов и многого другого.
Применительно к купцу:даже тогда платили налоги и это было 4,75% с «объявленного капитала».Расходы на содержание продавца,лавки,ответственность за сохранность товара,доставка товара от производства до лавки.Поэтому думаю что 10-15% расходов точно было,поэтому расчеты Романа так себе.
Чего то нафлудилось)))
рыбкой быть легко,ей ничего не надо.
ИИ не пользуюсь,свой мозг девать некуда,так и прет из ушей.
эх,опять 3 цикла не оконченных идет.Я из-за этих разрывов в 1,5-2 месяца даже читать не начинаю новую книгу.Просто пока ждешь проду,все что до этого читал забыл...
Одно в 6 главе не понятно.Где Дзендао?Как он мог уйди от драчки?
вы неправильно расшифровали мой пост.Я помню что это правление Николая,через какое-то время после 1812г и до отмены 1861 г крепостного права,просто уточнил,какой именно год.
Счас просто посмотрел когда была коронация,да еще долго до крымской войны.
Дмитрий,вот сегодня 170 лет крымской войны.Вот не скажу то ли прочитал где то ли по ТВ услышал,что именно оттуда и пошли сигареты.англичане переняли у турецких солдат,значит у турков они уже были в наличии.Просто искать не охота какой у вас сейчас год в произведении?
наконец то)))
Вот не могу понять,тяжело у меня эта серия идет,причем фантастику/космос читаю,а тут прямо стопор какой-то,вроде и интересно написано,а не цепляет.Причем у автора все перечитал,пожалуй только Аркан тоже в свое время после 4 книг отложил и не смог дальше читать.
нет,я про те спутники которые как раз висят над планетой.Просто в тексте есть голографические схемы и на них есть схемы большого загона,но что бы они были актуальны,за ними должны наблюдать пторианцы с помощью техники в космосе,иначе просто все может оказаться совсем не так как есть на самом деле.
Написал(-a) комментарий к произведению Злая фея
весьма добротно.