arbitr

по поводу провала при захвате турели и мыслей ГГ.Скорее все же мысли были бы:слава богу-жив!А не о проваленном задании.Еще на ГГ лежит ответственность за Таисию,так что при  таком раскладе вряд ли он вообще бы к этой турели сунулся.Но на все воля автора!

про сейфовые замки скажу.Дело было в 1976г,мы получили квартиру,мать нашла на работе замок от сейфа,но у него был один ключ,без проблем сделали дубликаты.Для меня одно неудобство было,ключ большой и постоянно рвал карманы и как было принято в то время дети носили ключи на веревке,на шее,что с таким ключом было проблематично.

 одно мне не понятно-это установленные замки с ключами в дверях.Такие вещи обычно под присмотром ставят,а не то что ключи в свободном доступе.Я например от дверей при ремонте только "ремонтные" ключи давал,потом за 1тр и личинку поменял.

предложил жене стать постельным менеджером в семье,рассказал что надо делать.Прикиньте отказалась!

с почином

весьма добротно.

голозадовская простокваша-это эпично))

Серж,как то не правильно фраза эта написана по отношению к Галие и детям:По своей настоящей семье я, конечно, сильно уже соскучился. Получается что эта семья не настоящая.Может просто написать что соскучился по прошлой семье?

с почином

их кинескопы не такие были.у наших стекло толстое было,из-за этого еще тяжелые были.Ну я молодой помню на 5 этаж без проблем 61 диагональ затаскивал,а купить можно и 51/54 было.Она меньше,но и картинка лучше.

где кассета?это катушка.

 у них уже тогда телеки были транзисторные,а не ламповые.вполне себе нормальные коробки и вес.

одно не понятно,почему ТВ не хочет брать?видик хорошо,но я помню эти наши ламповые телевизоры,где сведение в углах никогда не было и картинка все время расплывалась.А так телек+видик=видеодвойка!В идеале конечно моноблок,но навряд ли они тогда были.Еще вспомнил,у оригинальных моделей был другой код ТВ-НТСН,а в СССР секам,вот и видики помню первые импортные шли нтсн/пал,а секам не во всех был.А это уже 90 годы были.Счас почитал и прихренел))Не купит Паша видик...До 76года,касет не было,все на катушки писали и в СССР свои видеомагнитофоны даже в начале 70х были.

в принципе хорошо написано,все ружья в конце выстрелили,сюжетные арки закрыты.

Кучер в 23 главе то Антип,то Архип)))

нда,не знал что когда в детстве меня пороли это мне жопу гладили)))

ну,наконец-то!Спасибо

книга в лучших традициях Вишневского,прям лампово,читаешь и отдыхаешь душой.

я думал финал серии,а это финал книги.Так что еще ждем..

2 раза начинал писать пост и никак не мог решиться,но все же...
Книга для меня идет очень тяжело,я не особо люблю книги где несколько ГГ и они думают все вместе и по отдельности,мне показалось что книга этими мыслями перегружена.С горем пополам дошел до бесплатного куска,скорее всего покупать не буду.Явно не мое.Автору всех благ,буду ждать других книг.

а Вы батенька слабы в спорах.Чего заднюю включили?
В слово Арбитр вы вкладываете совсем не то что в нем вижу я.В этом разница.
Слово происходит от латинского arbiter («наблюдатель, свидетель; арбитр»).
давайте закончим?я подниму руки вверх и сдамся на милость "победителя".

вы скатываетесь в срач,простите за мой французкий,ваши выводы больше подходят УРА-Патриотам,чем всему остальному населению.Да у нас много хорошего,но и многое мне не нравится.Я вот не давно выяснил,что убийств в России сейчас меньше,чем было в СССР,не в РСФСР,а в именно в СССР,а если думаете что там население намного больше было,то тут тоже можно по крупным городам посмотреть,даже в вычищенной Москве 80г убийств было больше,чем в прошлом году в МСК,а население МСК кратно выросло.
И уж если вас так топит сравнить что то с чем то,то можете просто взять убогий Китай 73г и промышленную Францию,только это же вам не надо.
Если таким как вы не указывать то вы заполитизируете все ветки.А уж указать Вам где писать и о чем,имею полное право,так же и вы можете отправить меня на какой то форум подискутировать об энергетике 70х годов))

вот причем тут потери в войнах?
если уж хотите говорить о политике,то хотя бы выбирайте правильные ресурсы\сайты.Мы тут обсуждаем другое.Книга о другом,не сваливайтесь в треш.
Вопрос стоял о АЭС,а не о выработке электроэнергии всеми видами станций.Вы просто уводите в сторону разговор.

я не стал расписывать,но к 73 году у них уже стояла 1 атомная электростанция,так же как и у нас тоже была одна,но с 2 блоками.Тут не так важно сколько станций,важнее сколько блоков и какая у них выдача мощности.
Не надо путать наши просторы и Францию с её территорией.И уж если начали сравнивать,то тогда сравнивайте равные по площади.Пускай будет территория Украины того времени и территория Франции,при этом Украина будет больше Франции на 12% примерно.
И вот тогда выглядит все не так радужно,правда?
А все АЭС что у нас,что у них были как раз и построены в следующие 15 лет.

Ну про атомную энергетику Франции спорно написано,они больше нас России производят в 2,5 раза и станций у них 18 против 11 наших.Даже если учитывать что дело было в 73 году,еще до нефтяного кризиса,то и у СССР всего 2 блока до 74г было,французы за 15 лет потом нас догнали и перегнали.

вот двойственное ощущение.прочитал за один день,дождался финала.Концовка открытая,но вроде как Леха вылетает из обоймы,Карл тоже,вторая книга про Николая и Ярило?остались явные концы.Общее впечатление на 4.Вот чего то не хватило в книге.

вселенная Физрука))

очень советую Мусанифа!особенно Физрука!По сути с него надо начинать,все остальное так или иначе связано с этой вселенной.
https://author.today/work/series/5323

с некоторыми другими книгами так поступаю.Мне нравится Мусанифф,но он постоянно пишет книги с большим разрывом между началом и концом,поэтому его я как раз читаю по полному выходу книги.

Вы хотя бы автора или название напишите,у меня например почему то нет ни какой ссылки...
печалька...

Одно смущает:40см бетона.Вояки залили бы минимум метр,я бывал на таких объектах,там двери из металла по 5тонн весом и толщиной 40см.Стены и потолки примерно около метра толщиной.Строили в 50-60х годах,во время кризиса.Секретного тут ничего нет,в прибалтике есть несколько таких объектов,ну и по бывшему СССР много.

спасибо за  книгу.Реально читаю всегда первой при выходе проды.

глава скорее всего последняя в книге,но совсем короткая показалась,не успел начать читать как уже конец...

книгу покупала жена,но тут нашла коса на камень,мне читать было нечего,я решил прочитать "дамский роман".Первую главу еле осилил,потом сюжет начал развиваться,ближе к середине 3 главы появился интерес,дальше пошло на порядок лучше.
Скажу честно вспомнилось детство конец 70 прочитанный "Кортик",потом Жуль Верн я помню такие же чувства у меня вызвали. и потом уже все прочие Дюма пошли)).Кстати самое интересное я помню,как брал по блату,куда уж без него году в 82 в юношеской библиотеке  "Мастера и Маргариту".
Само произведение немного лампово,слегка приправлено романтикой и легкой интригой.Единственное что смутило,очень длинные главы,АТ как то отучил от таких.
Автору творческих успехов,лайк заслуженный.

у нас тоже так называли.В Питере скорее всего тоже знали в коммуналках это слово.

Вот мне кажется для выступления в СПБ подошла бы песня "Крейсер Аврора",там ни какой политики нет,пускай и не бравурный марш,но вполне себе подходящая песня.Крейсера уже были,но так их еще по сути не называли,вместо крейсера можно использовать "клипер Аврора".

Ну,сейчас мезальянс немного другое значение имеет:современное общество рассматривает неравные отношения не только через призму социального статуса, но и учитывает множество других факторов: финансовое положение, возраст, уровень образования и прочее.

Странное решение отдать за младшего Винокурова Кристину.Это мне сразу Прошку Шаляпина напомнило,мезальянсы существовали всегда,но как правило мне кажется в обратную сторону,молодуху отдавали за "старика лет 35-40" ,ну или старше.Обратный мезальянс мне кажется просто редкостью и отдавали в таком случае только для поправки материального положения,тут же нет никакого смысла в союзе.

вот прямо ВКУСНО и ТОЧКА .Вредно для организма,т.к. он бедный страдает отсутствием поглощенных знаков,но и вкусно так что не оторваться.

отличная серия.спасибо.

ГГ придумал сигареты))Он просто табак закручивал в скрутку,без гильз

ну по сути своей не сильно и ошибался,индейцев-каннибалов было полно и жрали они долго,особенно в джунглях амазонии.Возможно и сейчас жрут,просто не афишируют власти это.

Возможно папиросы и российская придумка,а у нас разговор про сигареты,это немного просто другое.
И сигареты как раз относятся к крымской войне,уже оттуда и пошли по миру.

эх,одна проблема,теперь год опять ждать следующей книги.

Начал читать вторую книгу и понял,что надо перечитать первую,т.к. ничего не помню уже.Получаю истинное удовольствие от нового прочтения.

вот в корне не правильная оценка расхода продажников,чисто обывательская.Вам любой продаван скажет:товар произвести легко,а вот продать его в 2-3 раза тяжелее.Кроме постсоветского пространства,тут все пошло еще с СССР,там на любом производстве маржа была положена минимально 40% от себестоимости,когда на западе маржа начиналась с 10% и только на редкие товары,доставляемые из-за границы накручивали много.Для понимания формирования цен в рознице приведу простой пример:стандартная цена товара зачастую указана на ценнике в нескольких валютах,маржа магазина от этой цены 35-40%,иначе просто не выгодно продавать,ты не сможешь дать скидку,не сможешь в конце сезона устроить распродажу.Производителю как правило остается 65% они в себя включают доставку.растаможку,ну и прибыль производителя.Сейчас с интернет магазинами многое поменялось,у них нет расходов на аренду,продавцов,директоров,налогов и многого другого.
Применительно к купцу:даже тогда платили налоги и это было 4,75% с «объявленного капитала».Расходы на содержание продавца,лавки,ответственность за сохранность товара,доставка товара от производства до лавки.Поэтому думаю что 10-15% расходов точно было,поэтому расчеты Романа так себе.
Чего то нафлудилось)))

рыбкой быть легко,ей ничего не надо.
ИИ не пользуюсь,свой мозг девать некуда,так и прет из ушей.

эх,опять 3 цикла не оконченных идет.Я из-за этих разрывов в 1,5-2 месяца даже читать не начинаю новую книгу.Просто пока ждешь проду,все что до этого читал забыл...

Одно в 6 главе не понятно.Где Дзендао?Как он мог уйди от драчки?