
Написал комментарий к посту Поток сознания как структура бунта
Литературоведы уже давно лишили модернистов патента на "поток сознания" и отдали пальму первенства Льву Толстому
Заходил
Литературоведы уже давно лишили модернистов патента на "поток сознания" и отдали пальму первенства Льву Толстому
Азов - менее соленая, чем в Черном. Значит, +- одинаково. Я к тому, что соленость воды - один из признаков моря/озера.
Слабосоленая? Примерно, как в Азове?
До Азовского еще дальше, правда по низменностям. Не думаю, что этот древний факт вообще стоит упоминания в контексте данной статьи - так можно и до океана Тетис все моря опять соединить
Вода насколько соленая там?
Мне до Маэстро еще очень далеко.
Поздно! Я уже обратил на вас самое пристальное внимание
32. Из-за нестабильного уровня воды очертания Каспийского моря постоянно меняются, при максимальном полноводье Каспийское море может сообщаться с Черным.
Извините невежду... но как это? В каком месте?
Спасибо за информацию. Я обычно (вздохнув) беру в руки Сорокина, если опять слышу от кого-то авторитетного, что он тонкий стилист, в т.ч. и в "Сердцах четырех". И честно не могу понять, что люди в ней находят притягательного. Попробую поискать и прочесть этот "Лёд"... Но раньше ваши тексты почитаю, чтоб понимать кто советует :0)))) "Девочку с глазами из синего льда" пока положил в библиотеку
То есть говноедство присуще даже раннему Сорокину? Я не так давно в очередной предпринял попытку штурма "Сердца четырех", и опять на этом самом говноедстве сломался...
Наконец я нашёл человека, который перечитывает Сорокина. Буду вас исследовать
А что именно перечитали?
Я скажу даже больше и категоричнее - если не появляется книг, которые тянет перечитывать, то человек толком и не читает (с). Но это может быть устаревшим постулатом, для олдов...
Давно хотел с этим автором ближе познакомиться
Поздравляю с выходом книги. Обложка, иллюстрация, цена - все красивое
центровая суть писателя
Профессионально пиздеть можно тоже по разному же... Можно заставлять читателя поверить в реальность самых небывалых небылиц, а можно (чем грешат те, про которых я) уйти в читерство и прятаться за "грех сомневаться в словах этой бедной травмированной девочки"
Одно в другом перестали видеть - хоть убейся
Я привез похожее впечатление из крайней творческой командировки. Поллитра сейчас плотно сидит на теме детской травмы и поет гимны афтофикшену, как самому модному, универсальному, берущему за живое... и всякое такое. А мне кажется, автофикшн - это (прежде всего) умение самозабвенно пиздеть, прикрываясь якобы-реальностью произошедшего. Подростковое что-то, из тех времен, когда мы все пересказывали чужие истории своими словами...
Но, с другой стороны...
Что там, что там - с другой стороны?
Да я не про то... Распить культурно эту самую поллитру - полдела. А целое дело - написать её величество фантастику так, что в её поллитровости не могли сомневаться. Те, кто поллитровыми магазинами заведует, не видят в упор никого из новеньких, у них ещё Фолкнер не читан
чересчур критично к своей книжке-то...
Ну так кирпичуга неформатная с содержанием фантастики 0,1% и уклоном в поллитру на Автор.Тудее. Есть из-за чего сомневаться
что изложено хорошего в читательских каментах ниже, книга, без дураков, честно заслужила
Спасибо, Андрей Больше в на территорию поллитры вряд ли полезу столь смело, буду обитать в смежных жанрах. Следующий роман на АТ будет несовсем-форматно-фэнтезийным, что тоже риск, конечно
Побаивался, что концовка
Прочитал-таки? Победа?
или мне так показалось ?...
Да, ну... стоило такой огород городить, чтоб разложить овощей по смирительным рубашкам?
Каждый сверчок - нехрен выёживаться...
Универсальный закон, как бы не был он нам ненавистен. Кто понял жизнь - сидит тихо
Кобель в луже весь в репейнике фактурный получился...
Самый вольный из всех упомянутых персонажей
Прелюбопытнейшая, должно быть, книжица
Приветствую, Андрей. Интересные ассоциации. "Всякая плоть - трава" - это понятно, она и в "Бобах на обочине" наделена чуть ли не сознанием... Макьюэновская интонация - ну, быть может, раньше не замечал. А книжку "про кроликов" толком не помню, хотя там вроде тоже три ушастых друга пытались найти место, где им будет хорошо Интересно, Андрей, очень интересно. Почаще отзывайся
Глубоко
О, какая интересная версия
Только вчера (перед сном) видео смотрел про это
Земли, в которой все мы будет в конце концов...
А что до этой блогозаписи... так, бахнули дежурной миной по окопу со Спящим Хомяком и Элизой Обиженной.
Мне хочется думать, что хороший текст тем и хорош, что вполне способен увлечь и без приобщения к первоисточнику. Ключ, о котором я говорю выше - лишь для входа в смысловой подвал, а не в сам дом-произведение. Дополнение, для тех жителей, что делали бы спуститься до самого конца и осмотреть фундамент. Этим "прости господи фанфик" и отличается от литературы. Спасибо!
Спасибо! Неужели читали дважды?
Машина прошла мимо, рокотом сорвав с этого пока зеленого мира хрупкий покров тишины.
Под одним из неподвижных нижних крыльев щетинился целый пакет стволов, с такого расстояния похожий на здоровенную мясорубку — вроде тех, что Мигол видел в полковой кухне, когда отбывал там наряды. Вот по ним пробежал шустрый кольцевой огонь, явно пороховой природы — желтый с примесью синего. А из-под второго крыла пыхнули и протянулись вперед бело-дымные полосы... и где-то впереди знакомо загрохотало, и вспучилось привычное тугое пламя и разлилось на половину неба — алым и белым...
Время пришло. + такой сегодня день
Сарказм?
Лучше поздно, чем никогда: https://author.today/post/644249
Отреагировал, наконец https://author.today/post/644249
Вот тут открываю карты:
Ну, можно же просто проверить. Возможно будет интересно, возможно сам процесс проверки доставит читательское удовольствие. Возможно, и нет, кто знает.
P.S. Поправил вам минус
Готов целую статью написать и открыть все карты, но (по-моему) всё довольно прозрачно
Тем интереснее опознать, на какое произведение фанфик
Самонадеянно предлагаю вашему вниманию: https://author.today/work/289265
Надеюсь, что опознаете классическое произведение-предтечу без заглядок в комментарии
Опечатку поправил, чо такова? ;))
Не, вы похоже, даже шоферских аналогий не понимаете :0))) Впрочем, не будем спорить. У каждого свой путь. Удачи вам на вашем
Ну, а зачем тогда утверждать, что путь в "классики" идет исключительно через истово таксовать на ржавой Волге (становится проф.писателем), если даже ваш сосед Венедикт это опровергает? Может, есть и другой путь - шлифануть свою бибику так, что в нее очень хочется сесть, и на трассе Москва-Петушки даже удивляются: "Как, вы приехали не с Венечкой? А с кем? С Алексеем? Хм... Даже не знаем такого..."
Вот смотрите - вы ("вы" - это просто для примера) таксуете-максуете, а классиком всё не становитесь (собственного автопарка у вас как не было, так и нет, да и постоянной клиентуры не шибко прибавляется). Ваших 100 шекелей в день едва-едва хватает на ремонт вашей старой Волги, на бензин, да на кофе с чебуреками... читай, едва-едва отбивается таргет.
А ваш сосед Венедикт особо-то и не таксовал - так, пару раз бабушку до вокзала пригородного. И вдруг - раз, и в классики. Возит всяких из минкульта по дороге Москва-Петушки, и в ус не дует.
Может, так смотреть правильнее?
Вы говорите выше, что работали журналистом... Тем более странно тогда интерпретируете факты. Если вы пару раз подвезли кого-то на машине и вам давали по 100 руб, то вы стали профессиональным таксистом... зачеркнуто... коммерческим перевозчиком?
Пы.сы. Минусы не от меня вам
Да, блин...
в 38-м родился, в 70-м написал, в 73-м аж 300 экз. фензин. Явно коммерческий автор!
А почему "после смерти"? В посте об этом ни слова.
Ну, а как можно сказать "не стал классиком" про живого человека? Пока живет и пишет - может еще и станет, успеет. Откуда вам знать?
Но, хорошо, давайте вместе с вами изменим поисковый запрос и поищем среди бесплатных, не имевших даже КСа:
Тогда вас вообще ничего не убедит. Продублируйте сами этот поисковый запрос, там, наверняка, длиннющий список. Почитайте (хотя бы выборочно) биографии (хотя бы краткие, в Вики). Погуглите возраст самого понятия Самиздат в конце концов...
Да, господи ты боже мой... неужели опять?
Спасибо за поддержку еще раз
Доброго дня и с наступающим праздником!
Вчерась прилетело письмо от Почты России, что я всё сделал правильно и Автограф торжественно выслал книжку в Крым. Так что уже можно сказать: я сумел
Пускай на "ты", раз перешли уже де факто...
Было-было, естественно как-то перешли... просто сбивались иногда на "вы" - проклятое воспитание
сама книга того, пожалуй, требует
Благодарочка за понимание Далеко не все понимают, что иная история, как правильный самурай, и не должна быть обязательно сухой и поджарой - истынный самурай и фигуру свою подгоняет под задачу
сия (со слов автора) - лучшая из написанных
Поскольку мы тут все непризнанные гении, то сравнения автора себя с другими можно не особо принимать в расчет. А вот себя с собой - можно и принимать, тут уже о некоей объективности вполне можно говорить Эта книжка совсем не жанровая, а боллитре свои каноны и законы же, с нашим цехом почти не сочетающиеся...
с наскока просто взять не получилось
Ничего страшного, АБС "Улитку на склоне" именовали своей лучшей книгой, и знал бы ты, сколько раз я за нее безнадёжно принимался, хотя от фанател от "Жука в муравейнике"
то пройти мимо - и потом всю оставшуюся нервно ворочаться по ночам во сне - ну, нетушки.
Вот это - правильный подход. Спасибище за доверие!!
Написал комментарий к произведению Сигнал к отправлению
Рейнмастер, скажите, а Хагенбах из 22 главы (ака ручей Хагена) - это же оммаж на "Пасифик"?