1 375
7 480
0
100

Заходил

Написал комментарий к подборке Уся, Сянься и прочая Культивация с Бессмертными (глазами нашими)

Повелся на Сяо Тай, ну такое себе,

 - попадание из м в ж, оно там заметно максимум первую половину книги, а то и треть, дальше мы читаем рассказ про очень умную девушку, а ну и в первой книге её пока не привлекают мужчины, всё.

Про мир, сюжет и слог согласен, но сколько же там духоты, спору нет духота оформлена красивым слогом, но это всё равно духота, в одном моменте 2 или 3 страницы расписывается, что он/она не сможет там противостоять бандитам силой, хватило бы 1 страницы с большим запасом.

Юмора и намеков на юмор там нет.

И книга явно не стоит своих денег, т.к. попадание мужчины в женское тело практически никак не обыграно, ни в мыслях героя, ни в действиях, ни в оговорках (сделал вместо сделала), в самом началале там один раз говорилось про походку, на этом всё.

Написал комментарий к произведению Искра Свободы 1

Ну если брать чистое фэнтези, такой вариант возможен, ибо магия, ци или что там ещё могут сделать их равными с точки зрения боевых возможностей, если же это не фентези, то такой вариант, это фантастика, там остаётся только дамы лёгкого поведения и маркитаники.

Написал комментарий к произведению Не волнуйтесь! Это смертельно. Том 2

Идея в целом и герой интересны, но логика сбоит, если знания по менталу среди борцов с демонами утеряны, а демоны в этом большие спецы, то у нас два варианта, почему борцы ещё не проиграли, либо они и без этой школы разваливают кабины демонов, либо сами демоны не особо стремятся всех победить, и тогда вся ценность знаний черепахи и гг не настолько высока.

Написал комментарий к произведению Поступь гнева

А так и задумывалось? "Неприятная осечка, но не смертельная, мы могли продолжать" и следующее предложение "Бывает, неприятная осечка, но нужно просто продолжать"

Написал комментарий к произведению Поступь гнева

В целом не плохо, только не переборщите с роялями, а то знаете у некоторых авторов, гг получает один рояль, потом второй т.д., просто развивать то, что есть на данный момент. И есть отдельная болезнь у части писателей, насыщенность событий, порой гг за пол года или год проходит путь от новичка до архимага, можно же просто сказать гг тренировался, прошел год и дальше следующее приключение. А так радует, что не все аристократы карикатурные злодеи.

Написал комментарий к произведению Чужак

Но он же взрослый дяденька в теле малолетки...но с вами согласен, это поведение малолетки, который скучает по друзьяшкам, смысл ехать сейчас к ним никакого, он им базовый минимум обеспечил, лучше это время потратить на усиление себя и зарабатывание денег, а приключения можно было сделать, какой-нибудь летней практикой.

Написал комментарий к произведению Чужак

Странная логика, студента столичной академии магии не пустят в чистый район, это тех магов, которых хрен да маленько, и за просто их сдачу государству платят хорошо так золотом, мы об одних и тех же магах говорим?

Написал комментарий к произведению Чужак

Авторы зачастую упарываются в крайности, либо гарем(коллекционер), либо одна любовь на всю серию, но жизнь то она несколько сложнее, влюбился, повстречался, разошелся по тем или иным причинам, встретил другую, потом волею судьбы вернулся к первой или решил, что третья та самая, короче вариантов масса.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

Лол, без доспехов опытный мечник нихера не сделает опытному копейщику, потому что тупо не сможет подойти на дистанцию атаки, черенок от лопаты это 120см(сейчас в продаже), вот он ключевой момент, по книге, по книге они вообще все могли с ножами ходить в атаки, или с дубинками, жираф большой, ему видней, в схватке у вас херня какая-то произошла, ладно смысла продолжать этот разговор нет, всего хорошего!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

Ой не надо, вопрос реализации задуманного, вот https://author.today/work/series/31021?ysclid=mrc6lrrg31694460707, человек прекрасно описал попадание в жестокую реальность, без роялей, первую книгу можно прочесть для повышения квалификации.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

Ну так он у вас курс молодого бойца проходил же? Неужели старшие товарищи не объяснили очевидные вещи? И не нужно путать навыки и "авторитетные" заявления, человек может не уметь хорошо обращаться с оружием, но с чего он уверенно заявляет, что копьё ни очень? Старший товарищ сказал? Ну так в тексте отразить это, наставник Васька сказал, что копьё в сравнении с мечом проигрывает, ежели он сам такое выдает, это говорит не о его нубстве, а характеризует его как человека недалёкого, т. к. не имея опыта, мнить себя знатоком.

 Даже если деревенское ополчение, длина древка это минимум рост человека, а то и метра 2, дерево стало жутко дорогим или они в пустыне живут?, чем дальше от тебя оппонент, тем больше шанс выжить, это ещё охотники собиратели выяснили.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

Лол, вы гуглом воспользуйтесь, пика средневековья (возрождения) это в среднем от 4 до 5м, копьё дори, то что у греческих фалангистов от 2 до 3 м, как бы преимущество в длине перед фальшионом серьезное такое да? А в скорости нанесения удара? А что за дичь, про то, что копьё не может составить конкуренцию? (если только в цене, меч в разы дороже)Про дистанцию повторяться не буду, там прям цитатами написано.

Написал комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Я китайцев читал, но там это не в каждой главе, и как правило по следующему шаблону: сначала толпа говорит, что ГГ лох и проиграет очередному гению, после того как ГГ выиграет, толпа дружно разворачивает диваны и говорит какой ГГ гений.

Написал комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Имхо автор вы перегибает с обмазыванием ГГ, почти в каждой главе говорится какой он охеренный, особенно странно когда об этом из раза в раз говорит его "учитель", каждый раз как первый раз?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Укротитель Драконов»

До 6 главы всё было более менее, а потом на тебе, у них комплекс упражнений как забороть дракона в рукопашной, "чего...?" На медведя ходили с копьем в группе, и это был экстрим, с вероятностью отъехать в лучший мир кому-то из группы, а тут огнедышащее создание и в качестве оружия кулак.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

А в чем была проблема адекватно показать его нубство? Во первых глупые рассуждения, что копьё фальшиону не конкуренция, копьё показывало свою эффективность на протяжении тысячелетий, ибо дистанция наше всё. Во вторых эти чудеса с дистанцией во время боя, ну и в третьих ГГ мог из за неопытности провалиться при ударе, вражина схватить копьё, потянут на себя и там можно удары в челюсть и т.д. и т.п., а не как: я ударил, он отвёл удар и зацепил кончиком, у него копье длинной с фальшион противника? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра не для слабых: Безродный»

Видимо он очень хреново занимался историческим фехтованием, т.к. "первая кровь" это просто трындец, потому как "копьё топору и фальшиону, не могут составить серьезную конкуренцию", чтА? Это блин при условии, что оба противника одеты по-сути в тряпки, владельцу фальшиона надо проявить просто чудеса фехтования, что бы выйти на дистанцию поражения своим оружием. Сама схватка тоже фантастика, вот гг "не доходя несколько шагов до противника, я выбросил вперёд копьё, пытаясь достать хотя бы кончиком", всё норм реализует дистанцию, а нет, в следующем выпаде, всратый вояка проявляет чудеса, и после выпада ГГ, умудряется  зацепить одежду ГГ своим оружием, как он преодолел это расстояние? Дальше интересней, ГГ навершием копья бьет противника вбок, а потом в кулаком в челюсть, а теперь считаем: длина руки оппонента + длина фальшиона, а ГГ достает его кулаком в челюсть, судя по всему, за кадром осталась феноменальная работа ног оппонентов(или умение телепортации), хотя по умолчанию они ещё те вояки. 

Написал комментарий к произведению Вольный наследник. Том 4.

Гаремники мне не интересны, ибо они не реальны, и как правило в них жены(наложницы) не раскрываются, вот ГГ её встретил, захомутал, а потом автор на неё забивает, там же новая на подходе.

Написал комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Даже в абсолютной монархии, у монарха есть круг людей, на которых он опирается, со схожими целями и мировоззрением, и если он будет творить дичь в их отношении, то очень быстро упадет с лошади и сломает шею, в истории достаточно примеров, поэтому женить он моГет очень многих, но далеко не всех.

Написал комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

А в чем смысл вообще этих браков? Ну вот вышла замуж Серафина, и теперь есть вероятность, что она забеременеет, и у нас одна всадница уходит, и обороноспособность страны просела, или они дружат телами но без детей, и через брак муж будет влиять на Серафину, каким образом? Если ей, что-то не понравится, она его может голыми руками порвать, какая-то не логичная хрень.

Наверх Вниз