TomaTLAB

Стоят пузатые волосатые мужики на чоперах, чуть поодаль молодежь на спортах.

Кто-то из молодежи подваливает к мужикам:

-- Мужики! А че вы с нами не закомитесь?

-- А че с вами знакомится? Вы каждый раз новые...

Оно настолько специфическое, что ну никаким боком ее стрелковкой язык не повернется назвать. Будь у нее хоть 4,5 калибр :)

Для этого достаточно того, где "... по труду"

Да меня-то больше удивило почему "н" выпала, а не "æ" :)

Да вот не понятно по кой леший ему еще и какие-то реле в первом самолетике понадобились. У него там тяговый движок и два моторчика машинок (условно машинок, я так понял, они там "от упора - до упора", как в простейших игрушках). Соответственно, два толстых провода на тяговую батарею и два тонких на машинки. На управление пара батареек с отводом от средней точки. Четыре кнопки на замыкание и все.

Все же, наверно, метаНтенки. А тенк, тэнк и такое написание/произношение было, несколько американезированное.

Тут, как говорится, "бывших -- не бывает". У нее на уровне безусловного рефлекса материальный ущерб на самом распоследнем месте.

Это вряд ли... У нее же профдеформация :) В отсутствие конкретного объекта -- выбирает его спонтанно, и гори оно все синим пламенем :)

Но это так... Навеяло :)

Да и лошадь там другая :)

-- Где-то я уже видел эту лошадь...-- подумал Штирлиц. 

-- А!.. Это её Новосельцев припер. -- ответил Шелленберг. 

Я сомневаюсь, что Вы получали абсолютированный спирт :) И потом, воду-то из него вытянуть можно, но останутся следы, или того же бензола при азеотропной перегонке, или адсорбентов. Ну зачем Вам спирт с бензолом, или медным купоросом? Да и нужен он как собаке пятое колесо, если вы каким нибудь органическим синтезом не занимаетесь :)

Какая с них прана? Один пердячий пар :)

С яблочным "сэмом" и прочим кальвадосом поаккуратнее надо. Там, что в головах, что в хвостах куча всякого "ароматного" и отнюдь здоровья не прибавляющего.

Кстати, тут можно было бы притянуть сублимацию из психолохии :) но "-ат" это продукт, а игры, в данном случае, не продукт, а средство...

Он утопичен, в принципе, как и коммунизм. Но именно как лозунг, для так сказать, приближения к недостижимому, вполне. 

Там все просто. Там про потребности, а не про прихоти. А вот отличить одно от другого сложно :) Особенно, если рассматривать что-то сложнее, чем не окочурится от мороза и с голодухи.

Ну а че? Написать какую нибудь беллетристику, назвать "Таблицы Брадиса" -- и опа! :)

-- Вот что, ребята... Пулемета я вам не дам, -- тут же встрял Гунсэн :)

Для работы в "трехболтовке" нужен не самый хилый мужик, а акваланг можно и на хенё нацепить. 

Для аквалангов нужна зарядная станция, одна на много баллонов сразу. И пару десятков хенё могут работать одновременно никак друг другу не мешая. А с трехболтовками... уже трое так в кишках запутаются, что их три дня распутывать будут :)

Тащем-та... Адресное пространство процессора достаточно просто расширяется с помошью MMU (он же "мапер"). Если его не городить снаружи как нечто само в себе (хотя оно даже и так будет работать и прекрасно работало, и работает), а сразу и по человечески передусмотреть его наличие на уровне системы комманд, то переключение контекста задач и банков ОЗУ можно сделать очень быстрым и практически "бесшовным".

Ну и, к слову, разрядность процессорного ядра слабо связана с размером прямоадресуемой памяти, а "физическая" ширина шины адреса вообще третья половина вопроса :)

Ой, представляю эту веселуху, которая началась, когда римляне стали фуразолидон винишком запивать  

"Второй хлеб" отлично сажается под однокорпусной "конский" плуг. 

У них же в гараже несколько ЭЛТ мониторов имеется. Даже у советских "строчных" транзисторов граничная частота мегагерц 5...10, у буржуев 20...30 точно должна быть. И дури у них не мало. Они, правда, ключевые, но это не важно. Можно было бы вообще импульсную "свистульку" сделать, на спектральную чистоту им вообще насрать с высокой колокольни, даже хорошо если она на всех возможных гармониках будет свистеть. В каком нибудь диапазоне ее точно было бы слышно чуть ли не на другом краю земли, других-то нет :) Работать правда пришлось бы телеграфом, но это гораздо лучше чем без связи.

Трупы мертвых людей, значит, Вас вполне не напрягают? :)

Автор пишет весьма грамотно, опечатки да, куда без них, но это явно не тот случай. Эрративами автор пользуется весьма умело.

Кстати, можно было бы какой-нибудь веселый геморрой замутить с путаницей кассет. Не уверен на счет VCR, а бетамакса было изрядно, точно не меньше чем VHS :)

Откуда в СССР 77-го столько VHS техники, которая только год назад как появилась? Ладно бы VCR (72-ой, все же), или на крайняк, бетамакс (все же на год старше VHS)

Почему Дениска-то? Дениска красил. Кого отмывали -- тот и резал -- "Индейка", у нее и имя подходящее -- Аленка :)

Сверху вниз, наискосок :) Главное потом отмыть в семи водах со скипидаром.

Да ну нафиг, какая сварка с зеркальными трубопроводами. Зашел бы на физфак, нашли бы ему там ЛГНку относительно компактную. Накрайняк спаяли бы, откачали и отюстировали 10...15-ти сантиметровую трубку. Они уже полтора десятка лет как хорошо известны. Или в ФИАН бы заглянул, это как раз их тема, там этого добра было -- попой кушай.

С троичной логикой все красиво в абстрактно-математическом плане. Но увы, в нашем говенном мире ее схемотехническая реализация не несет никакой выгоды, кроме головняка и геморроя. В результате получается не троичная, а "четверичная", которая от двоичной ничем по сути не отличается, кроме неоправданной избыточности технической реализации. Увы и ах, пока что...

Грубо говоря, для двоичного инвертора нужны два транзистора. Для троичного, хоть ты тресни, нужны четыре (как минимум), из которых, на той же площади можно сделать два двоичных... И это только для простейшего инвертора, для других базисных элементов все кратно хуже.

Мне тут вот чего в голову пришло... Чисто технически, ГГ со своих гаджетов должен выходить в "мертвый интернет". Вслед за ним, судя по всему, провалилась вся техническая ифраструктура, без людей. Причем провалилась не до конца и застряла где-то посередине. В неком промежуточном месте, отдаленно похожем то, которое лангольеры жрали. И гаджеты его, по ходу дела, тоже не совсем в том измерении находятся куда ГГ попал, хотя и ближе к нему. Его сообщения, посты и электронные письма от него должны отправляться, и даже до адресатов доходить. Только отвечать на них некому.

И в таком случае, ему нужно за сотовый "платить", иначе его биллинговая система опсоса отключит за неуплату :)

А вот интересно, ГГ вроде как математик, но все же, вроде как не "компьютерный археолог"... Про S-100 то он где слышал? Все же, в наших палестинах, штука была редкая как павлин :) Ну относительно. Это ж надо целенаправлено рыть как тот же "Альтаир" и прочие окаменелости были устроены.

Ну автор и садист :) человеку которого "хвостатая" посетила глаза завязать, "чтоб солнышко не слепило" Да ещё медсестра в тупняк впала

Ну вполне себе упитанная виолончель и две худющие скрипки тоже вполне ничего так были. Правда потом скрипки стали покрупнее. Интересно, Наташка их опять поменяла, или они от коммунистки еще не сбежали :)

Не надо пушку к силовому набору прислонять. Надо сошки в ящики упереть.

Ну тут уже вопрос какого размера пробоину пена не сможет затянуть. И даже лучше если оно влетит внутрь баллонета компактным контейнером и раскроется уже внутри. Вакуумный баллонет, я полагаю, ну никак не рассчитан на воздействие изнутри, а снаружи, как-никак, а кило на сантиметр держать по любому должен.

Еще раз. Триста пятьдесят тонн. Лежат относительно компактной кучкой, бо золото. Какой нужен импульс, чтобы хоть сколь нибудь заметно изменить скорость этой кучки?

Причем контейнер может быть самым простейшим, разрушающимся при прохождении внешней обшивки. Из нарезного ствола он вращается, пробив обшивку раскрывается, раскрученные картечины тут же натягивают проволочное кольцо и летят делать дыры в баллонетах.

А т.к. в баллонетах у нас вакуум, то оно как влетело с одной стороны, так и вылетит с другой :)

Снаряд будет делать относительно маленькую пробоину, или если осколочный, много совсем мелких. Вязаная картечь вынесет кусок сантиметров 30. Это если ориентироваться на обычное снаряжение дробового патрона. Там метровый тросик связанный в кольцо и 6 картечин.

Значит у них в трюме 350 с лихом тонн золота, а они не знают к чему пулемет привязать? :) Да туда трехдюймовку можно было бы поставить :)

Можно в контейнер упаковать. Артефактный :) Ну и пулять не из дробовика дословно, а из той же 20мм пушки.

Автоматический дробовик и вязаная картечь. Будет замечательные дыры в обшивке оставлять. И улетев внутрь с кусками последней понаделает таких же прекрасных дыр в баллонетах.

Так 86-ой же был даже дешевле, чуть более сложного внутри 88-го. А вот "наружа" под 88-ой получалась несколько дешевле.

Если "Женя" не будет загонятся на тему прокола, а будет трезво анализировать произошедшее (хотя бы для предупреждения таких проколов будущем, ей же тоже нужно легенду блюсти), то несомненно заметит некоторую странность. Например, слишком быструю реакцию и готовность что-то сказать, и лишь последующий затуп с этим "О". А не естественный, в такой ситуации, сначала затуп, а потом столь же естественный вопрос: "Простите, что вы сказали? Я не поняла."

Да и ей перед предками главное не палиться, руководство-то наверняка в курсе кто она по паспорту.

И разве я где-то утверждал, что всем должны рулить программисты? Я говорил ровно противоположное, что программиста близко нельзя подпускать к пользователю. Между ними должен быть разработчик интерфейса. И над ними системный архитектор, который хоть немного, но разбирается и в программировании, и в предметной области решаемой задачи. И раздает всем животворящих пенделей, в том числе и заказчику, который пытается впереди лошади паровоз поставить :)

5+2 или 4+1 вообще не сильно важно, японцы немного оптимизировали. Так то и на наших счётах десятая костяшка нафиг не нужна. И система у них всё же не пятиричная, в смысле не строго пятиричная позиционная. Нечто промежуточное между совсем непозиционной римской и чисто позиционной десятичной. Пятирично-десятичная :) 

Не куда посчитает правильным, а каким путём и как он будет при этом баранку крутить. Так вот, определять каким путём -- это задача не пассажира и не водителя, а вообще диспетчера. И представьте обратную крайность, когда пассажир будет указывать водителю в какую ему сторону руль поворачивать и на какие педали жать :) 

У буржуев есть контора которая предлагает услуги такого "самосвала". У них там бронированный грузовик набитый хардами и 10-ти, кажется, гигабитными сетевухами, и парочка мотоциклетов хамви сопровождения, с пулеметами.

И да, специалист который делает свою работу "руками", как правило, очень слабо представляет как такие процессы автоматизируются. Автоматизация -- это, зачастую, очень контринтуитивное занятие. К тому же оно затрагивает области очень "сверху", "снизу" и "сбоку" от компетенции конкретного специалиста. Взять, к примеру, токарный станок с ЧПУ. Так вот, он наизнанку вывернут, можно сказать, по сравнению со своим "рукопашным" собратом.