TomaTLAB

Ну дык, трехдюмовка. 1,44МБ (были потуги на 2,88, но быстро закончились вместе с дискетами :) Не думаю, что "ихняя" дискета сильно отличается по объему от полутора мегабайт, это разумный предел плотности для ГМД. Авторский лист 40к знаков. Да даже если 360кБ дискета, туда небольшой роман влезет.

doctissimus feles Хатуль мадан!  

Per campum ruit equitatus я там ниже (или выше, тут в комментах черт ногу сломит) обратный "перевод" привел, та еще ржака :)

Fraxinum rogaveram: Ubi est carissima?

Non respondit fraxinus, movens capite…

Populum rogaveram: Ubi est carissima?

Populus velavit me flavis foliis.

Oh, non est vesper, non est vesper;
Valde parum dormivi,

Valde parum dormivi:
Oh, et in somnio vidi.

Вы говорите о "знать как...", что равнозначно "уметь". Но есть еще и "знать что...", эрудиция. Которая без практики бесполезна, если приперло вот-прям-щаз. Но она позволяет вывернуть, если есть время для маневра. Ну вот я, например, не умею расчитывать линейные транзисторные схемы. Без надобности оно мне. Меня больше интересует работа транзистора в ключевом режиме. Но это не значит, что я не знаю, что транзистор может работать на линейном участке, и что это можно расчитать. Если мне это понадобится, я прекрасно знаю в какую сторону копать. В конце концов, я на макете подберу нужный режим (и это будет быстрее и точнее, чем я что-то там буду расчитывать :) 

Да, начиная с весталки там полная дичь :)

Нас отскребут от колесницы,

Сбегутся медики лечить.

К чему теперь медикаменты -

Возьмитесь нас похоронить.

Семье отправили посланье -

Вам больше сына не видать,

Он не придет к родным пенатам,

Напрасно будете вы ждать.

Отец лицо закроет тогой,

Заплачет матушка навзрыд.

И не узнать весталке юной,

Как был возлюбленный убит.

Художник фреску нарисует

На стенке фригидария:

С оружьем, в полной арматуре,

И не пригоден уж в мужья.

Аа... Вот еще вспомнил.

Когорты двинулись в атаку,
И колесницы впереди,
А мимо юного легата
Проносят с раною в груди.

Копье пробило борт квадриги,
Убито четверо солдат.
Они лишь утром были живы,
А нынче мертвые лежат.

Вот этим? 最美好的前途  

Бо "Сутеки на мираи" уже тоже почти не выветривается  

Мне тут лет пять назад моча в голову ударила, и я за каким-то лешим выучил наизусть "Mirabile futurum". Благо это почти дословный перевод. Вот как его теперь развыучить :)

Иногда достаточно просто знать, не умея, что "вот так" можно :) Дабы озадачить того, кто умеет-любит-практикует :) Вот для последнего знать, что "вот этак" нииизя! -- вредно. А вдруг можно? :)

Amicus cognoscitur amore, more, ore, re.

Я что-то пропустил, или где-то было про потоковое цифровое видео? Да и в любом случае "этот" союз лет на 10...15 опережает "наших" буржуев. У них там уже, по сути, примерно "наш" конец восьмидесятых. Какие там уже технормы? Четверть микрона? Математика у нас всегда была сильная, а на чем ее считать у них уже есть. Так что и видео пожать соорудят.

Да я больше хотел сказать про разрядность ядра и ширину шины :) Но оно, конечно, удобно когда все одинаковое и, например, переход можно сделать через MOV  PC, GPR или даже ADD PC, GPR

У DEC'a оно вроде примерно так и есть.

Только мнемоники для такого нужно отдельные делать, типа JMP GPR, RJMP GPR иначе сырок нечитаемый будет.

Для вас сноски и сделаны. Это не совсем разговорный язык. Это язык современного эпистолярного жанра, если можно так выразится. Молодежь так не разговаривает, она так пишет :) Разговаривает она, как обычно, матерно :)

Ха! ...свою студию! С вэйци и чансань!

К блек-джеку прилагались шлюхи. Куртизанки шли, если мне склероз не изменяет, с преферансом. К шахматам, то ли поэтессы, то-ли библиотекарши :)

И еще. 50Гц это, все таки, 20мс ровно. А 60... 16+2/3 ? Да ну нахрен... это американцы любители в натуральных дробях считать :)

Ну вот и в любом случае получается, что уронить частоту с 60 до 50 всяко дешевле, чем наоборот. И уж тем более зоопарк сетей содержать. Если про моторчики, основные подводные грабли вылезут на чем-то очень большом, мощном и высоковольтном. Понятно, что оно и самое дорогое, но его относительно немного. А основной массе на 0,4кВ и до десятка-полутора кВт -- фиолетово.

Это совсем другая пестня... :)

Все же, основная засада 50/60Гц -- это несвязность сетей и порождаемые этим проблемы балансировки. Профит от перехода к единому стандарту, к тому же в небольшой Корее, очень быстро перевесит затраты. Асинхронному двигателю, самому по себе, совершенно фиолетово 50Гц, или 60Гц на него подается. И как показывает практика применения частотных преобразователй, в куда больших пределах (кратных) фиолетово. Разумеется, частота вращения изменится на ~20%, и немного изменится КПД. Но это отнюдь не везде критично, а где критично, в большинстве опять же случаев, достаточно шкивы переточить, или вообще просто ремень в соседний ручей перебросить. По тем временам ремни очень любили и очень не любили прямой привод. И запас по мощности двигателя, как правило, имелся изрядный. Не так и много потребителей где переход с одной частоты на другую реально серьезных хлопот доставит.

Большую часть альтернаторов тоже просто нужно крутить помедленнее и они прекрасно будут 50Гц выдавать вместо 60. Ничем они не отличаются. Тут вопрос не в генераторах, а сможет ли та же турбина эффективно работать на частоте вращения на 20% ниже.

Ну она же российская, пусть и советская? Федеративная, хоть и социалистическая? И почему бы такую республику не назвать Российской Федерацией? :) И уже обсуждался этот вопрос. Не помню, только, у кого.

Ужасы Вы какие-то рассказываете :) 100 микрон это лист бумаги, в такой зазор палец пролезет :) В первых же головках Шюллера для ленты рабочий был ~20мкм. И быстро уменьшился до единиц микрона на самых дубовых пермаллоевых головах.

Вот дополнительный (задний) мог быть несколько десятков мкм. И в стирающих он как был около сотни так и остался.

5мкм это что-то уж больно здоровенный зазор, потора-то уже дофига. Сборные головки их чем ни покрывай они все равно косые и кривые у нас получались почему-то :) А спаять стеклом два полублока и потом из этого цельного куска выпилить нужную бошку, реально только из МКФ, насколько я понимаю, ГПФ и ИПФ скорее всего просто развалятся от такого издевательства :)

Чтобы хорошие незапиливаемые магнитные бошки делать, да с рабочим зазором менее микрона, надо "кристаллографию" напрячь на предмет выращивания монокристаллических ферритов.

Дверги... А цварфы будут? :)

Это перфораторы 8 бит уже. А в линии пятибитный МТК, или вообще Бодо, или че там ещё было, там какой только чуди не было :) 

А в случае с цифрой -- а нас рать! :) Там главное выделить фронты "щелчков" изменения направления намагниченности и сохранить временные соотношения между ними. Вот "читалка" по нулю производной делает это изюмительно :)

Они работают с пятибитным МТК-2, если его уже приняли-утвердили, а то и вообще, кто во что горазд. Нафиг-нафиг! Для них потом-потом драйвера напишут :)

На кой леший ЦАП/АЦП для цифровой магнитной записи данных? В данном случае, магнитный слой пленки/диска/барабана нужно магнитить "до упора" до насыщения, чтобы гарантированно стирать, то что там было "до" записано. Тогда не нужны головки стирания (если только "тунельной подчистки"), не нужно подмагничивание. Не нужны чувствительные и от того высокоиндуктивные (а это жопа при записи) головки. Эта вся эквилибристика нужна при аналоговой записи звука. На чтение нужен простейший компаратор. И, по хорошему, читать "по нулю производной". Усилить, продифференцировать, усилить-ограничить, еще раз продифференцировать и на компаратор-триггер.

Фигасе мастодонт. Ажно о пяти осях :)

Где там про компилятор речь? Обычный транслятор мнемоник в опкоды. Возможно даже вообще однопроходный. Но и это уже совсем другой уровень, чем ручками бинарь составлять. Аж в двух главах муки ГГ с выбором кодировки текста описаны. А однопроходный транслятор может вообще с ленты на ленту работать, ему много ОЗУ не нужно.

Он же на "желудях", вполне похоже на правду.

Ну вот пока она не "узаконилась" ее и надо в срочном порядке похерить :) Чем она лучше какой нибудь EBCDIC? Шарлатан должен помнить, что у ASCII и спереду, в общем-то, тоже жопа :)

Сделать так, чтобы ее и со второй "русской" половиной можно было безболезненно раширять до чего-то типа UTF и юникода.

Хотя все эти попытки увязать таблицу знакогенератора и кодировку текста, это все от жлобства :) В любом случае, консоль она вполне себе быстро научилась жрать ESC последовательности для форматирования вывода (вернее как раз произойдя от телетайпа она это от рождения умела). А в даже простейшем, но человеческом, экранном текстовом редакторе тоже, текстовый буфер и фреймбуфер экрана -- это две большие разницы :) Вываливание дампа во фреймбуфер -- ну это такое... нищебродство :) Там же ведь еще и раскладку клавиатуры туда же пытались присобачить...

Откуда ASCII в 52-ом? Когда над ним работа только через 10лет, в 61-ом начнется, и первая редакция стандарта будет  опубликована в 63-ем. Так что, можно было не чиниться. Но латиницу, все равно, в начало таблицы имеет смысл поставить. Количество "непечатных" управляющих кодов сократить до 16 (их и столько-то не нужно, и 8-ми бы хватило, но для красоты и ровного счета :) Цифры сдвинуть в позицию равную степени двойки, а не как оно сейчас. Можно было бы вообще в самое начало, но нулевой код жалко терять, он как терминатор строки хорош. 

Буква "Ё" как ни пришей рукав, но если вообще с новья все делать, можно и ее пристроить. Про МТК-2 забыть сразу, пусть он сам по себе в своей "параллельной вселенной" живет. Хотя и он только к концу 50-ых сформировался.

А в какое место Ленинграда-2 батарейку? Он же чистый гальванометр 6)

Домотканым быть может. Сермяга так обязана. Из поскони и матерки, и промышленным способом ткани выделываются. А сермяга она домотканая, иначе оно сукно. Насчет кондовости не скажу :)

Сермяжное нечто не может быть посконным. Бо, посконь -- конопля, а сермяга -- шерсть :)

А вот интересно, что Виш в Ораве забыл. Йожина из болота тащить собрался? :)

А это как-то противоречит? :) В тире, что не могло быть, нового, скажем ПМа? Или не нового, а просто по жизни дубового. Да и с тугим спуском может очередью пальнуть, а "мягкий" может этого никогда не сделать. Там корреляция некоторая есть, но именно что, лишь некоторая.  Я ж написал ровно только то, что в тире встретить раздолбанный до стельбы очередями ПМ вероятность заметно выше, чем в кобуре у милиционера, который им чаще как открывашкой пользуется, чем по прямому назначению :)

Да и претензии к ПМу, в основном, не к тугому, или слишком мягкому крючку. А к тому, что он у каждого конкретного экземпляра ну через чур уж разный. Посто до безобразия разный.

Пенопласт тоже может воды будь-здоров набрать. Даже ЭППС. 

Но если холодос в сырой подвал не ставить, то снаружи относительно сухо, как правило. А изнутри еще суше, там испаритель на себя всю воду тянет.

"-- Колеса надо менять! На колесах спалимся!"

Мне вот интересно, почему водителями тролейбусов были сплошняком блондинки. Может и крашенные. Дресс-код у них что ли был  

Ну да, до такого состояния, что курок с шептала срывается скорее доводились те, что к тирам были прикреплены. Табельный, особенно новый, наоборот, вообще не продавишь.

Зависит от того куда она прицелилась

Это я к тому, что к чужому оружию нужно очень осмотрительно относится. Впрочем, Синицина наверняка знает этот прикол от макарыча, да и вряд ли они у ментов сильно изношенные, не из тира же. Там скорее вообще дурное усилие на крючке потребно. Старлей им чаще пиво открывал, чем стрелял :)

Вот будет смеху, если макарыч раздолбанный и очередь выдаст.

Сейчас на зайцев тоже поглядывают малость презрительно. Но уже в смысле: "понаберут айфонов в кредит, а за проезд заплатить не могут" :)