TomaTLAB

Флажки и фото-зона :) "-- Зрители аплодируют! Аплодируют! Кончили аплодировать."

Ну так и почему так? Моветон конечно на педию ссылаться...

"... В советских и российских марочниках сталей марки быстрорежущих сталей  обычно имеют особую систему обозначений и начинаются с буквы «Р»  (rapid — быстрый). Связано это с тем, что эти стали были изобретены в Англии,  где такую сталь называли «rapid steel». Цифра после буквы «Р»  обозначает среднее содержание в ней вольфрама (в процентах от общей  массы, буква В пропускается). ..."

То есть "Р" это даже и вовсе не фольфрам, который все таки пропущенная "В", а вовсе даже все-таки "рапид" :)

Да что тут непонятного-то? От rapid -- быстро-чего-то-там. Этих рапидов в начале прошлого века каких только не было, чего только не называли. От скоростной киносъемки, блитца в шахматах, гоночных автомобилей и до вот сталей быстрорежущих :)

А с чего это в обозначении быстрорезов фольфрам вдруг "Р"? Везде "В", а "Р" -- это бор. А у быстрорезов "Р". С чего бы это? :) Вот такая, манимаэш, загогулина. Традиционная... :)

Ну так и "быстрорез" с "самокалом" и "рапидная" тоже группа. Не сильно-то и большая. Найти что-то кроме Р6М5, Р6М5К5, Р9, Р18 и китайской Р3М3(или около того) это надо постараться. Из быстрорезов Р18 (плюс-минус лапоть) появилась, полагаю, одной из первых, ее рапидом и обозвали. Дрянь та еще, хрупкая шо пипец, хуже твердосплава.

В тексте вообще не говорится чем они сверлят. Говорится только, что на 20-ти оборотах ковыряют, из чего можно сделать вывод, что ковыряют инструменталкой. И говорится, что даже рапидная (rapid, HSS, быстрорез, самокал) не сильно поможет. Вообще-то поможет, но не суть :) Захотелось автору твердосплава -- его воля :)

Ну... ~10мм отверстие на скорости 20об/мин это ~0,6м/мин. Это только инструменталкой и скоблить на такой скорости. В начале прошлого века так и скоблили скорее, а не резали. Потому как, по человечески, резаться сталь начинает где-то от 10...20м/мин. Быстрорезу уже обормотов 800 нужно, чтобы на ~25м/мин. выйти. Конечно сверловка стволов -- это свои заморочки, но рекомендованные скорости резания никто не отменял. Снаружи ли мы режем, или изнутри -- на скорость резания это не влияет. Жесткость инструмента и гемор стружкоотвода -- ну это уже другая задача.

А как она орехи лузгала... :)

Так собакен-то наверно не будку вовсе тащил. На кой ему будка, да еще поди не по размеру. Будка-то, поди,  прицепом пошла :)

Потому что вопрос стоял: "какого так медленно?" А у самокала, в среднем, 25м/мин, а у карбида 250...

Интересно, а про эльбор (к01), гексанит (к10) и вообще про КНБ у него осело чего нибудь в голове :)

Ну внешне немного похожи. Как АК на StG :) И даже, можно было бы сказать, что и внутри немного похожи, если бы они не были похожи на добрую половину пистолетов со свободным затвором. УСМ, предохранитель, затворная задержка заметно отличаются. Про патрон я вообще молчу.

:) энергочелы еще

Подъезжая к станции... :) В аварию-то ГГ попал, или пчела?

То-то большинство металлических шариков именно-что катаные. Что-то мне подсказывает, что катаная картечь будет иметь более правильную форму и стабильный вес, в отличие от литой дроби. Со всеми от этого проистекающим последствиями. И потом, что зачит долго? Их же не из цилиндров катают. Какая религия запрещает примерно цилиндрический отрезок в оправке осадить до примерно шара?

Кстати, если уж начали говорить о затворах, то и для иллюстрации планарной технологии лучше взять МДП-транзистор.

Чтобы еще больше запутать читателя, и так недоумевающего где тут планарность?  

Кстати, большинство иллюстраций FinFET и GAA довольно идиотские. Традиционно показывают продольный разрез транзистора, а их режут поперек, без каких либо комментариев :)

Стоит дополнить, почему процесс, все же, планарный. Хотя по картинке и описанию получается довольно сложная вертикальная структура. Вот на картинке, желтое и синее формируется на совершенно плоской поверхности методами газовой диффузии, ионной имплантации и прочим не изменяя плоской геометрии кристалла. Нанесенные поверх слои диэлектрика (зеленое, диоксид кремния) и проводников (фиолетовое, металлы, или поликристаллический кремний) выравниваются, шлифуются, полируются. Как правило, даже если одним слоем "металла" все и заканчивается. И последующие слои межсоединений формируются на опять же плоской поверхности. И так много раз.

В переслащеный чай добавить ложку Горького (брать в музее в обмен на пуговицу Пушкина).

В холодильник поставить включенный утюг (кто-кого) :)

Не, привыкаешь быстро, вообще не напрягает. У меня, например, ° и ± на [AltGr]+[0] и [AltGr]+[=] провешаны. Но я все равно забываюсь и, по старой памяти, на "калькуляторе" [Alt]+[0176], или [Alt]+[0177] колочу :) «елочки» висят на [AltGr]+[<] и [AltGr]+[>] соотв., на [AltGr]+[-] — длинное тире ([Alt]+[0151]), на [AltGr]+[3] параграф § ([Alt]+[0167]). 

А с ноутами это да... Я где-то год назад решил обновить. Месяц искал чтобы и экран был 4К и клава с полноценным "калькулятором". Ну хоть ты тресни, или максимум 2К, или огрызок от клавы. Причем по краям широченные поля, туда бы вообще полноформатная клава влезла... Или денег стоят как крыло от самолета. Еле нашел немного Б/У по приемлемой цене.

Поставить msklc и сделать свою раскладку. Заодно можно через altgr назначить всякую пользу типа °± и прочего

Такой казус с одним моим приятелем приключился. Там правда было еще жОщще. Он перепутав с колой, водяру коньячным спиртом запил :)

Кельвин он не градус, он сам по себе единица, как вольт или паскаль. И если температура "горячего конца" 800+ тоже в кельвинах, то это будет едва заметное в полной темноте коричневатое свечение. Если в градусах Цельсия то тогда да -- довольно яркое оранжево-красное. Но тогда непонятно почему в одном предложении температура в разных единицах. А... По цельсию. Но все равно, зачем тогда холодный в кельвинах, 200К это -73°С, можно так и написать и народ не смущать :)

Какого глушителя? "Брамит" что-ли? От него толку как с козла молока, и размерами и весом он с тот наган.

Пока что "гибкие линии" все еще слишком "жесткие", чтобы вместо одной конкретной модели тех же манипуляторов с нее вдруг "терминаторы" стали сходить :) 

Смотря какого размера. Где-то и полметра не страшно будет, особенно если в оснастку изначально некоторая вариативность закладывалась. А где-то и десяточки будет достаточно, чтобы что-нибудь куда-нибудь не полезло. Или полезло, да не туда куда надо :) И я не про "внутри" изделия, а именно про оснастку. Ну хоть ты тресни, а хоть одна такая подлянка да будет. 

Нет того рабочего, что не хотел бы обматерить технолога.

Нет того технолога, что не хотел бы плюнуть в конструктора.

Нет того конструктора, что не хотел бы придушить дизайнера :)

Фотка шикарная :) Правда (пока что) чтобы всю эту красоту порушить достаточно изменить хоть на полмиллиметра какой-нибудь из размеров изделия и побегут человеки по всей линии оснастку менять. Или сверла обломанного на какой нибудь из операций (это обойти проще, но метнувшийся кабанчиком наладчик с новым сверлом пока дешевле). Или забравшегося в электрощит мыша :)

А в ячейку, когда она в работе, соваться своей тушкой чревато боком, с тем же успехом можно голову под пресс засунуть :) 

Ну чего-нибудь из этого да вылупится :) Меня больше раздражают "страшные жупелы" от шишек этого бизнеса. "Аааа!!! надвигается ЖОПА!!! Нужно все ограничить и вообще запретить!!! Всем!!! Вообще всем!!! (кроме нас)" :)

Ох, палевно... Надеюсь, что хотя бы, в глубины системных директорий припрятан и похоже на окружающие назван, а не на рабочем столе болтается :) "Скрытые" файлы, они ж того... скрыты лишь для того чтоб за ненадобностью в повседневном перед глазами не мельтешели. Так то они в "один клик" проявляются. Ну и есть способы, даже средствами той же винды, припрятать получше, но вряд ли Кире об ихних известно :)

Ну там дальше "остапа понесло" :) 

Кто еще тут попался... Я вот, конечно, точно и не упомню. Но тут, кажется, вроде бы, тоже чьи-то недоломанные пальцы остались :)

Ну и кто ... Нафига плюсов наставили...

Прохождение почтовых отрпавлений, не тогогни те :)

:)

ои... Придеся Вам почтовое дело....

Ну буде нужда обращайтесь :) 

И и иии... человеки ониже человеки ?

И сейчас нельзя :) :)

В ОПС я тоже с "задней двери" заходил :)

Но если надо, то подниму связи и выясню нюансы ;)

И да, я не эксперт, я дилетант ;)

Библиотечное дело, оно такое,... спесифиссеское :)

Почтовое -- тоже :) Еще более :)

Ну тУт напишу.... ХуЙнея Какаоета..... !

Ну и плюс в карму от рабоников, хоть библиотеки, хоть почты ;) 

Если читатель продвинутый, и разбирается, это чисто ему помощь в поиске по каталогам и в фонде, если его туда пустили :)

Это, повторюсь, исключительно моя экспа :)

Не спереть... Домой утащить "на попользоваться" потом обратно вернуть. И там действительно иногда редкости были. :) И Ведь даже мысли не возникало... И из фонда читально зала, хоть я и понимал, что .... Я возвращал как можно...

Ну вот такой я "архивариус" :)

И я бы сказал, что библиотекарши ниразу злобными небыли. Ну не попадались мне такие. Как и работники почты. За очень редким исключением явных мудаков (И эммм мудачек...), уж постите мой французкий.

Из читального зала чего упереть опять же не всем, только тем, кто в ББК шарил :)

Мой экспириенс, конечно, не показатель :)