Написал комментарий к произведению Бионическая ворона
Там кстати, в тот момент шикарный кадр, с въетнамкой за машинкой...
Заходил
Там кстати, в тот момент шикарный кадр, с въетнамкой за машинкой...
Про экономику там на совершенно серьезных щщах. ;)
А я его решил сейчас пересмотреть. Там просто шикарный продактплейсмет. Вот просто шикарный :)
И вообще, оччень рекомендую. С паузами его посмотреть. С рассстановочкой ;)
Хотя в данном случае, "веник" не самая лучшая "броня" :D Тут уж лучше за "кочергой прятаться" -- надежнее будет :)
Хрен с ней с мордой в саже -- зато жопа в тепле :)
Когда "специальные люди" за ковер примутся, лучше самому за веником прятаться :) И то -- врядли поможет. Разве что, веник особо пушистый будет :)
- Вы били его? - Почему бил? Я сказал: "Такой солидный человек так несерьезно себя ведет".
Тексты фильмов: https://cinematext.ru/movie/oligarh-2002/?page=5
И да, этот эпизод надо видеть ;) Самое начало фильма.
А потом я сильно удивился почему всего лишь на ~250м хотя мы на границе Московской и Владимирской. Оказалось там у нас как раз точка привязки недалеко. Вот она то в разных привязках и перемещается на 250м. Сечас вроде как хотя бы на яндекс картах привязали по человечески, а то была пара пизодов :)
Но тогда нужна или четырехточечная застежка, или дополнительная бретелька ;)
Правда персонажу из ролика, крылышки нужны как, разве-что, аэродинамические рули.
Аэродинамический напор если учесть, то вообще логично :)
Проще в "справке" какой нибудь "обоснуй" насочинять, Вам то это не составит труда :)
Вы бы еще Балтийской и Московской системой высот озадачились. Или привязкой GNSS к традиционной топографии :) Я вот в свое время знатно прифигел, когда мой "домик в деревне" на четверть километра начал "путешествовать" в разных привязках.
А Вы "глобус Китая" видели? Проекция та же, но выглядит крайне спессифиссески :)
Да и конечностей как бы шесть :) Вот где застежку бюстгальтера делать -- под крылышками, или над?
З.Ы. Смешно. Крылышки над крылышками, или под крылышками :) Кстати, а если застежка спереди, то как заднюю часть назвать? Пояс?
тИристоры, дИнисторы
И динисторы мощными не бывают (в сравнении с реально "могучими" тиристорами и симисторами), они в относительно маломощных управляющих цепях используются.
Это разум у нее соракалетней тетки. Чтобы он работал ей нужно сидеть и медитировать. Тушка, мозги, и прочий ливер внутренней секреции -- четырехлетние. Как ее плющить годам к 12...13-ти начнет, даже страшно представить :)
1-ая глава "-- и нате вам луЛЗы"
Если честно, то я подумал, что этот "отрицательный рост" намеренно использован. Типа стеба :) Реально смешно получилось.
Молодежный сленг, он каждые лет пять сменяется. Следить устанешь :) И переживать и возмущаться по этому поводу -- гиблое дело. То же и с тем, что через СМИ несут. Вся эта шелуха осыпется со временем, что закрепится -- станет правилом. Русский язык он ведь, действительно уникален, в каком-то смысле. И не аналитический, и не совсем синтетический, и агглютинация присутствует, и флексия в полный рост... И любое, почти, заимствование начинают склонять в хвост и в гриву :) Официально еще кочевряжуться, а народ одевшись в польты едет на метре :)
Флаг там должен быть, на гражданском борту, а не звезда.
Я думаю тень убрать и уже будет гораздо ближе к этакому "позднесоветскому":)
Верхняя. И ничего там с четкостью делать не надо. Шрифты только к стилю привести. Нижняя какая-то "плстмассовая", да и звезда эта... И лампочка красная на правой консоли. Зеленая на месте, красная там еще зачем?
А откель она там взялась-то, кстати? Я еще думаю, что ж так глаз-то царапает?
А зачем его по лестнице тащить? Там может достаточно будет, в нужный момент, невзначай уголок отогнуть, а на улицу пыль выбивать и клопов морить его специально обученные люди потащат :)
Лучше уж пусть оно само, если не сможешь этот кружок сам оценить. Бо там могут "плохому научить"
Производство "свитчей", или хотя бы, направляющих "кепок", надеюсь немцам, или хотя бы, венграм отдадут :)
Или все таки, нашим зведюлин пропишут, чтобы кепки ровно, хоть в верхнем положении вставали?
А вот на геймпады (а про них подумали вообще?) вьетнамцев что-ли посадить?
Пал-посадским, надюсь, пендюлей выписали? А то там как с Тольятти -- место проклятое. И есть у меня подозрение почему. Именно в Пал-Посаде, проклятое.
-- Надо, Федя. Надо! :)
Вот поэтому ГГ нужно срочно "подростковую банду" сколачивать :)
Скорее не на торентах, а в древних ftp: подвалах может где завалялось. Это ж дремучий DOS начала 90-ых :)
Распаковщик .ain где бы взять? Был в те времена такой архиватор, жал не сильно, но очень шустро. Дискеты-то тех времен я вычитал. Но вот архиватор куда-то сгинул...
Вот еще б вспомнить сколько у меня ушло времени на сокобан на QuickBasiс с редактором уровней и спрайтов (тайлов). Кажется, все летние каникулы :) И да, спрайты были весьма условные и больше пары карт я не осилил, не интересно стало :) Но на сам движок, я тогда и слова-то такого не слыхал, 10-11-ый класс 95-й год, ушло пару недель, да :)

-- У вас несчастные случаи на стройке были?
-- Нет, пока ни одного.
-- Будут!
Интересно, получилось бы с Ямахой чего бы замутить? Причем по части лицензий. С комплектными-то КУВТами получилось же.
Что-то вертикальных скроллеров не видно, че это возможности VDP-то простаивают :) Предлагаю ГГ срочно вспомнить River Raid и Knightmare :) Активижону и Конами подлянку сделать :)
В RR, кстати, надо самолетик на торпедный катер, что ли, поменять. Самолетик там как собаке пятое колесо.
Железий, железием... Теперь главное не просрать софт к этому железию. Пока оно еще восмибитный чайник и не доросло до паровоза, что "тут", что "там". Глядишь и удасться у Тайто, Хадсона и прочих Конамей кусок пирога отожрать.
Оценят что? Что к проекту подключится талантливый программист, геймдев и композитор (именно "компьютерный" композитор) в одном флаконе? Один из первых (если не вообще первый) в Советском Союзе получивший авторские права на программный продукт? Тот самый пресловутый геймдев SDK?
Развалить строительную контору? Вот уж в любой стране, абсолютно, было бы желание. Со строительством, по части нарушений, разве-что общепит сравнится. А с привычкой Линов заметать проблемы под ковер... Если тот ковер тряхнуть...
Официально, правда, этот SDK назовут "ППОРУиИП"
Это да, у "бройлера" просто пипец какая шумная механизация. Что крыла, что шасси. Мало того, что гидравлика воет, так ещё такое ощущение, что там какие-то ржавые шестерёнки громыхают :) "Арбуз" гораздо спокойнее. А ещё мне Эмбрайер весьма понравился, очень приятственный ероплан.
Сдается мне, что три десятка сопловых аппаратов по окружности -- дурная, в корне, идея. У "семерки" их не намного меньше, однако...
Конечно, потому-что производится не "информационный продукт", а очередные свистоперделки и прочее оно :)
От чего головка? :)
от часов Заря же :)
Хотя, "от патефона" смешнее, потому как "звукосниматель", "адаптер", даже просто "мембрана", но "головка" крайне редко. Так этот узел, конкретно, патефона, или граммофона стали относительно недавно называть. По аналогии с магнитофонами и электрофонами. Вот у этих да, головки :)
Кого-то чем-то реально поплющило, возможно инфекционным. Кто-то со страху, на нервяке, у себя "симптомы" обнаружил. А потом к ним и остальные симулянты подтянулись :)
Это даже для 2000± очень даже ничего :) Где-то получается в районе P-Pro...P-II + RIVA-128...RIVA-TNT
Откинув осточертевшие уже свистоперделки на этом можно не просто работать, а вполне комфортно работать.
И играть в очень играбельную "классику жанра" :)
А мне вспомнилась байка, как в какой-то части запретили без крайней на то необходимости доставать пенал. Потому что два придурка подряд умудрились в прикладе застрять, до сломанных пальцев. Хотя я, честно говоря, слабо себе представляю как так можно умудрится :)
Вот как застрять пальцем (и как его потом оттуда вызволить) в стойке статива радиостанции, вот это я представляю.
Видите ли, когда кто-то делает некоторое заявление, то у другого может возникнуть закономерный вопрос: "а чем это заявление, как факт, подкреплено?" Как говорится, бремя доказательства лежит на утверждающем. А когда в ответ на этот закономерный вопрос посылают, тем более, вообще посылают... Возникает совершенно закономерное подозрение "а не звиздит ли этот кто-то?" И даже если фактура подтверждается, то возникает, опять же закономерное, подозрение в направленности интерпретации этих фактов.
Схрена ли обер-камергер слуга какой-то там графине? Разве что, королю он слуга. Это вообще-то должность, а не титул. Весьма и весьма высокая должность. Почему бы эту должность не занимать маркизу, или даже герцогу?
Я подозреваю, что не прикидывался. Если Устамбекова дернули из какого нибудь аула, то там у него, скорее всего, произошел этакий "вывих мозга" :) Он вероятно понимал, что делает что-то не то, но что именно не то... Поэтому, опустошив магазин, выдал это "стрельбу закончил" на совершенно серьезных щщах. Надрюкано же до автоматизма. :) Отчего еще смешнее.
Прямо же сказано про ключевую фразу. Причем два раза.
Книга 5, глава 29, самый конец. "... рядовой Устамбеков стрельбу закончил." У меня с того эпизода истерика приключилась не хуже чем у Бурундуковой, возоржал в голосину :) Отчего и запомнил.
Написал комментарий к произведению Ксеносарксы Монохромной Паравселенной. Атлас Фаблера.
Ну если есть Элик Трон, то должен быть и Элик Трофф :)
То, что tron/troff пара как бы прямым текстом сказано :)
Там где они применялись, это были воистину метакоманды ЯВУ :)