Заходил(-a)
Попробуйте почитать Таню Буланову. У неё только начало в каждом произведении разное, всё остальное чуть ли не один в один повторяет десятки предыдущих. Не помню есть ли она на этом сайте, но если заинтересуетесь, можно на Фанфикс ми найти.
Я вообще не люблю детективы, как жанр, но Стаут мне всегда нравился. Другое дело, что самих детективных моментов прочитанного я практически и не запомнил. Меня интересовали поведенческие моменты двух главных героев. Психология, если хотите.
А ты иди на Фанфикс ми и читай только то, что проверено на грамотность. То, что проверяется, всегда рискует не быть опубликованным.
О подробностях речи не шло. Но я стремаюсь начинать читать произведения, о которых в аннотации сказано слишком невнятно или расплывчато. К примеру, я не люблю детективы и если окажется, что основной упор автор сделал на этот жанр, мне будет жалко потраченного времени. Это не будет означать, что книга плохая. Просто она будет скучной персонально для меня.
Я вообще когда прочитал название подумал, что Кот это кот. Ну в смысле мяукающая вредная животинка. Потому собственно и заинтересовался. Потом внимательнее прочёл аннотацию и несколько комментов и решил отложить прочтение на отдалённое будущее.
Интересно. Жаль, что внешние обстоятельства не позволяют мне купить продолжение.
После предательства друга верхом идиотизма было доверять малознакомой девушке, тем более, что она почти сразу дала понять, что из себя представляет.
У меня только один вопрос: серия платная? Если да, я поищу возможность почитать автора в другом месте. Или поищу другого автора.
Очень неоднозначно. Сложно ответить на вопрос не хотел бы я прочесть то не знаю что. У меня очень специфические вкусы, основанные на любви к психологии. И с полом это никак не связано. Тот, кто читал мою "Тёмную леди" могут понять, что имею ввиду. Но по вашему расплывчатому описанию совершенно непонятно о чём текст. Так что я не могу предсказать насколько он будет мне интересен даже невзирая на то, что большинство ваших произведений мне очень даже зашли.
Точно. Я совсем забыл, что это Марк Твен писал.
Я Марка Твена читал только Тома Сойера, Гекльберри Финна и автобиографию. В какой книге он писал про попаданца?
А что это такое?
Поттеры действительно потомки младшего из братьев Певерелл, Игнотуса, также как и Гонты потомки среднего брата. Так что да, в этом плане они родственники. Что же касаемо языка змей, его обладание приписывают потомкам Слизерина, но вот досада, Гонт, демонстрируя кольцо с воскрешающим камнем министерскому служащему, дал понять, что они потомки Слизерина и Певереллов, вот только из этой фразы невозможно понять, кто же был раньше - Певереллы или Слизерин. В разных фанфиках обыгрываются разные версии.
Я вообще взял за правило недописанное не выкладывать. И хотя на Фанфиксе у меня есть несколько таких, это, как правило, те, что были дописаны, но впоследствии продолжены, хотя подобное изначально не планировалось.
Ну почему. Помнится в цикле Свиток Хокаге Гермиона всем говорила, что влюблена в Дамблдора. По приколу правда. Опять же в том фанфике в Гермиону попал взрослый мужик, но тем не менее мысль меня зацепила. Вот так и родился этот фанфик. Кто знает, может ещё кто-нибудь сподобится. Есть же масса вариантов с тем же хроноворотом например. Вернулся в прошлое и соблазнил юношу Альбуса, прожил с ним долгую жизнь и когда нужно помог справится с Тёмным Лордом. Чем не сюжет?
Я в шоке
Неужели я настолько вас заинтересовал, что вы решили потратить время на прочтение одного из моих фанфиков?
А потом окажется, что убийцы не было, а 10 негритят не детектив, а социальная драма. Повторяю ещё раз: в тексте про медихлорианы ничего не было. Даже вселенная Звёздных войн не упоминалась. Мой комментарий всего лишь озвучка личного мнения, как я понял написанное. А тот, кто в выборе, что почитать, ориентируется на комментарии, явно не блещет сообразительностью. Ибо комменты - это вкусовщина, а вкус, как известно, у каждого свой. Сколько раз убеждался: читаешь море негативных комментов, а произведение оказывается отличным и наоборот. Вывод: комментарии для того, чтобы делиться впечатлениями о прочитанном с теми, кто тоже прочитал. В связи с этим вытекает ЛОГИЧНЫЙ вывод: НЕ НАДО читать комментарии ДО ПРОЧТЕНИЯ. Тем более, если вас так пугают спойлеры. Меня не пугают. Я читаю комменты ДО, только если у автора невнятная аннотация, из которой не ясно, о чём текст. И читаю их как раз в надежде, что станет яснее.
П.С. Кстати, спасибо, что напомнили, что убийца судья. А то я за давностью лет как-то подзабыл.
Не вижу необходимости. Это моя трактовка, как я понял написанное. В самом тексте этого нет.
Легко и весело читается, это да. Но лично мне понравилось, что от симуляции к симуляции всё больше возрастает серьёзность как самого произведения, так и гг. Однако лёгким от этого оно быть не перестаёт. Я смотрю автор замахнулся сразу на цикл. Очень хочется верить, что ему хватит на это запала. Поскольку в большинстве случаев бывает наоборот.
Приятно слышать.
Наверное, после "Хагрида", это самый интересный фанфик. Жаль, что оба автор не смогла закончить. Было бы здорово, если кто-нибудь смог бы подхватить идею и написать по мотивам, пусть своё, но до конца.
Мало того, что количество ошибок/опечаток превышает все разумные пределы, так ещё и качество текста на уровне 12-летнего подростка.
На Фикбуке неудобно читать.
Этот отрывок прямая отсылка к циклу фанфиков Хосносла (переписал ник кириллицей, потому как с латинским алфавитом не дружу) о эльфе, переродившемся в теле Драко Малфоя. Там гг вместе с Нимфадорой Тонкс тоже смотрел эти мультики, обзывая персонажей химерами. Фанфик вроде назывался "Эльфийский трэш" или как-то так. Первые две книги в мире ГП, третья по сериалу "Чародей".
Да-да, я тоже тогда удивился несоответствию.
Очень неудобно когда все главы на одной странице. Я уж не говорю, что первая книга абсолютно не вычитана и ошибок/опечаток там до фига и трошки. А две-три главы и вовсе продублировались. А ещё я очень не люблю когда в жанре фэнтези/фантастика начинают примешивать реально существующие религии. Я со скрипом могу понять лень автора, не пожелавшего выкладывать главы по отдельности (пофиг на неудобство для читателей), но подобная бестактность по отношению к чувствам многих искренне верующих людей, очень многое говорит об авторе, как о человеке (и из этого многого ничего хорошего).
Любой нормальный писатель в первую очередь должен писать для себя. А для остальных по остаточному принципу.
Попробуй написать фанфик. Мне самому интересно, как это получится именно у тебя.
Прочитал 8 глав и вынужден согласиться с рецензентом почти по всем пунктам. По поводу лайков - пару сотен для этого сайта не так чтобы много, т. ч. не переживайте. От себя добавлю, что, помимо прочего, присутствуют ошибки, не так, чтобы много, но... Сектум семпра раздельно? Серьёзно? А уж ляпы логические... Для примера: в первой главе Дамблдор пишет Гарри письмо с просьбой, дословно "встретимся до прихода Хагрида". Алё, автор, откуда Дамблдор знал, что Гарри известно о том, что к нему должен прийти Хагрид? Короче, весь текст ощущал глухое раздражение. Как всегда в таких случаях, задумка неплоха, но исполнение... Вот честно, лучше бы даже не брались.
После прочтения рецензии захотелось прочитать прямо сейчас (хотя перед этим планировал дождаться окончания), просто чтобы убедиться, что всё действительно настолько плохо, как указывает рецензент. Не буду противиться этому желанию. Надеюсь, вечера мне хватит.
Да, да, гг стал медихлорианами, что так-таки вполне логично после роя.
Я сперва читаю рассказ и только затем комментарии к нему. Не понимаю, что тебе мешает делать также.
Прикольно. Хотя "Эволюция" мне понравилась больше. С другой стороны весьма зачётная концовка с намёком на "Звёздные войны" и превращением попаданца в медихлорианы.
именно он мне и не доступен. А пополнять можно с помощью смс. Не слышали7
вам не приходит в голову, что кому то неудобно пользоваться кошельком. Нет, может у вас есть способ пополнить его не выходя из дома, а я такого не знаю.
А почему бы сайту не организовать собственную внутреннюю валюту. Кто-то может купить её за реальные деньги, кто-то получить в качестве благодарности от читателей. И за неё же можно покупать книги. Ещё она может служить наградой в конкурсах. Как по мне это был бы неплохой вариант.
Вот бы ещё ввели возможность для авторов править текст прямо со страницы чтения, как на Фанфикс ми. Я потому здесь так редко выкладываю, что задолбаешься опечатки исправлять. Потому всё новое сперва десятки раз перечитывается/правится, потом выкладывается на фанфиксе, ещё несколько десятков раз перечитывается, но уже со страницы чтения. Потом снова перечитывается в файлах - вдруг, что пропустил и только потом - с большой опаской - выкладывается сюда и не зря - пара-тройка опечаток обязательно вылезет. Потому на фанфиксе у меня больше 50-ти произведений, а здесь... Ну вы сами видите.
Пока нет конкретных свидетелей и свидетельств существования и бесперебойной работы кольца, жанр под вопросом.
Если мир такой же, как наш, то да, фэнтези тут не к месту, но если в нём присутствуют какие-либо сказочные элементы, то даже без магии - это фэнтези. У вас есть такие элементы? Какая-нибудь вариация Бабы Яги, Змея Горыныча, Учёного кота на дубе с цепью? Или, может быть, покемона, ставшего верным другом гг...
Не совсем с вами согласен. Я всегда жанр указываю честно и хоть серий у меня немного, тем более объёмных, но так бывает, что жанры в отдельных книгах серии разнятся. И делаю я это в первую очередь не для любителей данных жанров, а скорее наоборот - как предупреждение для тех, кто их не любит. Чтобы читатель знал, что вот в этой книге есть то, что ему не в кайф и пусть он сам дальше решает, стоит ему жевать кактус, исходя из личного впечатления о предыдущих книгах серии, или сюжет того не стоит.
И вам спасибо за отзыв.
Ничего не понятно. Ни кто родители, ни почему детей не любили, и что за маги синего ранга. Не фанфик, а огрызок какой-то. Причём огрызок непонятно чего.
Я понимаю: некоторые элементы сюжета для неподготовленного читателя слишком неожиданны. Поэтому нужно время чтобы их переварить.
Да, да я искренне полагаю, что маги могут жить неограниченно долго, если их не прикончат или они сами не устанут жить. В каноне упоминаются лишь пара стариков, переживших Дамблдора, не считая Фламелей. Я считаю, что маги мира ГП сами ограничивают свои возможности к долгожительству, просто поверив, что так должно быть, своей личной магией обеспечивая исполнение этой уверенности. И старея по той же причине. Потому в этом фанфике всячески подчёркивается моя собственная точка зрения на данный вопрос.
Такое всегда приятно слышать.
Спасибо за приятный отзыв.
Рад, что поднял вам настроение.
Написал(-a) комментарий к посту Нейрописательство?
Очень даже можно. Я когда-то долго ждал продолжения сериала Меч. В итоге плюнул и написал сам. Выложил на Фанфиксе первую часть - многим зашло. Здесь пока не выкладываю потому что вторая ещё пишется. Собственно и там бы не выкладывал, просто не знал, что меня на продолжение пробьёт. Вторая часть, кстати, превращает фанфик в кроссовер с сериалом "Кодекс чести" и тоже как продолжение уже снятого. Слишком уж невнятно там всё закончилось. Будто оборвано. У меня вообще было впечатление, что последние два сезона снимались в противовес "Мечу". Там и режиссёр уже другой, хотя персонаж, которого он играл, никуда не делся. То есть назначили лояльного. Но текст сценария не продумали. В итоге многое вошло в прочиворечие со снятым ранее. А в последней серии гг бросает фразу, которая похеривает всю задумку контролёров. Собственно все эти моменты в моём кроссовере и вскрываются. В итоге две киновселенных получилось логически объединить.