555
3 640
3 219
17 202

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Но... Я же Гарри Поттер!

Поттеры действительно потомки младшего из братьев Певерелл, Игнотуса, также как и Гонты потомки среднего брата. Так что да, в этом плане они родственники. Что же касаемо языка змей, его обладание приписывают потомкам Слизерина, но вот досада, Гонт, демонстрируя кольцо с воскрешающим камнем министерскому служащему, дал понять, что они потомки Слизерина и Певереллов, вот только из этой фразы невозможно понять, кто же был раньше - Певереллы или Слизерин. В разных фанфиках обыгрываются разные версии.

Написал(-a) комментарий к посту Фанфик по Гарри Поттеру

Я вообще взял за правило недописанное не выкладывать. И хотя на Фанфиксе у меня есть несколько таких, это, как правило, те, что были дописаны, но впоследствии продолжены, хотя подобное изначально не планировалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Любовь приходит сама

Ну почему. Помнится в цикле Свиток Хокаге Гермиона всем говорила, что влюблена в Дамблдора. По приколу правда. Опять же в том фанфике в Гермиону попал взрослый мужик, но тем не менее мысль меня зацепила. Вот так и родился этот фанфик. Кто знает, может ещё кто-нибудь сподобится. Есть же масса вариантов с тем же хроноворотом например. Вернулся в прошлое и соблазнил юношу Альбуса, прожил с ним долгую жизнь и когда нужно помог справится с Тёмным Лордом. Чем не сюжет?

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение

А потом окажется, что убийцы не было, а 10 негритят не детектив, а социальная драма. Повторяю ещё раз: в тексте про медихлорианы ничего не было. Даже вселенная Звёздных войн не упоминалась. Мой комментарий всего лишь озвучка личного мнения, как я понял написанное. А тот, кто в выборе, что почитать, ориентируется на комментарии, явно не блещет сообразительностью. Ибо комменты - это вкусовщина, а вкус, как известно, у каждого свой. Сколько раз убеждался: читаешь море негативных комментов, а произведение оказывается отличным и наоборот. Вывод: комментарии для того, чтобы делиться впечатлениями о прочитанном с теми, кто тоже прочитал. В связи с этим вытекает ЛОГИЧНЫЙ вывод: НЕ НАДО читать комментарии ДО ПРОЧТЕНИЯ. Тем более, если вас так пугают спойлеры. Меня не пугают. Я читаю комменты ДО, только если у автора невнятная аннотация, из которой не ясно, о чём текст. И читаю их как раз в надежде, что станет яснее.


П.С. Кстати, спасибо, что напомнили, что убийца судья. А то я за давностью лет как-то подзабыл.

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта

Легко и весело читается, это да. Но лично мне понравилось, что от симуляции к симуляции всё больше возрастает серьёзность как самого произведения, так и гг. Однако лёгким от этого оно быть не перестаёт. Я смотрю автор замахнулся сразу на цикл. Очень хочется верить, что ему хватит на это запала. Поскольку в большинстве случаев бывает наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюк

Наверное, после "Хагрида", это самый интересный фанфик. Жаль, что оба автор не смогла закончить. Было бы здорово, если кто-нибудь смог бы подхватить идею и написать по мотивам, пусть своё, но до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Революция маггла

Этот отрывок прямая отсылка к циклу фанфиков Хосносла (переписал ник кириллицей, потому как с латинским алфавитом не дружу) о эльфе, переродившемся в теле Драко Малфоя. Там гг вместе с Нимфадорой Тонкс тоже смотрел эти мультики, обзывая персонажей химерами. Фанфик вроде назывался "Эльфийский трэш" или как-то так. Первые две книги в мире ГП, третья по сериалу "Чародей".

Написал(-a) комментарий к произведению Революция маггла

Очень неудобно когда все главы на одной странице. Я уж не говорю, что первая книга абсолютно не вычитана и ошибок/опечаток там до фига и трошки. А две-три главы и вовсе продублировались. А ещё я очень не люблю когда в жанре фэнтези/фантастика начинают примешивать реально существующие религии. Я со скрипом могу понять лень автора, не пожелавшего выкладывать главы по отдельности (пофиг на неудобство для читателей), но подобная бестактность по отношению к чувствам многих искренне верующих людей, очень многое говорит об авторе, как о человеке (и из этого многого ничего хорошего).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер. Мальчик, который жил.» — Гаевский Михаил

Прочитал 8 глав и вынужден согласиться с рецензентом почти по всем пунктам. По поводу лайков - пару сотен для этого сайта не так чтобы много, т. ч. не переживайте. От себя добавлю, что, помимо прочего, присутствуют ошибки, не так, чтобы много, но... Сектум семпра раздельно? Серьёзно? А уж ляпы логические... Для примера: в первой главе Дамблдор пишет Гарри письмо с просьбой, дословно "встретимся до прихода Хагрида". Алё, автор, откуда Дамблдор знал, что Гарри известно о том, что к нему должен прийти Хагрид? Короче, весь текст ощущал глухое раздражение. Как всегда в таких случаях, задумка неплоха, но исполнение... Вот честно, лучше бы даже не брались.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер. Мальчик, который жил.» — Гаевский Михаил

После прочтения рецензии захотелось прочитать прямо сейчас (хотя перед этим планировал дождаться окончания), просто чтобы убедиться, что всё действительно настолько плохо, как указывает рецензент. Не буду противиться этому желанию. Надеюсь, вечера мне хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение

Прикольно. Хотя "Эволюция" мне понравилась больше. С другой стороны весьма зачётная концовка с намёком на "Звёздные войны" и превращением попаданца в медихлорианы.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

А почему бы сайту не организовать собственную внутреннюю валюту. Кто-то может купить её за реальные деньги, кто-то получить в качестве благодарности от читателей. И за неё же можно покупать книги. Ещё она может служить наградой в конкурсах. Как по мне это был бы неплохой вариант.

Написал(-a) комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Вот бы ещё ввели возможность для авторов править текст прямо со страницы чтения, как на Фанфикс ми. Я потому здесь так редко выкладываю, что задолбаешься опечатки исправлять. Потому всё новое сперва десятки раз перечитывается/правится, потом выкладывается на фанфиксе, ещё несколько десятков раз перечитывается, но уже со страницы чтения. Потом снова перечитывается в файлах - вдруг, что пропустил и только потом - с большой опаской - выкладывается сюда и не зря - пара-тройка опечаток обязательно вылезет. Потому на фанфиксе у меня больше 50-ти произведений, а здесь... Ну вы сами видите.

Написал(-a) комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Если мир такой же, как наш, то да, фэнтези тут не к месту, но если в нём присутствуют какие-либо сказочные элементы, то даже без магии - это фэнтези. У вас есть такие элементы? Какая-нибудь вариация Бабы Яги, Змея Горыныча, Учёного кота на дубе с цепью? Или, может быть, покемона, ставшего верным другом гг...

Написал(-a) комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Не совсем с вами согласен. Я всегда жанр указываю честно и хоть серий у меня немного, тем более объёмных, но так бывает, что жанры в отдельных книгах серии разнятся. И делаю я это в первую очередь не для любителей данных жанров, а скорее наоборот - как предупреждение для тех, кто их не любит. Чтобы читатель знал, что вот в этой книге есть то, что ему не в кайф и пусть он сам дальше решает, стоит ему жевать кактус, исходя из личного впечатления о предыдущих книгах серии, или сюжет того не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший брат

Ничего не понятно. Ни кто родители, ни почему детей не любили, и что за маги синего ранга. Не фанфик, а огрызок какой-то. Причём огрызок непонятно чего.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмная леди

Я понимаю: некоторые элементы сюжета для неподготовленного читателя слишком неожиданны. Поэтому нужно время чтобы их переварить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ультиматум или О пользе непреложных обетов

Да, да я искренне полагаю, что маги могут жить неограниченно долго, если их не прикончат или они сами не устанут жить. В каноне упоминаются лишь пара стариков, переживших Дамблдора, не считая Фламелей. Я считаю, что маги мира ГП сами ограничивают свои возможности к долгожительству, просто поверив, что так должно быть, своей личной магией обеспечивая исполнение этой уверенности. И старея по той же причине. Потому в этом фанфике всячески подчёркивается моя собственная точка зрения на данный вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Немой

Йода просто переставляет местами слова, а не использует противоположные по смыслу. К тому же у вас в этом же самом тексте, в последующих главах такие же выражения написаны правильно. Значит имела место быть обычная невнимательность. Но если вам до такой степени лень, не буду настаивать. Просто поставлю метку "не интересно", чтобы случайно не начать перечитывать это снова.

Написал(-a) комментарий к произведению Немой

Хм. До сих пор не исправили. Если лень искать, уточняю: В самом конце второй главы. Последние абзацы. Фраза, сказанная Помфри, когда она распекает преподов в учительской.

Написал(-a) комментарий к произведению Немой

Это вы ещё не читали "Выбор Гермионы". Не уверен, что он есть на этом сайте (хотя можете поискать). Но на Фанфиксе точно есть. После него этот точно выглядит образцом реалистичности и мысли о сказках не вызывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Кому война, а кому мать родная

Ну, может в ДДГ налоговая по другому работает. Вспомните "Стальную крысу" (если, конечно, читали"). Там честно платить налоги было нереально. Те, кто пытался, быстро разорялись, становились должниками и в итоге объявлялись преступниками.

Написал(-a) комментарий к произведению ОВО-1

Нудновато. Есть, конечно, интересные места, но их количество примерно соответствует количеству дырок в сыре.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция

Жутко выбешивало и раздражало, что я не знаю канона и потому непонятно, где, что, зачем и почему. Но Шушшик всё спас. Я не знаю канонный ли это персонаж, но мне пофиг. Я от него в восторге. "Это враги? Можжно шьешть?" А-а-а!.. Автор, за одного Шушшика я вам прощаю все непонятки.

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушка П

Я тоже надолго забросил, правда уже ближе к окончанию Валлаби. Но последние 20 глав захватили. Дочитал дня за 4. Да и то только потому, что на работу ходить надо было.

Наверх Вниз