Звёзды Светят

483
1 236
922
2 635

Заходил

306 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Расцвет Полабов

Комментарий был удален автором. Причина: Не нужно рекламировать свои работы в комментах, пожалуйста) Пишите в личку

0

Написал комментарий к произведению Эрг Ноор, взлом Вселенной

Между прочим, про ефремовщину -

В "Часе быка" есть такой разговор:

- Когда на Земле распространился мистицизм? - спросила Эвиза.

- В синем цикле семнадцатого круга. Историки для тех времён пользуются периодизацией, принятой в хрониках монастыря Бан Тоголо в Каракоруме. Уединившиеся там летописцы беспристрастно регистрировали мировые события ЭРМ, пользуясь двухполосной системой сопоставления противоречивых радиосообщений. Удалённость буддийского монастыря - причина, почему там сохранились летописи, - в те времена множество исторических документов в других странах погибло. В Бан Тоголо уцелела самая полная хронология, и мы пользуемся её календарем.

- Великое сражение Запада и Востока, или битва Мары, было тоже в семнадцатом круге? - спросила Чеди.

- В год красной, или огненной, курицы семнадцатого круга, - подтвердила Фай Родис, - и продолжалось до года красного тигра.

- Забавная хронология! - сказала Эвиза. - Звучит архаически нелепо.

- Она не так уж нелепа, как кажется на первый взгляд. Каждый круг соответствует средней продолжительности человеческой жизни и потому воспринимается не только разумом, но и чувствами.

- А в Бан Тоголо сохранились летописи более раннего периода? - спросила Эвиза.

- Они уходят далеко в глубь времён, за Эру Смешения Формаций.

- В Тёмные Века? Тогда они приходятся между пятым и тринадцатым кругами. ЭРМ началась в пятнадцатом, - произвела быстрый расчёт Чеди.

- А кончилась в чёрном цикле семнадцатого круга, - добавила Родис.

- Не пора ли прекратить изыскания, в каком бы круге мы ни находились? - предложила Эвиза. - Мы замучили Фай.

- В год синей лошади пятьдесят первого круга, - рассмеялась Родис. - Пойдёмте ко мне. Мы много размышляли в последнее время. И даже забываем потанцевать...


Вот как...

Экспедиция землян прилетела на "Тёмном пламени" на Торманс в году Синей Лошади 51го Круга - то есть в 4054 году новой эры...

А первопоселенцы Торманса  улетели с Земли на трёх звездолётах в эпоху Эры Разобщённого Мира.

Которая тоже у Ефремова точно датирована - началась она в 15 Круге, то есть в эпоху 1840-1900 годов; и закончилась в чёрном цикле 17го Круга,  то есть в эпоху 1972-1984.

Синий цикл 17 Круга - это эпоха 1984-1996, какие её события в далёком будущем будут  определены как распространение мистицизма на Земле?!...

Битва Мары, которая великое сражение Запада и Востока, получается, началась в год Красной Огненной Курицы 17го круга, это 2017 год, и продолжалась до года Красного Тигра, это 2045 год...

Что там такое в 2017 году таким образом смотрится из эпохи через два тысячелетия?!...

Если это копнуть поглубже, то так получается, что предки тормансиан улетели в Космос не позже 1984 года, и не раньше конца пятидесятых - начала шестидесятых...

Вывод - ефремовский мир это будущее не нашего мира, а параллельного...

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Интересный Вопрос - а кто более всего остального виноват в гибели СССР?

Гнилой Запад?... Глупый Хрущёв?... Подлый Горбачёв?...

Более всего остального виновата гнилая советская интеллигенция!

Потому гнилой Запад и победил в Холодной войне, что у них там, на Западе - интеллектуалы, а у нас тут - интеллигенты, а это уже совсем другой коленкор!

Подробнее здесь - Самиздат Звёзды Светят Чем интеллигенты отличаются от интеллектуалов.

Написал комментарий к произведению Вятичи. Сын кузнеца.

кТакие рассуждения были у дореволюционного церковного историка Голубинского - что языческие князья объединяли  людей и племена в государство одним только мечом (то есть - одним только светским администрированием, военным и гражданским, воеводами и тиунами), а авраамические - ещё и крестом.

Но - упускали из виду, а каково людям жить в таком государстве, где на них налагаются не только военные и гражданские повинности, но ещё и религиозные/идеологические?!...

Иначе говоря - чтобы Хороших людей объединить в одно государство - достаточно одного только администрирования; Хорошие люди понимают, что  как бы не было им Неприятно от повинности платить по-хорошему своему  князю дань и выставлять бойцов в княжескую дружину - а иначе то же самое придётся делать по-плохому чужому набегателю/завоевателю. А Плохие люди этого не понимают, им и вправду нужно религиозное/идеологическое погоняло, церковь или политотдел. Но - Плохие от всего этого Хорошими всё одно не станут, могут и предать, то есть - перебежать к другому князю, особенно если у того ещё и церкви повыше. Так что - хорошим достаточно этого самого своего куста /  родного пня, а плохих лучше в расход.

Про современную Индию такие слухи ходят, что там всё так - стоит деревня, за деревней дерево, в дереве дупло, в дупле стихийный дух местности, которому служит много поколений своих деревенских брахманов, и все этим довольны. А общеиндийских богов предпочитают не беспокоить местными проблемами, поминают  их только по общегосударственным праздникам, несколько раз в году, чем тоже все очень довольны...

Написал комментарий к произведению Жуков. Халхин-Гол

Был у нас в жизни такой эпизод:

Напились три собутыльника, по Зодиаку - Овен, Стрелец и Козерог.

И приключился у них сначала пьяный разговор про ВОВ, а потом вот такая перебранка:

Овен: Эту войну выиграл... Жуков!...

Козерог: Нет! Эту войну выиграл... Рокоссовский!...

Овен: А я говорю, эту войну выиграл Жуков!...

Козерог: А я говорю - Рокоссовский!...

Овен: А я говорю - Жуков!...

Козерог: А я говорю - Рокоссовский!...

Стрелец: Цыц! Оба не правы!... Эту войну выиграл... Сталин!...

Вот так это было...

Написал комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 1. Чертежи для княжества

Напрасно ГГ с жрецом поссорился.

Трудно было, что ли - первое ведро воды поднести со словами "А ты попроси у Перуна удачи для нас..."

Тем более что исторические славяне в жертву богам приносили не своих, а чужих!

У археолога Рыбакова это описано - что был такой обычай, поймать иносранца, дубиной по балде, и в прорубь.

Жертва Водяному!

Дабы свои в реке не тонули...

По-современному это называется статистика - обратили внимание, сколько в среднем людишек тонет в водоёмах каждый год, и решили - а если по-хорошему дать Водяному чужих, то не станет он по-плохому забирать себе наших....

Написал комментарий к произведению Славянин 1. Возвращение к истокам

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Великая октябрьская социалистическая революция

появление нового сословия требовало законодательного закрепления, чего не произошло в отношении заводских рабочих

Не успели!

Мало их было...

И царские чиновники  не понимали, что у них есть ещё время вырастить новое сословие...


Вы сводите сложные социальные и экономические изменения к одному фактору

Да, это так.

И фактор этот - прирождённый психотип каждого индивида.

И даже накатал  худописанину про такую цивилизацию, где всё сведено к распределению по психотипам -  https://author.today/work/417740

Написал комментарий к произведению Великая октябрьская социалистическая революция

 Как вы без урбанизации собираетесь индустриализацию производить?

В какой-то мере это началось ещё при царе.

Некоторые заводские рабочие, например, ижевские и воткинские оружейники, почти успели организоваться в своё отдельное сословие. Потомственное!

Только что их было слишком мало!

(И потому они оказались падкими на эсеровскую пропаганду - пошли под красным знаменем воевать за Колчака...)

Вот было бы таких премного побольше - не пришлось бы со слободскими мудохаться...

экскаваторщик это вообще такой специалист что его не то что с огнём, да же с прожектором днем не найдёшь

Где надлежало в сталинские времена искать экскаваторщика?

На МТС, вестимо...

Написал комментарий к произведению Великая октябрьская социалистическая революция

Так.

В чём основное Ухудшение  в эпоху 1917-1953?

В том, что большевики (как и все прочие, и ещё задолго до эпохи Революций) не сообразили, что индустриализацию и прочие ГОЭЛРО нужно проводить без урбанизации!

Вот, оно, главное Зло!

Ещё задолго до последнего царя у тогдашних авторов мелькали такие сведения - хорошими людьми могут быть или обыкновенные деревенские (по-тогдашнему - мужики), или обыкновенные городские (по-тогдашнему - мещане).

Но никак не перебежавшие в города деревенские, (по-тогдашнему - слободские), переставшие  по своей ментальности быть обыкновенными деревенскими, но -  не ставшие при этом обыкновенными городскими, а ставшие теми самыми, коих в раннесоветские времена называли штрейкбрехерами, а в позднесоветские - лимитчиками.

Было такое наблюдение у кого-то из тогдашних:

Чтобы пошли работать к купцу на ящичную мануфактуру тогдашние обыкновенные мужики или  обыкновенные мещане,  им нужно было платить по полтиннику за каждый сколоченный ящик.

Иначе мужики предпочитали вкладываться в своё деревенское мужицкое хозяйство; а мещане в городе родились и   выросли, ходы-выходы знали с малолетства, и потому быстренько находили работу получше.

А вот слободским можно было платить по пятаку за десяток сколоченных ящиков, и они с великой радостью соглашались работать на таких условиях!...

Штрейкбрехеры…

А уж если им ещё и барак для жилья предоставить, где в каждую комнатёнку несколько  семей втиснуто – то и вовсе в восторге были!...

И это вопреки тому, что в тогдашних деревнях (да и в городах тоже, кроме разве что городских центров) даже у самого распоследнего бедняка было своё хоть бедняцкое, но хозяйство, и тем более была своя изба.  А если она случайно сгорала – по тогдашнему обычаю, погорельцу строили новую всем миром… 

Но всё одно – драпали в города, вопреки тому, что там и тогда никто не собирался их хорошо принимать и обеспечивать, жильём и работой…

Вот и пропитали Россию штрейкбрехерской ментальностью, что её и погубило...

Типичный пример такой ментальности виден в анекдоте советских времён:

Разговор двух начальников:

- Если у вас много землеройных работ, не нужно ли дать вам бульдозер и экскаватор?...

- Нет-нет-нет!!! Лучше дайте нам сотню, а ещё лучше тысячу землекопов с лопатами!...

Вот уж точно - дорвавшиеся до начальнических должностей носители слободской ментальности...

Они же и привнесли это самое "За себя и за того парня!",  что весьма озлобило людишек на всю Советскую власть - это когда их принудительно снимали с работы и направляли - кого на прополочную, кого на уборочную, кого на овощебазу, кого на территорию, кого на подшефных, кого на соревнование, кого на ДНД, кого на конкурс, кого ещё куда-то...

Не сообразили большевики (и не только они!) развернуть назад вот этих - 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз