Джоффри Багратион

Мне кажется ГГ помимо личных выгод несмотря на идиократию некоторых волчат и драконов желает чтобы к моменту начала возрождения Иных в их стране царила хотя бы относительно нормальная и благоприятная обстановка а не тот бардак что был в каноне. Чтобы лучшие кадры государства могли принести пользу в борьбе с зомби а не собачились друг с другом. 

Ещё одна мысль. Если Элия окажется в Дорне это повлияет на её рацион и климатическую обстановку окружающая её. Она может есть больше фруктов и овощей находясь на юге. Следовательно развитие плода внутри нее будет протекать другим путём из-за чего может родиться девочка. В таком случае - это значительной степени ослабляет возможных конфликт между домом Мартеллов и Ланнистерами с Баратеонами в будущем. Ведь без мужского наследника имея только девочкек можно договориться о браке старшего сына короля Роберта и Серсеи с одной из них. Это так, как гипотетически возможный вариант развития благоприятных событий 

Все ненавидят Серсею. Но я всегда считал что Лиана гораздо хуже и тупей. Надеюсь после всего кипиша сын Элии повторит судьбу Эйгона Третьего став компромисной фигурой на троне. Всё таки Деймон и Рейнира тоже были уродами но их дети выросли относительно нормальными. А род Дарри наверное ждёт судьба Рейнов и Таргбеков но худа страшней. Русе может переплюнуть по грозности репутации Тайвина Ланнистера. Возможно Вестерос увидеть очередную песнь о глупце который махал булавой. 

Как минимум проход в Калининградскую область надо занять чтоб у прибалтов не было ни малейших возможностей шантажировать и давить на Москву. И в отличие от современной РФ я думаю сохранившийся Союз будет в состоянии осилить и предоставить условия для тех кто реально захочет переехать из Прибалтики. Однако всё равно обидно ведь на территории Прибалтики находились древние русские города существовавшие ещё со времён до монгольской Руси и то что с ними в итоге произошло действительно довольно горько. 

Кстати Роулинг можно было бы пригласить сыграть Лили Поттер. У неё минимум экранного времени, особой игры там не нужно и внешность у Джоан если грамотно подобрать макиаж будет нормальной. Зато какой символизм в том что создательница ГП играет мать главного героя. Нет никого кто был бы больше этого достоин.  А роль Сириуса Блека мог сыграть Александр Домогаров. В те годы у него как раз был подходящий типаж, вспомнить только Ивана Богуна. 

У Гермионы больше экранного времени и её красота заставляла липнуть к экрану немалое число юных парней. 

Лор в контексте имеющихся рас и их культурных особенностей сделан по высшему уровню. В отличие от многих фентези тут минимальная копирка концепций Толкина. Даже эльфы преимущественно злодеи. 

Про Прибалтику. Если уж отстегнули этих тигров недоделанных то надо бы все же оставить себе восточные територии Прибалтики где проживают русские люди. Давече смотрел ролик Штефанова про эти три республики. И даже от того что рассказывает этот в целом либерально настроенный блогер кровь стынет в жилах. Нельзя позволить этой сволоте устроить травлю и унижение русского населения! Никак нельзя! И прямой проход в Калининградскую область также надо себе оставить. 

Мне кажется если для экранизации Поттера не получится выбрать Эмму Уотсон то стоит выбрать девочку максимально на неё похожую. Ибо её образ был одним из самых сильных сторон фильмов.  А так Шерлок Холмс явно показывает что Советская школа кино если не халтурить способна снимать очень достойные экранизации зарубежных книг. 

Эх жаль не СССР не создал свою версию the Elder Scrolls. Зная детские болезни с которыми столкнулась оригинальная студия в нашей истории и последующей дегражацией можно было бы создать более культовый аналог с лучшей структурой и финансированием. Возможно к нашему времени тогда было бы уже 7-8 серий культовых игр по этой вселенной. 

Хотелось бы поднять один тяжёлый и непростой вопрос. Заранее чувствую что меня могут задислайкать и раскритиковать. Это касательно маньяков насильников и прочих зверей приговореных к смертной казни. Два варианта. Первый. Предлагаю ввести закон разрешающий в случае вынесения смертного приговора подобным тварям, получить ближайщим родственникам жертв самим под присмотром соответвующих кадров растрелливать тех кто причинил зло их близким. Мне кажется это весьма справедливый и человечный закон который пойдёт только на пользу советскому обществу. Второй. Пускать этих нелюдей в случае нужды на органы. СССР ведь осваивает пересадку сердца и прочих частей тела. А если приговореный здоров то почему бы не использовать его органы для тех достойных кого они могут спасти? Заодно это можно сделать публичным чтоб родственники жертв видели результат приговора. 

Ещё бы возможно ввести законы смягчающие последствия за самосуд и летальную самооборону. Вот недавно на всю страну прогремел случай когда один педофил квартиру которого снимала одна семья  изнасиловал их маленькую девочку. Отец семейства заставший это в ярости избил нелюдя и распилил ему голову. Теперь кормильцу их семьи грозит солидный срок хотя по человечески он был абсолютно прав. Мне кажется что было бы справедливо в таких случаях не давать срок а максимум ограничивать передвижение и обязывать платное посещение психиатра. Ну и ещё поощрять журналистику освещать подобные темы включая произвол милиции и судей на всю страну. И выделить отдельную команду аналитиков просматривующую всю эту информацию и каждую неделю дающую генсеку краткую выжимку по этим вопиющим случаям чтоб тот мог задать леща кому надо. Как-то так. Давайте, ругайте меня. 

Все хорошо написано и довольно перспективно,. Давно не видел такого качественного и развёрнутого го текста по этому миру.  Да вот только смущает обложка фанфика где флаг Болтонов на заднем фоне выглядит как человек с болтающимся хозяйством. Прям напрашивается каламбур - болтающийся Болтон) У них вроде что в книге, что сериале был другой герб, более благовидный, а не такой...экстравагантный.

Сажи Умалатова уже в позднем Союзе была депутатом и не боялась клеймить реал Горбачева предателем проявляя стойкую просоветскую позицию. Чем не вариант потенциального генсека на условные 2005-2015е года? Она чеченка по национальности но в то же патриот Советского Союза, и в целом обрусевший человек. Я думаю женщина не титульной национальности на посту лидера страны пойдёт на пользу имиджу Союза. Все же было бы лучше сыграть "женскую" карту раньше американцев. В её лояльности советскому строю сомнений нет, а с учётом сохранения государства это чувство только окрепнет. Чего ей не хватало так это реального опыта в какой-нибудь административной должности дабы набить опыта. ГГ мог бы начать её потихоньку натаскивпть чтоб та к началу нулевых набила руку. Есть конечно ещё Александр Григорьевич. Он уж точно толковый, но характер судя по всему такой что за власть будет держаться до конца. А ведь структуру и приемственность власти в СССР явно стоило упорядочить дабы избегать разных неприятных казусов. Идея ограничения власти генсека сроком на 10 лет выглядит неплохой, позволяя сохранить свежие мозги в главных кабинетах Кремля. Так что вариант с Умалатовой мне кажется перспективным, ведь заодно это кинет пряник в сторону других нациальностей Союза - наглядная демонстрация "дружбы народов" и равных возможностей всех национальностей Советского Союза. К тому же пусть уж лучше такой национальный кадр будет выходцем из РСФСР это успокоит всех, но не позволит национальным республикам вернуть назад отобранные привилегии. 

По теме тех кто мог бы занять важные посты в будущем Союзе. Я бы предложил рассмотреть в выдвиженцы кандидатуру Сергея Фургала бывшего губернатора Хабаровска который был довольно толков и популярен за что поплатился и был посажен по очень мутному делу. Мер Якутска Сардана Авксентьева судя по многим отзывам довольно толковый и порядочный управленец. О губернаторе Хакасии Валентине Коновалове из КПРФ тоже говорили много хорошего. Можно вспомнить того же Грудинина сохвоз у него был толковый и как минимум пост министра сельского хозяйства занять он может. Опять же журналист и блогер Константин Семин мог бы дорасти до главного пропогандиста СССР, а то и министра культуры. А Евгений Баженов его приемником. Среди толковых предпринимателей показавших себя хорошо можно вспомнить основателей супермаркета Перекрёсток и сети ресторанов Додо Пицца. Как минимум потому что они не были приватизаторами чужой собственности и выезжали на организаторских и креативных методах и могли бы реализовать свои таланты и в советской системе. Опять же Лукашенко. Возможно стоит рассмотреть кандидатуры популярных левых блогеров экономистов вроде Комолова и Сафронова.  В конце концов можно вспомнить Сажи Умалатову которая не боялась критиковать реального Горбачева и в девяностые вела себя в целом достойно. А вообще если покопаться в истории КПРФ то можно найти много толковых людей которых прикопал Зюганов. Вот кого уж точно стоит давить так эту посредственность. 

Не стоит недооценивать роль личности в истории. Без особого подхода Спилберга, Земекиса и Кемерона мир не увидел бы, Спасти рядового Райана, Фореста Гампа и Титаник. А роль первых двух фильмов в пропаганде Pax America очень существенна. 

Вы чем читали? Будут получать, но не сразу а через несколько пятилеток когда реформу обкатают и укрепят экономику и стабильность. 

Не бегать впереди паровоза и начать реформу постепенно. Методом пятилеток разбив на три этапа дабы не напрягать экономику. В первой пятилетке ввести льготы в крупнейших регионах РСФСР. Потом к концу девяностых когда Жирик окончательно укрепит власть в других ССР ввести льготы в ключевых городах союзных республик и по всему РСФСР. А к середине нулевых когда влияние русского языка и экономика сильнее укрепится ввести их по всему Союзу. 

Ну и обижена же. Я сам будучи "лицом кавказкой национальности" признаю что для стабильного существования СССР где главным языком является русский государство образующая национальность, либо же носители государственного языка и культуры, что по сути одно и тоже должны иметь существенное демографическое превосходство минимум в районе 75-80%. А то поощрение демографии за счёт госбюджета в каких-нибудь аулах где русским языком и советской властью даже не пахнет только приведёт к усилению национал-сепаратистких настроений. Тут дело не в каких-то национальных комплексах. Это усилит стабильность государства и соответственно уровень благополучия всех народов Советского Союза. 

Тут все зависит от автора. Но я тоже считаю что было бы хорошо выиграть эти выборы. 

Выбирали депутаты. А среди них много откровенных предателей. ГГ говорил что у него вроде 40% поддержки. Но нужно больше 50ти Поэтому по мне это не так то просто осуществить. Теоритически возможно, но сложно. 

Через 2 месяца в марте 90го будут выборы президента СССР. Скорее всего кандидатуру ГГ точно выдвинут. В реале эти выборы были сущим фарсом со снятием предложенных кандидатур и даже так  меченый фактически набрал всего 59%. Если ГГ не снимет свою кандидатуру то точно сможет претендовать на 2 место. За него точно проголосуют часть тех кто вынужденно голосовал за пятнистого. Но либерасты в пику ему могут сделать обратный выбор. Но все же сможет ли ГГ сыграв на противоречих Совета таки  отбить себе первое место? 

Рад что вам понравилось) 

То реал. И да он куда лучше своего отца. Но мы говорим об альтернативном СССР 90х - лидера социалистического мира, для которого вырождение КНДР в явную монархию будет репутационным уроном наравне с Чаушеску и почти как Пол Потом. Раз Китай ослабнет надо бы взять за яйца северокорейскую верхушку, включив КНДР в состав ОВД и СЭВ  и не давая тем уходить в совсем плачевный треш. И зять Ким Ир Сена в качестве второго лидера их страны показавший себя в реале в целом толково, будет куда лучшим вариантом чем сын. 

Я как-то давно смотрел Ланькова где он говорил что власть первого Кима была далеко не абсолютной и внутри страны у него была немалая оппозиция. Правда особенно сильной она была в шестидесятые. Но судя по всему именно развал СССР позволил ему найти повод окончательно закрутить гайки внутри страны что и позволило в итоге осуществить транзит власти сыну. Как ни пародоксально, но северокорейский народ проиграл от развала СССР, а вот семья Кимов выиграла. Но вот если СССР силен, то зачем ему сильная власть в Пхеньяне если она себе на уме и своими действиями дискредитирует идеи коммунизма? Дело не в демократии, а в том чтобы на смену Ким Ир Сену пришёл автократ с другой фамилией который мог бы держать себя в рамках приличия. Как вариант Чан Сон Тхэк - зять Ким Ир Сена который кстати закончил МГУ. Он был вторым человеком при втором Киме и говорят именно на нем держался режим в конце девяностых и начале нулевых. Настолько что во время болезни Ким Чен Ира, Чан Сон Тхэк исполнял его обязанности  Затем тот впал в опалу за критику экономической политики и был расстрелян уже при начале правления третьего Кима. В 92м году он стал членом ЦК ТПК, так что мог бы стать альтернативой сыну Ким Ир Сена. Слишком много я видел аргументов в пользу того, что Ким Чен Ир был просто ужасным лидером по сравнению со своим отцом и был слишком увлечен образом жизни эдакого "плейбоя" , чтобы поддерживать страну хотя бы на уровне родителя. Нужен ли СССР второй Чаушеску?

Просто сам факт того что одна семья из поколение в поколение наследует власть не самая приятная реклама для социализма. Да что уж там своими дебильными действиями они откровенно позорят соцблок. И не стоит забывать об их внутренней дебильный пропоганде мол СССР ничего не сделал это все "великий гений" Ким собрал армию и прогнал японцев. Надо кончать эту неприкрытую монархию и потихоньку интегрировать КНДР в формирующуюся единую экономику соцблока. Вообще возможно тот факт что Северная Корея выродилась в монархию стал возможен именно за счёт развала соцблока и эффекта осажденной крепости, так что при сильном СССР их режим будет идти на смягчения в политике тем самым ослабив и власть клана Кимов. 

Может все-таки стоит подсуетиться и после смерти Ким Ир Сена отодвинуть его семью от власти. Всё-таки режим династии Кимов достаточно сильная антиреклама для соц блока. Неужели там не найдётся того кто бы при поддержке СССР не смог бы гладко перехватить власть? До его смерти ещё 6 лет так что у советских спецслужб есть время подготовиться. 

Вообще персы были настолько развиты что первые в мире попытались ввести околосоциалистических преоброзования.  Погуглите пророка Маздака и его движение маздакитов. Конечно все кончилось крахом. Но сей факт все равно примечателен. И движение это в тогдашнем Иране было весьма популярным. Так что коммунистические идеи там могут найти благодатную почву. 

Про Меровингов в этом то и дело что с таким подходом они бы никогда не дали бы миру кого то вроде Карла Великого. А Германия в ту пору была по большей части языческой и их христианизация шла с большим скрипом, особенно среди саксов. Без Карла этот процесс занял бы ещё несколько столетий, а без единого католического мира нет и СРИ германской нации. Что же касается так называемого "золотого века" то почему-то если копнуть чуть глубже выясняется что среди самых известных учёных этого периода нет ни одного араба, и почти все они так или иначе из Персии. В своих изысканиях они опирались на научные достижения зороастрийского периода. К тому же многие из них подвергались обвинениями в ереси со стороны тогдашних религиозных фундаменталистов. Так называемый "золотой век" как в прочем и все прочие научно-культурные достижения того периода практически полностью опирались на исторический фундамент Парфяно-Сасанидского Ирана, а римские труды тут играли вторичную роль. . Не зря тогда языком науки и культуры считался фарси. Отсюда следует вывод что сохрани держава персов религиозный и политический суверенитет то скорее всего и научные достижения у них были бы куда более весомыми. И да пиндосы и наглы реально приложили руку ко многим нынешним проблемам, но основным финансистом всех этих радикалов являются в первую очередь Саудиты. Ну и про режим аятолов в Иране забывать не стоит амеры были бы только рады их свергнуть, так что даже без них эти *миротворцы* умудряются успешно нести *мир и добро* своим несчастным гражданам. 

Трудно прогнозировать. Я думаю из варяг в греки так или иначе выстрелил бы особенно после того как Константинополь утратил контроль над землями ближнего востока. Зато избавление мира от "самой мирнолюбивой религии" стало бы огромной альтпозитивой для всего человечества в том числе и для России в которой на сегодняшний день это весьма серьёзная проблема игнорируемая властями. Без арабов Меровинги скорее всего сохранят власть, т. е не будет Карла Великого сформировавшего единое христианское пространство в Германии, не будет духовной гегемонии Папы Римского, что тоже позитива для славян. К тому же если Персия сохранит свою мощь в регионе ещё на пять веков, то Великая Степь будет не так сильна как в реале и в случае вторжения условных монголов в Иран их ждёт весёлый приём. Возможно это позволит условной Руси укрепить свою государственность без великих потрясений. 

Так там как раз наоборот персидская цивилизация терпит крах. Я б хотел увидеть гипотетический сценарий где до начала войны с греками, Хосров Парвиз видит то ужасное будущее которое постигло его самого, его род и его страну из-за Ираклия и арабов, в результате чего вместо тотальной войны с ВРИ, тихо грохает молодого Ираклия, ограничивается взятие Сирии и Палестины, концентрируя все усилия на привентивной ликвидации арабской угрозы. 

Я бы хотел увидеть попаданца в Хосрова Парвиза который вместо ВРИ привентивно завоёвывает арабов. 

Надо бы задуматься с опережением пиндосов и открытием своего аналога Магдака, в гачестве основных ноу-хау блюд используя шаурму, мини бургеры и пиццу, но а напитков Тархун, Нарзан, квас и прочие соки отечественного производства. Можно даже сплагиатить бренд тех же Вкусно и Точка. 

А какая альтернатива Лукашенко? Её нет оппозиция ему это откровенные коллаборанты готовые раздербанить все его труды, ведь он объективно многое сделал для развития своей страны. Если бы все постсоветские страны действовали в схожем ключе всем нам было бы проще. Беларусь не имела выхода к морю, ресурсов у неё было не очень много, а самые потенциально богатые територии оказализь загрязнены Чернобылской катастрофой. И несмотря на это Лука поднял страну и вывел её на курс развития, а не деградации как в остальных республиках. Он не проводил акции голимой русофобии, не ущемлял русский язык как остальные. Единственное что тревожит это то что будет после него и пролюбит ли потенциальный приемник все полимеры. Пока что заслуги Лукашенко перевешивают все минусы, но окончательный вердикт ставить рано. Все зависит от того учтет ли Лука ошибки других авторитарных руководителей и заранее подберёт нормального приемника или наступит на те же грабли, приведя к власти кого-то вроде Хрущева или Горбачева которые начнут его хаять и сдатут страну Западу. Вот тогда стать понятно молодец Григорич или же нет. 

Из всех кто стал у руля на постсоветском пространстве он самый нормальный. 

Мне кажется что АГЛ и при сохранении Союза смог бы высоко подняться, все же он показал себя одним из самых толковых управленцев на постсоветском пространстве. Можно было бы его потихоньку продвигать наверх, и в середине девяностых назначить первым секретарём где нибудь в Казахстане или других азиатских республиках, дав наказ укреплять влияние русского языка. Если себя хорошо проявит можно будет поднять и повыше. 

Какие то странные рассуждения ГГ о том как появление в античности пороха может привести к гегемонии третьего рейха. Незрелые. С такой развилкой не то что третий, но но и первый рейх скорее всего не возникнет. Как впрочем и Русь. Вероятней всего все если ГГ погибнет дав миру огнестрел, но не успев взять власть, эти просторы сможет колонизировать либо Рим либо Греция, в зависимости от того кто выйдет победителем в их противостоянии. Впрочем этом может быть и возродившийся Иран. Ибо огнестрел значительно повысит запас прочности античных государств и снизит угрозу со стороны кочевников - главных врагов любой цивилизации.

Про наручи что ли? Да они тут явно должны выглядеть по другому, хотя бы как древнеримская маника сплошь покрывающая руку, а не декоративные браслеты. Но выглялит все равно красиво хоть и не совсем исторично. 

Да математик математику рознь. У самого так было. До седьмого класса я был лучшим учеником на потоке, а потом в восьмом нам поменяли препода, на крайне мерзкого и высокомерного мужика. Он абсолютно не умел объяснять материал, любил болтать попусту полурока, о нравах, "злобной совдепии и русских" и занимался прочим самолюбованием. И так-как я не ходил на платные доп занятия то быстро скатился до среднячка на первой же контрольной получив трояк.. До этого чудака на букву "м" я гордился своими достижениями в алгебре и геометрии, бывало так что несколько раз я единственным в классе получал пять, написав контрольные без ошибок, из-за чего считал этот предмет своей сильнейшей стороной. Но данный препод заставил меня возненавидеть "царицу наук" . Лимиты, логорифимы и прочие матрицы оставались для меня чем то непонятным. Я даже в итоге поверил что проблема во мне. Но потом поступившив в универ я понял что мне просто не повезло с преподом. Университетский профессор настолько качественно и понятно разяснял принцип работы матрицы и прочих логорифмов что я снова стал первым по этому предмету на курсе. Но осадочек и неприязнь все равно остались. В итого я хоть и успешно сдал экзамены за семестр по этому предмету, но потом выкинул все изученное из головы, Да и не нужно сметчику знать такие высокие материи. 

Но тот препод был реально хорош. Я поступил на технический университет в Грузии в качестве иностранного студента и у них там была такая хитрая схема для того чтобы выжать из "гайдзинов" побольше бабла. В семестре бывают три экзамена для набора баллов, но для иностранных студентов первого курса они начинали давать уроки только после окончания первого экзамена специально чтобы они недобрали баллов, завалили и доплатили за повторную попытку. Но благодаря этому преподователю и тому как качественно он объяснял материал я смог избежать ловушки по крайней мере по этому предмету, за две попытки набрав достаточно много баллов. 

Вот она коллосальная разница между преподователями наглядный пример того как хороший препод может вытянуть ученика из тяжёлой экзаменационной ситуации и как плохой препод может загубить мотивацию ученика, вызвав у того отвращение к предмету в целом. 

В образовании надо бы ещё и фактор специальности учесть. Кому-то ближе математика, а кому-то история с литературой, а кто-то просто спортсмен.

ГГ так-то по материнской линии знатный перс и потомок Ахеменидов. Можно было бы найти возможность опереться и на эту политическую группу бывших подданных Ахеменидов. Всё же кто бы что не говорил персы тогда были куда более образованней и цивилизованный греков. Отличные бюрократы, врачи и мастера разных специальностей тупо оказавшихся в статусе людей второго сорта в своей же стране. Если для макендонцев он перс то быть может им и правда стоит стать для массы толковых кадров выкинутых на обочину жизни. Если же он как и в реале окажется вблизи Эллады, то возможно стоит сделать своим центром силы Византий - будущий Константинополь. Чем не новая столица для греко-персидской империи? 

Есть такая мысль. Может быть стоит поручить отечественным кондитерским заводам типо Красного Октября начать выпускать протеиновый и диетические батончики с высоким содержанием орехов и злаков, без сахара и всячески их продвигать по ТВ? Мол загнивающий Запад травит своих граждан вредным Сникерсом, а вот добрая Советская Власть старается давать народу максимально здоровую пищу. Да и йогурты навроде Активия можно пустить в производство. Возможно если начать тогда то лет через 20ть СССР станет мировым лидером по производству здоровых диетических продуктов 

И тем самым завещал собой же созданной стране знатный геморой. 

Как житель одной и этих нацреспублик подтверждаю. Коренизация была форменным маразмом причём зиждилась на откровенной мистификации ложных исторических фактах. К примеру по программе этой самой кореннизации в Азербайджане где я живу историческими героями были признаны многие учёные, поэты и политики в древности проживающие на территории северного Ирана. Они считали себя персами говорили на фарси, считали своим ориентиром древний Сасанидский Иран, но кого это волнует, ведь в рамках коренизации надо поднять чувство гордости окраинных республик за свою "богатую историю". И пофиг что она почти вся основа на подмене понятий. Я люблю СССР, но этот идеологический демарш Ильича был выстрелом в ногу советского государства. На краткосрочной перспективе это сохранило страну, но в долгосрочной стало серьёзным якорем для развития государства. Дебилизм центра подарил окраинам все структуры для организации самостоятельного государства, когда в подчинении глав этих республик были свои партии, КГБ и МВД, да даже свой национальный кинематограф. Да и идеологически по факту это было лицимерно. Заявляется значит дружба и равенство всех народов. Так ведь в Российской Империи проживало около 200х национальностей. Боььшевики значит выделили 14 титульных с широкими полномочиями, а остальные оказались типо вторым сортом? Причём куда хуже пришлось именно тем кто оказался переподчинен окраинам, типо обхазцев, осетин, лезгин и тд. И это являние создавало серьёзное идеологическое противоречие. Уж лучше было создавать большой РСФСР ниизведя статус окраи с серьёзным дроблением до уровня той же Бурятии, с единой партией КГБ и МВД подчиненной Москве. Возможно это позволило бы создать более устойчивое государственное образование.  Вот серьёзно бабушка с детства привила мне большое уважение к Владимиру Ильичу, но годы идут и чем больше я вижу местечкового национального угара в оружающих меня людях тем крепче становится мнение что в вопросе самоопределения и коренизации Ленин был ну вот очень неправ. Ирония ещё в том что в республиках которым он даровал огромные привелигии все его памятники разрушили и практически единственной страной где они остались нетронутыми оказалась Россия которую товарищ Ленин подобной политикой обделил. Я до сих пор уважаю Ленина его точка зрения во многих вещах была целиком правдивой но именно национальный вопрос по мне был его ключевым недостатком. Я думаю одной из ключевых задач для построения коммунизма является объединение человечества в рамках единого государства с единым языком и культурой. И если для Страны Советов это было непосильной задачей то они хотя бы были обязаны создать на одной шестой части суши единое языковое и культурное пространство. Но иррациональная одержимость Ильича национальным вопросом с игнором множества нюансов окраинной специфики сильно навредило этой задаче. Так что лично для меня коренизация и самоопределение проведённые большевиками, это совсем не про социализм-коммунизм, а даже противоречущие понятия. 

Может стоит призвать жителей Москвы выйти на улицы и в частности на Красную площадь? При этом призвать силы милиции всячески поддержать это мероприятие? Все же ГГ пользуется большой поддержкой народа и с опорой на митинг широких народных масс ему будет куда надёжней задавить мятеж. 

Очень мало нормальных фиков с Адамом Таурусом в качестве ГГ. Начало тут неплохое. Разве что смущает использование "ты" вместо "я". А так концепция "профессора Тауруса" является куда более адекватной и логичной чем тот сюр что происходил с Арком в фике Коэра. Всеж Адам реально опытный и мощный боец, плюс уже обладающий опытом преподавания. Ту же Блейк он прекрасно натренировал на свою беду, так что вполне смог бы справится с этой задачей куда как лучше неуча-афериста. 

Монголам из их жертв никто не смог дать должного отпора. Для этого Руси помимо централизации надо было выйти на границы всей длины Волги и держать оборону по реке. Так что развилку для отбития нашествия надо искать лет так за 100 до Чингисхана. А так Александр Невский сумел пережить эту бурю и именно его потомки смогли организовать крепкое государственное образование с имперским потенциалом сожрав огрызки Чингизидов. Так то Романовы пришли на все готовое и тупо пользовались чужим трудом многих поколений. Причём довольно грубо и топорно. 

Все равно нельзя признавать Годунова. Он так-то безродный выскочками кучу этих самых Калитичей заваливший. Иван Васильевич поднял его из грязи, уважаемым человеком сделал, а он...Гнида подзабоная, презлым заплатившая за предобрейшее. Он вполне мог иметь отношение к смерти и Грозного и его сыновей Дмитрия и Фёдора. Возможно что даже отсутствие наследников у Фёдора и гибель царевны Феодосии его рук дело. Вообще при всем уважении к Грозному в людях он совсем не разбирался. Алчная семейка первой жены, Курбский, Скуратов, Годунов. Все его ближники и все его предали. А вот реально надёжных людей навроде Хворостинина, он незаслуженно гнобил. Пётр Первый при всех своих закидонах и недостатках в этом плане был разборчивей - его близкий круг состоял в должной степени из дельных и знающих людей, которых он не стеснялся поощрять за заслуги. Наверное поэтому он и заслужил приставку "Великий". 

Гришка у нас типо под личиной Рюриковича. Тут вопрос чисто динпстического толка. Нельзя признавать нерюриковича царём, вообще никак, а всячески клеймить узурпатором чтоб другим навроде Романовых неповадно было. 

Во первых русско-польская война в которой Романов слил компанию закончилась в 1618м. А во вторых сохранение рода Рюриковичей означает развилку до восхождения Годунова на царство, а значит пересечение смуты и всех тех идиотских конфликтов возникших из-за неё. НО. Даже если оставить смуту и только изменить последствия выборов 1613года и поставить на место царя Дмитрия Пожарского то у России были бы неплохие шансы выиграть войну. Вместо слабоумного мальчика чей жадный до власти папаша находился в плену ляхов, мы бы получили героического военачальника который умело проявил себя на поле боя и происходил из Страдодубской ветви Рюриковичей. Учитывая то что ляхи тогда подавляли востанние казаков то царь Дмитрий Пожаоский имел все щансы за несколько лет разгромить Польшу и нехило расширить территории Русского Царства. Вообще оглядываясь назад можно не без оснований заявлять что среди всех русских кандидатов на царство Михаил Романов был самым худшим.