Джоффри Багратион

Вы чем читали? Будут получать, но не сразу а через несколько пятилеток когда реформу обкатают и укрепят экономику и стабильность. 

Не бегать впереди паровоза и начать реформу постепенно. Методом пятилеток разбив на три этапа дабы не напрягать экономику. В первой пятилетке ввести льготы в крупнейших регионах РСФСР. Потом к концу девяностых когда Жирик окончательно укрепит власть в других ССР ввести льготы в ключевых городах союзных республик и по всему РСФСР. А к середине нулевых когда влияние русского языка и экономика сильнее укрепится ввести их по всему Союзу. 

Ну и обижена же. Я сам будучи "лицом кавказкой национальности" признаю что для стабильного существования СССР где главным языком является русский государство образующая национальность, либо же носители государственного языка и культуры, что по сути одно и тоже должны иметь существенное демографическое превосходство минимум в районе 75-80%. А то поощрение демографии за счёт госбюджета в каких-нибудь аулах где русским языком и советской властью даже не пахнет только приведёт к усилению национал-сепаратистких настроений. Тут дело не в каких-то национальных комплексах. Это усилит стабильность государства и соответственно уровень благополучия всех народов Советского Союза. 

Тут все зависит от автора. Но я тоже считаю что было бы хорошо выиграть эти выборы. 

Выбирали депутаты. А среди них много откровенных предателей. ГГ говорил что у него вроде 40% поддержки. Но нужно больше 50ти Поэтому по мне это не так то просто осуществить. Теоритически возможно, но сложно. 

Через 2 месяца в марте 90го будут выборы президента СССР. Скорее всего кандидатуру ГГ точно выдвинут. В реале эти выборы были сущим фарсом со снятием предложенных кандидатур и даже так  меченый фактически набрал всего 59%. Если ГГ не снимет свою кандидатуру то точно сможет претендовать на 2 место. За него точно проголосуют часть тех кто вынужденно голосовал за пятнистого. Но либерасты в пику ему могут сделать обратный выбор. Но все же сможет ли ГГ сыграв на противоречих Совета таки  отбить себе первое место? 

Рад что вам понравилось) 

То реал. И да он куда лучше своего отца. Но мы говорим об альтернативном СССР 90х - лидера социалистического мира, для которого вырождение КНДР в явную монархию будет репутационным уроном наравне с Чаушеску и почти как Пол Потом. Раз Китай ослабнет надо бы взять за яйца северокорейскую верхушку, включив КНДР в состав ОВД и СЭВ  и не давая тем уходить в совсем плачевный треш. И зять Ким Ир Сена в качестве второго лидера их страны показавший себя в реале в целом толково, будет куда лучшим вариантом чем сын. 

Я как-то давно смотрел Ланькова где он говорил что власть первого Кима была далеко не абсолютной и внутри страны у него была немалая оппозиция. Правда особенно сильной она была в шестидесятые. Но судя по всему именно развал СССР позволил ему найти повод окончательно закрутить гайки внутри страны что и позволило в итоге осуществить транзит власти сыну. Как ни пародоксально, но северокорейский народ проиграл от развала СССР, а вот семья Кимов выиграла. Но вот если СССР силен, то зачем ему сильная власть в Пхеньяне если она себе на уме и своими действиями дискредитирует идеи коммунизма? Дело не в демократии, а в том чтобы на смену Ким Ир Сену пришёл автократ с другой фамилией который мог бы держать себя в рамках приличия. Как вариант Чан Сон Тхэк - зять Ким Ир Сена который кстати закончил МГУ. Он был вторым человеком при втором Киме и говорят именно на нем держался режим в конце девяностых и начале нулевых. Настолько что во время болезни Ким Чен Ира, Чан Сон Тхэк исполнял его обязанности  Затем тот впал в опалу за критику экономической политики и был расстрелян уже при начале правления третьего Кима. В 92м году он стал членом ЦК ТПК, так что мог бы стать альтернативой сыну Ким Ир Сена. Слишком много я видел аргументов в пользу того, что Ким Чен Ир был просто ужасным лидером по сравнению со своим отцом и был слишком увлечен образом жизни эдакого "плейбоя" , чтобы поддерживать страну хотя бы на уровне родителя. Нужен ли СССР второй Чаушеску?

Просто сам факт того что одна семья из поколение в поколение наследует власть не самая приятная реклама для социализма. Да что уж там своими дебильными действиями они откровенно позорят соцблок. И не стоит забывать об их внутренней дебильный пропоганде мол СССР ничего не сделал это все "великий гений" Ким собрал армию и прогнал японцев. Надо кончать эту неприкрытую монархию и потихоньку интегрировать КНДР в формирующуюся единую экономику соцблока. Вообще возможно тот факт что Северная Корея выродилась в монархию стал возможен именно за счёт развала соцблока и эффекта осажденной крепости, так что при сильном СССР их режим будет идти на смягчения в политике тем самым ослабив и власть клана Кимов. 

Может все-таки стоит подсуетиться и после смерти Ким Ир Сена отодвинуть его семью от власти. Всё-таки режим династии Кимов достаточно сильная антиреклама для соц блока. Неужели там не найдётся того кто бы при поддержке СССР не смог бы гладко перехватить власть? До его смерти ещё 6 лет так что у советских спецслужб есть время подготовиться. 

Вообще персы были настолько развиты что первые в мире попытались ввести околосоциалистических преоброзования.  Погуглите пророка Маздака и его движение маздакитов. Конечно все кончилось крахом. Но сей факт все равно примечателен. И движение это в тогдашнем Иране было весьма популярным. Так что коммунистические идеи там могут найти благодатную почву. 

Про Меровингов в этом то и дело что с таким подходом они бы никогда не дали бы миру кого то вроде Карла Великого. А Германия в ту пору была по большей части языческой и их христианизация шла с большим скрипом, особенно среди саксов. Без Карла этот процесс занял бы ещё несколько столетий, а без единого католического мира нет и СРИ германской нации. Что же касается так называемого "золотого века" то почему-то если копнуть чуть глубже выясняется что среди самых известных учёных этого периода нет ни одного араба, и почти все они так или иначе из Персии. В своих изысканиях они опирались на научные достижения зороастрийского периода. К тому же многие из них подвергались обвинениями в ереси со стороны тогдашних религиозных фундаменталистов. Так называемый "золотой век" как в прочем и все прочие научно-культурные достижения того периода практически полностью опирались на исторический фундамент Парфяно-Сасанидского Ирана, а римские труды тут играли вторичную роль. . Не зря тогда языком науки и культуры считался фарси. Отсюда следует вывод что сохрани держава персов религиозный и политический суверенитет то скорее всего и научные достижения у них были бы куда более весомыми. И да пиндосы и наглы реально приложили руку ко многим нынешним проблемам, но основным финансистом всех этих радикалов являются в первую очередь Саудиты. Ну и про режим аятолов в Иране забывать не стоит амеры были бы только рады их свергнуть, так что даже без них эти *миротворцы* умудряются успешно нести *мир и добро* своим несчастным гражданам. 

Трудно прогнозировать. Я думаю из варяг в греки так или иначе выстрелил бы особенно после того как Константинополь утратил контроль над землями ближнего востока. Зато избавление мира от "самой мирнолюбивой религии" стало бы огромной альтпозитивой для всего человечества в том числе и для России в которой на сегодняшний день это весьма серьёзная проблема игнорируемая властями. Без арабов Меровинги скорее всего сохранят власть, т. е не будет Карла Великого сформировавшего единое христианское пространство в Германии, не будет духовной гегемонии Папы Римского, что тоже позитива для славян. К тому же если Персия сохранит свою мощь в регионе ещё на пять веков, то Великая Степь будет не так сильна как в реале и в случае вторжения условных монголов в Иран их ждёт весёлый приём. Возможно это позволит условной Руси укрепить свою государственность без великих потрясений. 

Так там как раз наоборот персидская цивилизация терпит крах. Я б хотел увидеть гипотетический сценарий где до начала войны с греками, Хосров Парвиз видит то ужасное будущее которое постигло его самого, его род и его страну из-за Ираклия и арабов, в результате чего вместо тотальной войны с ВРИ, тихо грохает молодого Ираклия, ограничивается взятие Сирии и Палестины, концентрируя все усилия на привентивной ликвидации арабской угрозы. 

Я бы хотел увидеть попаданца в Хосрова Парвиза который вместо ВРИ привентивно завоёвывает арабов. 

Надо бы задуматься с опережением пиндосов и открытием своего аналога Магдака, в гачестве основных ноу-хау блюд используя шаурму, мини бургеры и пиццу, но а напитков Тархун, Нарзан, квас и прочие соки отечественного производства. Можно даже сплагиатить бренд тех же Вкусно и Точка. 

А какая альтернатива Лукашенко? Её нет оппозиция ему это откровенные коллаборанты готовые раздербанить все его труды, ведь он объективно многое сделал для развития своей страны. Если бы все постсоветские страны действовали в схожем ключе всем нам было бы проще. Беларусь не имела выхода к морю, ресурсов у неё было не очень много, а самые потенциально богатые територии оказализь загрязнены Чернобылской катастрофой. И несмотря на это Лука поднял страну и вывел её на курс развития, а не деградации как в остальных республиках. Он не проводил акции голимой русофобии, не ущемлял русский язык как остальные. Единственное что тревожит это то что будет после него и пролюбит ли потенциальный приемник все полимеры. Пока что заслуги Лукашенко перевешивают все минусы, но окончательный вердикт ставить рано. Все зависит от того учтет ли Лука ошибки других авторитарных руководителей и заранее подберёт нормального приемника или наступит на те же грабли, приведя к власти кого-то вроде Хрущева или Горбачева которые начнут его хаять и сдатут страну Западу. Вот тогда стать понятно молодец Григорич или же нет. 

Из всех кто стал у руля на постсоветском пространстве он самый нормальный. 

Мне кажется что АГЛ и при сохранении Союза смог бы высоко подняться, все же он показал себя одним из самых толковых управленцев на постсоветском пространстве. Можно было бы его потихоньку продвигать наверх, и в середине девяностых назначить первым секретарём где нибудь в Казахстане или других азиатских республиках, дав наказ укреплять влияние русского языка. Если себя хорошо проявит можно будет поднять и повыше. 

Какие то странные рассуждения ГГ о том как появление в античности пороха может привести к гегемонии третьего рейха. Незрелые. С такой развилкой не то что третий, но но и первый рейх скорее всего не возникнет. Как впрочем и Русь. Вероятней всего все если ГГ погибнет дав миру огнестрел, но не успев взять власть, эти просторы сможет колонизировать либо Рим либо Греция, в зависимости от того кто выйдет победителем в их противостоянии. Впрочем этом может быть и возродившийся Иран. Ибо огнестрел значительно повысит запас прочности античных государств и снизит угрозу со стороны кочевников - главных врагов любой цивилизации.

Про наручи что ли? Да они тут явно должны выглядеть по другому, хотя бы как древнеримская маника сплошь покрывающая руку, а не декоративные браслеты. Но выглялит все равно красиво хоть и не совсем исторично. 

Да математик математику рознь. У самого так было. До седьмого класса я был лучшим учеником на потоке, а потом в восьмом нам поменяли препода, на крайне мерзкого и высокомерного мужика. Он абсолютно не умел объяснять материал, любил болтать попусту полурока, о нравах, "злобной совдепии и русских" и занимался прочим самолюбованием. И так-как я не ходил на платные доп занятия то быстро скатился до среднячка на первой же контрольной получив трояк.. До этого чудака на букву "м" я гордился своими достижениями в алгебре и геометрии, бывало так что несколько раз я единственным в классе получал пять, написав контрольные без ошибок, из-за чего считал этот предмет своей сильнейшей стороной. Но данный препод заставил меня возненавидеть "царицу наук" . Лимиты, логорифимы и прочие матрицы оставались для меня чем то непонятным. Я даже в итоге поверил что проблема во мне. Но потом поступившив в универ я понял что мне просто не повезло с преподом. Университетский профессор настолько качественно и понятно разяснял принцип работы матрицы и прочих логорифмов что я снова стал первым по этому предмету на курсе. Но осадочек и неприязнь все равно остались. В итого я хоть и успешно сдал экзамены за семестр по этому предмету, но потом выкинул все изученное из головы, Да и не нужно сметчику знать такие высокие материи. 

Но тот препод был реально хорош. Я поступил на технический университет в Грузии в качестве иностранного студента и у них там была такая хитрая схема для того чтобы выжать из "гайдзинов" побольше бабла. В семестре бывают три экзамена для набора баллов, но для иностранных студентов первого курса они начинали давать уроки только после окончания первого экзамена специально чтобы они недобрали баллов, завалили и доплатили за повторную попытку. Но благодаря этому преподователю и тому как качественно он объяснял материал я смог избежать ловушки по крайней мере по этому предмету, за две попытки набрав достаточно много баллов. 

Вот она коллосальная разница между преподователями наглядный пример того как хороший препод может вытянуть ученика из тяжёлой экзаменационной ситуации и как плохой препод может загубить мотивацию ученика, вызвав у того отвращение к предмету в целом. 

В образовании надо бы ещё и фактор специальности учесть. Кому-то ближе математика, а кому-то история с литературой, а кто-то просто спортсмен.

ГГ так-то по материнской линии знатный перс и потомок Ахеменидов. Можно было бы найти возможность опереться и на эту политическую группу бывших подданных Ахеменидов. Всё же кто бы что не говорил персы тогда были куда более образованней и цивилизованный греков. Отличные бюрократы, врачи и мастера разных специальностей тупо оказавшихся в статусе людей второго сорта в своей же стране. Если для макендонцев он перс то быть может им и правда стоит стать для массы толковых кадров выкинутых на обочину жизни. Если же он как и в реале окажется вблизи Эллады, то возможно стоит сделать своим центром силы Византий - будущий Константинополь. Чем не новая столица для греко-персидской империи? 

Есть такая мысль. Может быть стоит поручить отечественным кондитерским заводам типо Красного Октября начать выпускать протеиновый и диетические батончики с высоким содержанием орехов и злаков, без сахара и всячески их продвигать по ТВ? Мол загнивающий Запад травит своих граждан вредным Сникерсом, а вот добрая Советская Власть старается давать народу максимально здоровую пищу. Да и йогурты навроде Активия можно пустить в производство. Возможно если начать тогда то лет через 20ть СССР станет мировым лидером по производству здоровых диетических продуктов 

И тем самым завещал собой же созданной стране знатный геморой. 

Как житель одной и этих нацреспублик подтверждаю. Коренизация была форменным маразмом причём зиждилась на откровенной мистификации ложных исторических фактах. К примеру по программе этой самой кореннизации в Азербайджане где я живу историческими героями были признаны многие учёные, поэты и политики в древности проживающие на территории северного Ирана. Они считали себя персами говорили на фарси, считали своим ориентиром древний Сасанидский Иран, но кого это волнует, ведь в рамках коренизации надо поднять чувство гордости окраинных республик за свою "богатую историю". И пофиг что она почти вся основа на подмене понятий. Я люблю СССР, но этот идеологический демарш Ильича был выстрелом в ногу советского государства. На краткосрочной перспективе это сохранило страну, но в долгосрочной стало серьёзным якорем для развития государства. Дебилизм центра подарил окраинам все структуры для организации самостоятельного государства, когда в подчинении глав этих республик были свои партии, КГБ и МВД, да даже свой национальный кинематограф. Да и идеологически по факту это было лицимерно. Заявляется значит дружба и равенство всех народов. Так ведь в Российской Империи проживало около 200х национальностей. Боььшевики значит выделили 14 титульных с широкими полномочиями, а остальные оказались типо вторым сортом? Причём куда хуже пришлось именно тем кто оказался переподчинен окраинам, типо обхазцев, осетин, лезгин и тд. И это являние создавало серьёзное идеологическое противоречие. Уж лучше было создавать большой РСФСР ниизведя статус окраи с серьёзным дроблением до уровня той же Бурятии, с единой партией КГБ и МВД подчиненной Москве. Возможно это позволило бы создать более устойчивое государственное образование.  Вот серьёзно бабушка с детства привила мне большое уважение к Владимиру Ильичу, но годы идут и чем больше я вижу местечкового национального угара в оружающих меня людях тем крепче становится мнение что в вопросе самоопределения и коренизации Ленин был ну вот очень неправ. Ирония ещё в том что в республиках которым он даровал огромные привелигии все его памятники разрушили и практически единственной страной где они остались нетронутыми оказалась Россия которую товарищ Ленин подобной политикой обделил. Я до сих пор уважаю Ленина его точка зрения во многих вещах была целиком правдивой но именно национальный вопрос по мне был его ключевым недостатком. Я думаю одной из ключевых задач для построения коммунизма является объединение человечества в рамках единого государства с единым языком и культурой. И если для Страны Советов это было непосильной задачей то они хотя бы были обязаны создать на одной шестой части суши единое языковое и культурное пространство. Но иррациональная одержимость Ильича национальным вопросом с игнором множества нюансов окраинной специфики сильно навредило этой задаче. Так что лично для меня коренизация и самоопределение проведённые большевиками, это совсем не про социализм-коммунизм, а даже противоречущие понятия. 

Может стоит призвать жителей Москвы выйти на улицы и в частности на Красную площадь? При этом призвать силы милиции всячески поддержать это мероприятие? Все же ГГ пользуется большой поддержкой народа и с опорой на митинг широких народных масс ему будет куда надёжней задавить мятеж. 

Очень мало нормальных фиков с Адамом Таурусом в качестве ГГ. Начало тут неплохое. Разве что смущает использование "ты" вместо "я". А так концепция "профессора Тауруса" является куда более адекватной и логичной чем тот сюр что происходил с Арком в фике Коэра. Всеж Адам реально опытный и мощный боец, плюс уже обладающий опытом преподавания. Ту же Блейк он прекрасно натренировал на свою беду, так что вполне смог бы справится с этой задачей куда как лучше неуча-афериста. 

Монголам из их жертв никто не смог дать должного отпора. Для этого Руси помимо централизации надо было выйти на границы всей длины Волги и держать оборону по реке. Так что развилку для отбития нашествия надо искать лет так за 100 до Чингисхана. А так Александр Невский сумел пережить эту бурю и именно его потомки смогли организовать крепкое государственное образование с имперским потенциалом сожрав огрызки Чингизидов. Так то Романовы пришли на все готовое и тупо пользовались чужим трудом многих поколений. Причём довольно грубо и топорно. 

Все равно нельзя признавать Годунова. Он так-то безродный выскочками кучу этих самых Калитичей заваливший. Иван Васильевич поднял его из грязи, уважаемым человеком сделал, а он...Гнида подзабоная, презлым заплатившая за предобрейшее. Он вполне мог иметь отношение к смерти и Грозного и его сыновей Дмитрия и Фёдора. Возможно что даже отсутствие наследников у Фёдора и гибель царевны Феодосии его рук дело. Вообще при всем уважении к Грозному в людях он совсем не разбирался. Алчная семейка первой жены, Курбский, Скуратов, Годунов. Все его ближники и все его предали. А вот реально надёжных людей навроде Хворостинина, он незаслуженно гнобил. Пётр Первый при всех своих закидонах и недостатках в этом плане был разборчивей - его близкий круг состоял в должной степени из дельных и знающих людей, которых он не стеснялся поощрять за заслуги. Наверное поэтому он и заслужил приставку "Великий". 

Гришка у нас типо под личиной Рюриковича. Тут вопрос чисто динпстического толка. Нельзя признавать нерюриковича царём, вообще никак, а всячески клеймить узурпатором чтоб другим навроде Романовых неповадно было. 

Во первых русско-польская война в которой Романов слил компанию закончилась в 1618м. А во вторых сохранение рода Рюриковичей означает развилку до восхождения Годунова на царство, а значит пересечение смуты и всех тех идиотских конфликтов возникших из-за неё. НО. Даже если оставить смуту и только изменить последствия выборов 1613года и поставить на место царя Дмитрия Пожарского то у России были бы неплохие шансы выиграть войну. Вместо слабоумного мальчика чей жадный до власти папаша находился в плену ляхов, мы бы получили героического военачальника который умело проявил себя на поле боя и происходил из Страдодубской ветви Рюриковичей. Учитывая то что ляхи тогда подавляли востанние казаков то царь Дмитрий Пожаоский имел все щансы за несколько лет разгромить Польшу и нехило расширить территории Русского Царства. Вообще оглядываясь назад можно не без оснований заявлять что среди всех русских кандидатов на царство Михаил Романов был самым худшим. 

Согласен. По мне они были более пргаматичными, да и русского духа в них было всяко побольше. Рюриковичи тоже были непрочь почерпнуть новшества из других стран но делали это с чувством собственного достоинства, а не падали в крайность как Годуновы и Романовы. Последние вообще дошли до безумного преклонения, что аж допускали чужаков до верховной власти и воспитыванию наследников престола. А ведь важность воспитания в среде родной культуры можно увидеть на примере Пушкина, в том какую пользу принесла для всей русской литературы простая крепостная няня Арина Родионовна. Неудивительно что Романовы пренебрегали интересами своей страны во благо чужбины, когда их няньками и смотрителями были сплош чужаки. Я думаю это произошло потому что они понимали что являются в глазах большей части знати и народа безродными выскочками с мутным происхождением вот и видели в насаждении европейских нравов и уничтожении культурного наследия Рюриковичей способ утвердить свое положение. 

Борис и сын его Фёдор узурпаторы не имеющие никакого отношения к древнему роду Рюриковичей, которые правили Русью с момента её возникновения. Они проходимцы и злодеи. Таковыми их и надо преподносить в глазах истории. Борис вообще кучу родственников Грозного положил чтоб укрепить свою власть. Незачем скрывать преступления этого поганного рода легетимизируя их царскими похоронами. 

Я сам не люблю эту последнюю династии. Но наверное все же трех последних императоров. Среди Романовых нормальных правителей в принципе не было все были с прибабахом, но по мне при Александре Втором ещё можно было бы повернуть ситуацию назад. Ну а идеалом было бы вообще продолжение рода Рюриковичей на царском престоле тогда и сакральный статус монархии был бы более устойчив и глядишь того маразма что устроили Кошкины-Захарьины-Юрьевы-Гольдштейн-Готтопоры занявшие трон при нелепом истечении обстоятельств удалось бы избежать. 

А не было ли это ловушкой для бывшего СССР? Нам навязали неудобный шаблон который теперь по инерции вынужденно используется везде. Загнали в рамки без выбора. У меня в университете в Тбилиси с уроками автокада был настоящий дебилизм. Я поступил на русскоязычную учёбу. Так вот препод автокада русского почти не знала, только пару слов, да и сама программа была на инглише. Кое-как наощупь сдал, но неприязнь к этой программе осталась. К тому же уроки эти длились всего один семестр чего явно мало для полноценного освоения, явно вынуждая студентов платить за специальные курсы.

А ведь это был факультет ПГС. Я думаю что в наше время когда искусственный интеллект силен как никогда можно создать более удобную и гибкую программу для строительных проэктировщиков разных мастей. Возможно такая программа уже существует и используется топовыми зарубежными компаниями. 

По моему автор достаточно комплиментарно описал достоинства тогдашней советской действительности, впрочем не забыв про недостатки. Это другой автор попаданца в Горбачева Афанасьев искал любую возможность в тексте облить помоями плановую экономику и Сталина, попутно восхваляя рыночек. 

А так я думаю что практически во всех сферах постсоветских стран кроме пожалуй Беларуси царит маразм и идиократия большинства, а видимость порядка держится за счёт исполнительности и добросовестности меньшенства. К примеру жена и заместитель начальника моей старой фирмы в прошлом году на лето забрала зарплату сотрудников фирмы за счёт которой куковала в Испании все лето. И три месяца работники были без зарплаты. И такое повторялось не раз. Сейчас в этой самой фирме уже больше четырех месяцев не плятят зарплату. И так во многих местах. Как говорил  один клоун видите ли  "денег нет". И это я будучи достаточно насмотревшимся левого ютуба принципиально не влезаю в ипотеку и прочие кредиты, а вот тем кто влез совсем херово. Вот он тот самый рыночек куда нас загнало одуманенное лживым угаром предыдущее поколение. 

Для уточнения я живу и работаю в Азербайджане. И насколько мне известно подобная практика до сих пор действует в нескольких проэктных институтах - наследие Советской Власти. Но в частной фирме где я и начал работать применяется шалтай-балтайская практика, начальник ничего не понимает в деле и имеет свое кресло за счёт знакомств с потенциальными заказчиками, на работу берут кого попало, вот и получается что на двадцать человек объект на своём горбу тащат всего 3-4 работника исправляя косяки других и которых фирма ни в грош не ставит.  Настоящая текучка кадров никакой нормальной приемственности. Был там один весьма хороший конструктор и у него была очень аккуратная и удобная схема на автокаде - читалось легко. Но стоило ему уйти как те кто встал на его место испохабили все его объекты. Казалось бы вот опытный товарищ оставил в наследство кучу объектов бери и подстраивай свои расчёты на готовый шаблон, но нееет. А с архитекторами вообще кошмар, я ни разу не встречал нормального архитектора, понабирают по знакомствам и получается смесь мужичков-халтурщиков и бабьего царства из вчерашних студенток. Нет там старых опытных кадров способных набить руку молодёжи. Доводилось до абсурда когда под керамогранитную плитку работница с годовым стажем давала фанеру для ламината. И донести до нее чтоб та взяла шаблон своей предшественницы из старых объектов, получалось только с четвёртой попытки ибо главный архитектор некомпетентный дурак пытающийся казаться умным даром что в возрасте. Я хоть и не шибко спец да и не горит душа для меня работа это вынужденная, но предлагать под керамогранит только цемент взятой из воздуха толщиной 72мм. вверх глупости. Но неет надо ляпнуть глупость чтоб типо выглядеть знающим перед подчиненной. И подобная кадровая практика вдобавок с шестидневной работой действует почти во всех мелких частных фирмах. Впрочем и в государственных не лучше. Набив стаж я смог устроится на госслужбу где неплохая социалка, но вот проблема с архитекторами почти та же. Да иногда дают пояснительную записку да и то в ней масса упущений и недочётов. Но по прежнему большую часть приходится считать самим вручную. Как мне объяснили после развала плановой экономики и последующего бардака в секторе практически везде задачи по расчёту этих объёмов были проделегированны сметчикам которые раньше отвечали только за набор. А пояснительную потом пишут уже на основе готовой сметы И ладно бы только это. Обидно когда ты почти все набрал, а потом приходит архитектор и заявляет что в объекте произошли изменения и что почти все надо начать с нуля. В общем товарищи не идите в сметчики. В постсоветской рыночной экономике этот труд того не стоит. Только зрение и спину загубите. 

С электриками как и прочими проэктировщиками отвечающими за коммуникации работать проще - они дают готовую спецификацию по проделанной работе и сметчик получает готовые объёмы и остаётся только посадить все в смету, найдя нужные коды ГЭСН. Да и там бывают "особые" кадры,глядя на работу которых блевать тянет, но куда реже чем среди конструкторов и архитекторов. А вот конструкцию и архитектуру приходится считать вручную постранично систематизируя все это и только потом уставшим измотанным приступать к самой смете. Самое противное что эти кренделя могут послать сметчику одну работу, а потом из подтишка поменять в ней объёмы и отправить в экспертизу совсем другое. А крайним остаётся сметчик. Особенно дикий сюр возникает когда речь заходит о ремонтных и реставрационных работах. Строительство с нуля как-то попроще. Но так или иначе все виды проэктирования строительныех работ с которыми мне доводилось иметь дело, были на автокаде. И сметчику волей-неволей приходится крутить мышку на чёрном экране, ибо многим западло перевести все в ПДФ, да и непросто это, те же манипуляции что и с распечаткой. И я всерьёз не вдупляю что сложного в том чтобы добавить туда удобные функции, для распечатки, конвертации и по сложению определённых объёмов. По правде сказать всё старожилы с которыми мне доводилось работать говорили что в советское время при плановой экономике в этом секторе был полный порядок. Отличалась только грузинская профессура из Тбилиси, где я учился, которая жаловалась на то как "русские рушили своей коррупцией строительный сектор "великой" Грузии",. В общем исходили фекалиями открыто демонстрируя собственный комплекс неполноценности. Сами при Мжеванадзе и Шеварнадзе развели бардак в ГрССР, а виноваты значит русские? Грош цена их словам! Мнение тех кто ежедневно работает над живими объектами куда значимей нежели зловония гнилой профессуры. Так или иначе я убеждён что Советскому Союзу автокад в том виде в котором он есть сейчас не нужен. Можно и нужно придумать более совершенный аналог взяв оттуда все лучшее и исправить имеющиеся косяки. Если возникнут сложности можно даже создать две программы когда объект набирается на одном и при переходе в другую на ней можно быстро и легко рассчитать все необходимые для смечика объёмы. 

Автокад стремная программа с кучей ограничений и остаётся таковой даже сегодня. Я по профессии сметчик и мне не раз доводилось с ней работать. Очень многие объёмы тупо приходится считать вручную, так как нет интерфейса способного сложить вместе к примеру одинаковые виды полов, стен, потолков, ригелей и тд. Архитекторам зачастую лень этим заниматься, хотя это их задача, вот и приходится разгребать сметчику. А чего только стоит разпечатка файлов на бумагу, это вообще дикий сюр. Каждую страницу необходимо распечатывать вручную при том с кучей мелких манипуляций. А когда объект большой это превращается в настоящий кошмар. Насколько удобны и практичны ворд и экзель, настолько же ужасен автокад ибо за столько десятков лет так и не смог избавится от своих основных недостатаов. Лучше уж СССР создать свой более совершенный аналог. 

В 87м Миттеран организовал переворот в Буркина-Фасо, убив тем самым их лидера Тома Санкару, одного из немногих нормальных лидеров социалистической ориентации. Но если Франция влезла в Ливию то может ли быть что ей тупо не до маленькой африканской страны?  Отличный повод окончательно перетянуть эту страну в зону советского влияния. 

Зачем Мирцеллу за дикаря Грейджоя? Не лучше ли выдать её за Гарри Наследника или если он занят Ройсами за Робба? Накрайняк сойдёт ю либо Хайтауэр или Дикон Тарли. А Теон пусть с Арьей мучается. 

Я тут погуглил. В 1283 году упоминается Липецкий князь Святослав, который вместе с Олегом, князем Рыльским и Воргольским затеял войну против Ахмата, курского баскака. В 1284 году хан Ногай послал армию, разорившую княжество. В следующем году Святослав убил посла Ахмата, после чего недовольный этим Олег Рыльский вступил в союз с татарами и начал войну против бывшего союзника. В результате Святослав погиб, а князем стал его брат Александр. Он заманил Олега в ловушку и убил его вместе с сыновьями. Выходит так что ГГ скорее всего не упомянутый в летописях сын этого самого Александра. 

Кстати раз до битве на Калке 26 лет, то ГГ попал в 1197 год. Через 7 лет грянет 4 крестовый поход и будет разграблен Константинополь. Должность православного Императора Востока на некоторое время окажется вакантной. Может ли ГГ успеть к тому моменту дабы поживиться за счёт конфликта сперев богатства Города, регалии Базилевса и '"спасти"  самых толковых греков от латинян увезя их на Русь? 

Клим Саныч при всем уважении горазд иногда пургу гонять. После того как он в одном ролике утверждал что Романовы во время смуты были гипер родовитыми дворянами, белая кость и тд, хотя по факту Кошкины-Захарьины-Юрьевы являлись безродными выскочками с мутным происхождением поднятыми в люди милостью Грозного Васильевича, так вон после этого почти ко всем его утверждениям я начал относиться с настороженностью. Особенно после того как он ляпнул что  Одоакр УБИЛ Ромула Августа последнего императора Западного Рима, который наследовал своему ОТЦУ Юлию Непоту.. Ну и как после такого фейла без скеписа воспринимать другие его утверждения? Хотя дядька конечно он харизматичный. 

Спасибо за ответ. Интересно будет поглядеть смежет ли ГГ объединить Русь до прихода монголов, всеж четверть века немалый срок. Если таки сможет то было бы неплохо успеть занять территории вдоль Волги. Возможно это поможет успешно обороняться от кочевников. Я в своей партии Ck3 за Рюриковичей держал границу страны на востоке именно по линии Волги что спасло мою страну в момент вторжения Чингисхана. Возможно и в реале такая практика могла бы успешно послужить. 

ГГ ведь Рюрикова рода верно? В таком случае какой именно? Реально существовавший исторический персонаж? Или неизвестный сын исторического Рюриковича? 

Через несколько лет надо бы взять на должность кинообозревателя молодого Гоблина Пучкова. Он точно сможет разжевать то или иное западное кино в нужном для Партии ключе. Выделить ему солидное эфирное время и пусть вещает на всю страну задолго до Ютуба.