Онлайн
Согласен, понятие "стигматы" и явление стигматизма в католических странах средневековья, нового времени и современности выглядит не так топорно. Культ Санта Муэрте в современных США и Мексике - тоже.:)
Ничуть не удивлюсь, если история подлинная.:)
Если очень коротко - разница как между форточкой и дверью. В январе 1943 г. пробили узкий коридор (шириной 8-11 км) через торфяные болота вдоль берега Ладожского озера. Коридор этот насквозь простреливался немецкой артиллерией, потому что оттесненные немцы далеко не ушли. Временную дорогу по этим болотам, конечно, проложили, но каждый перегон поезда оставался лотереей - доедет или не доедет. На всех остальных позициях осаду продолжали держать в тех же условиях, что и до этого; город по-прежнему оставался в зоне обстрела тяжелой артиллерии, бои по-прежнему шли возле городских предместий. Только нормы выдачи продовольствия увеличили и смогли увеличить подвоз. Это тоже было важно, но город еще год оставался в осаде и под огнем.
Справедливости ради, лично ко мне несколько раз анкетеры подходили на улице в областном центре. Маркетинговые опросы, один или два раза - опросы общественного мнения. Один раз хорошо запомнился - тогда мне за факт заполнения пообещали приз и не обманули - когда запомнил, вручили упаковку вафельного торта:). Раза два или три (с интервалом в два-три года) звонили с опросами общественного мнения по телефону.
А вот листы сбора подписей накануне парламентских и президентских выборов и вправду в общагу приносили пачками примерно так, как в рассказе.
Дюрер прекрасен. У него есть еще парадный автопортрет в русских соболях.:)
P.S. А еще он фехтовальщик и автор фехтбуха с собственными иллюстрациями.
Только не "день прорыва блокады", а день снятия блокады. Прорвали блокаду Ленинграда годом ранее, 18 января 1943 г.
Одна знакомая девица, обозревая накопленный опыт, высказалась на эту тему так: "Особенных - до хрена. Нормальных мало".
Спасибо:)
В развитие темы - верно ли я понял, что пиратский капитан поменял вооружение с прямых парусов на косые, и по этой причине ему потребовалось увеличить команду с четверых до десятерых человек? Мне казалось, что обычно наоборот, при работе с косыми парусами требуется меньше людей. Я бы еще понял, если капитан расширяет штат за счет абордажников.
Почему-то вспомнился старый злой анекдот: "Педофил, в отличие от педагога, действительно любит детей" (с).
Глава 14 -
пилотам за завтраком "жидкая пшенная каша, чёрный хлеб и жидкий чай"? В действующей армии, на фронте, лётному составу, в дни боевых вылетов? Им же калорийный паёк был положен, с сахаром, шоколадом, сливочным маслом, белым хлебом. Чёрный хлеб, горох и бобовые наоборот же, было запрещено - по медицинским показателям.
- "немецкий пилот катапультировался" - из поршневого самолета? Не просто выпрыгнул с парашютом, а использовал катапульту, как на самолетах с реактивным двигателем?
"Вещь не должна быть умнее хозяина"(с)
Попадался на эту тему рассказ-антиутопия Брэдбери, годов еще 1960-х. Семья в частный дом закупила умного робота, чтобы он следил за диетой хозяев и спасал их от ожирения. Через несколько дней робот обнаружил несоблюдение нормативов и ввел санкции - на доступ к холодильнику, на вход на кухню, на выход из дома. При попытке оголодавших и замурованных клиентов восстать и отключить робота ему крепко попало по процессору, и норматив веса, до которого следует довести человеков, в настройках робота сместился с 80 кг до 0,8...:(
К слову, Брэдбери до конца своих дней не пользовался в доме ничем сложнее электрической лампочки и стационарного проводного телефона. Что-то он знал.:)
Спалили много, факт. Причем в первые же дни марта 1917-го. Но не все. И если не точное содержание, то примерный перечень уничтоженного восстановить можно. Бюрократия - она такая. Списки "провокаторов" почему-то спалить не удалось, их весной 1917-го публиковали и в газетах, и отдельными брошюрами. Секретные договоры царского правительства и приложения к договорам - тоже чуть ли не тысячными тиражами опубликовали.
что с компетентностью до - было норм. Там проблема была с либеральным подходом.
И с компетентностью там было очень по-разному. Хотя да, разумеется, на фоне того, что с 1917 г. в новых государствах новые спецслужбы "ставили" уже дилетанты, дореволюционные проблемы выглядят цветочками.
Там проблема была с либеральным подходом.
Можно и так сказать. Думцев трогать нельзя - государь не хочет ссориться с обществом. Великих князей трогать нельзя - государь не хочет ссориться с родней. Генералов трогать нельзя - государь не хочет обидеть военных. Подполье трогать нельзя - это засветит внедренную агентуру. Контрабандные поставки оружия пресечь нельзя - это оскорбит автономных финляндцев. Ну и т.д. и т.п.:)
Брошюрка - именно что подозрения. Проведенные расследования, "адреса-фамилии-явки" - нету. В постсоветское время уже Г.Л.Соболев изучал вопрос "немецких денег и русской революции". Но то в постсоветское время, сто лет спустя, а не во время Оно, и это Соболев, а не Джунковский.:)
По поводу оценки эффективности любой госслужбы - не хотелось бы апелляции к анекдоту про распугивание крокодилов ("Вы их не видите именно потому, что мы их распугиваем"(с)). Каждая такая контора обрастает массой бюрократической документации - не только собственной, но и у смежников, соседей, противников. О выявленных и пресеченных супостатах и проведенных операциях тоже накапливалась бы документация - иначе как понять, за что жалованье этим спецслужбистам начислять. По приведенным примерам нет материалов, которые показывали бы даже не результаты работы, а сам факт работы службы по этим эпизодам.
Если "именно что норма" - возвращаемся к вопросу о том, что службы госбезопасности в Российской империи не было, а те конторы, которые были, случившуюся с империей проблему предотвратить или пресечь не могли в принципе.:(
Согласен с Вами, что "усилия.." исходили с самого верху - чтобы министры и ведомства не сговорились за спиной и против государя.:) Но приводило это в итоге к отсутствию единой концепции и отсутствию централизованной службы госбезопасности.
Над устранением угрозы со стороны элит (генеральские и офицерские заговоры) работали. Я так и написал. Жандармы этим и занимались, со времен Бенкендорфа. Но до самого верха добраться у них руки были коротки. Да и "низы" им были неинтересны.:)
Насчет "приспустить вожжи"...
1905-1906 гг. - мятеж команды броненосца "Потемкин" на Черноморском флоте, мятеж флотского полуэкипажа в Кронштадте, мятеж крепостной команды в Гельсингфорсе (база Балтийского флота), несколько армейских мятежей на уровне рот и батальонов. Подавляли их уже армией. Параллельно - саботаж и забастовки на оборонных заводах (в том числе в столице). Где тут тяжелая и многолетняя работа спецслужб по предотвращению? О подготовке мятежей никто не узнал, потому что никто этим и не занимался. Отслеживать настроения среди рядового состава могли бы жандармы, но им запретили этим заниматься с самого верха. Отслеживать настроения среди военных могли бы сами военные (раз уж жандармам не позволили), но в армии и флоте даже подразделения такого не было. Про роль в этом английских, японских, американских, уругвайских и т.п. шпионов сейчас очень часто говорят современные конспирологи, но им даже аргументировать это нечем, кроме общей логики и подозрений, потому что ни тогдашние жандармы, ни тогдашняя охранка, ни тогдашняя военная разведка этим направлением не занимались.
Что касается элиты - ее отслеживали, но и тут охранке давали по рукам. В ноябре 1916 г. начальник Петроградского Охранного отделения представил доклад о выявлении трех заговоров - думцы (контакты с Центральным промышленным комитетом и генералитетом), собственно генералитет (Алексеев сотоварищи) и великокняжеский. В ГАРФ этот доклад до сих пор лежит с короткой резолюцией - зарегистрировано, принято к сведению. Доклад положили под сукно. Ну и? Охранка свою работу сделала, но полномочий сделать выводы и пресечь безобразие у нее не было.
Думаю, что тут сложнее причины. Если охранке и жандармам (по жалобе военных) официально запретили вербовать агентуру-осведомителей в войсках, разве это "приложение усилий"? Тут сказывалась еще и сословная "кастовость", и межведомственные склоки. Армию от политики старались держать подальше, это да (что приводило к тому, например, что кадровый офицер в в окопах в споре на политическую тему вчистую проигрывал мобилизованному солдатику- партийному агитатору). Но вся политическая история 18-19 вв. должна была убедить "верхи", что главная угроза трону не мятежи или восстания, а заговоры, в первую очередь внутриэлитные, в том числе заговоры генеральские и офицерские. Над устранением угрозы в первую очередь с этой стороны и работали. Задним числом понятно, что работали плохо. Скандальная история с Водосвятием 6 января 1905 г. в Петербурге, например - да, ее замели под ковер, но ведь никто всерьез так ничего и не выяснил. Дворцовая полиция получила от военных рапорт о том, что одно из орудий совершенно случайно зарядили боевым выстрелом вместо холостого. Допросить подозреваемого не смогли, потому что он совершенно случайно умер. А занималась ли делом военная контрразведка (если занималась) и что она узнала (если узнала) - сие неизвестно. И это в столице, в гвардейской воинской части, в происшествии с государем и первыми лицами государства.
Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем, Бабеля с кабелем, кабеля с кобелем, кобеля с хахалем,
хахаля с хохолем, хохоля с Гоголем...
Согласен. Думаю, что крестьянами эти отходники уже были только по паспорту (в котором сословная принадлежность указывалась). Токари, слесаря, механики..
Согласен.
Навскидку не вспомню,к сожалению, давно было. Помню, что это было в истпартовских материалах по истории лбовщины (отряд Лбова в Пермской губернии в 1905-1908 гг.- ушел в леса после подавления восстания в Мотовилихе). Попробую найти, если получится, напишу.
Да. Строго говоря, в Российской империи до самой революции службы государственной безопасности как института не было. Была масса разрозненных и никак между собой не скоординированных служб, каждая из которых занималась своими делами и с радостью ставила палки в колеса соседям. Корпус жандармов отдельно, департамент полиции МВД отдельно, охранное отделение отдельно, дворцовая полиция отдельно, пограничная служба вообще в структуре министерства финансов, военные отдельно (и демонстративно не сотрудничая со всеми прочими). Плюс дилетанты-энтузиасты типа "Священной дружины", которые вообще никому не отчитывались. Бардак был жуткий...
Ага, понял. Милиция политикой действительно не занималась, но НКВД - это не только милиция. Там много чего было в функционале.
Если в общем виде - выявление и пресечение деятельности антиправительственных заговоров/организаций, контроль над политической лояльностью населения. Всё. Тот же Отдельный корпус жандармов в Российской империи разведкой не занимался, шпионов не ловил, границы не охранял. И задач таких перед ним центральное руководство не ставило.
Я так понимаю, у вас с топик-стартером спор о терминах, а не о том, входило ли ГУГБ НКВД СССР в структуру НКВД СССР.:) Но если уж до терминологии докапываться, спецслужбы бывают разные, и прямую аналогию не всегда можно провести. От эпохи зависит, от кадров, от функционала, от уровня полномочий, от наличия силовых подразделений, от политического строя, да много от чего. Тайная полиция и служба государственной безопасности - разные институции с разными задачами, общее в них только то, что и ту, и другую можно назвать спецслужбами.
Они самые. Главное управление государственной съёмки и картографии тогда входило в структуру НКВД СССР.
Еще можно посчитать кавказцев.:) Призыву в армию они в империи не подлежали. Но я в свое время сильно удивился, когда прочитал, что в Пермской губернии в горно-лесистой местности в 1905-1907 гг. конные ингуши патрулировали территорию горнозаводских округов и занимались контрпартизанскими операциями. ЧВК начала ХХ века:)
Да, разумеется, был и такой главк. Я написал, что кроме этого главка, была масса других, про которые никто не вспоминает.
Мы не знаем, что здесь называют артелью. Так-то крестьяне-отходники "артелями" и на петербургские заводы приезжали работать, но тамошняя артель - не фирма и вообще не юрлицо, а скорее землячество - "община на выезде" со сложившейся иерархией, связями и контактами. Без таких связей человека со стороны на завод не примут, квартиру не сдадут, выгодный заказ не поручат и т.п., так что без артели трудоустроиться сложно, но таки зарплату каждому выдают по заработанному на заводе.
Интересно, как паспорта они оформляли заграничные "тайком вообще от начальства"? Судя по тексту, это не разовое событие.
Еще напомнило байку, записанную в 1910 г. К.Н.Теплоуховым со слов похожего гастарбайтера в Златоустовском заводе Уфимской губернии:
"...недавно приехал из Америки! Я попросил рассказать поподробнее, — он очень охотно... «Много нам рассказывали, что рабочим хорошо живется за границей, особенно в Америке: жизнь свободная, работают мало, зарабатывают много. Завидно стало, навели справки, поверите. — правда — рабочий день 8 час., а слесарям платят 4 доллара — на наши деньги 8 руб. с лишком.. У нас на заводе 10 час. работы, а платят всего два рубля — редкий получает больше. Подумали, потолковали и решили туда поехать, — сначала одним, а потом и семьи перетащить. Поднакопили деньжат, выправили заграничные паспорта, поехали, — всего 5 человек, все слесаря.
Приехали, работу нашли скоро. Поработали несколько месяцев, видим — не того... не то, что у нас. Работали, правда, 8 час., да только так: чтобы не опоздать ни на минуту, да и не отрываться все 8 часов от тисков или токарного станка, — прямо, чтобы не думать ни о чем, как бы умереть у него... — тяжело так работать. И платят 4 доллара, а когда и 5, это уже больше 10 р. в день, зато и жизнь там подороже, — больше половины уходит за квартиру, на пропитание, остальное — так издержишь — на развлечения, увеселения — там много: — смотришь — к концу месяца ничего не осталось. Стали задумываться — у нас не так... Работа 10 часов: гудок — пошел, — дойдешь, 10—15 минут уже прошли, поздороваться надо — с тем, другим, покурить. К тесам стал — зубило тупое. — идешь поточишь — больше болтаешь... Потом подпилок не сразу найдешь — у соседа поищешь, — поговоришь... Наладишь все — опять покурить надо... Гудок на обед. — тут еще 20—30 м[инут] лишних утянем. С десятником о работе поговоришь — еще полчаса. Да чистой-то работы и выходит часов 5... Платят только 2 рубля, а на все и на семью хватает — изба есть, огородишко, скотина кое-какая. Хватает и на одежду, и на выпивку остается, — все у нас дешевле. Вернулись домой — радёхоньки: сыты — наездились"."
Легендарная машина. Знакомый инженер-авиационщик говорил, что выпуск-то их прекратили в начале 1950-х, но уже выпущенные продолжали работать в народном хозяйстве еще лет двадцать, до начала 1970-х. Благо что неприхотливые, ремонтопригодные и в хозяйстве удобные.
Смешного нет, конечно. Но наркомат внутренних дел много чем занимался. Разведка, контрразведка, отделы ЗАГС, геодезисты и картографы, железнодорожники, строители, дорожные строители, пожарные, противовоздушная оборона, котлонадзор, пограничники, архивы, лесники...В его структуре - Главное управление исправительно-трудовых лагерей и трудовых поселений (ГУЛАГ) НКВД СССР, Главное управление рабоче-крестьянской милиции (ГУРКМ) НКВД СССР, Главное управление пограничной и внутренней охраны (ГУПВО) НКВД СССР, Главное управление пожарной охраны (ГУПО) НКВД СССР, Главное управление государственной съёмки и картографии НКВД СССР, Главное управление шоссейных дорог (ГУШОСДОР) НКВД СССР, Главное управление мер и весов НКВД СССР, Главное управление строительства на Дальнем Севере (ГУСДС) НКВД СССР, Главное архивное управление (ГАУ) НКВД СССР, Главное управление государственной безопасности НКВД СССР, Главное управление погранвойск (ГУПВ) НКВД СССР, Главное управление военного снабжения (ГУВС) НКВД СССР, Главное военно-строительное управление НКВД СССР, Главное управление лагерей железнодорожного строительства (ГУЛЖДС) НКВД СССР, Управление особого строительства (Особстрой) НКВД СССР, Главное управление лагерей гидротехнического строительства (Главгидрострой) НКВД СССР, Главное управление местной противовоздушной обороны (ГУМПВО) НКВД СССР, Кооперативное управление НКВД СССР, Управление особого строительства НКВД СССР, Управление коменданта Московского Кремля (УКМК) НКВД СССР, Управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ) НКВД СССР. И это еще не все главки, а только самые крупные. К слову, в Российской империи МВД тоже было громадной структурой с кучей департаментов, в которой департамент полиции - лишь один из десятков.
Спасибо:)
Извините, вдогонку еще вопрос (воспользоваться оказией пообщаться с носителем языка)). Про "фон" как указатель дворянского статуса я знаю. Верно ли я понимаю, что простолюдин (не дворянин, не владелец земли) для указания на место происхождения будет пользоваться не приставкой "von", а окончанием "-er" (Berliner, Wiener, Neustadter)?
Но почему "фон Гайер"? Разве он не Florian Geyer von Giebelstadt? Мне почему-то казалось, что "Гайер" тут именно фамилия, а "фон Гибельштадт" - приставка, указывающая на происхождение и дворянский статус.
Да, конечно, младший сын, с этим я и не спорю. Я к тому, что "просто для солидности" добавлять куда попало приставку "фон" не нужно.:)
Вставлю свои пять копеек.:) "Von" - это не просто приставка к фамилии, у нее значение есть, и родовой фамилии она не заменяет.:) Дословно это предлог "из", т.е. если написать "Флориан фон Гайер", то это будет читаться как "Флориан (по фамилии Гайер, Мюллер, Шмидт, Борман, и т.п. - если у него вообще есть фамилия) родом из (деревни/города/замка) Гайер". Это будет означать, что рекомый Флориан вовсе не обязательно феодал-собственник этой самой деревни или городишки Гайер, он просто там родился и/или оттуда приехал. Если "Florian von und zu Geier" (Флориан фон унд цу Гайер" - это будет означать, что рекомый Флориан не просто родился и/или приехал из деревни под названием Гайер, но и таки является владетелем-собственником этой самой деревни.
На сайте "Сибирская заимка: история Сибири в научных публикациях" висит оцифрованная публикация документов Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) 1933 года "Остров смерти: расследование трагических событий на обском острове Назино в 1933 г." (ссылку разместить система не позволяет, но по названию в интернете полный текст найти можно). Судя по ним, дело было громкое:
СОДЕРЖАНИЕ
1 Введение
2 Документы
2.1 Доклад инструктора-пропагандиста Нарымского окружного комитета РКП(б) Величко И. В. Сталину, Р. И. Эйхе и секретарю Нарымского окружкома ВКП(б) К. И. Левиц
2.2 Постановление бюро Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) по заявлению т. Величко
2.3 Докладная записка комиссии по расследованию заявления Величко адресованная в ЦК ВКП(б), председателю ЦКК ВКП(б) Я.Э. Рудзутаку, секретарю Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе
2.4 Постановление Бюро Западно-Сибирского краевого комитета ВКП(б)
Печатный аналог: Шишкин В.И. Остров смерти // Сибирские огни. Новосибирск, 1993. № 5–6. С. 86–114.
Глава 2 - два пуда ячменя почему-то "два мешка по 32 кг каждый". Но два пуда - это и есть один такой мешок (1 пуд=16 кг).
Согласен, тут либо смотреть, либо снимать. Одновременно делать и то, и другое получится плохо.
Что до техники, так важно не только то, чем снимают, но и то, кто снимает. Грамотный оператор даже с мыльницей сумеет построить кадр, выстроить композицию, показать и лица крупным планом, и характерные сценки. Неграмотный даже с хорошей оптикой напортачит. Доводилось видеть фотографии такого любителя после мероприятия. В кадр попали только его друзья и подруги, причем все - ниже подбородка и с "обрезанными" ногами.
В любом случае это бумага, так что зависит от условий хранения. В сухости, в темноте и прохладе, в герметичном помещении сохраняется лучше. И бумага для дензнаков гораздо прочнее, чем газетная.
Справедливости ради, горят бумажные деньги очень плохо. Особенно когда в пачках. С трудом разгораются, неохотно горят, с большим количеством дыма и какой-то вони, тепла и огня дают мало. С долларами такого опыта не имел, но с советскими и постсоветскими рублями была пара случаев.:)
Именно так. Зольдатики до конца того призыва к нему подходили и говорили, что впервые в его дежурства поели по-человечески. Но кому те зольдатики были интересны:)
Воистину система.:( Попадалась мне похожая байка - рассказчика, в ту пору молодого лейтенанта, назначили дежурным по столовой в части (на эту позицию ставили молодых и несемейных, не имеющих ни статуса, ни опыта, чтобы отбрехаться). Лейтенант тоже отбрехаться не мог, потому взял под козырек, и с первого же дня начал приводить положение столовой в соответствие нормативами: нормативы раскладки, упразднение обвесов и недовесов, пресечение выноса продуктов поварами, прекращение подкормки дембелей, и т.п. Через пару недель такой жизни столовой по уставу его официально приказом по части освободили от дежурств и никогда более не назначали.:)
Спасибо, интересно.:) В главе 5 (Дрезден) "необычная квадрига" - скорее всего, это богиня Фрейя (Ванадис) из скандинавско-германского культа. Только у неё, ни у кого больше, в колесницу запряжены были ездовые коты (подарил их ей бог Тор).
Террариум творческих личностей)))
При чем тут СССР? Весь XIX в. и до середины ХХ в. по всему миру в городских многоэтажках белье сушили на чердаках, во дворах и на балконах. Видел фотографии городской застройки с таким бельем в США, Италии, Франции. Про воришек, промышляющих кражей такого белья (причем не разово, а систематически, целая отрасль такая в криминальной среде была), упоминается в беллетристике у Диккенса, у Астрид Линдгрен.
Я тоже про эту историю узнал из книги "Путь на Грумант". Давно, еще в советское время. То ли в предисловии, то ли в комментариях было указано, что повесть по мотивам реальных событий.
Соболезную.:(
Написал(-a) комментарий к посту Утро: Между инквизицией и Наполеоном
Фридрих Великий был большой прагматик, хотя сам именно кофеем и завтракал. В XVIII в. в Пруссии кофе - дорогой импортный продукт, деньги за который уходят из карманов налогоплательщиков в кошельки английских, португальских и голландских компаний. А пиво - свое, родное, от отечественного производителя, все налоги и наценки - в королевский бюджет.:)