Alexey Bogomolov

Сеть "Азбука" на Юге России в 1918-1919 гг. Правда, большая часть сведений о ней, насколько я знаю, - из отчетов, воспоминаний и показаний самого В.В. Шульгина.

Судя по результатам операции "Трест" и собственноручным запискам В.В.Шульгина (см. его "Три столицы") - в контрразведывательных действиях бывший депутат Государственной Думы разбирался не так хорошо, как сам считал.

Проверил. Яндекс-карта говорит, что все еще Гливице (Glivice). Не был уверен, потому что несколько привычных названий в польских адресах за последние лет десять изменились.

До 1945 г. Гляйвиц. С 1945 года Гливице. Если после 1991 года не переименовывали, то и сейчас Гливице.

Есть на эту тему хорошая книжка французского историка Марка Ферро "Как рассказывают историю детям в разных странах мира". На русский язык в 1990-х её перевели, в интернете текст тоже когда-то видел.

Поговорка обыгрывается - "А. об этом забыл больше, чем Б. когда-либо знал" (в значении "А. знает об этом предмете неизмеримо больше, чем Б."). Хотя в тексте это сформулировано неуклюже, согласен. 

Попадалась несколько лет назад реплика американца о том, что заниматься вы можете чем угодно, но свой врач и свой юрист (которые вас знают, давно с вами (в идеале с вашей семьей) работают и которым вы доверяете) - это необходимое условие вашей комфортной и долгой жизни.

Грустно. Практически сразу после Дня авиации - рассказ о том, как убивали советскую авиацию.

Есть разница - кто смотрит и с какой целью.:) Полицейские, действительно, начинали осмотр задержанного со спины. Для этого обычно смачивали кожу солёной водой - шрамы сразу проявлялись. Но у них цель - установить, попадал ли уже пациент в руки закона. А обычным матросам это зачем? На флот тогда попадали через рекрутские наборы. В рекруты и помещики, и сами общины старались сдавать самых неудобных в хозяйстве людей - буйных, непослушных, драчливых, вороватых и т.п. - причем поротых неоднократно (сдача в рекруты - это уже финальная мера). Потому что хорошего послушного работника отдавать на сторону в пожизненную службу не выгодно, а рекрутский набор - возможность избавиться от балласта и попутно перед государством отчитаться. Регулярная муштровка и телесные наказания при обучении и службе шли в ту же кассу - гуманные педагоги в армии и флоте штука редкая, а контингент был специфический.  Так что этих матросиков глупо пугать вероятным криминалом и тёмным прошлым, тут через одного все такие.:)

Сама по себе история с сыном ямбургской вдовы - почему нет. Только вряд ли 12-летка ушёл именно сразу к бурлакам, и именно наняться. Была, насколько знаю, у мещан традиция - детишек, как только дорастут до 8-9 лет (ходить-говорить сам/а уже может, а кормить его чем-то надо), отдавать "в люди", т.е.  в ученики к какому-нибудь ремесленнику. Не за зарплату, а за еду и кров (мастер селит ребенка у себя в доме, кормит и обучает ремеслу). По факту их использовали как бесплатную рабсилу и "прислугу за всё", с обучением ремеслу - как повезёт, и обращались примерно как в классическом рассказе А.П.Чехова про Ваньку Жукова, так что, бывало, и сбегали от мастера такие ребятишки часто. Не обязательно домой, потому что родители по тому же договору за ухо доставят нерадивого ученика обратно к мастеру. Сбегали куда получится. Теоретически и при бурлацкой артели такой бегунок мог прикормиться, если пожалеют и  возьмут, - не баржи тягать, а, к примеру, хворост таскать, котлы чистить, кашу варить. То есть сама по себе фигура беглого пацанёнка вполне реалистична для того времени. 

Никаких шуток. Проститутки работали по доступным ценам в каждом порту.

Империя была большая, и Сибирь тоже, тут лучше не обобщать. Алтай до 1917 г. - это т.н. кабинетские земли, личное владение императорской семьи. Жили там не простые государственные крестьяне и тем более не обычные крепостные/временнообязанные. Покупать и продавать земли кому попало со стороны там было нельзя, переселяться в эти места посторонним крестьянам из России (в том числе и во время столыпинской реформы) было нельзя. Другой статус земель, другая администрация, другой размер земельных наделов и т.п. Так что - да, в этом плане у алтайских крестьян было всё хорошо. Но это на Алтае.

Кстати, да. Очень интересное ответвление сюжета - что там с русским экспедиционным корпусом во Франции. В реале за новостями из России там внимательно следили. Ярых монархистов там не припомню. Офицеры поддержали Февральскую революции и стояли за войну до победного конца в союзе с Антантой, солдаты организовали полковые комитеты и требовали отзыва русских бригад с фронта и возвращения в Россию. Дело кончилось восстанием в лагере Ля-Куртэн, которое французы подавили артиллерией, раскассированием бригад на каторгу в Алжир и в штрафные части на Западном фронте. Офицеры и часть рядового состава, не участвовавшие в мятеже, сформировали т.н. Русский Легион чести, который продолжал воевать на Западном фронте. На родину из тех солдат и офицеров вернулись далеко не скоро и далеко не все. 

Интересно, что будет в этой ветви реальности. Даже если командование удержит контроль над бригадами и подавит солдатские комитеты, в смысле снабжения, вооружения и логистики они полностью зависят от французов. Союзники теперь переподчинят бригады себе - под лозунгом верности союзническим обязательствам? Бригады поднимут мятеж - под лозунгом поддержки революции, или, наоборот, под лозунгом верности государю - и потребуют возвращения на родину? Союзники будут этот мятеж давить - с теми же последствиями, что в реальности? Николай II будет торговаться о судьбе экспедиционного корпуса с бывшими союзниками?

Смешно. В "Окнах РОСТА" в годы гражданской войны и в нэповской России Маяковский показал себя как отличный пропагандист, рекламист и пиарщик. В условиях, когда дореволюционная сеть издателей и книготорговцев посыпалась, а плановая экономика (с гарантированным заказом, сбытом и оплатой) еще даже не началась, лично организовал продвижение, презентации и продажи тиражей своих книг в обеих столицах и в регионах (причем массово и успешно), активно сотрудничал с рекламистами, ту же Лилю Брик пропиарил так, что её светлый образ до сих пор в рекламной индустрии используется. Запущенные им слоганы и рекламные плакаты-репринты до сих в продаже ходят.:). Так что человек весьма ценный.

Длинновато для дубинок. Больше похоже на древки флагов или транспарантов.

Слова такого не знаю. А само явление знакомое. У Островского в одной из пьес про купеческий быт 19-го века есть реплика - "Оне хочут свою образованность показать и через это выражаются непонятными словами" (с).

Украинец, поди, из Галиции. А это в 1900-х Австро-Венгерская империя, государственный язык немецкий.

Соболезную.

Смотря где и смотря в каких условиях применения. Там очень быстро масса особенностей и сложностей выяснилась, без учёта которых либо эффекта от применения не было, либо свои страдали больше, чем чужие. Атмосферное давление, влажность, рельеф местности, направление и сила ветра, концентрация ОВ, и т.п.

Мне кажется, для 1917 г. это нереально. Нет еще ни таких бомб, ни таких навыков прицельного бомбометания. Либо промажут, либо газ сдует ветром с палубы. Игнасио де Сиснерос писал о том, как в  испанская авиация в 1920-х гг. несколько недель бомбила газовыми бомбами укрепления рифов. Сбросили несколько десятков тонн. Позже выяснилось, что всё впустую. Бомбы до поверхности долетали (там не промажешь), но газ сдувало ветром в пустыню. Ни один риф не пострадал.:)

В главе 34 - что такое "солдатская тужурка"? Это двубортная суконная куртка, солдатам такого не полагалось. Тужурки носили студенты и офицеры. Николай II в тужурке тоже ходил, только "солдатской" её не называл. Известен портрет В.А. Серова "Николай II. Государь в тужурке" - можно посмотреть, как это выглядело.

Какие именно источники, если не секрет?

В 1918 году? Каторжные работы? Да еще и 24 года каторжных работ? 108-летней старушке? Это какой же суд и по какому обвинению? Что-то очень сомнительное. Я смотрел приговоры советских судов 1918 года. Судили по старому Уложению (пореформенному, эпохи Александра II); что удивило, для 45-летнего подсудимого, 47-летнего подсудимого, 50-летнего подсудимого - сразу после вынесенного приговора (столько-то лет каторги - 3..5...2 - а не 24!) стереотипная формулировка - "амнистировать в силу преклонного возраста подсудимого". 

Были и суды "нового типа",  где судили непрофессионалы на основании революционного правосознания. Но и в них самые суровые приговоры были - "лишение свободы до победы мировой революции" (тогдашние судьи были уверены, что это через 3-5 лет максимум). Не говоря о том, что и эти суды в 1918 г. часто амнистировали, в том числе обвиняемых по политическим преступлениям (лидера Союза им. Михаила Архангела В.М.Пуришкевича, например, амнистировали после организации юнкерского мятежа в Петрограде в ноябре 1917 г., хотя он и по тому приговору получил 1(один) год лишения свободы).

Не были. Дипломатические отношения поддерживали, торговля тоже шла.

Что-то похожее организовывал в 1960-х гг. Константин Симонов (тот самый). Возможности у него были, конечно, не те, что нынче. Но он разработал письменный вопросник-анкету для ветеранов Великой Отечественной войны (несколько десятков вопросов о военном опыте, повседневности, быте) и разослал по почте своим корреспондентам с просьбой ответить и связаться со своими товарищами. Несколько тысяч заполненных анкет получил. Публиковать материалы тогда ему не дали (под мотивировкой - это слишком мелко, ничего представляющего интерес для истории тут нет). Сами материалы сохранились, в архиве лежат.

Гуманизма со стороны немцев и тогда не было, конечно. Чужая страна, жители оккупированной территории - дело такое. Но и расовой антисемитской политикой рейхсвер не занимался. В этом смысле больше отличилась армия Австро-Венгрии, которая русинов в Галиции гнобила и организовала концлагеря в Терезине и Талергофе. Под очень похожей, кстати, мотивировкой -этническая и языковая близость местного населения с вражеской державой вызывает подозрения в шпионаже и диверсионной деятельности в пользу Кремля.

По отселению евреев русской армией - сохранились армейские приказы, газетные публикации, наблюдения очевидцев (не евреев). По нескольким вопиющим случаям были организованы думские запросы правительству и думские комиссии. Тогдашняя литература - тоже любопытные зарисовки. У Ярослава Гашека, в эпизоде, когда Швейк переоделся в русскую шинель и его арестовывает австрийский патруль, на первом же допросе - "Фамилия? Швейх? Еврей, что ли? Не бойся, ты не в России, тебя тут не обидят".

Не так. В первую мировую войну евреи не сами побежали, а их отселяли из прифронтовой полосы. В 1915 г. во время Великого Отступления отселять пришлось уже сотнями тысяч. Пачками, массово, всех, под угрозой ареста и казни за неподчинение. Доходило до того, что товарняк набивали евреями где-нибудь в Белостоке или в Сувалках, закрывали двери вагонов на замок и отправляли куда-нибудь в Саратов - без кормежки и снабжения, только покойников на остановках вынимали. Это было сознательное решение русского военного командования, чуть ли не на уровне командующих армиями и главкома в.кн. Николая Николаевича. Считалось, что за счет близкого к немецкому языка (идиш) и тесных родственных (а также наработанных контрабандистских) связей с единоверцами по ту сторону границы евреи станут готовой шпионской базой вражеских войск. МВД и МПС хватались за голову, потому что несколько сот тысяч дополнительных пассажиров, двигающихся по железным дорогам навстречу армейским эшелонам, закупоривали дороги наглухо и создавали кучу побочных проблем в дороге и на местах. Но мнение императорского дяди им было не пересилить.

Либо сразу "в ряды" как рядовой-вольноопределяющийся, либо - школа прапорщиков (3-4 месяца обучения), после её окончания - офицерское звание (прапорщик). Но в неё тоже не зачисляли автоматически, доброволец должен был сам написать заявление.

Спасибо, очень интересно. Не знал. Получается по п.IV.3, как пехотному  обер-офицеру, таки положено. Уцепиться тут можно только за оговорку в резолюции начальника Гл.Штаба от 1904 г. "пехотные офицеры и в своих частях, раз они несут конную службу" (Стужев при штабе состоит и по городу не верхом ездит, т.е. вряд ли он обязан шпоры цеплять). Но, учитывая рассуждения высокого начальства о том, что и состояние в Академии ГенШтаба приравнивается к конной службе, простор для измышлений тут открывается широкий.:). 

Мне такого не попадалось. Если укажете источник, буду знать. Сабля пехотному офицеру, насколько помню, полагалась (по воспоминаниям, её очень не любили - лишний вес, в ногах путается, придерживать постоянно нужно за эфес, при ходьбе и в полевых условиях очень неудобна). А вот про шпоры ничего не помню в литературе. Теоретически - да, раз уж сабля, то и шпоры, - но это если верхом на коне он передвигается (на марше или на маневрах). А в пешем строю и на обычных строевых занятиях шпоры не нужны и даже мешают. Уставом не предписаны, по факту лишний вес и неудобство. По городу Стужев передвигается или пешком, или на извозчике. Ну и зачем ему шпоры в этот момент?

Уважаемый автор,

Напомнило анекдот про молодого пожарного - "Коллектив хороший, начальник понимающий, зарплата замечательная, соцпакет превосходный, но как начинается пожар, - так хоть увольняйся".:)

Русско-японскую войну большевики вряд ли именно замалчивали. Ленин про падение Порт-Артура серию статей "по горячим следам" написал, в Полное собрание сочинений они вошли. Просто  её освещали не как войнушку саму по себе, а как проявление кризиса самодержавия и попытку (безуспешную) отвлечь народ от революционной ситуации в России. Под соусом "рядовые солдаты и матросы молодцы, но бездарные генералы и жадные капиталисты губят все дело". Песни "Варяг", "Плещут холодные волны", вальс "На сопках Манчжурии" исполнять никто не запрещал, и были они популярными. Исторические исследования начали писать еще в 1920-е гг. (например - Б.А.Романов "Очерки дипломатической истории русско-японской войны"). В 1945 г. победу над Японией вполне официально "привязали" к предыдущей войне, опять же под соусом "там, где облажалось царское правительство, большевики сделали как надо". Сталин в обращении к народу по случаю победы над Японией 2 сентября 1945 года  сказал: «Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня»(с).

Уважаемый автор, в том, что "запрет на действие не означает невозможность самого действия" - Вы совершенно правы. Я не говорил о том, что это физически невозможно; я говорил о том, какие юридические последствия таковое действие имеет. В делах, которые Вы смотрели, какие приговоры получили подсудимые нижние чины?

На сайте РГА ВМФ выложена опись фонда 1268 (Временный Военно-морской суд Владивостокского порта (1864-1919)) с заголовками дел. К сожалению сами дела там не оцифрованы. Но в любом случае это именно судебные дела. А не просто "господа флотские офицеры и матросики посмеялись над побитым сухопутным и разошлись".

Да, тоже видел такое. Несколько лет назад попадались в сети оцифрованные материалы немецкой высотной аэрофотосъёмки 1942 г. (после немецкого летнего наступления по дальности полёта стали дотягиваться) - Казань, Куйбышев, Уфа,  Саратов.

Покуражиться - пожалуйста, но строго в рамках устава и не переходя норм приличия и субординации. Матросу в присутствии и на глазах непосредственного командира, без его  приказа поднять руку на чужого офицера, - это в лучшем случае дисциплинарные роты, в худшем - каторга. И матрос об этом знает. Мало ли что там господа офицеры меж собой выясняют, а ему прилетит по-любому. Это императорский флот, а не рабоче-крестьянский.:)

В море, с высоты пары метров над уровнем воды, на волне, с неустойчивой качающейся платформы, по малоразмерной качающейся цели, с дистанции порядка 100-200 м, не просто в силуэт, а в конкретную точку на этой цели, одиночным выстрелом - ну дай бог.

По Вашему "нюансу" - при чем тут вообще жандармы? Военной разведкой в начале ХХ в. в русской армии и флоте занималась не жандармерия, а армейские же и флотские офицеры (оперативный отдел штаба...., разведывательный отдел штаба). Функционал тогдашнего жандармского офицера ближе к современной прокуратуре, пожалуй. 

Как говорили раньше, "иначе кинА бы не было".:)

"Поговаривают"(с). Вот Эккарт Михельс называет число "шестьдесят-семьдесят" принятых в Легион эсэсовцев сразу после войны, но опирается на свидетельство "одного французского офицера" (Eckard Michels, "Deutsche in der Fremdenlegion, 1871-1965: Mythen und Realitaeten").

 Опять на основании единичных свидетельств.:( Т.е. немцы в Легион приходили. Эсэсманы в их числе тоже приходили. Но сколько их было, без документов сказать нельзя. А документы закрыты.

В современный Легион - может быть. На период 1900-х-1950-х гг. я про такие выдачи ничего не знаю.

Как мне объясняли, сам Легион как соединение существует по принципу "с Дона выдачи нет". Кем бы ни был пришедший туда, на входе он получает новые документы с теми ФИО и прочими данными, какие сам пожелает назвать. Де-юре никакой связи с личностью человека, который пришел, у него больше нет. После окончания контракта легионеру оформляют паспорт с теми ФИО и прочими данными, которые он сам пожелает назвать. Де-юре - никакой связи между личностью легионера в Легионе и личностью отставника. Т.е. имя можно сменить дважды, никаких данных о смене личности Легион наружу не выдаст. 

Ну и - в тех местах, где Легион действует, обычно не попадаются долгоживущие посторонние наблюдатели, готовые и способные установить личность конкретного легионера. Если сам человек не пожелает "засветиться".

Насколько я слышал, данные закрыты. Иностранный Легион не раскрывает личные данные военнослужащих, сроков данности там нет, это официальная позиция. Коллега лет пятнадцать назад пробовала навести справки во французских архивах. Верительные грамоты у неё были солидные. В архив министерства обороны её пропустили и выдавали практически всё, что она запрашивала. Легионеры в свои архивы не пустили и не дали ничего неопубликованного. По личным воспоминаниям ветеранов-легионеров (с ними она тоже общалась), после 1945 г. в Легион пришло довольно много немецкоязычных, их видели и помнят сослуживцы по Африке и Индокитаю. В том числе с характерными татуировками (группа крови).  Но документально подтвержденных цифр ей не дали.

Там не только в падении добычи проблема, но и в ситуации на транспорте. Продовольствие и уголь надо в города еще доставить. А путей мало, пути забиты воинскими эшелонами к фронту/от фронта, все прочие ждут на станциях и в отстойниках (очереди, паровоза, угля). Паровозов тоже не хватает (в США в 1915 г. заказали целую серию в несколько сотен штук, часть их успели изготовить и поставить в Россию до революции, большая часть так и осталась в США, их там использовали с маркировкой R (russian)). Даже снабжение столицы в кризисе. В феврале - в Петрограде дикие очереди и нехватка хлеба в лавках. В марте хлеб вдруг появился. А это (поскольку стало понятно, что вопрос горит)) срочно "родили" лопаты, пригнали солдатиков, расчистили пути  от снежных заносов, "родили" уголь для паровозов, "родили" паровозы и вагоны, расчистили пути от прочих эшелонов и "протолкнули" в столицу  составы с хлебом. Правда, для царского правительства было уже поздно.

В октябре очень похожая ситуация. Ноябрь - инспекция новой власти на сортировочных станциях под Петроградом обнаружила несколько тысяч вагонов (без паровозов) с зерном, мукой, маслом, мясом, что-то уже сгнило, т.к. в этих тупиках стояло несколько месяцев. У всего этого имущества обнаружилось несколько сотен хозяев - владельцы-частники где-то выжидали хорошего спроса, где-то экономили на хранении (договориться за взятку оставить товар в вагоне было дешевле и выгоднее, чем искать и бронировать место на складах и в дефицитных рефрижераторах). 

Похожая ситуация в Архангельске. Читал, что уже в 1920 или 1921 гг., после нескольких лет войнушки, военного коммунизма и голода, в порту обнаружили несколько барж, набитых зерном, они там стояли с лета 1917 г. Пригнали, загнали на задворки и забыли.

Похожая ситуация в Сибири. Там и колчаковцы, и красные уже после колчаковцев находили вагоны и целые поезда с нежданчиками-ништяками. В Поволжье какой-то дефицитный карусельный станок (эвакуировали завод из Риги в 1916 г.) случайно нашли в вагоне на запасных путях на каком-то полустанке в 1923 году. Его еще пять лет назад потеряли и найти не могли.:)

 Я плохо представляю, как в этом сюжете Николай срочно, всего за несколько суток, добыл, собрал и протащил несколько десятков эшелонов с дивизиями и с тяжелой артиллерией по линии юг-север. Кризис был и транспортный и логистический.

В реальном Петрограде центрального отопления нет. Заводские котельные, несколько внутригородских, внутридомовые. Одним рубильником не отключить. Там гораздо большая проблема - поставки топлива. Нечем топить, воду сольют сами. До войны уголь везли морем из Англии, это было дешевле. С началом войны -поставки угля по железной дороге из Донбасса. Если перекрыть железнодорожные поставки, будет грустно. В реале в 1918 г. из-за отсутствия этих поставок(топливный кризис) встали заводы, рухнуло ЖКХ, население побежало из города так, что численность жителей к 1920 году упала впятеро . Поставки торфа и дров (что тоже паллиатив) надо ещё наладить, за неделю этого не сделаешь.

Да, тут почему-то только Корнилов.

Еще получается очень робкая и миролюбивая Александра Федоровна (что ей очень не свойственно). Судя по опубликованным письмам и свидетельствам современников, она годами убеждала любимого Ники-  "будь Иваном Грозным, будь Петром Великим", "разгони эту думскую сволочь, казни проклятого Родзянко, Гучкова"... При малейшей угрозе здоровью или жизни детей она вообще теряла тормоза и признаки приличия. После ареста в реальном 1917 г. не боялась пререкаться с конвоирами. А тут какая-то тихая робкая женщина , которая просит мужа  пощадить чьи-то там инсургентские жизни.

Поправка: Пётр разогнал стрелецкие полки. Стрельцов из расформированных стрелецких полков не выкидывали на мороз, а переводили в солдатские полки нового строя. Там они и дослуживали. Кадры-то годные.

Вместе с Пугачёвым на Южном Урале активно воевали ещё и башкиры, татары, тептяри, мишари. А это мусульмане. Башкирские восстания в XVIII в. вообще чуть ли не каждые 15-20 лет происходили, и практически все, если не считать пугачёвского, под лозунгами ислама. В одном из советских  исторических художественных романов 1950-х или 1960-х гг. припоминаю эпизод - незадолго до начала пугачёвского выступления к башкирским племенным  старшинам Тамьян-Кудейской волости прибывает мулла - законспирированный эмиссар из Османской империи, ведёт переговоры о подготовке восстания против христиан-урусов и в знак подтверждения своих полномочий передаёт старшинам  шёлковое зелёное знамя. Но было ли там какое-то документальное основание, или только предположение писателя, не знаю.