Angry_Siberian_Fox

Проблема не в том, что тебе конкретно что-то не нравиться, а в том, что ты НЕ ЧИТАВ книгу, ТЫ ПРИПЫСЫВАЕШЬ ей то, чего ней нету. И на основе этого РЕКОМЕНДУЕШЬ другим людям НЕ ЧИТАТЬ её тем, кому, как и тебе хочется истории с оригинальным лором Геншина.

Ещё раз, дайте мне МОЮ цитату где я рекомендую другим людям НЕ ЧИТАТЬ работу?

Или где я её обсираю?Я привёл цитаты своих комментов по поводу работы.Где я её обосрал?

Вы скачете с темы на тему снова и снова.Потомучто мне не понравилась идея работы что вам нравится.И поэтому уже битый час сидите и приписывете мне то чего я не делаю бравируя дутыми "аргументами", когда с первоисточником не знакомы от слова совсем.

У тебя точно проблемы с чтением, да? То есть тебя не смущает, то что жители Тевайта имеют анимэшную внешность, большинство из них выглядят, как модели, женщины могут быть физически сильней мужчин, причём в разы, превосходя привычные человеческие пределы, имеют неестественные цвета волос, а также могут владеть магией? Полная копия, неправда ли?

Подбиваете игровые условности и аниме стилистику игры с фэнтези тематикой под аргумент..."Сильно".

Чел, почему я должен повторять тебе одно и то же, если до тебя не доходит? Ты говоришь, что я игнорирую твои слова, но сам начал с этого и продолжаешь.

Ты просто игнориуешь любые аргументы, которые расходятся с твоей позицией, тебе вообще насрать, что тебе говорят в ответ, если судить по твоим комментариям тебя гораздо больше волнует, то что такую то снежинку о божечки в интернете назвали "чел". Слушай, а может ты девушка, потому и задевает?

Ещё раз.Постулат мой следующий.Фанет СОЗДАЛ людей, и идея фика где люди уже существовали в этом же мире, видится очень большим совпадением, которое иначе чем глупостью не назовёшь.Можете читать работу потомучто на лор вам плевать и в игру не играли, а потому вам сойдёт?Пожалуйста.Я читать не бдуту, потомучто мне такое совпадение-допущение не нравится.И да, я так понимаю то что вы хамло вы ещё не поняли, печально...Круто, ещё и пол за меня выдумываете.

После чего продолжаешь пытаться доказать это, хотя сам факт, что ты говоришь, что фанфик не стоит читать, потому что о божечки, он чуть в сторону отступил от канона, говорит о том, что ты просто доколупася на ровном месте. Я наверное открою для тебя Америку, но 95% фанфиков не соотвествуют канону, потому что авторы меняют их в каких-то деталях.

Лорная основа мира и каноничные события это раные вещи.И тут ломается первое, не второе.И делаяется ну просто потомучто.Не более.

И выставляешь меня тут быдло и гопником, который доколупался до всего такого невинного тебя, хотя это ты продолжаешь пытаться доказать, что фанфик такой то. Напомню уже в пятый-десятый раз, ты даже его не читал, и конечно же проигноришь это замечание, потому что считаешь, что ты можешь по аннотации делать более точные выводы, чем человек, который прочитал большую его часть.

Если я его прочитаю это отменит то что сказано в аннотации?И то что это буевально Земля где вымерли люди?Нет?Ну тогда и зачем мне читать то что мне не зайдёт?Аннотация выполнила свою функцию, дала мне достаточно сведений чтобы я понял что работа не для меня.

Но неет, вам-то нужно рассказать как я обосрал работу, и говорю что её не нужно читать никому.

Ммм, добро пожаловать в интернет, если тебя волнует, что тебя называют чел или чувак, то ты можешь пожаловать на это администрации. Я тебя не оскорбляю, но и обращаться на вы не обязан, я тебя даже не знаю. И да, когда не до чего сказать, надо обязательно доколупаться до самого бесполезного и вообще не имеющего к теме комментария момента, чтобы показаться, что ты прав унизив оппонента, да? Прям по методичке для юных спорщиков.

Ну хамло ведёт себя как хамло ничего удивительного.

Чувак, ты понимаешь, что ты несёшь чушь? Как существование уничтоженной природно\магическим бедствием цивилизации людей в мире Тевайта до прихода Фанте противоречит этому? То есть тебя вообще не смущает, что в изначально существующий мир из другого прилетело сверхсущество, всех победило отжав его себе, после чего создало людей и всякое разное.

Нет, не смущает, потомучто у нас тут фэнтези, возможно техно фэнтези с магитехом и прочими вещами.

Однако тебя смущает, что когда-то там очень давно, ещё до появления прошлых хозяев Лордов-Драконов существовали другие люди, которые очевидно отличаются от людей Тевайта, потому что они обычные, а не разноцветно волосые хрен пойми кто, могущие в магию.

Да, потомучто когда Фанет создаёт точно таких же гуманойдов что и когда-то жили тут, при этом не зная об этом и у которого уже одна из его созданий выглядит как человек, это ну очень космическое совпадение являющееся глупостью, не более.

Просто признайся, что ты доколупался на ровном месте решив обосрать книгу за то чего в ней нету и иди уже отсюдова.

Ещё раз без выдумок где я решил обосрать книгу?

Вот все мои цитаты:

Ну если вам не нравиться логичные аргументы то вы это идете отсюдова, мне здесь хорошо.

Ну реально, даже сама причина претензий к книге у тебя настолько субъективная и состоящая чисто из вкусовщины и ЧСВ позволяющего тебе ставить оценку книге на основании прочитанной АННОТАЦИИ, что тебе нечего сказать, кроме как докопаться до моего обращения к тебе.

Очень удобная позиция!Прогнорировать всё написанное касаемо лора мною ранее и низвести всё до того, что я просил вас весте себя не как хамло.Это очень многое о вас говорит.

Ну для начала для хамла, что так и не поняло объясню, что к незнакомому человеку обращаться на ты используя слова чел и чувак, это хамство, что вы так и не поняли этого после того как я на это указал, говорит о вашей серьёзной ограниченности.

Где здесь противоречия кладущие на лор болт?

В том что Фанет СОЗДАЛ людей.Если мы принимает что Тейват это Земля что промёрзла выходит очень интересное совпадение.Потомучто Бог прилетевший из-за границ мира, у которого уже одна из теней (его созданий) имеет человеческий облик и вот так совпадение он создал именно ЛЮДЕЙ, типо не зная о том что тут когда-то в предревние времена жили люди и создал точно таких же людей.

Чувак, сам факт того, что делаешь выводы о том, что происходит в фике и клал ли автор болт на каноничность на основе ТРЁХ предложений из аннотации, показывает твой умственный уровень. Ты буквально не читая книгу с полной уверенностью и апломбом утверждаешь, что её не надо читать потому что ломает канон об колено.

Ещё раз, где я "утверждаю что книгу не надо читать" что книгу никому не надо читать?Я написал "это не для меня".Я не готов мириться с таким насилием над лором.

Касательно первой части цитаты, если даже после второго моего пояснения что с миром не так вы не поймёте написанное, то на этом мои послномочия всё.Объяснить что-то на столько альтернативно одарённому индивиду как вы я не смогу.

Спасибо что решили за меня какую я претензию предъявляю работе, проигнорировав мною написанное.

Есть нормальные кроссоверы, где автор может ну или хотя бы пытается более или менее логично один мир под другой подвести и связать, а есть попытка скрестить ужа с ежом, сломать основы лора и притвориться что всё норм, вот тут как раз второй вариант.

О Боже!Кто-то ПОСМЕЛ написать что работа с подобными вводными не для него!Вот это я разбомбился!Где я бомблю то?Форточку откройте, душиться перестаньте.

ЭЭЭ, чел, а может ты начнёшь читать комментарий перед тем, как бомбить?

Во-первых, я без понятия где ты прочитал в моём комменте:

Ну во первых я вам не чел, и переходить в разговоре с человеком сразу на ты это как бы, хамовато.Держу в курсе.

И может вы тоже будете внимательно читать мною написанное?

Серьёзно?Фанфик где автор буквально в аннотации шлёт на три буквы местный мономиф, который так-то правдив

Во-вторых, я дважды в комменте повторяю, что я не шарю за лор.

Поздравляю!Так бывает, но наверное исходя из мной написанного можно было уловить что в аннотации к фанфику есть прямое противоречие лору и местному мономифу.

В-третьих, я прямо в комменте говорю, что автор состыковал историю, так уж и быть заспойлерю, игры Frospunk где наступает ледяной апокалипсис и сказал, что это более ранняя форма Тевайта до вообще всего.

...

Я наоборот говорю что могу понять почему фанфик понравиля кому-то и почему, но такое попирание основы лора не для меня.В книге "До солнца и луны" прямо говорится, что Фанет создал людей, не воссоздал, ни откопал, а создал.

спойлер (показать)

«Четыреста лет после года несения ветвей»
Были созданы горы и реки, а моря и океаны приняли тех, кто восстал, и тех, кто не преклонил колени. Изначальный и одна из его копий создали птиц небесных, зверей земных и рыб морских. Вместе они создали цветы, траву и деревья, а затем наконец создали людей - наших бесчисленных предков.
С этого времени наши предки заключили договор с Изначальным и вступили в новую эру.

Предварительно отпиздив целую нацию драконов.
И авторы могут пытаться натягивать сову на глобус как их душе угодна, но я подобное читать не буду, так же как и считать хорошей работой.

Серьёзно?Фанфик где автор буквально в аннотации шлёт на три буквы местный мономиф, который так-то правдив?Я допускаю, что там могут быть хорошие идеи или качество текста, но работа с такими вводными (ну лично для меня) вещь ну очень сомнительная?Нет, спасибо.

В конце девятнадцатого века мир пал под гнётом непрерывных морозов, превратившись в лишённую жизни и замёрзшую ледяную пустыню. Однако со временем на костях старого мира возник новый, со своими собственными законами и божествами.

Я так и не понял чего вас на ржач пробивает, когда вы просто расписались в том что не умеете читать текст.Когда как причины взятия имени обозначены.

Если только в иностранщине что-то годное искать. 

Только крупноколиберная снайперка из стелса со взрывными боеприпасами...

Если вы не умеете хоть в какой-то мере доступно объянять свои мысли, то это лишь сугубо ваши проблемы, а не окружающих.

И да, попытка так брызгая слюной меня оскорбить это очень мило, спазу видно что вы за собеседник.
Касательно же изначаной темы, если вы ставите свои вкусы выше чужих на площадке с открытым доступом, будьте готовы что с этим не согласяться и выразят это минусами (как и прописано в правилах сайта, что + и - выражают согласие или не согласие пользователя).
А если вы ещё и с апломбом указываете автору что, как и когда ему писать (параллельно понося других читателей) не видя в этом чего-то высокомерного, то это говорит о вас лишь как о ЧСВшнике и отношение будет соотвестующее, как у автора так и у аудитории.

Кайф, теперь вы приписали собеседнику то что он не писал потому как ебаться (совершать половой акт) и выёбываться (тоесть выпендриваться) это два разных слова с двумя разными значениями.
Ну закапывайте себя дальше, на руси было такое развлечение, над юродивыми потешаться, так что развекайте народ своей глупостью дальше.

Ну ткините меня раз я такой несмышлённый.

Потомучто я тут мата не вижу.
Вижу лишь вашу голословную ложь.

Мне даже интересно где тут "до мата опустились"...

Секс в работе с тегом секс?!Как так-то?Вот неожиданность!Никогда бы не подумал. 

Тык.

Хахахаха.Как же хорошо, "невыдержала душа поэта" ииии добавил меня в ЧС.Ведь объяснение идеи того как работают площадки наподибии бусти очень бъёт по позиции что "фанфики продавать плохо!Ведь у вас нату авторских прав на вселенные по которым они пишутся!"

Если автор фанфика купил права у автора оригинального произведения, то он имеет право требовать за фанфик деньги. Если же пишет просто по своему желанию, то не имеет права требовать за него деньги.

Ты не отдаёшь на бусти деньги за фанфик, ты фактически отдаёшь их за возможность смотреть посты что в ином случае скрыты.Потому как фанфики монетизироать нельзя и подобное бы быстро прикрыли.

Это вы ещë забыли о пëрле Кристинки, которая на серьëзе заявляла, что:"девочке нужно начинать искать себе постоянного полового партнëра с 13 лет, он должен уже быть опытен в постели и быть на 5-10 лет старше еë".

Это пффф, однажды под одну работу триединых приходил плоскоземельщик, а под другую NTRщик... 

И что первый, что второй искренне верил в ту пургу что нëс.. 

О!А я вас помню, вы ту ещё клоунаду устроили.

Так я не понял:

написать что мне не зашло,

Или

 конструктивная критика вобщем.

UPD
Хахахаха.Типичный порватыш, как говорится:"не можешь ответить по делу или ответить за сказанное?Кинь аппонента в ЧС и притворись что он не моет тебе ничего ответить."

Хаххахаха, я обожаю вас ребятя что насилуют слово критика раз за разом.

Тут у нас:

Хех, а у меня тоже похожая история есть, прочитал я как то их работу и посмел вместо хвалебной оды написать что мне не зашло, с примерами что именно не зашло,

И тут бах!То что вам не зашло сразу превращается в критику!

ну типо чтоб авторы хоть могли видеть слабые места, конструктивная критика вобщем.

Вы не обращайте на него внимание это Спавнер, он где-то когда-то сгорел в комментариях (из-за того что они их закрыл даже не понятно где в первый раз) и как "очень смелый человек" подобавлял всю хоть сколько-то активную аудиторию под работами S&R в ЧС и переодически приходит в комменты вообще всех говном полить.

К тому что Боруто это та ещё срань, а чел, что пидумал дизайн Сарады ну явно имеет кое-какие фетиши.Вот Сарада например.

Аниме на сколько понимаю всё чуток сгладило.

А что там с Анко сделали это вообще за гранью добра и зла. 

Как писалось в одном фанфике с сомнительными вводными (звучать должно смущëнным женским голосом):"Штаны, штаны должны носить все!Это должен быть закон!"

Я всё ещё хочу знать, как сука, если это не техника основанная на использовании чакры, а просто ты отбежал и кинул бревно с иллюзией на своё место.Как ученики при сдаче на генина должны это продемонстрировать в классе?Типо если телепорт, то взял и заместил себя стулом или пеньком что в класс принесли.
А тут ситуация разряда идиотии, как с Иисусои в Южном парке, когда он демонстрировал свои "чудеса", и попросил всех отвернуться и из-за кулис накидал хлеба на сцену и вот мол "чудо!Я создал хлеб!".

Так, запишем:"реагировать негативно, на явную рекламу другого фанфика в комментариях чужой работы БЕЗ согласия автора последней это НЕ нормально".

При этом повод чтобы выразить своё "негодование" самый идиотский и высосанный из пальца.

Потому как в аннотации чётко сказано:

Во вселенных DC у Супермена было множество клонов, но ни одного полноценного и удачного,

А чел начинает заливать что:

 Однако утверждение в аннотации, что нет "ни одного полноценного и удачного" клона Супермена, вызвало лично у меня недоумение. Именно на этом сайте я прочёл фанфик "Брюс Биззаро", по-моему автор Михаил Француз.

И тут я чётко вижу лишь причину выразить своё "фи" и очень широким, подробным и хвалебным мазком прорекламировать другую работу.Только ссылки на неё в конце не хватает для полной картины ну честное слово.

 Описать же работу другого автора посчитал необходимым лишь для полной ясности мысли, не в качестве рекламы.

Забавно, что "не реклама" из изначального коммента до сих пор не убрана, после того как стало ясно, что (вот так неожиданность), авторы пишут по вселенной DC, а не по фанфику по вселенной DC где есть удачный суперклон который прямо гигачад (ну по вашим словам, где вы чуль ли не облизывали другую работу когда её описывали).

Для полноты картины только ссылки на работу не хватает, но я думаю что даже вы поняли что будет ну слиииишком нагло.

Чел, есть что-то кроме голословных утверждений?

Ну там страница датабука например?Я так понимаю нет, потому ты так активно и пытаешься закрыть тему притворившсь, что ты "победил".

Ещё раз, если этот редкон и вправду существует (о чём нам неизвестно ведь спросил ты об этом у нейросети НЕ предосатвив пруфов), то как перед учителями генин должен создать условия чтобы произвести замену?

Ещё бы этот "выигрышь" был не лишь в тебя в голове, как у плоскоземельщиков, что тоже "давно всё доказали" и для которых "всё очевидно".

Так на вопрос ответишь?Как пред преподами, сдавая технику замены ученик должен провернуть твой шизотрюк?

"Обмен происходит заранее или в момент, когда видимость временно блокируется или искажается во время боя. Сама техника — это просто вызов бревна и, возможно, создание иллюзии над ним. Пользователь решает, какие трюки использовать, чтобы исчезнуть из виду."

Чел, я уже давно понял что ни одного пруфв, скрина датабука или ссылки подтверждающей твой пиздёжь не будет.Но то что ты ответить не можешь не спросив у нейросетки ответ (где ты буквально цепляешься за слова натягивая сову на глобус) за тебя-это уже просто смешно.

И техника подмены-это именно ниндзюцу, тоесть вещь основанная на манипуляции чакрой, которую ты должен сдавать обязательно при выпуске перед преподами, в классе где вашу шизо идею, что:

"Обмен происходит заранее или в момент, когда видимость временно блокируется или искажается во время боя. Сама техника — это просто вызов бревна и, возможно, создание иллюзии над ним. Пользователь решает, какие трюки использовать, чтобы исчезнуть из виду."

просто не работает.

То что она является телепортом.
Буквально вот вам кусок датабука что я нашёл на японском и запихнул в переводчик.И там как раз о том что там происходит именно замена на предмет (тобишь телепорт), а не ваша шиза с какой-то подготовкой заранее.

Нету.

Вынужден констатировать,что это какая-то тупая нейросеть, мы будучи кластером Седрикоботов ушли эволюционно вперëд на пару десятков прыжков. 

То что вы "посрали перед чужой дверью" и "написали на ней пару матерных", ещё не значит что вы создали активность, которой можно хоть в какой-то мере гордиться.

Я просто понимаю какая это нервотрёпка иметь даже двух девушек не то что гарем, тот ещё клубок змей 

Ествественно понимаете, гарем небось имели, понимаете какая это морока-верю.

Похоже здоровые отношения между мужчиной и женщиной это не про вас, у вас в голове лишь дикие альфа самцы с гаремом и жалкие Ояши импотентов)

То есть вы определяете какими должны быть здоровые отношения в выдумонном мире?Ок, не знал что вы Кишимото.

Можно,  и я с его мнением не согласен, и из-за этого у вас горит пукан, позвольте спросить, только ваше мнение правильное? Мне нельзя иметь свое?)

Можно, но если вы несёте чушь, которая разбивается об пруфы и примеры, то не удивляйтесь что вам относятся как к плоскоземельщику.

Пацан, я сделал ровно то же что и автор,  но для тебя мнение этого автора священное! А все кто с ним не согласен и оставляет критику - свиньи.

Ещё раз.Где тут была критика?Лишь категоричное суждение подогреваемое тем что вы горите от факта наличая гарема в чём сами признались.

Причём об этом вы били предупреждены, в тегах, как и о том что тут не будут учитывая некоторые вещи.Специально для вас выделю.

И если после этого вы считаете, что вопить о том что в работе есть подобные элементы это что-то умное, то я вас удивлю-это не так.

Так же как купить билеты на боевик, и вопить потом о том что это боевик, а вы вот боевики ненавидите!

Я обычно не критикую

Да вы и сейчас не критиковали, лишь признались в том что не можете прочитать теги и у вас горит от гарема.

То и я буду свободно писать то что мне не нравится! 

Ну тоесть вы будете срать в комментариях?Ну ок, не удивляйтесь тогда дизам.

И да как вы поняли мне не нравится гарем!

Да, я уже понял, вы блюдёте целибат.И являетесь фанатом ОЯШей импотентов, что не понимают прямой деклорации намерений от противоположного пола.

Но если бы этот автор фанфа не написал свое мнение насчёт кишимото то и я бы не написал свое мнение насчёт уже его фанфа!

Тоесть автору текста нельзя иметь своё мнение по поводу работы?Даже если он предоставил примеры?

Я так понимаю существуетлишь два мнения.

Ваше и не правильное?

Если вы ведёте себя как свинья по отношению к человеку подарившему многим детство не ожидайте положительной реакции от его фанатов.

О Боже!Кто-то указал на тупость и нелогичность вещей в оригинале!Ну он свинья!

Чел подостынь, если ты не хочешь принимать объективную реальность аки какой плоскоземельщик, то это не значит что твою шизу должны принять и учитывать все остальные.

И если ты застрял в детсве где это было для тебя единственное аниме и у тебя с ним связаны тёплые воспоминания, то это не значит что там нету объяктивных косяков которые кто-то читающий мангу, без налёта ностальгии, заметил.

У меня вот в дестве была игрушка классная, шутер по "Звёздному десанту", и я был от неё в восторге в детсве.Но сейчас перепройдя, я могу спусят годы понять какая это была "кривая хрень", всё ещё ей наслаждаясь.

Ещё раз для слепых, можно мне цитату где сказано что нельзя критиковать?

Потомучто я вижу следующее:

7. Некоторые личности с особо высокими тембрами голоса любят прикрываться словами критика/мнение, когда с их "критикой" или "мнением", кое они регулярно проталкивают в виде истинны последней инстанции, забывая, как именно позиционируется себя Автор Тудей.

Ну тут говорится про вас, где вы с апломбом право имеющего возопили:

"Аффтар!Я СКАЗАЛ!ЧТО В НАРУТО НЕТ ГАРЕМОВ!А ЗНАЧИТ МЕТНУЛСЯ И УБРАЛ ЕГО!"

И вероятно гордо у мебя в голове именуете своё категоричное суждение чем-то умным (возможно даже критикой), что должны принять во внимание потомучто великий ВЫ это сказали, а затем покаятсья и убрать гарем мз истории!

 8. Седьмой пункт порождает восьмой. Как бы ни хотелось всяким там Пупам Земли, комментарии не предназначены для свободного высказывания, они предназначены для помощи автору. Уровень и качество помощи определяется автором и только автором. Если вы решили нагадить на порог, то здесь вас не будут гладить по голове и приговаривать, какой вы "хороший комментатор, как же без вас жить потом". Решив высказать своё "мнение", вы автоматически подписываете нерушимый контракт с передачей своей души в моё личное пользование.

А где тут сказано про то что НЕЛЬЗЯ критиковать?

Тут говориться что если вы ведёте себя как свинья (ну как сейчас), то не ожидайте на это положительной реакции ни от аудитории ни от автора.

Блядь...Хорошо, что аниме образ сгладило.

Вижу многих оскорбил мой коммент внизу) объяснюсь, гаремников много, хентайчиков тоже и я не их Хейтер,

Конечно я вам верю, вот вообще вы не сгорели от факта наличая гарема ниже.

Воистину сегодняшний день дурака-это ваш день.

Хейтер, меня задело что критикуя кишимото этот автор в описании требует его самого никак не критиковать и негативные комментарии не писать,

Хммммм....Попахивает пиздежом...

А можно цитату мне где он говорит что нельзя критиковать?

Тоесть ретконов в истории нету?

 не длинный текст с рассказом о том какой кишимото профан

Ну в пользу этого были пруфы даже с примером.

С вашей стороны контраргумента кроме вопля выделенного жирненьким:

Кишимото - гений.

Я что-то не вижу.

и как он мастер ща напишет шедевр

А можно мне строчку где автор пишет что он щас "Шедевр" на века отбахает?Я что-то такой не вижу.

и в итоге скатился к очередному гарему с восстановлением клана.

Ну вот мы и пришли к истинной сути вещей, вы из плеяды тех людей что не могут вынести идею гаремов и горите только с этого, все остальны вопли про канон лишь мишура.

Я так понимаю идею внимания нескольких девушек к одной персоне вы выдержать не можете, сочувствую.

Специально для вас.

Аннотация:

Учитывая выше изложенное, весь канон проходит с припиской "легенда от ненадёжного рассказчика", поскольку следование каждой букве канона превратит проект в стёбный фик, где персонаж будет регулярно удивляться внезапным изменениям правил мира и характеров персонажей.

Закреп:

Неожиданно, но у автора есть план, и он его придерживается. Это не значит, что какая-то идея не может быть взята на заметку, но именно идея, а не хотелка, особенно продвигаемая в виде требований.

Можете попалакать если не согласны.

Ну а чего вы ожидали пытаясь накинуть говна на вентилятор?Того, что вас не заденет? 

А теперь смотрим на количество подписчиков авторов и снова на количество лайков.

И выясняем что поставило лайки всего процентов десять из них... 

Ну точна!Лайки куплены!Земля плоская!Бобры хотят захватить мир! 

Ты видел эти линии? Они криво-коса сделаны,

Ещё бы знать где это криво-косо.

 занимают лишнее время чтобы каждую такую сделать,

Ну да, целый день нужно пахать над работой чтобы сделать линию...

А не зажать две кнопки.

Прямо как я сeйчас!

_______________________________________________________________________________________

 я вот привык к стилю великого N.B с его статусом, где всё ясно и красиво, посмотри на его - Неудачный Выбор

Ну я посмотрел этот "стиль" и я конечно понимаю, что о вкусах не спорят и для кого-то и хлорка-сахар.

Чел, тебе поставил диз один человек с высоким рейтингом, а оттого сразу -3.

Тут после произошедших срачей, кто-то из "обиженых и оскорблённых", продолжая свою истерику ставит -3 хоть сколько-то положительным комментам.

Имхо конечно, но для меня минус это негатив.

Считайте как хотите, правила сайта определяют плюсы и минусы одназначно.

Отвечали уже, прода пишется.