Angry_Siberian_Fox

Потомучто люди год за годом об этом спрашивали/просили, ибо он есть только на самблибе вроде (не помню про фикбук), но что первый что второй сайты сейчас оставляют желать лучшего.На самлибе сайт вообще удалил "Восход тёмной луны" в своё время.

Ну, ожидаемо.

Просто очередная соевая снежинка расплавилась.

Ни он первый, ни он последний.

Ну я вам описал, как оно со стороны воспринимается, указаниена конкретный момент в тексте с отсылкой на каноничный момент в оригинале может быть сгладило бы момент. 

Ну, как бы да своим девушкам он небольшие, по своим меркам, подарки делает... В случае с Ся Нин Чан это вообще обращается огромной выгодой, причем незапланированной (в манге, по крайней мере).

Стоооп, а это не тот момент (в комментах вроде обсуждался) где он получил алхимическую базу данных, но поскольку это не крутой ништяк который может сделать круто вот прям щас он ей её отдал или типо того?

Я "Пик боевых искусств" не читал, знаю о нём и событиях только из фанфика и от людей что давали справку в комментах по тем или иным моментам истории.Но тут люди не согласны попыткой оправдания ГГС, мразь остётся мразью, пусть и немного в других оттенках.

И попытка как-то оправдать такого персонажа воспринимается в штыки и вот эти вот аргументы:"ну вот о девушках и близких он заботится!" (не знаю как там было, но мне больше кажется что там либо корысный интерес, либо ему было просто не в падлу это сделать, либо автор переобулся и секта где он за несколько лет ни одного приятеля не завёл вдруг резко стала ему дорога) или тут было ещё модно "ну он мразь!Ну он хотя бы признаёт что он мразь!", как-то не вызывают отклика у людей.

Дальше было дело техники. 

Тык.

...
Что, вышел финальный том ранобэ?

Если нет, то оставь надежду.

Потомучто это не стрелочка...

Не соглашуть у вас нагенерены просто люди с заострёнными ушами, что вообщем тянет на определение эльф, но вот конкретно эльф не TESовский.Конкретно вы сейчас кинули арт из то ли Legends то ли Online, тоесть современных игр расчитанных на массового потребителя где делать персонажей с не очень привлекательной геометрией лица так себе идея, для привлечения народа.И всё же хоть немного пусть и сглаженной "заострённость" осталась.

Ещё раз повторю подобно изображение эльфов в TES в том числе выделяет их на фоне остальных, это их особенность.И если бы тут всё зависило от игровых условностей то в том же если не Скайриме (ну движок точно позволял и работы бы разрабам меньше было), то TESO подобную особенность окончательно потёрли (хотя TESO её ну очень сильно их округлили вон как эльфийка в синематике хорошо смотрится пусть и просто человек с заострёнными ушами).

Но нет, тот же Гелебор вполне несёт в себе эти черты.

Ну вообщем тут уже и так AU, пишите дальше про анимешных эльфов на просторах Нирна я не имею ничего против.

Заострённые черты в том числе подбородок всё ещё не делают ситуацию лучше.

А то что тут авторский произвол было понятно с самого начала.

Да нет, просто они начали её рубить ещё в самом начале поломав чайник пока тот не стал паровозом.

https://samlib.ru/editors/s/sedrik/omak3.shtml

Ну одна тут есть, ещё одна с бородатых времён на самлибе висит.

Да нет конечно же, не могу и искать не буду, вы вычленили одну фразу из общего посыла сообщения,

А!Ну тоесть пустословить ради красивого словца чтобы вашее сообщение казалось более весомым вы можете.А как докозательста попросили так сразу же:

не могу и искать не буду

Ну может тогда и врать с самого начала не стоит?

В таком случае было бы правильнее сказать "Орсимеры как и прочие эльфы, как и люди" потому что тут вы пишете будто бы не относите их к эльфам что так-то не правильно.

Эм...В смысле "Орсимеры, как и эльфы, как и люди" орсимеры в местной классификации всё таки считаются мерами-эльфами, пусть и весьма перекорёженными.

Их там на столько нет, что в Даггерфоле они появляются как враги, а в карточной игре есть карточка с кентавром.

***** более того, когда выходило переиздание на концолях разрабы не пофиксили даже софтлочные баги, не говоря уже о мелких, мотивировав свою лень тем что:"без этих багов это не тот самый Скайрим что вы любите!"

Да, по твоей же просьбе спрашиваю...

А можете пожалуйста мне найти в "паладине" 2 главы посвящëнные сексу подряд?Вы ведь не голословно лжëте тут, а можете привести ссылку на аж "две главы посвящëнные ТОЛЬКО сексу"? 

А теперь, чтобы писать фанфик по какому-то фандому нужно где-то лицензию получать, а не просто тег au ставить при расхождении с каноном?

А тут есть тег ау?

Много чисто каноничных фиков по свиткам знаешь?

Тут так сложилось что у нас что в зарубежном интернете, что пишут по свиткам очень не охотно и зачастую что-то локальное.Я лишь знаю пару примеров чего-то мастабного, но и оно вроде в заморозку впало.

Я вот реальную виртуальность неиронично считаю лучшим фиком Шпика)

Шпик пишет (ну писал по крайней мере, сейчас не знаю как) ламповую наркоманию, которая была весёлой и забавной, а не работу которая замахивается на повествование аж с меретической эры когда сам автор с гордостью заявляет, что оригинальный лор будет вертеть как хочет.

Ну вы можете "Охотника" почитать, там как раз движуха есть, интересно только как быстро вы прибежите с криками, что:"один сплошной экшоний!Ну сколько можно?!Где мысли гг?".

Это я удачно обновил.

Это-то ту причём?

Зачем...Вот зачем?Там постельные сцены в общем не занимают даже с подробным описанием много места.В той же серии "Паладин" из всего 3% и это если взять прилюдии и романтику и всё что хоть как-то можно подбить под секс в самом широком смысле слова.

Авторы как вы видите не видят ничего плохого в показе таких сцен, авторы выставляют рейтинг работе и ставят ТЕГИ соотвествующей направленности, частенько разжёвывая ещё это в аннотации и длинном закреплённом комментарии что ждать от работы, а что нет.И если ты уж купил книгу с подобными для тебя "красными флагами", то только ты будешь виноват что наткнулся на то что тебя не нравится.Авторы не должны подстраиваться под меньшинство-это просто групо.

А ещë есть возрастной рейтинг, аннотация и закреп...

Но надеяться что кто-то до них доберëтся если даже теги прочитать не может не приходится 

Впринципе выложено было, когда там первые переводы хз.Но применять выражение "добралось до России" в эпоху интернета, как минимум странно.Так же я только за ре зеро говорю, до этого исекаи в России тоже были S&R вон выше указали на один из них. 

Ранобе вышло раньше где-то на полгода. 

Исекаи и до этого вполне "добирались до России" жанр так-то не новый.

Самое близкое что помню это re:zero которое вышло так то раньше безработного. 

Меня в этой тематике всегда интересовало немного другое, не то что кто-то считает описание сцен подобного рода неправильным/не приемлемым...

А ряд читателей и их ну просто невооброзимое желание не просто рассказасть о своей позиции мол я всё пролистываю секс (окей держи в курсе), а буквально прийти под книгу с явными тегами, что тут есть то что им не нравиться и начать бомбить от того что в работе с тегами "секс" и "гарем" впринципе смеет присутсвовать обозначенное.Причём под работами S&R тебя предупредят минимум дважды авторы через теги и закреп, а возможно и трижды (через аннотацию ещё).Но нет, они приходят, читают (возможно предварительно купив) и просто разрываются сверхновой в комментариях о том как же всё плохо от факта присутствия подобных сцен.

Мне всегда это видится как человек купивший билет на боевик будет жаловаться на факт того что там есть перестрелки-экшен-погони-драки.

Один из первых дошедших до России исекаев.

Эк как вы лиханули.

Действительно... Сейчас я бы выразился в другой форме. Я-то имел ввиду эталон гаремных или свободных отношений, а не произведения.

Мы про "эталон" отношений и говорим с самого начала.

"Асура: непобедимый жнец" и в большой степени "Интеллектуал", хотя там девушки скорее не гарем-семья, а просто приятный способ усиления, который гг в силу наличия совести не бросает, а заботится о дальнейшем благополучии так или иначе.

И для вас идеальные по сути подобного рода отношения это когда девушка явлеятся ресурсом/средством усиления о которой можно из доброты душевной позоботиться не более.Что вот ни разу не нормально.

Я не говорил "эталона". Я просто говорил о предпочтениях.

Прийди, сказануть хрень с видом бывалого гаремостроителя который ну ТОЧНО знает как нада делать, параленьно навесив на гг ярлык подкоблучника, с умными видом и приведя в пример "здоровых отношений" я так понял ситуацию где девушки для парня бустер развития и не более вы конечно можете.

Но не ждите что с вами согласяться.Особенно после того, как вы назвали свою имхотню "критикой" и полили говном аудиторию за то что они посмели с вами не согласиться.

На счёт сравнения с "интелектуалом"...Ну кому-то и новые звёздные войны нравятся, так что не удивлён что даже у такой работы нашлись фанаты, и она дотянула до пятого тома вроде?Но как по мне хрень знатная, и в качестве "эталона" её приводить ну такое себе.

Книга закончена...

Не надейтесь.

С ней?Никак.

Проблема не в том, что тебе конкретно что-то не нравиться, а в том, что ты НЕ ЧИТАВ книгу, ТЫ ПРИПЫСЫВАЕШЬ ей то, чего ней нету. И на основе этого РЕКОМЕНДУЕШЬ другим людям НЕ ЧИТАТЬ её тем, кому, как и тебе хочется истории с оригинальным лором Геншина.

Ещё раз, дайте мне МОЮ цитату где я рекомендую другим людям НЕ ЧИТАТЬ работу?

Или где я её обсираю?Я привёл цитаты своих комментов по поводу работы.Где я её обосрал?

Вы скачете с темы на тему снова и снова.Потомучто мне не понравилась идея работы что вам нравится.И поэтому уже битый час сидите и приписывете мне то чего я не делаю бравируя дутыми "аргументами", когда с первоисточником не знакомы от слова совсем.

У тебя точно проблемы с чтением, да? То есть тебя не смущает, то что жители Тевайта имеют анимэшную внешность, большинство из них выглядят, как модели, женщины могут быть физически сильней мужчин, причём в разы, превосходя привычные человеческие пределы, имеют неестественные цвета волос, а также могут владеть магией? Полная копия, неправда ли?

Подбиваете игровые условности и аниме стилистику игры с фэнтези тематикой под аргумент..."Сильно".

Чел, почему я должен повторять тебе одно и то же, если до тебя не доходит? Ты говоришь, что я игнорирую твои слова, но сам начал с этого и продолжаешь.

Ты просто игнориуешь любые аргументы, которые расходятся с твоей позицией, тебе вообще насрать, что тебе говорят в ответ, если судить по твоим комментариям тебя гораздо больше волнует, то что такую то снежинку о божечки в интернете назвали "чел". Слушай, а может ты девушка, потому и задевает?

Ещё раз.Постулат мой следующий.Фанет СОЗДАЛ людей, и идея фика где люди уже существовали в этом же мире, видится очень большим совпадением, которое иначе чем глупостью не назовёшь.Можете читать работу потомучто на лор вам плевать и в игру не играли, а потому вам сойдёт?Пожалуйста.Я читать не бдуту, потомучто мне такое совпадение-допущение не нравится.И да, я так понимаю то что вы хамло вы ещё не поняли, печально...Круто, ещё и пол за меня выдумываете.

После чего продолжаешь пытаться доказать это, хотя сам факт, что ты говоришь, что фанфик не стоит читать, потому что о божечки, он чуть в сторону отступил от канона, говорит о том, что ты просто доколупася на ровном месте. Я наверное открою для тебя Америку, но 95% фанфиков не соотвествуют канону, потому что авторы меняют их в каких-то деталях.

Лорная основа мира и каноничные события это раные вещи.И тут ломается первое, не второе.И делаяется ну просто потомучто.Не более.

И выставляешь меня тут быдло и гопником, который доколупался до всего такого невинного тебя, хотя это ты продолжаешь пытаться доказать, что фанфик такой то. Напомню уже в пятый-десятый раз, ты даже его не читал, и конечно же проигноришь это замечание, потому что считаешь, что ты можешь по аннотации делать более точные выводы, чем человек, который прочитал большую его часть.

Если я его прочитаю это отменит то что сказано в аннотации?И то что это буевально Земля где вымерли люди?Нет?Ну тогда и зачем мне читать то что мне не зайдёт?Аннотация выполнила свою функцию, дала мне достаточно сведений чтобы я понял что работа не для меня.

Но неет, вам-то нужно рассказать как я обосрал работу, и говорю что её не нужно читать никому.

Ммм, добро пожаловать в интернет, если тебя волнует, что тебя называют чел или чувак, то ты можешь пожаловать на это администрации. Я тебя не оскорбляю, но и обращаться на вы не обязан, я тебя даже не знаю. И да, когда не до чего сказать, надо обязательно доколупаться до самого бесполезного и вообще не имеющего к теме комментария момента, чтобы показаться, что ты прав унизив оппонента, да? Прям по методичке для юных спорщиков.

Ну хамло ведёт себя как хамло ничего удивительного.

Чувак, ты понимаешь, что ты несёшь чушь? Как существование уничтоженной природно\магическим бедствием цивилизации людей в мире Тевайта до прихода Фанте противоречит этому? То есть тебя вообще не смущает, что в изначально существующий мир из другого прилетело сверхсущество, всех победило отжав его себе, после чего создало людей и всякое разное.

Нет, не смущает, потомучто у нас тут фэнтези, возможно техно фэнтези с магитехом и прочими вещами.

Однако тебя смущает, что когда-то там очень давно, ещё до появления прошлых хозяев Лордов-Драконов существовали другие люди, которые очевидно отличаются от людей Тевайта, потому что они обычные, а не разноцветно волосые хрен пойми кто, могущие в магию.

Да, потомучто когда Фанет создаёт точно таких же гуманойдов что и когда-то жили тут, при этом не зная об этом и у которого уже одна из его созданий выглядит как человек, это ну очень космическое совпадение являющееся глупостью, не более.

Просто признайся, что ты доколупался на ровном месте решив обосрать книгу за то чего в ней нету и иди уже отсюдова.

Ещё раз без выдумок где я решил обосрать книгу?

Вот все мои цитаты:

Ну если вам не нравиться логичные аргументы то вы это идете отсюдова, мне здесь хорошо.

Ну реально, даже сама причина претензий к книге у тебя настолько субъективная и состоящая чисто из вкусовщины и ЧСВ позволяющего тебе ставить оценку книге на основании прочитанной АННОТАЦИИ, что тебе нечего сказать, кроме как докопаться до моего обращения к тебе.

Очень удобная позиция!Прогнорировать всё написанное касаемо лора мною ранее и низвести всё до того, что я просил вас весте себя не как хамло.Это очень многое о вас говорит.

Ну для начала для хамла, что так и не поняло объясню, что к незнакомому человеку обращаться на ты используя слова чел и чувак, это хамство, что вы так и не поняли этого после того как я на это указал, говорит о вашей серьёзной ограниченности.

Где здесь противоречия кладущие на лор болт?

В том что Фанет СОЗДАЛ людей.Если мы принимает что Тейват это Земля что промёрзла выходит очень интересное совпадение.Потомучто Бог прилетевший из-за границ мира, у которого уже одна из теней (его созданий) имеет человеческий облик и вот так совпадение он создал именно ЛЮДЕЙ, типо не зная о том что тут когда-то в предревние времена жили люди и создал точно таких же людей.

Чувак, сам факт того, что делаешь выводы о том, что происходит в фике и клал ли автор болт на каноничность на основе ТРЁХ предложений из аннотации, показывает твой умственный уровень. Ты буквально не читая книгу с полной уверенностью и апломбом утверждаешь, что её не надо читать потому что ломает канон об колено.

Ещё раз, где я "утверждаю что книгу не надо читать" что книгу никому не надо читать?Я написал "это не для меня".Я не готов мириться с таким насилием над лором.

Касательно первой части цитаты, если даже после второго моего пояснения что с миром не так вы не поймёте написанное, то на этом мои послномочия всё.Объяснить что-то на столько альтернативно одарённому индивиду как вы я не смогу.

Спасибо что решили за меня какую я претензию предъявляю работе, проигнорировав мною написанное.

Есть нормальные кроссоверы, где автор может ну или хотя бы пытается более или менее логично один мир под другой подвести и связать, а есть попытка скрестить ужа с ежом, сломать основы лора и притвориться что всё норм, вот тут как раз второй вариант.

О Боже!Кто-то ПОСМЕЛ написать что работа с подобными вводными не для него!Вот это я разбомбился!Где я бомблю то?Форточку откройте, душиться перестаньте.

ЭЭЭ, чел, а может ты начнёшь читать комментарий перед тем, как бомбить?

Во-первых, я без понятия где ты прочитал в моём комменте:

Ну во первых я вам не чел, и переходить в разговоре с человеком сразу на ты это как бы, хамовато.Держу в курсе.

И может вы тоже будете внимательно читать мною написанное?

Серьёзно?Фанфик где автор буквально в аннотации шлёт на три буквы местный мономиф, который так-то правдив

Во-вторых, я дважды в комменте повторяю, что я не шарю за лор.

Поздравляю!Так бывает, но наверное исходя из мной написанного можно было уловить что в аннотации к фанфику есть прямое противоречие лору и местному мономифу.

В-третьих, я прямо в комменте говорю, что автор состыковал историю, так уж и быть заспойлерю, игры Frospunk где наступает ледяной апокалипсис и сказал, что это более ранняя форма Тевайта до вообще всего.

...

Я наоборот говорю что могу понять почему фанфик понравиля кому-то и почему, но такое попирание основы лора не для меня.В книге "До солнца и луны" прямо говорится, что Фанет создал людей, не воссоздал, ни откопал, а создал.

спойлер (показать)

«Четыреста лет после года несения ветвей»
Были созданы горы и реки, а моря и океаны приняли тех, кто восстал, и тех, кто не преклонил колени. Изначальный и одна из его копий создали птиц небесных, зверей земных и рыб морских. Вместе они создали цветы, траву и деревья, а затем наконец создали людей - наших бесчисленных предков.
С этого времени наши предки заключили договор с Изначальным и вступили в новую эру.

Предварительно отпиздив целую нацию драконов.
И авторы могут пытаться натягивать сову на глобус как их душе угодна, но я подобное читать не буду, так же как и считать хорошей работой.

Серьёзно?Фанфик где автор буквально в аннотации шлёт на три буквы местный мономиф, который так-то правдив?Я допускаю, что там могут быть хорошие идеи или качество текста, но работа с такими вводными (ну лично для меня) вещь ну очень сомнительная?Нет, спасибо.

В конце девятнадцатого века мир пал под гнётом непрерывных морозов, превратившись в лишённую жизни и замёрзшую ледяную пустыню. Однако со временем на костях старого мира возник новый, со своими собственными законами и божествами.

Я так и не понял чего вас на ржач пробивает, когда вы просто расписались в том что не умеете читать текст.Когда как причины взятия имени обозначены.