7 062
61 997

Заходил

Написал комментарий к произведению Супериор

Да нет конечно же, не могу и искать не буду, вы вычленили одну фразу из общего посыла сообщения,

А!Ну тоесть пустословить ради красивого словца чтобы вашее сообщение казалось более весомым вы можете.А как докозательста попросили так сразу же:

не могу и искать не буду

Ну может тогда и врать с самого начала не стоит?

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

В таком случае было бы правильнее сказать "Орсимеры как и прочие эльфы, как и люди" потому что тут вы пишете будто бы не относите их к эльфам что так-то не правильно.

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Эм...В смысле "Орсимеры, как и эльфы, как и люди" орсимеры в местной классификации всё таки считаются мерами-эльфами, пусть и весьма перекорёженными.

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

***** более того, когда выходило переиздание на концолях разрабы не пофиксили даже софтлочные баги, не говоря уже о мелких, мотивировав свою лень тем что:"без этих багов это не тот самый Скайрим что вы любите!"

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

А теперь, чтобы писать фанфик по какому-то фандому нужно где-то лицензию получать, а не просто тег au ставить при расхождении с каноном?

А тут есть тег ау?

Много чисто каноничных фиков по свиткам знаешь?

Тут так сложилось что у нас что в зарубежном интернете, что пишут по свиткам очень не охотно и зачастую что-то локальное.Я лишь знаю пару примеров чего-то мастабного, но и оно вроде в заморозку впало.

Я вот реальную виртуальность неиронично считаю лучшим фиком Шпика)

Шпик пишет (ну писал по крайней мере, сейчас не знаю как) ламповую наркоманию, которая была весёлой и забавной, а не работу которая замахивается на повествование аж с меретической эры когда сам автор с гордостью заявляет, что оригинальный лор будет вертеть как хочет.

Написал комментарий к произведению Супериор

Ну вы можете "Охотника" почитать, там как раз движуха есть, интересно только как быстро вы прибежите с криками, что:"один сплошной экшоний!Ну сколько можно?!Где мысли гг?".

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Зачем...Вот зачем?Там постельные сцены в общем не занимают даже с подробным описанием много места.В той же серии "Паладин" из всего 3% и это если взять прилюдии и романтику и всё что хоть как-то можно подбить под секс в самом широком смысле слова.

Авторы как вы видите не видят ничего плохого в показе таких сцен, авторы выставляют рейтинг работе и ставят ТЕГИ соотвествующей направленности, частенько разжёвывая ещё это в аннотации и длинном закреплённом комментарии что ждать от работы, а что нет.И если ты уж купил книгу с подобными для тебя "красными флагами", то только ты будешь виноват что наткнулся на то что тебя не нравится.Авторы не должны подстраиваться под меньшинство-это просто групо.

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Впринципе выложено было, когда там первые переводы хз.Но применять выражение "добралось до России" в эпоху интернета, как минимум странно.Так же я только за ре зеро говорю, до этого исекаи в России тоже были S&R вон выше указали на один из них. 

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Меня в этой тематике всегда интересовало немного другое, не то что кто-то считает описание сцен подобного рода неправильным/не приемлемым...

А ряд читателей и их ну просто невооброзимое желание не просто рассказасть о своей позиции мол я всё пролистываю секс (окей держи в курсе), а буквально прийти под книгу с явными тегами, что тут есть то что им не нравиться и начать бомбить от того что в работе с тегами "секс" и "гарем" впринципе смеет присутсвовать обозначенное.Причём под работами S&R тебя предупредят минимум дважды авторы через теги и закреп, а возможно и трижды (через аннотацию ещё).Но нет, они приходят, читают (возможно предварительно купив) и просто разрываются сверхновой в комментариях о том как же всё плохо от факта присутствия подобных сцен.

Мне всегда это видится как человек купивший билет на боевик будет жаловаться на факт того что там есть перестрелки-экшен-погони-драки.

Написал комментарий к произведению Симбионт

Действительно... Сейчас я бы выразился в другой форме. Я-то имел ввиду эталон гаремных или свободных отношений, а не произведения.

Мы про "эталон" отношений и говорим с самого начала.

"Асура: непобедимый жнец" и в большой степени "Интеллектуал", хотя там девушки скорее не гарем-семья, а просто приятный способ усиления, который гг в силу наличия совести не бросает, а заботится о дальнейшем благополучии так или иначе.

И для вас идеальные по сути подобного рода отношения это когда девушка явлеятся ресурсом/средством усиления о которой можно из доброты душевной позоботиться не более.Что вот ни разу не нормально.

Написал комментарий к произведению Симбионт

Прийди, сказануть хрень с видом бывалого гаремостроителя который ну ТОЧНО знает как нада делать, параленьно навесив на гг ярлык подкоблучника, с умными видом и приведя в пример "здоровых отношений" я так понял ситуацию где девушки для парня бустер развития и не более вы конечно можете.

Но не ждите что с вами согласяться.Особенно после того, как вы назвали свою имхотню "критикой" и полили говном аудиторию за то что они посмели с вами не согласиться.

На счёт сравнения с "интелектуалом"...Ну кому-то и новые звёздные войны нравятся, так что не удивлён что даже у такой работы нашлись фанаты, и она дотянула до пятого тома вроде?Но как по мне хрень знатная, и в качестве "эталона" её приводить ну такое себе.

Написал комментарий к произведению Супериор

Проблема не в том, что тебе конкретно что-то не нравиться, а в том, что ты НЕ ЧИТАВ книгу, ТЫ ПРИПЫСЫВАЕШЬ ей то, чего ней нету. И на основе этого РЕКОМЕНДУЕШЬ другим людям НЕ ЧИТАТЬ её тем, кому, как и тебе хочется истории с оригинальным лором Геншина.

Ещё раз, дайте мне МОЮ цитату где я рекомендую другим людям НЕ ЧИТАТЬ работу?

Или где я её обсираю?Я привёл цитаты своих комментов по поводу работы.Где я её обосрал?

Вы скачете с темы на тему снова и снова.Потомучто мне не понравилась идея работы что вам нравится.И поэтому уже битый час сидите и приписывете мне то чего я не делаю бравируя дутыми "аргументами", когда с первоисточником не знакомы от слова совсем.

Написал комментарий к произведению Супериор

У тебя точно проблемы с чтением, да? То есть тебя не смущает, то что жители Тевайта имеют анимэшную внешность, большинство из них выглядят, как модели, женщины могут быть физически сильней мужчин, причём в разы, превосходя привычные человеческие пределы, имеют неестественные цвета волос, а также могут владеть магией? Полная копия, неправда ли?

Подбиваете игровые условности и аниме стилистику игры с фэнтези тематикой под аргумент..."Сильно".

Чел, почему я должен повторять тебе одно и то же, если до тебя не доходит? Ты говоришь, что я игнорирую твои слова, но сам начал с этого и продолжаешь.

Ты просто игнориуешь любые аргументы, которые расходятся с твоей позицией, тебе вообще насрать, что тебе говорят в ответ, если судить по твоим комментариям тебя гораздо больше волнует, то что такую то снежинку о божечки в интернете назвали "чел". Слушай, а может ты девушка, потому и задевает?

Ещё раз.Постулат мой следующий.Фанет СОЗДАЛ людей, и идея фика где люди уже существовали в этом же мире, видится очень большим совпадением, которое иначе чем глупостью не назовёшь.Можете читать работу потомучто на лор вам плевать и в игру не играли, а потому вам сойдёт?Пожалуйста.Я читать не бдуту, потомучто мне такое совпадение-допущение не нравится.И да, я так понимаю то что вы хамло вы ещё не поняли, печально...Круто, ещё и пол за меня выдумываете.

После чего продолжаешь пытаться доказать это, хотя сам факт, что ты говоришь, что фанфик не стоит читать, потому что о божечки, он чуть в сторону отступил от канона, говорит о том, что ты просто доколупася на ровном месте. Я наверное открою для тебя Америку, но 95% фанфиков не соотвествуют канону, потому что авторы меняют их в каких-то деталях.

Лорная основа мира и каноничные события это раные вещи.И тут ломается первое, не второе.И делаяется ну просто потомучто.Не более.

И выставляешь меня тут быдло и гопником, который доколупался до всего такого невинного тебя, хотя это ты продолжаешь пытаться доказать, что фанфик такой то. Напомню уже в пятый-десятый раз, ты даже его не читал, и конечно же проигноришь это замечание, потому что считаешь, что ты можешь по аннотации делать более точные выводы, чем человек, который прочитал большую его часть.

Если я его прочитаю это отменит то что сказано в аннотации?И то что это буевально Земля где вымерли люди?Нет?Ну тогда и зачем мне читать то что мне не зайдёт?Аннотация выполнила свою функцию, дала мне достаточно сведений чтобы я понял что работа не для меня.

Но неет, вам-то нужно рассказать как я обосрал работу, и говорю что её не нужно читать никому.

Написал комментарий к произведению Супериор

Ммм, добро пожаловать в интернет, если тебя волнует, что тебя называют чел или чувак, то ты можешь пожаловать на это администрации. Я тебя не оскорбляю, но и обращаться на вы не обязан, я тебя даже не знаю. И да, когда не до чего сказать, надо обязательно доколупаться до самого бесполезного и вообще не имеющего к теме комментария момента, чтобы показаться, что ты прав унизив оппонента, да? Прям по методичке для юных спорщиков.

Ну хамло ведёт себя как хамло ничего удивительного.

Чувак, ты понимаешь, что ты несёшь чушь? Как существование уничтоженной природно\магическим бедствием цивилизации людей в мире Тевайта до прихода Фанте противоречит этому? То есть тебя вообще не смущает, что в изначально существующий мир из другого прилетело сверхсущество, всех победило отжав его себе, после чего создало людей и всякое разное.

Нет, не смущает, потомучто у нас тут фэнтези, возможно техно фэнтези с магитехом и прочими вещами.

Однако тебя смущает, что когда-то там очень давно, ещё до появления прошлых хозяев Лордов-Драконов существовали другие люди, которые очевидно отличаются от людей Тевайта, потому что они обычные, а не разноцветно волосые хрен пойми кто, могущие в магию.

Да, потомучто когда Фанет создаёт точно таких же гуманойдов что и когда-то жили тут, при этом не зная об этом и у которого уже одна из его созданий выглядит как человек, это ну очень космическое совпадение являющееся глупостью, не более.

Просто признайся, что ты доколупался на ровном месте решив обосрать книгу за то чего в ней нету и иди уже отсюдова.

Ещё раз без выдумок где я решил обосрать книгу?

Вот все мои цитаты:


Я допускаю, что там могут быть хорошие идеи или качество текста, но работа с такими вводными (ну лично для меня) вещь ну очень сомнительная?Нет, спасибо.

О Боже!Кто-то ПОСМЕЛ написать что работа с подобными вводными не для него!Вот это я разбомбился!Где я бомблю то?Форточку откройте, душиться перестаньте.

Поздравляю!Так бывает, но наверное исходя из мной написанного можно было уловить что в аннотации к фанфику есть прямое противоречие лору и местному мономифу.

Я наоборот говорю что могу понять почему фанфик понравиля кому-то и почему, но такое попирание основы лора не для меня.В книге "До солнца и луны" прямо говорится, что Фанет создал людей, не воссоздал, ни откопал, а создал.

Предварительно отпиздив целую нацию драконов.
И авторы могут пытаться натягивать сову на глобус как их душе угодна, но я подобное читать не буду, так же как и считать хорошей работой.

Есть нормальные кроссоверы, где автор может ну или хотя бы пытается более или менее логично один мир под другой подвести и связать, а есть попытка скрестить ужа с ежом, сломать основы лора и притвориться что всё норм, вот тут как раз второй вариант.


Ну если вам не нравиться логичные аргументы то вы это идете отсюдова, мне здесь хорошо.

Ну реально, даже сама причина претензий к книге у тебя настолько субъективная и состоящая чисто из вкусовщины и ЧСВ позволяющего тебе ставить оценку книге на основании прочитанной АННОТАЦИИ, что тебе нечего сказать, кроме как докопаться до моего обращения к тебе.

Очень удобная позиция!Прогнорировать всё написанное касаемо лора мною ранее и низвести всё до того, что я просил вас весте себя не как хамло.Это очень многое о вас говорит.

Написал комментарий к произведению Супериор

Ну для начала для хамла, что так и не поняло объясню, что к незнакомому человеку обращаться на ты используя слова чел и чувак, это хамство, что вы так и не поняли этого после того как я на это указал, говорит о вашей серьёзной ограниченности.

Где здесь противоречия кладущие на лор болт?

В том что Фанет СОЗДАЛ людей.Если мы принимает что Тейват это Земля что промёрзла выходит очень интересное совпадение.Потомучто Бог прилетевший из-за границ мира, у которого уже одна из теней (его созданий) имеет человеческий облик и вот так совпадение он создал именно ЛЮДЕЙ, типо не зная о том что тут когда-то в предревние времена жили люди и создал точно таких же людей.

Чувак, сам факт того, что делаешь выводы о том, что происходит в фике и клал ли автор болт на каноничность на основе ТРЁХ предложений из аннотации, показывает твой умственный уровень. Ты буквально не читая книгу с полной уверенностью и апломбом утверждаешь, что её не надо читать потому что ломает канон об колено.

Ещё раз, где я "утверждаю что книгу не надо читать" что книгу никому не надо читать?Я написал "это не для меня".Я не готов мириться с таким насилием над лором.

Касательно первой части цитаты, если даже после второго моего пояснения что с миром не так вы не поймёте написанное, то на этом мои послномочия всё.Объяснить что-то на столько альтернативно одарённому индивиду как вы я не смогу.

Написал комментарий к произведению Супериор

Спасибо что решили за меня какую я претензию предъявляю работе, проигнорировав мною написанное.

Есть нормальные кроссоверы, где автор может ну или хотя бы пытается более или менее логично один мир под другой подвести и связать, а есть попытка скрестить ужа с ежом, сломать основы лора и притвориться что всё норм, вот тут как раз второй вариант.

Написал комментарий к произведению Супериор

О Боже!Кто-то ПОСМЕЛ написать что работа с подобными вводными не для него!Вот это я разбомбился!Где я бомблю то?Форточку откройте, душиться перестаньте.

ЭЭЭ, чел, а может ты начнёшь читать комментарий перед тем, как бомбить?

Во-первых, я без понятия где ты прочитал в моём комменте:

Ну во первых я вам не чел, и переходить в разговоре с человеком сразу на ты это как бы, хамовато.Держу в курсе.

И может вы тоже будете внимательно читать мною написанное?

Серьёзно?Фанфик где автор буквально в аннотации шлёт на три буквы местный мономиф, который так-то правдив

Во-вторых, я дважды в комменте повторяю, что я не шарю за лор.

Поздравляю!Так бывает, но наверное исходя из мной написанного можно было уловить что в аннотации к фанфику есть прямое противоречие лору и местному мономифу.

В-третьих, я прямо в комменте говорю, что автор состыковал историю, так уж и быть заспойлерю, игры Frospunk где наступает ледяной апокалипсис и сказал, что это более ранняя форма Тевайта до вообще всего.

...

Я наоборот говорю что могу понять почему фанфик понравиля кому-то и почему, но такое попирание основы лора не для меня.В книге "До солнца и луны" прямо говорится, что Фанет создал людей, не воссоздал, ни откопал, а создал.

«Четыреста лет после года несения ветвей»
Были созданы горы и реки, а моря и океаны приняли тех, кто восстал, и тех, кто не преклонил колени. Изначальный и одна из его копий создали птиц небесных, зверей земных и рыб морских. Вместе они создали цветы, траву и деревья, а затем наконец создали людей - наших бесчисленных предков.
С этого времени наши предки заключили договор с Изначальным и вступили в новую эру.

Предварительно отпиздив целую нацию драконов.
И авторы могут пытаться натягивать сову на глобус как их душе угодна, но я подобное читать не буду, так же как и считать хорошей работой.

Написал комментарий к произведению Супериор

Серьёзно?Фанфик где автор буквально в аннотации шлёт на три буквы местный мономиф, который так-то правдив?Я допускаю, что там могут быть хорошие идеи или качество текста, но работа с такими вводными (ну лично для меня) вещь ну очень сомнительная?Нет, спасибо.

В конце девятнадцатого века мир пал под гнётом непрерывных морозов, превратившись в лишённую жизни и замёрзшую ледяную пустыню. Однако со временем на костях старого мира возник новый, со своими собственными законами и божествами.

Написал комментарий к произведению Охотник

Если вы не умеете хоть в какой-то мере доступно объянять свои мысли, то это лишь сугубо ваши проблемы, а не окружающих.

И да, попытка так брызгая слюной меня оскорбить это очень мило, спазу видно что вы за собеседник.
Касательно же изначаной темы, если вы ставите свои вкусы выше чужих на площадке с открытым доступом, будьте готовы что с этим не согласяться и выразят это минусами (как и прописано в правилах сайта, что + и - выражают согласие или не согласие пользователя).
А если вы ещё и с апломбом указываете автору что, как и когда ему писать (параллельно понося других читателей) не видя в этом чего-то высокомерного, то это говорит о вас лишь как о ЧСВшнике и отношение будет соотвестующее, как у автора так и у аудитории.

Написал комментарий к произведению Охотник

Кайф, теперь вы приписали собеседнику то что он не писал потому как ебаться (совершать половой акт) и выёбываться (тоесть выпендриваться) это два разных слова с двумя разными значениями.
Ну закапывайте себя дальше, на руси было такое развлечение, над юродивыми потешаться, так что развекайте народ своей глупостью дальше.

Написал комментарий к произведению Супериор

Хахахаха.Как же хорошо, "невыдержала душа поэта" ииии добавил меня в ЧС.Ведь объяснение идеи того как работают площадки наподибии бусти очень бъёт по позиции что "фанфики продавать плохо!Ведь у вас нату авторских прав на вселенные по которым они пишутся!"

Написал комментарий к произведению Супериор

Если автор фанфика купил права у автора оригинального произведения, то он имеет право требовать за фанфик деньги. Если же пишет просто по своему желанию, то не имеет права требовать за него деньги.

Ты не отдаёшь на бусти деньги за фанфик, ты фактически отдаёшь их за возможность смотреть посты что в ином случае скрыты.Потому как фанфики монетизироать нельзя и подобное бы быстро прикрыли.

Написал комментарий к посту Величайшее из Зол!

Это вы ещë забыли о пëрле Кристинки, которая на серьëзе заявляла, что:"девочке нужно начинать искать себе постоянного полового партнëра с 13 лет, он должен уже быть опытен в постели и быть на 5-10 лет старше еë".

Написал комментарий к посту Величайшее из Зол!

Написал комментарий к посту Величайшее из Зол!

Так я не понял:

написать что мне не зашло,

Или

 конструктивная критика вобщем.

UPD
Хахахаха.Типичный порватыш, как говорится:"не можешь ответить по делу или ответить за сказанное?Кинь аппонента в ЧС и притворись что он не моет тебе ничего ответить."

Наверх Вниз