АК64

"корабль который стрелял хуже всех в линии" --- вообще-то, насколько я знаю, полтава была известна как стрелявшая лучше всех в 1-й ТО эскадре. И скажем в Жэлтом море 28 июля стреляла именно что лучше всех

"на зюйд-ост к элиотам" --- наскоько я помню, Элиоты на норд-ост от П-А. Но ЗАЧЕМ Того уходить на Элиоты, если 27-го у японцв ещё не было там базы? На зюйд-ост Того уходил потому что с места боя это самый правильный путь от батарей.

"машина помнившая лучшие годы" --- не понял. Сторожевой вообще-то был свеженький, введён в строй в 1903-м. Какие "лучшие годы"?

Внушительный был потерян не потому что "один без пары" --- а потому что Подушкин. Подушкин был трус и подлец --- вот и вся причина. 

проходите-ка мимо

Автор,

не надо людей дураками считать, что война будет --- на Востоке знали все. Старк подал рапорт Алексееву с требованием ввести кораблики на внутренний рейд. Алексеев наложил резолюцию "пока преждевременно". Старк увидел, с лица изменился --- да хвать эту бумагу и себе в карман и положил.

Старк конечно тоже хорш гусь --- были и без ввода в гавань возможные меры, которые были в его власти. Но про рапорт и карман знал весь П-А. Так что не надо людей дураками считать.

Алексееву снились лавры ушакова или там нельсона (при том что был он дурак) --- вот и провоцировал япошек Алексеев.

УПД: высказанное устами одного из офицеров мнение что "Витте не хочет войны" вызывает недоумение. Витте и был главным организатором войны и поражения России. Положим, офицер этого мог и не знать --- но и упоминать Витте в данном контексте этот офицер не стал бы тоже.

Как можно заставить? Элементарно Ватсон, в армии служил? Строем к врачу

На КОЙНЕ????  О_О

 или без него, в рацион шоколадку положить, без указания что в нем, вдолбить в голову зольдатам, что пред длинным маршем или боем обязательно сожрать. 

Да знали всё... Просто тогда это "не считалось" вредным. Солдатики ещё до войны в письмах родным просили выслать: "служба чижолая, ..."

Что до Адика, ну Герман вообще нюхал, да говорят и не только, но в армии это не практиковалось, плохой пример.

Вышло из моды. Когда Герман воевал (в ПМВ), все нюхали, особенно на войне. В аптеках продавалось без рецептов...

А Кока-Кола что это? Вооот. Это сегодня оно сахорок с конишелью --- а тогда никто не обманывал потребителя названием: что написано то и есть. Ну, "полезный бодрящий напиток"...

В войну его американская армия пила терралитрами... Ибо "забота о солдате" (Но "не хочишь -- не пей. Но службу неси").

И немецкий супер-гнроизм, и японский очень просто объясняется успехами химии... Оно ведь не только "бодрит", но и, как у японцев написано, "лекарство против страха": такая вот своеобразная "голланская храбрость"

на картинке ниже план финского ДОТа-миллионника: видны казарма для довольно значительного личного состава, командный/наблюдательный пункт, подсобные помещения/склады. на концах КАЗЕМАТЫ (слева 3 штуки, справа 2) с оружием. Это именно ДОТ, который, впрчем, использовался как казарма, склад и командный пунк также и для "окрестностей". (аж 60 спальных мест, при том что гарнизон собственно ДОТа с десяток только.) Но тем не менее во всей литературе это именно "ДОТ". .

сильно отличается от того что разгрмил ГГ?

каземат --- это помещение, действительно. Но не просто помещение а специально оборудованное где установлено оружие. комнаты в Вашей квартите --- тоже помещения, но почему-то не казематы. В каземате может быть оборудован склад и даже тюремная камера --- но тем не менее ни склад, ни тюремная камера не каземат. Так вот в ДОТах специально выгораженное помещение где и установлено оружие --- это как раз каземат. В ДОТе может быть (и обычно бывает) несколько казематов.

к слову весь блок казематов с каждой из сторон можно назвать и полу- капониром.  но это только в случае фланкирующих казематов. к казематам фронтального огня это неприменимо.

за самоубийц, положим, и нет --- но отчего же без опыта за задохнувшихся? Не сами ведь померли.

Да и какой там опыт? Слёзы. С двух витязей опыта столько же что и со всего гарнизона опорника

ЗЫ: а вот отчего ДОТ казематом назвали --- мне не понятно. казематы --- это те помещения где пушки/пулемёты. А в целом это форт или ДОТ (смотря по размеру --- 2 каземате это ДОТ)

это КАК? Стены никого не раздавили бы? Серьёзно?

гу умерли бы чуть позже, делов-то. 

а вот матушка ГГ просто плюнула бы на этот опорник один аз --- и всё. без всякой стрельбы.И непонятно почему так же не сделал и ГГ --- т е не вырастил стены сразу без пострелушек

Читателям интересно знать что присходит по дворце, в семейке горчаковыз, державиных и этого барончика... как там его? как они все реагируют?

Лёхе выспаться бы нормально...

Между прочим это факт: пилоты-истребители во время Битвы хранически недосыпали, а у Лёхи ещё и обязанности командира эскадрильи. (А эскадрилья в Британии --- это ещё и ХОЗЯЙСТВЕННАЯ единица, т е куча отчётов и требований на всё.)

но народу подавай знакомства...

А кто знает, гансам принудительно Fliegerschokolade втюхивали или по просьбе-желанию? А то пишут, что перед операцией Fall Gelb в войска компания Temmler Werke поставила 35 миллионов таблеток первитина. 

А как можно заставить?

Но Первитин тогда не считали опасным. Сам фюрер сидел на первитине --- причём по рекомендации личного врача, который на этом настаивал просто.

Известен случай когда в 1944-м немец от Бобруйска и до восточной пруссии дошёл по советским тылам, без продовольствия. Типа подвиг. Но догадаться можно...

В ВВС:  "По программе ленд-лиза  в Советский Союз было отправлено около 40 миллионов таблеток «Кола» , содержавших экстракт ореха колы и, предположительно, листьев коки (натуральный источник кофеина и алкалоидов)" --- эти таблетки были оформлены в виде шоколадных конфет. По рассказам, были деятели которые пережирали Колу до того что неделями спать не могли потом.

Но Кола, конечно, безопаснее амфитамина, ИМХО.

В России идиотом быть не запрещено, и даже высочайше преветствуется. Но всё же не стоит оно того, не стоит злоупотреблять --- не окупается оно. а уж быть идиотом агрессивным и тем более не стоит.

И я совсем не о Лёхе

Боги.... Он НА РУССКОМ пел

"на РОДНОМ языке" --- какой язык у Лёхи родной?

Ну и это... патроны. Британские на американские вообще не похожи. Мало того, что короче на целый сантиметр, так ещё и с рантом.

И в чём претензия к Автору, я не пойму? он и написал что н подходят.

Ну а патроны: Какие были -- те и выдали. И вовсе не факт что те кто выдавал знали об особенностях американких патрнов: калибр тот же 0.303 на каробке? ну и вот.  а американских всё равно нету

ну, миленько, чё... соответствует духу времени.

не понятно только зачем чел в СССР вернулся. В то время физик мог где угодно устроится. Не блестяще, но и не голодал бы

дал подержать гаечный ключ --- это таки да, это в общем ... почти в общем, да --- очень интимное действие.

но я таки не понял куда Лили всё таки отправляют: если не в АТА, то больше вроде и некуда...

Ландау магнетронами НЕ занимался. Потому что отказался.

харьковский физтех сделали режимным и ввели пропуска. Это было первым "оскорблением" для Ландау и его "кружка". Даже не понятно почему... Как рассказывают, Один из немцев (арестованных позже по этому делу) начал носить этот пропуск на ошейнике ссвоей обачки --- дескать, пусть вахтеры там и смотрят. Он дурак был? КМК, идиот полный... Вообще так поступать крайне некрасиво: не нравится -- ну уволься тогда и всё.

Как я понимаю, протест вызвало то что теперь на работу стало нужно приходить и уходить вовремя. Я понимаю что после анархии это мука, но... 

Затем эти магнетроны начались. Сотрудники физтеха задачу приняли и поняли, причём большиство осознанно. Кроме этого "кружка Ландау", где просто бесноваться начали. Причём даже не сам Ландау, который просто отказался что-то делать,  но больше какие-то вообще аспиранты, которые, видимо отражая мнение самого Ландау, принялись дурить уже конкретно: какое-то доцзебао вывесели на стенку, или там стенгазету. Дурь полнейшая и наглость. 

Оно понятно: раз надо по расписанию в 8 приходить и в 17-30 уходить --- то сталин конечно тиран и негодяй.

Что именно там было написано в этом додзебао я не в курсе. Но это упоминают все кто рассказывает эту историю. И даже сравнение с додзебао придумал не я.

Начались аресты. Сам Ландау сбежал в МСК к Капице и был арестован уже в МСК --- но именно по харьковским делам.

Кого-то просто расстреляли, писатель этой листовки где-то пропал в лагерях. (честно говоря, даже и не вижу смысла его и жалеть --- нельзя быть настолько безответственным. ведь и других подвёл под монастырь, точнее под лагерь) 

Виноват, КМК, был Ландау --- это был его "кружок" и он мог эту вакханалию и прекратить. Но, видимо, вместо этого как раз поддержал отрицалово. И сам-то потом сбежал, а товарищам пришлось отдуваться самим. Самого Капица отмазывал, а на остальных Капицы не было.

Ну, я же говорю --- про это много написано, с разных точек зрения, с фамилиями. Но началось всё именно с пропусков, режима, и с постановки институту конкретных прикладных задач.  

Я же сказал 20 раз уже: НА СКОЛЬКО Я СЛЫШАЛ (меня там не было, как Вы видимо таки догадываетесь), разработка магнетрона.

Я же 20 раз уже сказал.

Если Вас интересует эта история, то Вы наверняка найдёте десяток рассказов о ней, в разных вариантах. Сейчас в Сети можно всё найти. Я же Вам уже рассказал всё что помню

А рассекретили  Ландау после автокатастрофы 1962г.

Угу... Особенно если считать что книжки "ландау-лифшиц" вышли ДО оной. Опять же мне лень проверять --- посмотрите 1-е издание. 

Ну и кроме того Ландау как раз вполне себе коммуникировал с заграницей. Напр, когда Черенкову собрались нобеливку выдавать (а это было в 1958), то именно Ландау вписал в список Тамма и Франка. И скушали западные товарищи. (ни тот ни другой ни малейшего отношения к излучению Вавилова-Черенкова не имели. заметим.)

В общем уж и не знаю кто там его секретил и какое отношение он имел к бомбу (ИМХО --- ни малейшего не имел), но именно у Ландау были контакты с заграницей. Ни у кого не было --- а у него были.

Да прочтите Вы уже эти воспоминания его жены... Понимаю, противно, но будете знать. 

Она вообще была человек совсем не умный и совсем не поличитеский --- и поотму писала всю правду. При том превознося мужа и опуская всех остальных академиков. И не понимала, дура, что факты которые она в силу глупости выдаёт как раз иужа-то и рисуют, вопреки её словам, полным подонком.

Так ему вменили контр.революционно- троцкистскую деятельность, а не невыполнение работ по магнетрону?

Мне лень смотреть в Вики, но я полагаю что 58 давали всем гражданам такого рода. Т е если, конечно, изнасилование или воровство --- то понятно. А всем прочим  58-ю. Но Вы если сами ленитесь в Вики глянуть, то попросите вот хотя бы и Марка --- он умеет, я помню.

Конечно был ещё указ 7-8, по которому посадили куда больше народу чем за воровство...

[Не будучи знатоком биографии Ландау, кино не смотрел... 

А что, было кино?

Зачем его в советские времена секретели?]

Кто Ландау скретил?

Как отказался ? Он что, бессмертным себя посчитал в 37 году?

Вот-вот --- это-то и поражает.

Причём заметим: я, или другой нормальный чел, в той же ситуации даже и без 37-го года и НКВД постарался бы, просто из долга. Но не Ландау. Что ещё хуже: этот подонок собрал группку "отрицалова" вокруг себя, которая начала бесноваться: додзыбао всяческие писали и всё такое прочее.. БОльшая часть сотрудников просто начала работать по заданным темам, причём добровольно и "потому что надо" --- но не Ландау и группка придурков. Как результат, самого-то Ландау отмазал Капица, я свечку не держал но говорят что Сталина за этого подонка лично просил. А вот кое-кто из этой групки идиотов так и пропал где-то в лагерях. И сам сел и людей подставил, клоун.

А вот почему этот идиот себе всё это позволял? Почему считал что ему сойдёт срук? Ну, по слухам Ландау был протеже Бухарина (как, к слову и Туполев, который тоже отличался изрядным хамством по отношению к подчинённым и колегов --- которых этот барин равными себе не считал). Ну и видимо привык к безнаказанности и не заметил что патрона-то больше и нету...

Но это мои домыслы, конечно. Понять психологию таких граждан я не могу. По жизни же он всегда оставался подонком: можете почитать воспоминания его жены, называются "как мы жили" --- но учтите что модет вырвать от отвращения. 

Ландау точно отказался? А то времена были такие, что... Скорее НКВД харьковких ученых поприжали-посадили-разогнали, а когда оставшиеся на свободе ничего не выдали на-гора, то обвинили Ландау в саботаже и отказе.

Всё СОВЕРШЕННО точно. БОльшая часть коллектива частно начала работать на задание. Но группёшка удивительных дебилов, которая собралась вокруг Ландау, принялась вести себя как обезьяны. Одного Ландау скорее всего просто не заметили бы и простили бы ему, если бы тихо себя вёл --- но ведь дураки СКАКАЛИ. Ну и доскакались. 

На эту тему ест воспоминания.  

Доверия к официальным и мемуарным сообщениям, особенно советских времен - никакого. После 91 года просто поменяли плюс на минус, а об истинных обстоятельствах остается сложно судить.

Ну Вы же понимаете что Ландау арестовали и посадили. И Капица лично Сталина просил за него --- говорил типа "да он же просто дитя неумное!" (н, так говорят.) 

про эту историю много есть расказов. В том числе и о БУЙНОМ протесте, именно что БУЙНОМ. Веди они себя тихо --- могло и проканать.

По поводу ленивых советских ученых и трудолюбивых американцев с англичанами. Не знаю сколько денег и ресурсов получила советская наука на развитие и производство радиолокаторов, особенно до войны, но американская MIT Radiation Laboratory ("Rad Lab") исследовательская программа за 1940-45 годы получила 106 млн. тогдашних долларов. А весь проект "Манхаттен", включая заводы и атомные бомбы - 2 млрд. долларов.

Вы что-то всё в кучу свалили, и Мнхеттенский Пр и локаторы. Всё таки давайте мухи отдельно а котлеты отдельно.

Действительно, советская наука финансировалась по сильн остаточному принципу. Но кто же виноват? 

Это одно --- второе то что учёных вполне себе сажали. Причём вот как-то пересажали астрономов --- казалось бы где астрономия а где троцкизм? А вот пересажали таки всю пулковскую обсерваторию (что по тому времени 90% все астрономов в стране). Ну а про биологов и кибернетиков только ленивый не знает.

Но речь немножечко о другом, а имено о Ландау. Ландау тогда перед войной работал в харьковском физ-техе. И вот им поставили задачу разработать магнетрон. Казалось бы --- ну и отдай долг родине и народу, разработай им этот магнетрон, раз он вдруг так нужен, а потом и играй в свои игрушки! (К примеру я бы так и сделал бы --- всё таки надо иногда понимать и то что зарплату получаешь из налогов.) Но это логика людей нормальных, а не разных там Ландау. Ландау пошёл в отказ, причём в самой что ни на есть оскорбительной форме. Орал что он дескать "учёный, а не какой-то там..."

Я не знаю был ли Ландау трудолюбивым (ИМХО, не был), но что чудак (на букву М) он был первостатейный --- этот пример показывает внятно. Уж и не знаю чего там Ландау наоткрывал (что-то не помню за ним открытий), но гавнюк был явный.... 

На пороге война, скоро люди умирать будут, и отказаться от такого задания --- это первостатейная подлость, ИМХО.

Ну а "были возможности или нет": одно дело возможности не иметь --- а другое прямо отказываться делать. Понимать надо бы разницу-то. 

Культурные люди обращаются к незнакомым используя местимение Вы.

Говорить же с хамоватым дерьмом просто не стоит, и лично АК64 давно зарёкся это делать.

Немцы захватили образец магнетрона в феврале 1942 года, скопировали, но под него нужно было менять периферию, и они не успели воспользоваться плодами спи (С) технологии до конца войны.

И слава Богу! Вообще же русским свойственно несколько преоценивать германскую науку и технологии. В реале же они отставали от британских эталонов.

Найтов с удовольствием приводит детали реала - что легко проверяется.

Да читал я его что-то... В том-то и дело что часто глупости пишет. 

Ну, наверное не только глупости. Но и глупостей более чем достаточно.

А вот это  

Так ленинградскую "Светлану" по мобилизации заставили делать снаряды. 

и далее

Для этого нужно было дать программе  РЛС приоритет равный авиации и даже за её  счёт.  Было бы гораздо дешевле, раз в сто.

-- э то вообще показывает что советские красные маршалы совершенно не умели в организацию. И не понимали организации. Не понимали такой вещи как "взаимодействие" и системный подход. Уровень некомпетентности именно начальства просто удручающмй: на уровне рядового солдатика ещё так-сяк, ещё терпимо, но чем выше должность --- тем больше некомпетентность.

И толку бы было с РЛС, если пользоваться, т.е. воевать СИСТЕМНО, всё равно не смогли бы? Можете Вы представить себе рабочие командные пункты на уровне "район ПВО" с управлением боем? Именно это и было у англичан и именно это и позволило им выиграть Битву. Но вот с СССР я такого даже и в МСК или Ленинграде представить как-то не могу.

Так что толку-то было бы с РЛС, если применять их СИСТЕМНО начальство всё равно не умеет? Ведь важны не РЛС, важен командный пункт и централизованное управление боем. РЛС это только инструмент. Но если сама идея централизованного управления боем чужда, то и толку с РЛС?

Уж не знаю как там кухарки страной управляли, но воевать быв фельдфебели с генеральскими лампасами точно не умели и учиться не желали. (оно и понятно: вовсе не умением воевать карьеры делали.)

Так ленинградскую "Светлану" по мобилизации заставили делать снаряды. 

Глупость, конечно, но их и до войны, до мобилизации, было сильно мало: КМК, порядка 20 штук на всю страну, что явно мало. Всю границу конечно не прикроешь, но по хорошему на каждом аэродроме нужно бы было иметь, не говоря уж о ПВО крупных городов.

У Комбата Найтова эта альт-история описана.

Я как-то комбата Найтова не могу считать за источник знаний по техническим вопросам. Пишет он иногда живенько, иногда отвратительно --- но в технических вопросах ИМХО недостаточно компетентен.

Может в чём-то и хорошо разбирается, но он пытается "по всем вопросам соответствовать" -- а необъятное нельзя объять

прям сию минуту у них не было ресурсов, времени и уверенности. При этом, одной из ключевых технологий было изготовление анодного блока из феррита, плохо изученного  в СССР. И Т.Д. И Т.П

I am horribly sorry, but what are you talking about? Я таких слов и не знаю даже --- "анодный блок" это что такое?

Ну так-то бритиши как-то наладили и собственное производтво, правда полукустарное: первый авиационный экспериментальный АИ Мк 8 испытывали на самолёте в августе 1940 (и это до того как амерам передали инфу), с весны 41-го он в ограниченной серии. (правда единицами штук)  Так что тот что Лёха видел с ёлкой это 1.5-метровый Мк 6, что ли, и сильно тестикулы не поджарит... Но Лёха этого не знает и по привычке опасается. И правильно делает: радары дело такое, тёмное и мало-понятное, и от них лучше держаться подальше.

Немцы к слову так и летали всю войну с метровыми "сушилками для белья", как и наши --- это о "британских учёных", о которым мы все так любим иногда пошутить... 

ЗЫ: я от Вас уже много нового узнал, за что очень даже признателен

Да? А чего их тогда так мало было? Я почему-то был уверен, что затык был в магнитронах (которые делали кустарным методом), потому и мало было. Вот так век живи век учись... Эт спасибо за информацию.

Впрочем, то что у англичан на побережье стояло тоже было без магнитронов, по крайней мере в 40-м, как и немецкая Фрея. Там и диапазоны были метровые и антенны соответствующего размера. 

Магнетроны позволяют перейти в сантиметровый диапазон, с соответствующими размерами антенн и точностью, и засунуть такую антенну в самолёт.

Я не физик, я радиолокаторщик. 

ну тогда понятно откуда такие слова знаете. А мне такое даже и не выговорить. Многодырчатый я ещё выговорю, а много... -- чего там много? резонаторов, что ли? --- уже нет -- не сумею.

Правда старый, в том смысле, что закончил техникум именно по радиолокационным установкам аж в 1977 году. 

эт да, старшее меня выходит на десятку

Резонансную частоту у магнетрона подстроить можно, но множества частот у магнетрона нет, по крайней мере 50 лет назад не было.

ну оно понятно, просто выговорить такое я не могу. И запомнить даже не могу. 

Тут масса народа с высшим техническим, не мне хвилолоху их поправлять.

да Вы оптимист! что такое магнетрон и для чего он, здешние "высшие технические" знают гл образом от жён --- из-за микроволновок. Это не к тому что обидеть; просто эта фигня входит в компетенцию изчезающе узкого слоя радиоинженеров, да и то далеко не всех из оных. Уж очень узкого назначения вещь

С СССР не получилось бы торговать не только из за того что "акций маловато", но и из-за прямого запрета на такое дело наложенного правительством США в 39-м (т.н. "моральное эмбарго") и отменённого только в августе 1941. (Тогда же, в августе 1941, США выдало СССР кредит на 100 М долларов для закупок. Напомню что на СССР закон о ленд-лизе распространили только в ноябре 1941-го.)

Более того, в 1940-м нормальных "достойных" многодырчатых магнетронов-то и в США ещё не было тоже --- просто не успели развернуться.

и секретно не их вывезешь тоже, потому что даже в 1941-м магнетроны и в США были жутким дефицитом  и производились буквально поштучно  (12 штук в ДЕНЬ!) --- в таких условиях не украдёшь и не вывезешь.

хотя, несомненно, несколько сотен (хотя бы) магнетронов поставленных хотя бы в 41-м были бы куда важнее личного героизма тов Хренова.

Откровенно сказать поляки вполне верили, что воевать они будут в союзе с Германией.

Откуда Вы это знаете? Агитпроп напел?

Среди поляков были и идиоты тоже --- где же нету идиотов-то? Везде есть, даже в Израеле. Но вообще-то большинство польского эстеблишмента и ылит ориентировалось традиционно на Англию. Часть на Францию. И только сравнительно небольшая часть --- те что были родом из Германии (мы ведь помним что изрядная чать Польши была до 1918-го в Германии, не так ли?) --- питали какие-то там фантазии.

Претензии по поводу Данчигского коридора Германия принялась высказывать начиная с 33-го, а после 36 это стало уже ГРОМКО. 

Да и против кого же Польша могла бы воевать "в союзе с Германией"? Против Англии, что ли? Против СССР --- так это ненаучная фантастика: простим полякам дурь, но Германии-то это зачем? Что могла бы получить Германия в результате такой войны?

У немцев были вполне реалистические планы: возвращение в Рейх земель с преимущественно немецким населением, во-первых. А лучше и просто всех земель, утраченных в 1919-м. Что им могли предложить поляки (кроме собственных задних частей)? 

А Вы физик, раз такие слова знаете?

АК64-то не физик. И вообще АК64 старый. глупый и у него деменция --- ему можно и не знать. А потому очень хорошо что у нас есть Вы. А ещё лучше было бы если бы именно Вы, раз уж Вы физик, с самого начала всё вот это вот народу и объяснили --- сэкономили бы время и силы старого и глупого АК64

По воспоминаниям гальдера ждали сводок погоды на лето, барбариску планировали закончить к 15 сентября 41 г. На A-A Linei. Читайте источники, пользуйтесь анализом, а не ИИ перепечатывайте.

Вот пример нагловатого и невежественного "знайки"

Всё дело в том, что Гальдер НИ-КА-КИХ "воспоминаний" не оставил. А оставил Гальдер служебный дневник. Это служебный документ, который писался ежедневно. 

И, естественно, "знайка"-Майк этот дневник не читал и дваже не видел --- потому что если бы он его читал или хотя бы видел, то НИКОГДА не спутал бы его с "воспоминаниями" и не назвал бы дневник "воспоминаниями"

Вот и вся цена этого болтуна -- 2 коп. в самый базарнй день

Ну если рассматривать как собственно они влезли, то такое название Странная война или Phoney War вполне соответствует. Если не Саарское наступление, когда на халяву решили Рейнскую область под шумок отжать и жалкие потуги на море, то это конечно ВОЙНА!!!! Прям грудью Польшу заслоняли.

Полякам обхяснили, что судьба Польши зависит от результата войны, и до этого НИКТО и не собирается специально ради них выкладываться. Им гарантии дали, в войну ради них вступили, судьба их государства зависила от результатов войны. И ВСЁ. 

Как бы то ни было, сколько бы недалёкие "борцы с крамолой" не изгалаляись, есть факт: ВБ и Франция объявили войну Германии именно из-за Польши.

Что же до "фони вор": британцы прекрасно понимали, что сил для войны на континнте у них нет.  Их план войны был понятен всем кроме "хранителей скреп" --- это война на истощение, что Германию и в ПМВ поставило в неудобное положение, и во ВМВ тоже должно было сработать. Соответственно, они и начали две вещи: (1) блокаду Германии и (2) обезапасили свои коммуникации и экономические пути. На суще же, по желанию французов, вложивших миллионы в их линию Мажино, и не имея достаточно сил для решительного наступления, решили действоват от обороны, используя линию. Что непонятно и что неправильно?

Видеть здесь что-то странное могут только "хранители скреп" (скрепохранители) и "героические борцуны с западной заразой". Остальные понимают: обложить Германию блокадой --- вполне годный метод.

   Если поляки не были бы диагнозом, а Адя неврастеником, то вполне был возможен вариант, что Польша не только пропустила Вермахт к советским границам, она бы с удовольствием поучаствовала. Даже если поляков сожрали и не было бы европейских откусований и французской компании, а начался поход на Восток, то особо ни кто из них и не плакал. ИМХО

Этот "вариант" возможен только в пароноидальной грузинской голове. Чтобы поляки добровольно ради чего-то непонятного страну под германскую оккупацию отдали? Не считайте поляков глупее себя --- германские войска просто впусти, да вот только потом их не выгонишь. Тем более что "вопрос данцигского коридора" вовсе не в 39-м возник. Ещё в 1919-м Польша серьёзно приросла земелькой за счёт Германии, и население там много где было преимущественно германское --- так что среди поляков таких дураков не было 

Да и Германии зачем такая странная война с советами? Цель какая? что б землю в гренаде полякам отдать? Зачем им ради поляков воевать?

Глупости это и бредни, которые только восполённый мозг грузинов придумать и может.  

У Германи были территориальные претензии к Польше и Чехии (и те и другие многовато хапанули, не по чину им это было). К России у Германии территориальных претензий не было и быть не могло. Так ЗА ЧТО именно воевать-то?

Войну с Россией в германском генштабе до августа 1940-го НЕ РАССМАТРИАЛ вообще никто, и приказ Гитлера вызвал легкий шок. Им с пустого места, без разведки, пришлось планы городить...

Ну хватит и хватит, значить хватит. Но зачем Вы нам об этом сообщаете? Зачем НАМ знать о том чего там Вам хватает или не хватает?

Мне кажется, есть вещи которые являются личным делом каждого, и именно таковым и должны оставаться. Сообщать об этом всему Рунету нет ни малейшей необходимости, поверьте.

Дорогой Ндв,

совершенно пофигу кто производил РЛС. РЛС даже в СССР производить могли.

Но есть бутылочное горлышко, тонкое место, и это тонкое место --- магнетрон. Если у Вас есть магнетрон --- то Вы и в колхозе РЛС сделаете, пусть и корявую. А если магнетрона нету --- то Вы и в силиконовой далине ничего не сделаете. 

Это самая главная деталь РЛС, без неё только очень длинноволновые и низкочастотные (и потому никому не нужные) РЛС сделать можно. 

Так вот годные, "достойные" магнитроны изобрели англичане, в Бермингемском универчике, в 1940-м. (Вообще-то магнетрон был известен лет 20 до того, но именно в 1940-м разработали многорезонансный магнетрн, который выдавал на порядок или даже на порядки больше мощности чем те что были ДО того.) Да-да, учёные. Видать, британские учёные были куда больщими патриотами и коммунистами чем тов Ландау и тов Лифшиц. 

Изобрели британцы, бесплатно передали амерам (потому что в военных условиях не могли быстро наладить производство в достаточных кол-вах.), амеровское правительство выдало подарок Райтеону -- который и производил магнетроны. Не Дженерал Електрикам и не Дженерал Моторам, а именно Райтеону. Уж так вышло. (может, откат побольше дали, а может просто были загружены меньше чем другие и имели свободные, незанятые возможности --- кто же их знает... Но тем не менее эту ключевую детальку --- магнетрон --- производил именно Райтеон.)

А то что делать их было совсем не просто --- это следует хотя бы из того что сперва их выпускали по 12 штук в день.

И Вы можете спорить с этим сколько угодно --- но это плоский факт. СССР НЕ мог выпускать РЛС в товарных кол-вах именно по причине отсутствия этих самых магнетронов, и Ландау сел именно за саботаж в их разработке. А если магнетроны есть, то и в СССР могли делать РЛС хоть бы и тысячами штук. Такая вот важная деталюшечка.

Теперь-то она в каждой микроволновке сидит...

В США британские магнетроны производила Raytheon Manufacturing Company, потому что именно им ПОРУЧИЛИ: британские технологии раздавали для производства как подарки в новый год: 

В Британии их производила General Electric Company --- но это БРИТАНСКИЙ Дженерал Електрик, не известный американский.

Ну и именно Райтеон как-то усовершенствовал технологию, что производство увеличилось с 12 штук в день и до 1000 штук.... (цифра "12 штук в день" как бы намекает что производство было очень и очень непростым делом.)

К слову о магнетронах: известного физика Ландау посадили именно за магнетроны, за отказ их разрабатывать: их группе сказали "социалистическое отечество в опастности и нуждается в магнетронах" --- а этот ... морду кривить начал: "да я учёный! как ви не понимаите, я занимаюсь НАУКОЙ!" В общем, продемонстрировал свлё гнилое нутро... 

Для сравнения: тов Сахарову поручили патроны делать --- так он улучшил технологию так что производсво патронов возросло как бы не на пару порядков. А всё потому что коммунисткомсомолец советский человек! Антисоветским же человеком тов Сахаров стал много позже, под влиянием гражданке Боннер, которая била его тапочком по голове --- а от ударов по голове глупеют, это ещё Пифагор проверил экспериментально.

А вот Лившица не сажали --- даже не знаю почему. Может и зря не сажали: посадили бы рядом с гр. Ландау и гр. Лившица --- глядишь и разработали бы магнетрон. Потому что иногда нужна вторая половина: Сахарову оказалась нужна Боннер а Ландау --- Лившиц.

ЗЫ: это АК64 чего-то задрых днём на жаре --- вот его куда-то и понесло не туда... 

Ну вот, собственно, это недоразумение и разделось и продемонстрировало всё что у него есть: и АйКью, и культурный уровень, и моральные качества. И даже пенис (крошечный) всем гордо показало.

АК64 уже писал, что интеллектуальный уровень россиян за последние 25 лет катастрофически упал, упал настолько, что россияне уже неспособны осознать недостаточность собственного интеллекта.

Ну да дураками легче управлять, да и воровать у дураков куда проще: дураки ещё и гордиться будут --- "вон какие ловкие у нас правители, вон как ловко воруют!".

То что Шекели значило выгода любого рода должно быть очевидно.

Вы меня извините, но я не из Израеля, и ваших этнических жаргонов и заморочек не понимаю. И я почему-то уверен, что здесь большинство таких же как и я, и в телепатию --- Ваши мысли разгадывать --- не умеет.

Засим проходите-ка мимо 

Что то уже послал домой, пускай продолжает. Редут сделает вундервафлей и радиостанции накупит эшелонами в Австралию, с поставкой через Владик :)

Да АК64 не против --- АК64 как раз за любой движняк (кроме голодовки). 

Но вот с Редутами есть нюанс: в СССРе не было магнитронов. Ну то есть их не совсем не было, в их было около десятка штук которые лабораторными методами сваяли на коленке. А не было их производства. Но без магнитронов никакой "Редут" собрать невозможно. 

Что такое этот самый магнитрон --- прекрасно понимали. Как его делать -- знали. Но между "ага! я знаю!" и "промышленное производство" (хотя бы сотню-другую штук в год) --- огромная пропасть. Магнитроны делать --- Это не домны в колхозах строить. Не было магнитронов в СССР, и никакая Моторола не поможет с этой бедой. 

Магнитроны поступали по ленд-лизу (ага --- не зря же здесь борцы с крамолой и т.п. психопаты вопят что "одно старьё поставляли"!), но и тех мало: до конца войны сумели произвести только чуть более 600 РЛ станций РЦС-2 (АКА Редут), причём в 1940-1941 менее 40 штук + где-то чуто больше 200 единиц Гнейс-2. К началу войны 3 штуки РУС-2 (АКА Редут) было под Ленинградом и 9 штук под МСК. Ещё что-то было у флотских... Единицы...

А авиационный радар Гнейс-2 вообще только в 42-м появился, причём до конца 42-го его сделали аж в количестве порядка 15 штук.

(Для сравнения: на Бленхеймы радары рутинно ставили в 1940-м, и к началу Битвы это всё уже вполне работало. Другое дело, что, из-за недостаточного кол-ва электричесва на самолёте, дальность у них была всего-то порядка 2 миль, то есть АВАКС на этом не создашь.)

При этом даже и британцы не смогли у себя из-за войны производство хороших годных магнитронов в товарных кол-вах наладить и передали все материалы в США, чтобы производить их уже там.  (Вообще же британцы очень много чего передали амерам, вкл материалы по ЭВМ и бомбе.)

Не стреляли во времена ВОВ с 300-400 метров ни по поездам ни по самолетам ни по ... Это очень далеко для прицелов тех времен. Не верите? 

Нет, не верим. Не верим, нет. Совсем не верим.

Не только стреляли, но и по предвоенным британским наставлениям, стрелять предлагалось начинать с ... 600 ярдов. Да-да. А Летом 1940-го, как раз во время Битвы за Британию, пушки и пулемёты сводились по наставлениям на 400 ярдов обычно. (Кто-то индивидуально сводил себе может и на 50 ардов, но "в среднем по больнице" было именно 400 ярдов.)

Практика показала, что это несколько далековато и результативность неудовлетворительна, особенно по истребителям, и к 1941-му пушки стали сводить на 250 ярдов. Но летом 1940-го было именно 400 ярдов.

Так что рассказывайте про КАМАЗы и дальше --- КАМАЗы это О-ГО-ГО какой аргументище!. Это же КАМАЗ, как вы не понимаете! Так вот, докладываю: НИ-КА-КИХ "КАМАЗов" в Британии в 1950-м году НЕ было! Инфа 100% !  А вот наставления и инструкции были.

Думаете, в ВВС было иначе? Ошибаетесь --- перед войной учили стрелять по конусу на 400м. Да-да. И прицелы были телескопические, с оптикой, специально для дистанций.

А как у амеров? А вот что пишут нам про Мустанги (это, заметим, уже 1944-й!)

Тhe six .50 caliber wing guns on the P-51 Mustang were typically harmonized (converged) to strike a specific target at distances between 250 and 400 yards (approx. 230 to 365 meters). Exact settings varied based on individual pilot preference and unit doctrine. 

250–300 yards: Favored by many Allied aces for close-in, devastating dogfights. 

400 yards: Often preferred for deflection shooting and engaging enemy bombers, allowing pilots to fire from a slightly safer distance.Rectangle Pattern: Some units (like the 487th Fighter Squadron) harmonized the six guns to fire into a 10 × 6 foot (3.0 × 1.8 m) rectangle at 150 yards (450 ft) to create a wider "wall of lead" rather than a single point of convergence. 

The K-14 Gyro Gunsight:
In the later stages of World War II, P-51s were equipped with the K-14 gyro gunsight. Rather than strictly dictating the guns' physical alignment, the gunsight's range dial was adjusted (commonly to 1,100 feet or ~365 yards) to calculate lead and bullet trajectory against the target's specific wingspan. 

Ну а про паровозы уж и вовсе дикие бредни... 

Штурмовики но земле вообще более чем с полу-километра стреляли. ВЯ-23 была дура мощная, она только для штурмовиков и годилась, но и била далеко... Из неё и с километра стреляли. попадали кончено не всегда, но дистанции огня были у средних пилотов такими что попадания "вскапывали огород". А ближе, уж пардоН, это стреляли уже асы: при стрельбе с пологого пикирования, если ближе подлезть, то можно и за землю зацепиться; только очень умелые пилотажники могли это себе позволить.

Вот что про это пишут (это результаты полигонных испытаний):

Полигонные испытания показали, что при стрельбе из пушек ВЯ-23 бронебойно-зажигательным снарядом БЗ-23 с самолета Ил-2 под углами планирования до 30° (высота подхода 100-600 м) возможно поражение легких немецких танков типа Pz.II Ausf F и Pz.38(t) Ausf С при попадании снаряда в борт и заднюю часть танка с дистанции 300-400 м, так как толщина брони в этих местах 15 мм. Поражение крыши башен этих танков (толщина брони 10 мм) с таких же дистанций также возможно, но при углах пикирования более 40°.

вот только "планировать" на 40 град на Иле было немножечко самоубийственно... Обычно стреляли под 25-30 град.

Из 53 попаданий в эти танки, полученных при выполнении 15 самолето-вылетов, только в 16 случаях было получено сквозное пробитие (30% от числа попавших в танки снарядов) брони, в 10 случаях были получены вмятины в броне и рикошеты, остальные попадания пришлись в ходовую часть. Попадания же БЗ-23 в ходовую часть танка повреждений ему не наносили. При этом все 16 сквозных пробоин в броне танков пришлись на атаки под углом планирования 5-10° (высота подхода 100 м, дистанция открытия огня 300-400 м).

так что зря Лёха стал чё-то там менять... Всё верно было: с прим 400 м попал только с 4-й или 5-й попытки, причём по летящему прямо бомберу. (Т.е. в Полигонных по сути условия.) Всё правильно написано. Всё верно было у Лёхи --- дистанция большая, и потому попал только с пятой попытки. ВСЁ ВЕРНО.

(АК64 уже говорил, что критиков следовало бы расстреливать. Но лишь не всех, конечно, а именно КАМАЗных критиков. )

исторический факт, что бриты, фречни и другие активные полит игроки старого света сначало позволили Гитлеру прийти к власти, а потом вскармливали его, чтобы натравить на СССР. Только вышла ошибочка, он сначало загрыз тех кто кормил, а потом уже двинул на СССР.

Правда? Вот прям таки "истерический" и прям таки "факт"? 

И чем же Вы эти Ваши фантазии подтвердите?  Ах да --- они не Ваши, они коммунистического ещё Агитпропа... Пованивают уже от старости, и ориентированы на дебилов.

Так вот не подскажите ли Вы нам, каким образом было можно "натравить Германию на СССР", при отсутствии общей границы между этими самыми Германией и СССР? Вы, я боюсь, не сильны в географии, ведь так? Видите ли, между Германией и СССР тогда была такая страна --- Польша. Как Германии напасть на СССР, при наличии между ними этой самой Польши? Телепортом, видимо, воевать бы стали?

Кроме того напомню, что именно за Польшу и влезли в войну и Британия и Франция.

Так что ни логики, ни ума, ни знаний как-то не видно.

Ну и кроме того: как и почему ВБ и Франция должны бы были предотвратить приход наци к власти?  Демократия --- это когда люди голосуют. Германские люди проголосовали за Гитлера. Как и почему ВБ и Франция должны были противиться выбору германских людей, не подскажите?

В общем, то что у Вас, Милок, с головой. Или в голове. Эти бредни даже во времена СССР ничего кроме улыбок не вызывавли.

Это Вы так намекаете что у Вас просто мысли формулировать не получается? Какая-то вялая отмазка... Сказали бы прямо: "I am horrobly sorry, Dear Ser, but my communication skills are not good enough..." Я бы понял --- я же не зверь какой.

(1) дед не идиот и о возможной одержимости должен думать всегда --- и особенно в Вашем варике (1). Внучек великой силы из ниоткуда --- это всегда подозрение на одержимость. Молод и силён --- впору задуматься вдвойне. Да и Орден не просто так... Наводит на подозрения.

(2) какая "польза роду" (т е Ваш варик (2)) может быть от непонятного проходимца? Никакой. НИ МАЛЕЙШЕЙ. Какую "пользу" может принести самозванец и проходимец? "Польза роду", в ситуации Курбских, может быть только от внука --- пусть и незаконно-рожденного, пусть и даже неодарённого. Это по-сути ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс для рода. В противном случае род просто прекращает существование.

(3) ну а коли внучек-то оказался архимагом по силе..... Вот здесь для деда и щастье. Не чаял дедушка, думал бездарь внучек-то.

(4) ну а то что внучек-то может в промышленных масштабах жуткое оружие производить --- так это и вовсе окрыляет. И не по причине шекелей, а по причине СИЛЫ у рода.

Шекели волнуют местечковых кочмарей и кабачников, а граждан на уровне Курбских волнует только СИЛА. "Хладное железо властвует над всем". Есть сила --- будут и шекели, и доллары, и фунтики даже.  Нету силы --- ложись и помирай.

Великолепно, как и всегда, впрочем.

"надо предупредить наших"  -- как и о чём? Дата 22-го появилась только в результате отвлечения сил на Югославию и Грецию (что, скажем прямо, лишило немцев месяца лета и хорошей погоды). А так 22-го вообще не о чём... День и день. Таких "предупреждений" (с разными датами --- и не совсем неправильными, ибо даты МЕНЯЛИ по ходу пьесы) было воз и тележка.

Т е толку-то?

ЗЫ: возможно Леъе следовало бы предложить самолёты ДРЛО

странный Вы.... В голове только шекели? Зачем деду шекели? У деда шекелей как глязи. В тех круга к которым близок дед важны не шекели --- важна СИЛА. И внук эту именно силу и показал. И не только личную силу, но и сверх-силу.

У деда был умирающий по-сути род, из "он и дочь" (пусть и оба архимаги, ну так и что с того?)

Вдруг появился внук --- правда сомнительный. Не то сомнительно что внук, а то что "толку-то с него?" Да и император убить пытается внука, а если не убить то дискредитировать.

Но вдруг этот внук оказался архимаг. Был умирающий род --- а вдруг ПЕРСПЕКТИВЫ! Внук архимаг --- это само по себе совершенно меняет перспективы рода.

Потом ВДРУГ это внук ещё и артифактики может делать в промышленных масштабах, ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире. А это не "шекели" --- это огромная сила. Это как если эфиопы с луками против англичан с самозарядными винтовками и пулемётами Максима. Миниганами с бесконечным запасом патронов и напалмом на верталётах. Взвод таких перелапатит всю армию отважных зулусов с их палками и луками.

Это уже не "умирающий род" без перспектив --- это уже заявка на "порвём вообще всех!"  --- потому что вокруг только зулусы с палками.

Зачем ему какие-то шекели?  СИЛУ не продают 

что-то невыносимо нудное

оно может и неплохо, оно может быть даже и хорошо --- однако пока до этого "хорошо" доберёшься...

угу, спасибо. видимо так и есть.

ЗЫ: КМК, подписи о типах снарядов не все правильные. не в 1-м а в тех что ниже.

Имею спросить за патроны к пушке Испано на картиночке Ндв: я понимаю что патроны послевоенны, но таки меня мучает вопрос: а почему же у них гильзы разной длины? какое этому объяснение?

Переделка, какая бы не была это переделка.

патрубки стандартные и стояли на всех ночных Спитах; можете легко убедиться в этом сами. То есть комплект патрубков был получен вместе с приказом о ночных действиях. Есть смысл об этом упоминать? Приказ не упоминался тоже. 

Впрочем, на "критиков" вроде anomalocaris"а не угодишь --- как ни сделай всё равно неправильно будет. Непонятно даже зачем они и читают этот неправильный текст. Видимо, чтобы покритиковать?

Да и установка ночных патрубков бесплатно не обходилась - скорость падала.

И дальше что? 

Прямо вся "падала",  или хоть немножечко оставалось стоять?

Впрочем, как я уже сказал, есть индивидумы, которым что ни сделай --- всё равно скажут что плохо сделали. При том что сами они ничего и никогда сделать не умеют и не могут.

То есть самолёт переделывали для ночной деятельности. Что и требовалось доказать.

угу --- "переделка" заключалась в навинчивании (на болтах) слегка удлиннэнных "парных" патрубков. Про это обязательно надо рассказать! 

Кстати, про Лёхин Спитфайр такого не сказано.

а ещё Лёха умывался, брился, чистил зубы и завтракал --- хотя об этом не сказано ни слова!

Какие-то пассивно-агрессивные вопросы начались. Никто не заставляет, никто не стоит.

Странный плюрадизм в отдельно взятом мозге, не? Вы ранее писали:

 поэтому читать про такого же не так интересно (лично мне).

И вот это удивительно: казалось бы: не интересно --- ну не читай, к чему плача грызть кактус? Это же очевидно: не нравится --- ну так и не ешь!

Или Вас кто-то заставляет это делать?

А все Ваши притензии и придирки... "с аристократиком плохо обошёлся"... Оставим в стороне то что никакой там не "аристократ", а так... рядовой дворянчик. Не суть. А суть: вот если на улице к Вам лично кто-то докапываться начнёт и за плёчо хватать --- то что? Целоваться с ним станете? При условии что имеете и право и возможность моментально проучить хама. 

Так ЧТО же Вам не нравится? ГГ имеет право и возможность сделать то, что все мы хотели бы сделать, и не раз, в наших жизнях --- но не могли. А Вот он может и делает. Что же не так с Вами, Сэр? 

Ну а в целом... Ну, обычный Незлой: все персы более-менее отрицаткльные, положительных нет вообще. Ну, уж вот так Незлой мир видит. 

Но любим-то мы его не за это!

рА Вы не сомневайтесь а пробейте например spitfires used as night fighters. Вот прямо копи-пастом и пробейте --- и будут Вам ответы.

А если кратко и если лень пробивать: использовались, в том числе и именно в 40-м --- но быстро пришли к выводу который и без экспериментов напрашивался: достоинства Спита (скорость) бесполезны ночью, а вот недостатков вылазит куча. (И Лёха мог бы и предложить использовать бомберы в кач ночных истребителей, чем самому мучится. Это, в числе прочего, введёт в бой пилотов и самолёты бомбер комманд и сэкономит силы и самолёты истребителей для дневных боёв.)

Ссылок не дам, потому что ссылки в моих комментах сайт почему-то режет (возможно, это моя репа, или персональное ко мне такое отношение). Но они, ссылки-то, у меня есть. И у Вас будут, если будете Гугль юзать.

Напр: THE SPITFIRE - ITS USE AS A NIGHT FIGHTER. Updated March 2025 ; 

Или вот, копи-паст, под спойлером:

Насчёт патрубков: ключевые слова flame damper, flame dampener^ flame suppressor. Самая банальная конструкция: съёмная днём труба с обоими открытыми концами

ЗЫ: АК64 неоднократно это уже говорил, но скажу ещё раз: у Автора ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Если что-то неправильно --- то ищите ошибку у себя, а не у Автора. Я в данном случае не про "40 с хвостом" или орфографию (все мы грешим с орфографией) а про матчасть и исторические детали. У Автора даже и погода буквально по дням соответствует реальным данным. (К счастью, Битва за Британию известна буквально по часам, так что...)

ЗЗЫ: мои чмоки членам клуба обиженок им АК64

читать про такого же не так интересно (лично мне

Вас кто-то заставляет? Кто-то стоит с пистолетом у виска?

любовница и есть проститутка: её наняли как нанимают эскортницу. чего с ней носится? ГГ даже не сам её и выбрал.

поведение со слугами -- что именно? Ах этот.. как его, фёдор что ли? Ну так дурачок борзел. Считал ято ГГ не князь и вообще его можно и ... Прямой приказ "не входить" не выполнил --- кто жураку виновать?

"изнасиловал и никакой рефлексии" --- а какая же должна быть рефлексия? По какому поводу убиваться? Не повезло гражданочке, что делать --- её дурак-любовник приволок в трансформаторную будку на сеанс секса. С чего убиваться-то?

поведение с аристократами -- да какой там нафиг аристократ? Так... Чувачок сам себе приключения на задницу насобирал --- сам и заплатил за это. Опять --- где повод переживать? Не вызвал бы --- никто бы и не вспомнил про него. а ещё лучше --- не распускал бы ручки, не хватал бы незнакомых людей за плечи. Это что, поведение вежливого человека что ли?

Ну и Вы не хнаете значения термина "социопат". 

А теперь считайте: 

(1) сперва ГГ пытался убить какой-то там витязь и его комрады

(2) потом ГГ пытались убить при выплеске монстриков

(3) потом ГГ обвинили, облыжно, заставив бежать

(4) пытались скромно кинуть

(5) прискакал ГБшник с невнятными, но явно нехорошими целями

(6) попытвались опять убить и ограбить

(7) ещё одна команда ГБшников

(8) встреча с рабовладельцами

(9) опять попытка убить

(10) захват служивыми Державиных и укольчик, который мог лишить ГГ способностей навсегда

(11) пытки в КГБ

(12) неправедный суд и приговор

Вы серьёзно считаете что у ГГ ну вот нету ни малейшего повода быть немножечко разочарованным в окружающем его социуме? Я бы, на его месте, тоже немного растроился бы и тоже довольно прохладно стал бы относится к дуракам которые не выполняют свою работы или хватают за руки на бульварах.

Более того, я бы ещё и с императором и его семейкой бы как-то решил вопрос,как и с Державиными, как и с семейкой биологического папахена. 

А Вы, как я погляжу, "ударили по правой --- подставь ещё и левую"?