АК64

тогда уж цигель-цигель-ой-лю-лю --- вместе, Однако напомню что барышни Бриллиантовой руки не смотрели, и у них напрашиваеется вопрос "а причём здесь кирпич?"

Но вообще-то авторы Бриллиантовой руки пытались показать глупость перса Попанова....

цигель это кирпич. В бриллиантовой руке это использовано чтобы показать глупость перса Папанова.

Это он про Алиску --- покинула нас девочка

В её блоге зашла речь о Цое, ну и как-то она на что-то видать обиделась.

Да я тоже уже увидел. Я думаю, она вернётся --- остынет и вернётся: не бросать же написанное?

но оверреакция конечно налицо: девочки они такие эмоциональные....

ну не моя вина

а так-то жаль, конечно: девочка хорошая

какие гневно надутые щечки.... 

Прежде всего: Бывает хорошая музыка и плохая музыка. все же деления на типы и классы уже вторичны. 

Кроме того, по объективным причинам, в России рока практически нет. Да это (рок/не рок) и не меняет тот факт, что чтобы русские не делали --- получается пошлятина.

А Аллу Пугачёву не?

Эстрада, вкл рок, быстро теряет актуальность. В отличии от Моцарта-то этого.

И это совершенно объективно, потому что, скажем, рок --- это вызов существующим на момент обстоятельствам, это композиции "на злобу дня" (а она меняется). 

Русский рок и музыкально, и особенно в текстах на порядок выше англоязычного.

Вы так думаете?

А вот по мне --- у русских всё как-то в пошлятину сваливатся. Как хрестоматийный пример: замечательный Porque te vas --- "почему ты уходишь" Джанетт: оригинал удивительно целомудренный, но русское переложение... блядская пошлятина. (Фу-фу такими быть!) Но пипл хавал причмокивая --- не изумительный оригинал но это слащавое "переложение". Ну ладно Джанетт --- но ведь и со всем остальным то же самое: советская эстрада 70-80-х --- непередаваемая пошлятина...

Ладно, давайте о Цое именно: тексты примитивны и полностью лишины и смысла и поэтики (да и грамматики тоже), голоса нет совершенно, и в ноты не попадал. Певец? Ну, не знаю.... Как результат, каверы исполняемые другими --- куда лучше оригиналов. 

С музыкой же в русском роке (и в русской эстраде) вообще тяжело: музыка отсутствует в 90% шлягеров, не говорим о "средних". 

Давайте серьёзно: возьмите Найтвишь (который нравился моему парню когда ему было 11-12 лет, особенно "Спящее солнце") --- в России есть что-то подобного качества? 

С роком в России вообще тяжко --- ДДТ разве? (К слову, Мне до сих пор нравится Никольский --- но это же исключение!)

Как пример: Хоть что-то подрбное есть в РФ?

Наверное они что-то такое знают....

Замеьтте --- ведь древняя уже музыка-то, считай ретро уже. Понятно когда мы любим музыку нашей молодости -- но они-то чего?

Так это вот чем удивительно: 15 летний парень, у которого родной язык английский, а рабочи --- испанский, и который в РФ-то бывал не дольше чем месяц у деда в гостях вдруг с 14 где-то лет слушает старую советскую музыку. (В 11-12 он как-то такие вещи как Найтвишь больше, что было понятно мне)

К слову его одноклассники дразнили его какой-то там песенкой "Мать-Россия" (или что-то там), так он чуть драку не устроил, заявляя что это мерзость и пу-пропаганда. (Художественные качества действительно ниже плинтуса.) Меня в школу вызвали по этому поводу --- я послушал и сказал "а что вы хотите? Он прав, действительно ведь гадость же, в музыкальном смысле в особенности! У ребёнка есть вкус"

Сын мой (парню 15) любит музыку Цоя. Даже н знаю почему. 

Есть вещи где не надо сосать пальцы --- есть вещи где надо знать. 

В то время крейсера делали под три задачи: эскадренные разведчики, охрана водного района/защита торговли, и рейлерство.  Чем именно был Боярин --- мне кажется ясно. 

Но Вы прдолжайте пальцы сосать

Копи/паст из Вики:

Крейсер, получивший имя «Боярин», был спроектирован по образцу крейсера «Новик» и имел схожие с ним задачи — разведка, посыльная служба и поддержка атак миноносцев.

И по английски, если кто русский плохо понимать:

It was intended that these ships be built in Danzig to the design of the cruiser Novik for reconnaissance, aviso and destroyer support duties.

Есть вещи когда не надо сосать пльцы --- надо банально знать. Боярин не был рейдер --- Боярин был эскадренный разведчик. Аминь. Знать надо, а не фантазировать.

Рейдеры --- это крейсера ВОК, Пересветы и ,наконец , Богини. А Боярин -- разведчик по разработке.

Это умалчивая о том что наилучшим его применением было бы лидер миноносцев. Но такое назначение как-то тогда не понималось (хотя Новик именно в этой роли и отличился).

Право и есть право, приумок. Право, всё.

Школу хотя бы закончи --- а уж потом беристь книжки писать

что такое "законодательное право"?

Боги, откуда они слова берут....

"как-то не так я их воспитывю"  --- класс, узнаю старого Незлого!

Видите ли. 

Вижу

Я отчасти с вами соглашусь. 

Начинаяте уж соглашаться целиком и полнностью --- не забывайте, я самый умный. (Просто я в то же время и скромный очень, и потому это не сразу видно.)

Беда в том, что вряд ли оно привьётся вот такими книжками, увы.

А чем же ещё? Именно такими вот.

 Вот если, например, издавать его "Ледокол" (и т.п.) с комментариями, вот прям сразу, где по каждому абзацу прописывать и указывать в чём ложь и подтасовка, то да, там можно привить человеку критический взгляд на книгу.

(1) Так куча уже всего написано. Прпвда, написано плохо.

(2) А кто же Вам виноват? Вот и увас в стране есть цельный (страшно сказать) ИВИ МО РФ, Где куча доуентов с кандидатами --- причём все они в погонах --- дрлжна бы чем-то вот таким и заниматься. Получая, между прочим, ВОЕННУЮ зарплату, да-да. Из Ваших, Голубушка, налогов. Но ведь у Вас странная страна, и чем там занимаются эти самые доценты с кандидатами --- причём все как один в погонах --- никто не знает. Разоблачением фантастики Резуна они точно не анимаются --- видимо, не могут, не обладают должной компетенцией. А ведь, если вдуматься, это их прямая обязанность.

Так что же вам виноват-то?

А Резуну памятник нужен специфический.

Резун сделал больше для возвращения интереса к истории ВОВ, и ВМВ, и вообще военной истории, чем цельный ИВИ МО РФ. Так что памятник ему можно даже и золотой --- заслужил. Это даже не упомиая упомянутого "даже и напечатанное в книге может быть полный ... фантастикой"

Вообще говоря, Резун --- лучший писатель-фантаст современности. Куда там этим вашим Стругацкими т п Толкиенам....

ЗЫ: а знает в чём притягательность Резуна для русских и главная его сила? Да в том что он рисует НЕПОБЕДИМУЮ по мощи армию. Реальность была куда как скромнее... И куда как хуже: толпа лапотников а не армия... И вот в этом-то и есть главная военная тайна. Именно поэтому никто и не будет Резуна серьёзно опровергать, и именно поэтому он ВСЕГДА будет популярен. Это же крутейшая альтернативка с переигрыванием всех войн: "Да мы бы их всех... Если бы не... Эх..." 

Естественно, я не поверю: Резуну стоит поставить памятник --- он показал бывшим совкам что опубликованное и напечатанное в книжке может при том быть совершенной неправдой. И Вы хотите это запретить? Это всё равно что запретить прививки.

Если не обжёгся о печку или там утюг --- то откуда знать что оно горячее  опасно?

Правильно сделали.

/вздохнув/

Запрет придаёт весомость: "раз запретили значить там правда". Убей подлеца --- и из него сделают святого.

такое дело, Боярин не был рейдерм, Боярин был эскадренным разведчиком. И в этом смысле был бы уместен в ВОК (разведчика не имевшего). Имей ВОК разведчика -- не влез бы Иессен столь бездарно в Ульсан

опечатка: "привезённой МНЕ книге" --- видимо, привезёгнной МНОЮ  ?

И действительно: ну вот зачем Вы комменты трёте?

Ну а по предмету объясню: заявление "Вы не понимаете..."  --- это, кроме прямого оскорбления (типа, "да ты дурак, дядя!"), ещё и попытка подменить предмет обсуждения: вместа обсуждения предмета, начинается обсуждение того кто и что понимает. Это, типа, как паспорт потребовать и начинать прописку проверять: дешёвый трюк дешёвых людей. Говорить с такими просто не стоит --- их надо просто гнать из зала, пинками.   

Ну и по сути вопроса связи, раз уж: от штаба армии и до штаба батальона приказ доходит самое долгое за часы. За ЧА-СЫ, если радио вдруг сломалось (все и сразу сломались) и телефона вдруг нету --- пропили телефоны,  и потому  делегатами связи приходится. Но и тогда ЧА-СЫ. (А если с радио --- то и вовсе минуты.) Вот и подумайте сами: а стоит ли с такими вот гражданами говорить? Нет, не стоит, и это вопрос банально гигиены. С жуликами не надо спорить и что-то им доказывать не надо --- канделябром по морде и вон из зала --- и всё.

ЗЫ: Лучше подумайте как Вы будете разъяснять термины "безоговорочная капитуляция" и "тотальная война". А ведь это то, что и обусловило очень особенный характер ВМВ.

ЗЗЫ: у меня 1 коммент в 120 мин макс, и тратить этот "1 в 120" на людей глупых, жуликоватых, хамоватых, и просто неприятных я не вижу ни малейшего смысла --- слишком дорогая благотворительность выходит

Объясню проще: говорить с уродами, начинающими с заявления "да вы не понимаете!", банально не стоит --- не о чём. Ибо заведомо уроды и мелкие жулики. 

Засим подите-ка вон, голубчик. Вон. 

Вы просто не понимаете реалий

О да ---- никто кроме Вас ничего не понимает, один Вы всё понимате еи стоите весь такой красивый в белом

Отправлен в чс

в задницу их теперь лизните --- авось и кинут косточку.

без государств друг друга не жрали. Пример отсутствия государства --- США до второй половины 19-го века: характерно взрывное развитие. Оказывается, люди совсем не нуждаются в бандитах чтобы самоорганизоваться, выбрать мэров и шерифов, и банально линчевать преступников --- без всяких государств.

Слишком много зла совершил для нейтрала Сталин. Слишком много людей убил и человеческих судеб сломал. В том числе напрямую - подписью на досудебных расстрельных списках.

Хорошо, а Троцкий с Лениным типа норм пацаны, типа ровные? Или вот к примеру Ягода. Или вот Дзержинский (токсикоман-эфирист, кокаинист, убийца сестры, ...). Или вот был такой тов Блимкин, да, Блюмкин --- убийца Мирбаха и просто сволочь, но при том был замом Дзержинского бог его знает сколько лет. Так вот по мне так казнь этой мрази искупает многие грехи. 

В этой мерзкой тусовке Сталин был одним из самых адекватных. А в сравнении с сифилитиком, так и просто чудо что за человек. 

Да и то сказать: кололя делает свита, и Сталина сделали вот вся эта деревенщина "среднего звена" (которых Сталин устраивал куда больше чем все эти вот....). Да-да --- дорвавшиеся до корыта граждане с крестьянским менталитетом --- вот они и есть коллективный "сталин". И Сталин был выразитель чаяней, и только.   

Жучок как пример таких вот ... а ведь как раз из таких вот "жучков" и состояло "среднее звено". 

В общем, не сталиным единым....

ЗЫ: когда в 80-х меченый принялся звать "назад к ленинским принципам", я в недоумении спросил "так чё, теперь значить прям на улицах расстреливать будут что ли?"

ЗЗЫ: революция = сифилис + кокаин. Сим победишь

Увы-увы, давно не вьюнош :

Написанное Вами --- хоть там, хоть здесь; да, собственно, всё Вами написанное --- это возраст 14-15 лет, не более. А уж говорить о "защите страны" в ... Финландии (или в Афганистане, если угодно) --- это уж и вовсе.... Для вьюноша простительно, но если старше... Англоязычные партнёры в таких случаях используют аббревиатуру TSTL

"в целом", ВМВ совсем не "нормальная" и совсем не "обычная", и потому Ваше сравнение некорректно: ещё до 8-го мая какое-нибудь центролизованное управление в Германии коллапснулось, и в этой ситуации решения принимались командирами на местах (и часто из соображений "добится лучших условий сдачи" --- напр., сдавшись амерам а не советам). В 1940-м же году управление и в СССР и в Финляндии полностью сохранилось, и даже существованию правительства Финляндии никто не угрожал. 

В нормальной же войне, при ведении мирных переговоров, оговаривающих условия мира, обычно вообще объявляется перемирие. (напомню что в 1945-м союзники требовали просто и банально БЕЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции, а вовсе не мирного договора, и с существовавшим правительством Германии договариваться не собирались вовсе) 

Бои в Выборге были либо попыткой "усилить позиции на переговорах", либо, что хуже, самодейтельностью командиров на местах.

Да и в целом ВМВ совсем не "нормальная" и совсем не "обычная".

УПД: все эти нюансы о "безоговорочной капитуляции", "тотальной войне", и прочие НЕНОРМАЛЬНОСТИ ВМВ Зайке придётся как-то читателям разъяснять.... Заранее сочувствую, ага... 

Господа, 

а Откуда здесь взялся этот наивный чукотский вьюнош? Где, в каком инкубаторе, таких вот выращивают?

/обернувшись к докладчику/

"защита страны" на войне часто оказывается 33-м по важности делом. Для командиров на местах часто куда важнее что-то простенькое, что-то реальное: орденок, там, новый чин, и просто пьянка без причин. А "страну защищать"... Так на то рядовые имеются --- вот они и пусть. Отсюда и штурмы городов к праздникам, да и вообще штурмы городов. (Да-да, в огромном большинстве случаев штурмовать города совершенно бессмысленно.)

А радиву и телефоны отменили что ли? Впрочем  мы можем тут только строить многочисленные версии - что почему и как так получилось, скорее всего, узнать не суждено никому.

А ведь АК64 сказал: обе стороны пытались усилить свои позиции на переговорах. Потому и. Всё нормально --- то есть всё как обычно. А жертвы... А что жертвы? "Уровень потерь приемлимый"...  В конце концов к северу от Ладоги из-за некомпетентности куда больше потеряли.

Зайка,

давайте начнём с того простого факта, что государства в принципе (1) преступны (ОПГ) и (2) бесчеловечны: такие мелочи как "гуманизм" государствам как-то безразличны. И даже требовать нелепо --- Вы же не требуете гуманизма от токарного станка? (И государственные служащие очень быстро проникаются этим духом --- другие, нормальные, там просто не задерживаются, не могут-с. Да туда и отбор по этому именно признаку.)

Люди для государства --- это банально РЕСУРС. Если ресурса много --- то и тратить его будут довольно небрежно. А "заботу" будут проявлять только в том случае если ресурс вдруг стал редок или труднодоступен. 

Так что в результате всё таки именно так: идёшь в бой, в лучшем случае зная задачу своей роты, и не более. И то хорошо, если хоть это знаешь. А остальное: "за Родину, за Сталина, все враги нелюди --- убьём их всех" --- примитивно и картонно, и сделано на средний уровень, потому что манипуляторам/политтехнологам банально лень заморачиваться с "потоньше". 

ЗЫ: медицинский термин "мерзким" быть не может. И вообще нефиг имена менять!

Ну а откуда рядовые и всякие "средние командиры" (летёхи, в общем) могут знать что в МСК переговоры идут? Кто им про то рассказал? И даже генералы о том знать не могут.... 

Это с одной стороны. А с другой стороны ОБЕ стороны таким способом пытались усилить свою позицию на этих самых переговорях. Глупо? Ну, не Платоны там были с обеих сторон, и не быстрые разумом Ньютоны --- что же делать? (Были бы умные --- обошлись бы и без войны.) А люди --- это всего лишь ресурс (осознайте), который именно как ресурс и используется. Государство --- это совершенно безжалостная машина, что от него ждать?

ЗЫ: а вот комменты удалять нехорошо, да.

Ну и зачем удалили?

ЗЫ: "Мастер" всё таки СКОРЕЕ ВСЕГО не Булгаков --- "Мастер" видимо (есть такое мнение) всё таки Горький. Не о себе писал МАБ, и писал совсем не с симпатией.

ЗЗЫ: упоминать г-на Солонина не стоит ни в каком контексте --- в военно-историческом смысле это ФИ

Сергей, 

Не надо ничего "подозревать" --- есть вещи которые надо просто знать. Ещё раз: отлично понимают друг друга, без проблем. Ещё в 16-м веке это был один язык. "Русский и болгарский" разошлись где-то в 3-4 веках, ещё ни болгар ни русских не было. 

Моя подружка (русская), впервые попав в Рим, трепалась в Риме с таксистами на испанском (который неплохо знает) и извинялась что не знает итальяно --- а они ей "а на каком языке Вы тогда вот сейчас с нами говорите?"

ЗЫ: И катала и окс --- тоже один, по сути, язык (хотя и испорченный французским и испанским, соответственно), и каталонцы и окситанцы понимают друг друга куда лучше чем русские и украинцы  

испанцы и итальянцы отлично понимают друг друга: инфа 100%. Оба языка --- слегка вульгаризированная латынь. (А испанский --- который кастельяно --- так и вообще искуственный и по сути СОЗДАН в 12-м-13-м веке)

И таки да: в книжке огрмный элемент стёба --- так что слегка расслабьтесь

Действия итальянцев - наглое пиратство.

тем не менее, они примерно так себя и вели тогда. Захват Болеарских островов с убийством порядка 3К мирняка и наглым захватом ЧАСТНОЙ собственности --- что это если не бандитизм? Но "мировое сообщество" схавало и это.

Мир сошёл с ума, и большая война стала неизбежностью

"Не усилил" --- потому что вся книжка --- стёб. И дым через водонепронецаемую дверь именно поэтому же, как и всё остальное: нету дверей в "трюм", но Лёха в морской теме не разбирается --- раз внизу --- значить трюм. А что ещё внизу? 

К слову а какого буя штурман при швартовке стоял возле швартовых?

Наверное, хотел комиссоваться досрочно и вернутся на Родину? Мало ли? Или боцмана не было? Или по пьяне сломал --- но списали на производственную трамву. Мало ли вариантов?

 Леха морской летчик и в концах разбираться должен 

Уому "должен"? В морской авиации даже звания сухопутные. Ну не служил Лёха на караблях и судах! И Концы видел только в бане. Конечно, есть летающие лодки --- там в концах разбираюся. Но Лёха то на берегу служил!

Лёха -- не моряк, Лёха --- лётчик: он в этих ваших концах не разбирается --- как понял так и сказал

Учитывая Сибирь и Колумбию, государства даже и НЕ нАЙДУТ-то половину локаций, не то что их контролировать: из текста ясно что находят локи по докладам жителей --- кто в огромной Сибири что найдёт и кто стукнет? Даже и найдут --- для себя придержат: давно нет там желающих с государствами сотрудничать, давно такие вывелись. Все поняли: аномалия --- это типа золотой шахты: зачем делиться с государством? С чего вы решили что люди законопослушны во вред себе и что они глупее вас? Не то что в Сибири --- в Подмосковье совсем не побегут доносить. Скорее Когтю на личку тихо сообщат (расчитывая на "долю малую").

Более того, даже и губер какой-нить "томской области" совсем не побежит в МСК докладывать --- он сперва задумается как ему это тихо провернуть, нет ли возможности. А ведь в той условной томской/кемской губернии есть и районы --- и там свои чинуши сидят. И им ТОЖЕ НАДО.

И был прямой намёк что перенос к близкой по расстоянию аномалии. То есть переезжаешь в Сибирь (или Колумбию) и ходишь. 

Ну а коли не повезёт таки --- то мочишь охранничков, а что делать? Они Сами себе работу выбрали: раз решили быть псами -- то так тому и быть. Кто в Сибири их трупики найдёт? Закон тайга, прокурор медведь. И сколько времени тревожной группе надо подняться и полететь? (напомню --- СИБИРЬ: ГДЕ та "тревожна группа" и где тот вертолёт? А потому люди будут ДОГОВАРИВАТСЯ, а не воевать.)

Вы вот о чём лучше задумайтесь: государственные слуги --- продажны как проститутки. Да что это я: куда до них проституткам! В РИ Это ясно было продемонстрировано войнами в Чечне и не только в Чечне --- продаются на корню, врагу не только инфу но и оружие спокойно продают. Осознайте это --- они прдажны чуть более чем все поголовно. Так с чего Вы решили что они в этой ситуации будут вдруг за интересы непонятного государства сердцем гореть? Оно ИМ надо? Договорится за долю малую можно --- что и продемонстрировал Коготь.

Государевы псы --- те ещё свиньи, которые СВОЙ интерес прежде всего блюдут --- будь там хоть война хоть конец света, хоть что. Пусть мир сдохнет --- а государственный пёс только о себе думать будет. Осознайте это. 

Вы, похоже, не понимаете проблемы.

Да ну? Все кругом дураки --- и один Вы умный стоите здесь весь в белом такой вот весь красивый?

Разговор с Вами на этом закончен --- подите-ка вон

Ну, допустим, что есть такие вот зоны с незахваченными аномалиями. Ну пусть их там будет три десятка. Сколько вольников?

Встречный вопрос: сколько аномалий закрыли за месяц (или сколько там прошло?) Вот Коготь --- ПЯТЬ штук. Так что 30 штук --- вполне немало.

 И потом, касательно прав и всего прочего. В России чрезвычайное положение. У других стран, наверное, тоже что-то такое есть.очно не получится.

Ввести "чрезвычайное положение" в мирное время --- крайне сложно. Сказки это, и ненаучная фантастика. В Штатах -- точно не получится, ка ки в Финляндии. Скажу больше: такое даже в Рашке не прошло бы.

Даже в военное время т н военное положение (то ечть это самое "чрезвычайное") невозможно ввести по всей стране --- только кусками-с.

 А по вопросу, кто будет контролировать аномалии в Колумбии, в подобных местах – так бандюки и будут, они же тоже понимают, как полезна очищенная энергия, что можно за неë покупать броню, оружие получше.

Так с банд/ками-то можно договорится совсем не на тех условиях. Да и не государство это: труба куда как ниже и дым куда как жиже --- нет у них таких ресурсов чтобы что-то там "контролировать". Да и мочкануть можно без задней мысли.

Осознайте: если бы государства могли всё контролировать --- то и контролировали бы всё. Но могут --- только в городах (да и то не везде --- даже в Гарлем не суются)

Сибирь тоже далеко? Сказать соседям что завербовался, и уехать в Сибирь сложно? (Хотя бы на лето --- жить можно и в лесу)

Да и в Африку, или Аргентину, уехать можно --- не проблема. 

Север Финляндии/Швеции/Норвегии: у финнов просто нет людей (да и желания) чтобы что-то там "контролировать", и потому "контролировать" будут, но по методу "пришли/посмотрели/вздохнули". В ФИнланд трудно уехать на лето (да и на зиму можно)?

И даже в Штатах вот фиг Вы всё проконтролируете. К тому же нарушение гражданских свобод --- в Штатах с этим всё ещё серьёзно. Амеровские "ходоки" элементарно будут мочить военщину, котора попытается их не впустить. Не все, не 100%, но будут и те кто будет мочить сразу. Южная Америка: Вы что, кого-то сможете остановить в Колумбии? Колумбия --- Это та страна где кокаин выращивают; КТО их "проконтролирует"?

Бредни это! Государство всесильно только в городах. Два шага в сторону --- и всё.

инструктаж одного продавца бытовой техники.

Вы полагаете, что продавец считал, что упомянутая "бытовая техника" будет использоваться в шахтах? Видимо, Гномами?

Как видим - контролируют почти всё.

Как видим, государственники ЗАЯВЛЯБТ (а вольняшки верят), что контролируют "почти всё"

Повторю: Сибирь не Голландия --- Сибирь велика, и контролировать её невозможно. Как и Африку, как и Южную Америку.

А есть ещё ГОРЫ --- Альпы хоть и в ЕС --- но поди-ка и "проконтролируй" что-то в Альпах. 

Сибирь велика --- всё не проконтролируешь. 

А кроме Сибири есть и Африка, и Южная Америка --- иди-ка проконтролируй

Это из той же серии что и китайские гиперзвуковые ракеты и холодный термояд.

Китайцы сами ничего пока не сделали. И ожидать что что-то сделают не приходится --- некому          

ЗЫ: "1000 градусов Цельсия" --- этим только журналисты, не понимающие цифрей, могут впечатлится: газ на кухне горит при температуре от 800 и до 1900.             

Единственно Амет-Хан подкачал

Эт да --- затесался в дурную компанию