Написал(-a) комментарий к произведению Неестественный отбор
Прочитал полностью первую книгу. Что могу сказать ребята .Кто ту ждет именно научную фантастику это вам не сюда .Это объективно научная фентези. Объясню , для научной фантастики совершенно нормальный допущение .Но важно их количество и фундамент.То есть у вас есть пул фундаментальных знаний , одно из них это - человека эволюционировал на Земле. Ситема мер например десятичная , или имперская и т.д. То есть научная фантастика это с казка на серьёзных щая где не большие сценарные допущения , например как у Стругацких наличие ионосферы и эксперименты с ней . То здесь фентази, то есть фундаментальных знаний очень мало, или их нет вообще. Много придуманных . Поэтому примерить на себя вы это не сможете. больше похоже на сценарий фильма - сериала, или его краткий пересказ, причем скорее всего сериал уровня Netflix , а не HBO. И когда ваш мозг за это зацепится вы будете ждать когда ГГ начнет сильно " загорать" и белыми у него останутся только зубы , и белки глаз . И вы спросите, а что тут такого фундаментального пошатнули что это не фантастика ,а фентези? А то что тут человечество это инопланетяне ) Ну по факту хосапиенс просто прилетала с планеты которую " колонизируют " люди спустя много тысяч лет). И вы спросите ,а что тут такого-то?) а то что если мы берем эту территорию под козырёк то мы получим что люди это уже расса межгалактическая ) если берем за условность что эта " Колыбель" человеческой жизни есть самая ближайшая к нам планета с таким же климатом как на Земле . то затраченная энергия на перелет от нее до Земли равна сумме нашех двух светил ) то есть наши предки по уровню развития примерно в 10 000 раз более развиты чем мы . И объяснить КАК они тогда деграднули что стали трах*ть местных обьязян чтобы получилась связь между питекантропом , синантропом - неандертальцем - крамониенцем . То есть это УЖЕ только на этих трих вопросах можно сделать вывод что это просто" сказка по мотивам". Под и тоже автор должен дать ответ " как расс которая может обуздать энергию заезды , вдруг решила переселиться , или поиграть в создателя в солнечной системе, да так что их техногенного следа во вселенной обнаружено не было , Второе как они так смогли деградировать
, и третье зачем стали пялить обезьянок . А натягивание совы на глобус про билок и т.д , про бактерий которые хавают пластик ) если что пластик и первые эастомеры уже как 19 000 известны , Латекс открыли очень давно, а при соединении латекса , толчёной канифоли и древстного волокна в виде муки получаются пластик , хоть и дерьмовый . Плюс различные интересные соединения от вулканической активности. Сейчас умы бьются над гипот как появилась вода на Земле потому что при определённых условиях, давление , температуре и прот кании электричестве зарождается простейшие бактерии . Сама же органика в нашем мире все сто могла взять от не органики взяла все, По поводу пирамид и и.т.д . Ребята ну вы что как дети то?) есть огромное количество трудов и целый раздел науки " практическая история " они занимаются тем что сверлят гранит медными трубками) таскают много тонные блоки спомощь безжалостной науки физики ) еще кстати " инопрешеленские технологии " это китайские деревни в виде кольца из земли тулоу называется) путем послойно тробмовки правливки негашоной извести земли со временем " не меньше 470лет" эти изделия становятся подозрительно похожими на известняк мягкий пород. И вот если вы умозрительно такую технологию перенесете на Египет , то у вас получится тоже самое что они для простоты сооружения использовали блоки . хотя и таскать они их могли тоже совершенно спокой с помощью древестных стволов которые прошли процесс " железнения " вводе . Короче в древности была масса способов возведения дендрофикальным методом мегалитических сооружений. И аргумент на подобие подготовки мягких пород известняка так что там лезвие бритвы не пролазит
это тоже надо быть сверх разумом, на то он и известняк у него какая бы не была плотность, со временем начинает " оплывать" и заполнять щели , давать усадку.
Написал(-a) комментарий к произведению Приключения в Доулу Далу
Честно , очень очень давно читал боевой континент и то не до конца. По-моему остановился когда зайчиху завалили и гг её в цветах воскресил. Просто я выпал от духа- колбасы, если это было в оригинале, то что употреблял автор? Плюс еще стилистика построения фраз и текста похожа на перевод с китайского ) это фишка или само так получилось?