Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего
Честно прочитал все книги цикла , до оплаты. Мне не зашло, это если кратко. Для фитбэка. Хрен с ним с окрасом и отношением героя к СССР и соответственно подача. Учитывая КАК нагнетают в первом томе это или середина 1936 или уже 1937. Если же ДО этих событий. То это вообще какой-то бред. Сталинскую конституцию ещё не приняли, реформа образования произошла только в 1932. Учения в КОВО еще не прошли ,или ещё только идут . Это уже после них станет понятно что не туда идём , что и запустит механизм отчистки как военного аппарата, а в месте с ним и государственного . котрый потащит за собой и простых людей.
Ну и полное не понимания той культуры производства и технологии. Если это до 37 года , то там не то что шприцы стерильные, там простые то делали с браком в 48,7% . На поминаю стандартизация, и создания единой контрольно измерительной системы будет завершено только с первым выпуском профильных учебников , первые серии который выйдут только в конце 1935 года . Серия называется Мастеру такого-то цеха. Всего их выпускали и праздновали до 60-х. Но основа это мастер , токарного, литейного , электротехнического, слесарного, термического, зуборезного,пункта не разрушаемого контроля, инструментального, сварочного и прочее. До этого буквально что в РИ что в СССР любые детали не будут приходить к друг другу, из за чего чудовщно большие допуски .
Если же это 1937 , то я вас на помню но разработали в СССР свой стрептоцид в 1935 , улучшили его формулоу до сульфаниламида , и уже в середине 1936 открыли промышленное производство. Хоть и один цех, а в 1937 уже крупные гора его имели , хоть и в сильном дефиците. Но людей личили, учитывая то что крупные больницы сами производят на месте физ раствры типа глюкозы и т.д. Единственное что они не знают сколько нужно его давать пофиенту и какой % нужен этого вещества в растворе. А так физраствор придумал и внедрил Богданов с его институтом переливания крови в середине 20-х .
Если говорить за 1937-год то за райпридовдение и мед оборудования котоые могла тянуть советская промышленность ни кого не сажали. В основном мазали лоб зелёнкой руководителям целых отрослей что не добивались результата.
"
думал будет хуже, а это блин даже интересно читать
вообще не разу не играл и не смотрел аниме про дерби. А тут сразу въехал, короче я думаю те кто в теме вообще оценят )
в РИ от слова совсем небыло стандартизации, кроме военного имущества и то условное, пушечные замки часто болт он не приходили друг к другу если пвшку одну и туже делал два разных завода , были большие " допуски". Стандартилайия в первый в нашей стране началась в 1934 году. Была выпущены первые пять томов из 14 книги - энеклопедии с " Справочник мастера" . Разработкой занимался как Наркомтяжпрома и Экспериментальный Научно Исследовательский Институт Металлорежущий Станков , Государственный Оптический Институт,Государственный Институт Стекла, Всесающный научно-исследовательский Институт авиационных материалов, ЦНИИчермет ,НИИ" Прометей " , ВНИИНМ,ГИРЕДМЕТ,ВНИИЛ,ВНИИЦВЕТМЕТ,ЦНИИТОЧМАШ,НИИ-6 , НИИ-24,НИИ-8 .
в итоге был Т-43 с конструкцией трех месной башни. Основные проблемы это вес, вес башни без орудия был 2,5 -3 тонны . из зачего бондажи первых, вторых, третьих катков не выдержали и разлетались на куски. В Итоге что бы танк оказался хотя бы в пределах 35 тонн с башней и новым 85 орудием . В итоге , машина с 70 мм лбом и трёх местной башней умерла, и просто на обычную Т-34 поставили башню от Т-43 , который Т-34-М типа 3 которые В свою очередь Т-34- М макетный с граненой башней. В итоге логичнее продавить последнюю модификацию Т-28 с двигателем В-2 и поголовной радиофикацией . Надо переводить Т-34 на торсионную подвеску, ну и Морозова прижать. Те кто увлекается танкостроением знают как тот филигранно отписывался ГАБТУ , и объяснял почему трех местная башня это снижение бронирования, живучасии танка " правильно Кориолиса, и лобовая-фронтальная проекция где было увеличение в % соответствии площадей силуэтами и тем самым снежине живучести " , проблема была в концепции применения танков, из за дактрины глубоких операций, танки используются не в маневренных боях , а как лом что вскрввет оборону , и дает возможность прорыву БТ в глубь тыла противника, легкие же танки помогают пехоти закрепляется в селах и полосах обороны. То есть ставка никогда не делалась на такую монервреную войну. Что еще легко можно внести это ППК-50 и КП-42 и КП-48-2 , ОКП-150, штурмовые кухни на базе пекапов ГАЗ-М. Ну и развитие автомобильных ремонтных мастерских типа Модель А и Модель Б на базе ЗИС-5 , и создание Легких Пердовых Ремонтных Машин на базе Т-26 и Бронированных Эвакуационных машин на базе Т-28 наличн всего по 400 единиц Т-26 и 150 Т-28 такой конфигурации смогу снизить потери в танках и их вход в эксплантацию что даст примерно равный эффект как увеличения выпуска танков на 30-40% . по поводу наисмых " телефонного типа" радиостанций то и они были на радиолампах типа 2П-1, 2П-2, 2Ж-2, 2К-2 более того эти лампы по лицензии производила фирма ARC как и более ранее лампы СБ-1/СБ-2/СБ-3 (2 В, 200 мА), КБ-1/КБ-2 и серия «Микро» (2В, 130 мА), ну и для передатчика 6Ж5, 6К4, 6Н7 или 6П9, 6П15П . в итоге наладонная рация была бы примерно выполнена из таких элементов:
. На моём субъективное мнение все устарело раза 3-4. А так , да же 1/3 нет того понимания сколько совок вкладывал в различные научные проекты. То же динаморактиные ружьё Б. С . Петропавловского до сих пор держат . из доступных данных только что был принят на вооружение 1931 по 1933 год вроде. А потом главный конструктор умер и с производства 65-мм гранатомет был снят.
Написал(-a) комментарий к произведению Комполка
Минометы это хорошо. Жаль что РМ-50 так и остался сырым
из личного опыта до того как был списан по ранению имел опыт работы с таким агрегатом . Их на складах в Новороссии много было . В общем, оказалось все банально, сама мина была плохой, довада мало осколков и мало в ней взрывчатки. Делали самодельные с шестью перьями и в нутрь 240 грамм аматола , колоная посеянная проволка и стальная оболочка . Охотничьи патрон с увеличиной пороховой навеской до 10 грамм, правда пришлось покупать уже нормальные латунные гильзы . Однако ж все равно дешевле чем АГС и дальность по большей вышла около 1600 м . Короче думаю что даже теже 37 мм Лопатки минометы , сделанные в виде гранатомёта пришлись бы ко двору. Хороший трипликс бы получился отделённый ручной миномет 37мм , взводной(ротный) 50мм , и батальонный 82 мм . А 45мм триплекс из пушки, гаубицы и зенитки это конечно хорошо особенно для лёгкой горной пихоты. Возможно закинуть на большое расстояние снаряд звучит интереснее. Но вот триплекс на 76мм в таком ключе звучит лучше, либо делать дорогую но очень-очень долгоиграющую типа горной пушки М-1969 . У который были больше углы возвышения и имелась возможность стерьбы как ПТО, наличие лыж, и возможности вести огонь с них , подоесоренная подвеска на четверть элептических рессорах. И в целом вложиться в развитие горных мотострелков им как раз все 30-е годы придётся воевать на границе то в Афгане то в Монголии и КВЖД в составе или отдельно от НКВД . Их реально укомплектовать всем на 100% ибо их всего 16 дивизий, позже до 20 развернётся, это вам не 239 девищий укомплектовать .