5 715
12 440
2 829
10 611

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Анатолий

Спасибо, но больше мне сейчас нужна не сколько удача (она больше проблемным нужна), сколько  тупо время. С которым сейчас, мягко скажем. не  сезон... :(

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Отнюдь. Выхлоп будет в другом. Кто-то шпиёнов наловит, кто-то дезу сольёт, а кто-то доведёт до ума реальный проект, сам факт финансирования которого маскируется с помощью фантастического попила на фантастическую идею варп. 

 И фсем будет Щастье! :)

Написал комментарий к произведению Любовь бывает долгая , а жизнь ещё длинней...

Вы не поверите, тут недавно выяснилось, что идеальных людей нет. Подразумевалось -кроме меня. Но моя мл. дочь недавно обломила и эту черешню! Мол, и ты не идеален. Тебя, порой, излишняя скромность подводит! :)

Написал комментарий к произведению Любовь бывает долгая , а жизнь ещё длинней...

Ну, если есть лишняя жрака, которая сойдёт вместо ГГ.... Вывод! ГГ всегда должен носить с собой какую-нибудь жраку, подходящую для нежити, но которую невозможно у него отнять. Инача и его тоже сожрут, даже раньше, чем иссякнут подношения...

Написал комментарий к посту Последнее дело

А я знаю, чем займётся автор в посмертии! Он продолжит именно эту статью, ибо существует масса других, кроме уже упомянутых , причин подзадержаться , пусть и в виде приведения. 

 Так что "список не закрыт!" (С) Ждём продолжения темы. А в каком виде при этом будет аффтор - живым или не очень, большинство ,в  общем-то , пофиг! Главное - чтоб проду накатал! 

Написал комментарий к произведению Любовь бывает долгая , а жизнь ещё длинней...

К сожалению ,я не оригинален. Понял-то сразу - на латыни читаю с 5 лет, но придумали до меня. Что меня несколько беспокоит. Ибо, с одной стороны "Нас, Гениев, всего один на свете..." (С), а  другой - ведь придумал же кто-то раньше меня... А, наверное это тоже был кто-то из великих, только он давно умер! :))))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Анатолий

Я не сразу заметил вашу подписку да и вообще, замотался последнее время. Так что не сразу отреагировал. Хотя одно ваше произведение уже успел покомментить.. :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Анатолий

Приятно видеть, как на АТ растёт количество людей с безупречным вкусом! В смысле, тех, кто на меня подписался! /скромно краснеет/ :)

 Потому что, как правило, у людей с безупречным вкусом всегда можно что-нибудь в их библиотеке взять на предмет почитать.  Новенькое-интересненькое..

 Ещё лучше, когда эти люди с безупречным вкусом ещё и активно комментят мои "шедеверы"  :)

 Но когда к этим качествам прибавляется и то, что человек сам пишет весьма недурственные  собственные произведения... 

Я иду писать завещание! Боюсь, не переживу я стока Щастья сразу! :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Варламов Евгений

Приятно смотреть, как на АТ растёт количество людей с идеальным вкусом. В смысле, тех, кто на меня подписался! /скромно краснеет/ :)

 А вдвойне приятно то, что к людям с идеальным вкусом можно залезть в их библиотеку и найти что-нибудь новенькое, интересненькое на предмет почитать. 

 Лучше людей с идеальным вкусом могут быть только люди с идеальным вкусом, которые ещё и комментят мои произведения! :)

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Пишу прямо : "директор поставленный на институт прорывного направления -клинический идиот, у которого в мозгу работает только цепь возбуждения при виде секретарши. " 

 А вот у тех, кто задаёт вопросы, почему такого поставили, начинаются неприятности. Для начала у него спрашивают :

-С какой целью интересуетесь?

 Ну а дальше - стандартный для наследников "кГовавой гЭбни"  набор вопросов и действий.  

Если копнуть - то вылазит правда. ГЭбня там шпиёнов ловит.  

 Если копнуть глубже -это гЭбня дезу потенциальным "партнёрам" сливает. Чтоб они тоже потратились на этот мёртворожденный проект.

 А если копнуть ещё глубже - то выкопается ещё более правдивая правда. Но я её озвучивать не буду, а то и меня и вас прям там и прикопают! Слава Богу, если перед этим застрелят. А то могут ведь и патрон сэкономить...:(

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Помнить то, что изучал в молодости? да легко. Я всё помню. Я даже помню, что у электрона есть сплин. Но только в 17 лет я знал, что это такое и куда сУвать, а  сейчас -хорошо что хоть про сам факт наличия сплина не забыл! /ржёт/ :)

 И не забывайте  -между академическим знанием и практикой -дистанция огромного размера. Чаще всего она не преодолима. особенно -в одиночку.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Не передёргивайте! Ежели он занимаеЦа варп-двигателем, то искровые передатчЕГи для него поза-позапропрошлый век. и ему о них помнить необЛизательно! тем более, где он директорствуют, есть и подчинённые и интернет. А в середине 19го века нигуя из вышеперечисленного у ГГ нет.

Написал комментарий к посту Давно не писала стихов, и вот навеяло!

Вспомнились пародия на :

"Я родилась. А если б нет,

Тебя любила бы другая

Ты улыбаешься в ответ

Меня совсем не понимая" (С)



 "Ты родилась. А если б нет

 Была б твоей женой другая.

И каждый день тебя , чуть свет

 Будила, яростно ругая

 За то, что ты храпишь во сне

 Что вванной свет не выключаешь

Что ты работаешь вдвойне

 А денег мало получаешь

Пилила б так до темноты

 не позволяя вставить слово...

 А если б не родился ты

- Она пилила бы другого!" (С) 


 Надеюсь, мой склероз не всё забыл. Если чё -я эт по памяти воспроизвёл. :)

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Честно? Думаю, что нет, не знает. Это древняя технология. А ему надо более важными вопросами заниматься. Персоналом, в первую очередь. Как секретаршу драть -вдоль директорского стола и поперёк? 

 Извините, если я разрушил вашу картину мира! :))))

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Таки-да, дорогое! Колониальный товар! Везут с Кубы и других мест произрастания сахарного тростника. 

Шутка. Сахарни активно строят на Украине, но там несколько засад. Сахаристость свёклы растёт, но ещё не  высокая. Технологии переработки свёклы улучшаются, но далеки от совершенства. Крепостное право для высокотехнологичных производств тоже тормоз. В управлении хозяйствами осталось много управляющих-евреев, что дополнительно поднимает цену. В общем. дешёвого сахара нет ни внутри страны ни снаружи.  

 Более того. Продукты в СССР были относительно дешевле нынешних, но сахара это не касалось. А это отголосок как раз древних времён, когда сахар реально было производить дороже. 

Написал комментарий к произведению Пособие для МТА по написанию книги про армию и войну.

Прочёл на одном дыхании. ДеВствительно, захватывающая вещь.  И практически полезная. Нет, бездарь не научится писать лучше. Но хотя бы будет поменьше откровенно режущих глаз нестыкушек.

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

ну не знаю.. В моей АИшке тестюшка ГГ такие ещё с 1908г успел в серию пустить. И к войне Монро (с США) успел и освоить в войсках и накопить в запасах! /ржёт/ :)

 З.Ы Впрочем, и его государство и, главное, его геополитический соперник, на Крайнем Юге, там уже ледяное дыхание Антарктиды недалеко. Да и среди населения потомков скандинавов, в т.ч. и финнов, много. Сходные условия приводят к сводным решениям...

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Тут другой вопрос. Откуда вообще возьмутся такие объёмы? И индийская и чилийская селитры контролируются наглами. Не каждый, но лучшие из химиков-аналитиков смогут доказать, что селитра ( и\или продукты ё взрыва) не индийская и не чилийская. А хорошо копнуть - и на Толстого выйдут.

Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Вообще-то Вторая русская революция началась из-за того, что тогдашняя "кГовавая гЭбня" захотела повышения своего благосостояния и положения в обществе. Вот и вызвала искусственные сложности с подвозом и дефицит самых дешёвых продуктов. К чему такие сложности? Строить че-то там, организовывать... Просто периодически устраивать 37 год для представителей силовых ведомств, как это делает Бацька. 

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

Отнюдь. Русские гораздо культурнее , чем Дикий Запад. Это видно хотя бы по конструкции пулемёта Максим Русского, советского и финского изготовления и\или переделки. У них вместо узкого мочеприёмника офигенно здоровенное отверстие для снега.

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

К несчастью для немцев, у них с  пехотными орудиями всё было слишком хорошо. А из-за этого с миномётами -не очень. Пришлось агентуру задействовать, чтобы в захваченном Харькове получить полную техдокументацию на советский миномёт 120мм, который производили с 1942г. с минимальными переделками. Более того, он составлял основу артиллерии , обороняющей Атлантический вал в 1944г.

 Пехотные орудия, что лёгкое, что тяжёлое, орудия уникальные и где-то даже шедевриальные. Многие  задачи миномётов они решали как бы не лучше самих миномётов. Более того, они могли ещё  и настильно стрелять, чего не могут миномёты. Но цена этой универсальности - цена, сложность изготовления и дефицитные материалы (в т.ч. и алюминий).  В условиях мирного времени или небольших конфликтов - отличное решение. Но в тотальной войне такие качества не рулят от слова "отнюдь". 

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

Кста! поискал  Алисой, про использования мочи немцами нашёл, а вот англичанами - нет. и не признаётся, кто велел уничтожить инфу. А я читал в бумаге именно про нагличан. пусть и в конце прошлого тысячелетия... Можно всё списать на мой склероз, но... 

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

Вот вы смеётесь, а я серьёзно! даже нагличане именно так юзали свои пулемёты , участвующие в артподготовках в начале ПМВ. 

 З.Ы. я по ходу дела свой предыдущий комменент правил. Так что гляньте на него ещё раз. 

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

Конечно! Иначе кто будет переливать мочу из переданных бойцами фляг в кожух охлаждения?! 

 Предупреждаю следующий вопрос - для прицеливания расчёт не нужен. Станок можно или жёстко установить или есть станки со специальным механизмом рассеивания. Только ленты менять и мочу доливать, этому можно любого научить. Это только первоначально установить параметры нужна нехилая квалификация. А дальше любой дебил справится!  

 З.Ы. в случае чего -его и убъют ответным огнём. а основной расчёт в блиндаже рядом будет "лёжа отдыхать" и изредка контролировать, чтобы дебил мочу не выпил! :)

З.З.Ы.  расчёт понадобится в том маловероятном случае, если ответным огнём перебили всех дебилов и заклинило пулемёт.  :)

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

Отнюдь! Он будет стрелять до тех пор, пока не кончилась моча у тех бойцов, сбор и передачу ёмкостей от которых к пулемёту реально организовать в этом бою. 

 В начале ПМВ в артиллерийской подготовке участвовали, в т.ч. и станковые пулемёты, стрелявшие навесным огнём по ненаблюдаемой цели. А артподготовка могла длиться долго! и сбоила только при перебоях с мочой! Ибо о заблаговременном запасании воды для охлаждения задумывались, но как-то недостаточно... 

Написал комментарий к посту Так все же что такое станковый пулемет?

Ну, насчёт ограничений на артиллерию -это писями на воде виляно! Формально ограничения были. Но уже после ВМВ всплыло, что реально в вермахте было гораздо больше оставшихся после ПМВ орудий, чем разрешалось этими ограничениями. Более того. Веймарская республика закупила уСССР (!) 400к (?) снарядов к трёхдюймовкам. При том, что немецкая дивизионная артиллерия была 105 (гаубицы) и 77 (старые) и 75 (трофейные) мм калибров. "А Ларчик просто отдавался" (С) :)  Немцы заныкали трофейные русские пушки. И снарядов к ним было много, но решили ещё прикупить чутка. Чисто, чтобы хватило перебиться в случае внезапного нападения соседей то время, которое понадобится чтобы развернуть производство орудий и снарядов. 

 Да и вообще навесной пулемётный и миномётный огни настолько различные  по всем параметрам, что их даже в одном предложении объединять чревато... А то получится  как у "космонавты и педерасты" (С) "Вроде бы ничего плохого не сказали про космонавтов, но..." (С) /ржёт/ :)

Наверх Вниз