Макс Мах

Это редактированный текст для издания АСТ 2022 года.

Мы эту книжку кому только не предлагали. Года, как минимум, с 2009. Все отвечали, мол, неформат, да и вообще:) А потом вдруг АСТ после нескольких лет переговоров все-таки согласилась. Ну, мы и причесали текст. 

Это редактированный текст для издания 2022 года.

Редакция хотела вставить в серию женского романа :) Попросили, а мне-то что?

Все, что вы перечислили и еще немного :)

Не помню уже. Давно дело было.

Я пришел на Самиздат из ФАИ (Форум Альтернативной Истории). Там в то время было много пишущих, устраивали конкурсы. Я тогда в начале 2000-х писал рассказы. И только потом, уже не помню точно, в пятом или шестом году написал первую часть Квеста. А так да, общались. С некоторыми даже физически встречались. Интересное было время.

Не знаю, о чем вы. Я свою написал в 2008, а опубликовал в 2011. И никто тогда в издательстве название не оспаривал. Иван Оченков выпустил свою много позже, если память мне не изменяет.

Спасибо за объяснения. Я вне коммерции :)

Эта книга к спящей собаке Отношения не имеет. Однотомник. Вышла 2011. Измения минимальные. Просто решил, "чтобы было". Я бы ее сразу всю выложил, но есть опасения, что могут возникнуть проблемы с правилами платформы.

Это 2 совершенно разных вопроса.

2. 1-я книга, судя по всему, писалась, как чисто детская. я читал по-русски. Дочь и сын читали по-английски. Всем троим книга (7 книг) понравилась. Книжка хорошая, если не подвергать действия героев критическому анализу. Не думаю, что в ней НЛП (во всяком случае, в начале). Их писала женщина, имеющая нижшее академическое образование. Грубо говоря, училка младших классов. Талантливая. Но без этих всех НЛП. В последних книгах есть пара слоев. Кое-что действительно написано намеками. Взрослые поймут, дети нет.

1. Дамблдор. Мне не нравится. Хотя он и Роллинг в конце концов перестал нравится. Есть встреча героев (трио) с его братом. Там сказаны (братом) весьма жестокие слова. Да и потом... Мы-то с вами взрослые. А там прямым текстом... Друг Гриндевальда - друг Гитлерта. В двух войнах не воевал, но провел две дуэли. Гриндевальда, якобы, победил, но не убил (Гитлера?). Воландеморта победить не смог. Тот, правда, сам напугался. Орден 1-го состава состоял, в основном, из выдающихся молодых волшебников. 2-го состава из мудаков. И так далее. Роллинг о многом написала, понимающие примут к сведению, а дети получат удовольствие.

Так потом ждать будет еще тяжелее. Я медленно пишу, тем более, не одну книгу за раз. Я сейчас почти закончил 4-го пилота ракетоносца.

Извините, но автор не равно герой. Я пытаюсь сделать их самостоятельными. Мне лично, коммунисты не все на одно лицо, и я их комми называть не стану. А вот волшебница, знающая мир маглов поверхностно, может решить, что Дамблдор коммунист.

Так кто назвал его комми? Воспитанные ею дети? Или она? Не автор.

Белла росла в шестидесятые. Тогда все  несогласные с консерваторами были комми. 

Книга не завершена, поскольку я решил не множить сущности и выложить второй том (когда он будет), как продолжение первого. На данный момент написано чуть меньше четырех авторских листов, то есть чуть меньше 100 страниц в ворде (4 главы).

Не знаю. Как пойдет. 

А знаете, может быть. Я уже и забыл, но сейчас перечитал. Выглядит многообещающе. Но не прямо сейчас. 

В том-то и дело, что старая. Перед выкладкой редактирую.

О! Спасибо, что напомнили! 

Уведомление и разъяснение: это отдельный роман, не предусматривающий и не требующий продолжения.

Да. Законченная вещь. Можно продолжать, а можно не продолжать.

Не публиковалась ;)

Очень сильно отрдактированный, но содержательно то же самое, что в 2012

Собираюсь, но есть ограничения по объему. Поэтому постепенно.

Идея с Долоховым мне нравится. Когда вернусь к продолжению, обдумаю :)

Здоровья!

Было ограничение по объему. Лежало в черновиках.

Давайте подумаем. Госпожа Ролинг писала сказку, а в сказках нет ни экономики, ни статистики. Населенние Великобритании - 62 млн. Одна тысячная 62 тысячи. Ну, пусть поменьше. Вдвое: 30 тысяч. Приток маглорожденных. Смешанные браки с маглами и сквибами. Разрыв с Европой не вечен. Во времена Гриндевальда не было. И не будет в долговременной перспективе. В Европе, значит, тысяч 350-400. И не забываем про США, Канаду, Австралию (это, если прогресс не дойдет до мультикультурализма ;)). Вполне выживаемо.  В конце концов, будем рассматривать Темного Лорда, как Гитлера. Без него - политическое движение правого толка. Кто-то из старых семей вымрет, другие - перестроятся. См. браки в королевских семьях Европы.

В рамках мира, в котором существует магия, она, на мой взгляд, должна быть чем-то вроде первостихии или элементаля. Так что, диалог возможен. Однако, если мне не изменяет память, в этой книжке речь идет о крайне сложном темном ритуале. Это что-то вроде отсроченного завещания. Сложились условия и адвокат вскрывает конверт. Это не рояль, а предусмотрительность умных людей. 

А во что должны верить ведьмы и колдуны? Тем более, после введения Статута? Полагаю, христиане из них так себе. И еще один вопрос, что есть Магия? Если Вернадский был прав относительно Ноосферы, почему бы не допустить существование Эгрегора Магии?

Госпожа Роулинг писала для детей и подростков. Отсюда сглаживание углов и оптимистический финал. Однако, будучи хорошей писательницей и умным человекомк, она не везде смогла утаить правду жизни. Гарри Поттер - незрелый и недальновидный, хоть и героический мальчик, плохо социализован даже в их неидеальном мире. Он не понимает многого и склонен прощать. Тем не менее, лично я вижу (из ее же описания), что Снейп мразь. Его подвиг в конце чистой воды либеральный бред. Предавший единожды...

К слову, то же самое можно сказать о паре Гермиона и Рон. Нет, ее-то я как раз понимаю. Таких умных дур полно, но вот Рон... Нет, не тянет он на героя... Говнистый мальчишка и вырос в говнистого эгоистичного юношу. ИМХО разумеется :)

Спасибо на добром слове! :)

1. Сириус по ходу похуист и на наследство смотрит, как на досадную "обязанность".

2. Он четко ничего не знает, и для гуляки подозрения совсем не тои же самое, что для настоящего лорда.

3. Банально руки не доходили, дел было много, и не хотелось заморачиваться с "бюрократическими сложностями" (расторгать брак надо через Веру, король, папаша). Где-то так.

Тогда произойдет резкий политический перекос в другую сторону.

Ну, почему же? Примеров смены парадигмы не счесть. Черная вдова - убийца на службе комми. Снейп - предатель, убийца (членство в организации и варение ядов) и подлец, забывший о чести и совести, но его отбелили, поскольку этого требовал сюжет. И это придуманные герои. А сколько было реальных: Франсуа Видок во Франции, ставший главой сыскной полиции, Джеймс Джесси - США, ну и гражданская война в России.

Специфика жанра. Иначе героиня перестанет вызывать симпатию. Так-то она по ходу злодейка, но это "наша сукина дочь" :)

Пуритане - это исторический бренд. Его нельзя переносить на новые группы. Это, как ВКПб. А вот пуристы, как и коммунисты - это широкое определение.

Спасибо!

Низковата ростом? Плотного телосложения? Характер взрывной? Осмотрительности не хватает...

перечислите, пожалуйста, необходимые недостатки:)

На приказе стоит виза Дамблдора. А то, что С был членом ордена, так это вопрос к автору первоисточника :)

Обещал. Сделаю. Просто времени сейчас нет. 

О контрактах. Даже если они есть, то, как и в обычных учебных заведениях, ответственность несет преподаватель, а не ученик. Для учеников, если поймают... А вот даже не знаю. В тюрьму не посадят и даже из школы не исключат. Откат же опять-таки прерогатива профессоров (если он, вообще есть. Я сомневаюсь. Если бы был откат Снейп, Дамблдор и Маккошка не дошили бы даже до третьего года обучения Гарри). Арья контракт не заключала :). Квирелл себя проклял, он вне закона.

Секс между несовершеннолетними, которые, на самом деле совершеннолетние. То есть оба педофилы. Такова логика :)

Реклама - двигатель торговли :)

https://ficbook.net/authors/7935533

но там нет пока ни Второй попытки, ни Беллатрикс

Мой адресс на фикбуке

https://ficbook.net/authors/7935533

Проверю. Вполне возможно, что уже забыл и перепутал. Посмотрю. 

Похоже, это вы не знаете теории литературы, но она и не нужна, чай не атомный реактор строим. Я рассказываю так, как мне хочется и не претендую на звание маститого писателя.

Э... Вы серьезно? Если верите всей этой мути о том, что виски - это самогон, то посмотрите, хотя бы, в википедии. Популярность нормального непаленого и сделанного согласно стандартам виски в современном мире давно обошла коньяк, арманьяк и бренди всех стран. Бренди (типа уважаемого мной дагесстанского "коньяка") до марочного французского первоисточника не дотягивают. А вот виски теперь варят (причем, хороший, качественный) во многих странах. Во всяком случае, японский, тайваньский и израильский - на самогон не похожи от слова совсем, об ирландском и шотландском, вообще, молчу. Кентуки тоже неплох, но сладковат. Я-то пил самогон еще тот подпольный советский в 70-х. Напиться - легко, получить удавольствие никак. Нынешний беларуский - хорош, но на любителя. Наверное, если люди делают для себя - еще лучше. Но смаковать ни его, ни водку по глоточку не получается. Нет, опракинуть шот водки или текилы, как делает молодежь - вполне, но посидеть с другом и поговорить о главном... Тут лучше виски. А вот у дам наоборот. У них под разговор хорошо идет коньяк. Это, если не вино, конечно, или не пиво :)