Макс Мах

Да, точно. Забыл. Сириус тоже человек, все помнить не может.

Что сразу про все? По-моему, только про то, что они есть, и один прямо тут в доме. Сколько их и где спрятаны - нет. Но, может быть, я просто забыл? Если так, звиняйте :)

Это мы знаем, а для 19 века, например, это таинственный сплав. 

1. ГГ не знает и не помнит большинство подробностей. Он (Взрослый Сириус) книгу не читал, фильм не видел, что-то где-то слышал, видел в инете). И это касается обеих вселенных.

2. Думаю, что по сравнению с Белыми Ходаками Темный Лорд - проблема местного значения.

3. Про Крестражи знают Белла и Вальбурга с Лили. Не думаю, что это первое, что они обсуждали с Сириусом.

Ни они сами, ни, тем более, он о крестражах толком ничего не знают. Доступ имеют только к двум (медальон и чаша), про остальные могут только догадываться. 

В ближайшее время выложу "Блэк, Беллатрикс Блэк" (первую часть), а за ней, надеюсь, пойдет вторая часть "Со Второй Попытки" (Меж двух времен, написано процентов сорок). 

Старенький я. Медленно пишу :)

Спасибо. Интересный разбор.

Возьмет время. Я пишу сразу несколько книг, переключаясь по настроению. "Меж двух времен" пишется, но не быстро.

Нет, Герт не Ремт. Ремт появится где-то ближе к концу. Книги связаны и местом и героями, но не Гертом.  Вернее, Герт косвенно связан с героиней первой книги.

Нет, увы, четвертая никак не пишется. Застопорило на трети ;)

Не знаю. Как получится.

Будет совсем уж "нагибаторство". Тогда, легче всех убить, волшебник под чарами может пройти куда угодо и внушить, что угодно. Все под империумом, и т.д.

На мой взгляд, они и так уже Мэри и Марти Сью, множить сущности дальше, пропадет повествование. Будем считать, что многие чары в Вестеросе не работают.

1. У героя нет девиации. Это ваши фантазии на тему.

2. У автора, на мой взгляд, - да и на взгляд моих читателей, - тоже нет отклонений. Мне дети в этом плане не интересны. Это я знаю определенно. 

3. Да и книга не об этом. И герой этими же вещами мучается и никак не может примириться с тем, что он уже не соракалетний мужик, а одиннадцатилетний мальчик. Даже, когда забанили на АТ, то не из-за этого, - видимо, поняли, что это не пропаганда педофилии, - а из-за того, что в первом варианте, герой в Гардарики был женщиной. И опять же, не потому что хотел, а просто так карта легла.

И, если уж пошла такая пьянка, вот уважаемый Мойше в своей девочке описывает страшные нечеловеческие казни (скажем прямо, инквизиторы ван Хельсинг описаны, как палачи и садисты. Это что означает, по вашему, что он садист, маньяк или еще что? Нет он писатель, который взял Интегру Ван Хельсинг из японского аниме и прописал ее в мире ГП. Оттуда же девочки с большими глазами, и много-много крови. Однако у меня к нему претензий нет, а у него ко мне есть. Странно как-то ;)

Не нравится - не читайте. Не согласны - ваше мнение услышано. Хотите оскорбить - это что, часть той культуры, которую вы так яростно защищаете? Вы, верно, специалист в психиатрии и сексологии. Тут я вам не соперник. Я экзамены по этим предметам сдавал почти 50 лет назад, но вот психологию (общую, специальную, детскую и т.д.) я, вероятно, знаю все-таки лучше. 

Но дело не в этом. Как и некоторые другие критики вы забываете, что автор и герой не одно лицо. Кстати поэтому я никогда не пишу от первого лица. И еще кое что. Если о чем-то не говорить, оно не перестанет быть.

Не помню, откуда это взял, но по-моему мои драконы летят с скоростью до 100 км, как гуси. Впрочем, это фантазия :)

Месяца три-четыре... Там пара глав уже есть, но я просто занят сейчас другим проектом. 

Спасибо. Попробую вычистить. Без Беты тяжело.

Гриша - кличка, а Груша имя.

Не знаю

Волк это подцензурный вариант Лисы

Взаимно. Я ведь вас тоже читаю.

Вы, как и многие другие, путаете авторскую позицию, жизненную позицию человека, который пишет, и позицию ГГ. С чего вы взяли, что я его оправдываю? я его описываю.

Еще раз. С чего вы взяли, что мой герой нормальный мужчина среднего возраста? Он в третьей реинкарнации. И он в теле мальчика. Это уже ненормально, а он еще и бывший военный преступник и живет в Волшебной Англии.

А мои отсылки не для оправдания, а для объяснения. 

1. Феномен влюбленности взрослого мужчины в сексапильную девочку существует, нравится это нам или нет. Следует ли это поощрять законом? Разумеется, нет. Есть возраст согласия. И это закон. Я же пишу о феномене, а не о том, законно это или нет.

Феномен неоднократно описан в художественной литературе (Лолита Набокова - это мировая классика, но были и другие). Описан он и в литературе о девиантбом сексуальном поведении. Неоднократно случался в жизни. И если Поланского американский суд преследовал, то французы и поляки отнеслись мягко. А Кински, у которой с ним тоже были отношения в нежном возрасте зла на него не держит. 

2. есть еще феномен детской влюбленности во взрослых. 

3. Мы не знаем, как скажется физиоология мальчика на психику взрослого. Никто не знает, я моделирую. 

Но совершенно очевидно, что случай ГГ нельзя свести к обычной педофилии. Мальчик, кто бы не сидел в его голове, не может быть педофилом по определению.

Ранняя сексуальность тоже не новосыть. Ее изучают в возрастной психологии и детской психиатрии. Иногда это норма, а иногда патология.

Вы не читали Лолиту Набокова?  

У меня в голове фундаментальные курсы психологии и большой жизненный опыт. Еще раз повторю: то, о чем мы пишем, не обязательно является нашей точкой зрения. Вот мой герой таков, и я его не оправдываю, не хвалю, но и не порицаю. То, что сейчас это педофилия в Европе и США (хотя вот Настасия Кински отчего-то считает, что все нормально, а у нее начиналось вообще с инцеста), не значит, что таких людей не сущесттвует, и что еще в начале 20 века в России это не было преступлением. Мир меняется. И это неправда, что девочка не может вызвать интереса у взрослого мужчины (классический французский фильм про колониальный вьетнам то ли "Любовник", то ли еще как). 

И наконец. Если мужик в теле раскачанного 11 летки, то, скорее всего, тело будет очень сильно влиять на психику. Теоретически :)

Я же сказал, в первом отцензурированном варианте в первой половине Эрвин перерождается девушкой, но это неважно.

Педофил не всегда насильник. Ваш был не педофилом, а насильником. И он не был в теле одиннадцатилетнего мальчика, уже переспавшим с несовершеннолетними проститутками :) В принципе, что написано, то написано. Но. Мы говорим о трех разных случаях: 1. педофил насильник (нападения, похищения и ни разу не взаимные чувства); 2. Гюнтер Гюнтер (и целый ряд советских и американских режиссеров и тренеров); чувства взаимны, хотя и девиантны с обеих сторон; 3. Взрослый мужчина (или мужчина уже поживший жизнью женщины) в тыеле одиннадцатилетнего мальчика. Почувствуйте разницу :)

Не знаю пока

Если честно, то, во-первых, штампы выбирались целенаправленно, а во-вторых, всю первую часть ГГ был девушкой (и как раз его все имели и хотели иметь дальше), и, попав в мир ГП, он с одной стороны поддался не растраченным в прошлой (2-й) жизни материнские инстинкты (это о ГП), а с другой - у него мозги прикипают. Он недаром все время ведет диалог с Булгаковым. И да, возможно, он действительно девиант. Лолита, разумеется, не об этом, но Гюнтер Гюнтер об этом. А так, спасибо за рецензию. И в качестве алаверды: ваша девочка, которая выжила тоже ведь с Гермионой идет по этому же пути, хотя, возможно, сама себе не признается. 

Ну, в общем, если бы разговор шел не обо мне, я бы согласился. Дряни много. Но в свалку фикбук превратили не авторы, а политика монитизации, и на АТ, судя по всему, дело идет к тому же.

Альдебаран. Помню, как обрадовался, когда меня там выложили. Хорошая была библиотека.

Будет, но, как всегда, не сразу

Вношу поправку. Мужик находится в теле 11 летнего мальчика, и биология временами рулит. 

На вкус и цвет...

Всего лишь психологический конфликт между тем, что внутри, и тем, что снаружи. А сильных женщин у меня и без этого до хрена и больше :)

О! Точно! Как я мог забыть! И на Флибусте, и на Либрусеке, и наверняка, еще в десятке пиратских библиотек. Так что, у кого есть доступ к этим ресурсам, велкам!

спасибо

Тогда не знаю, чем помочь 

https://ficbook.net/home/myfics

Так это перевод с кельтского на подходящий термин из новгородской истории. 

Когда будет готово

Нравится-то нравится, но мне две книги реально закрыли. Лису и Исход не ясен (тан, вообще, первые две книги), и обе на мой взгляд, удались

На фикбуке https://ficbook.net/home

Пишется помаленьку. 4 главы уже есть, но это дело небыстрое. Увы ;)

Справедливо

Второй "Со второй попытки..." пишется.

По выкладке следующий "Блэк, Беллатрикс Блэк"

Остальное в зачаточной стадии. Или как Минц 4 1/3

Разумеется.

Поправлю.

Спасибо!

Спецназ и Со второй попытки разные книги. Скоро будет "Блэк, Беллатрикс Блэк" так там Блэки будут другими. 

Увы, книги пишутся так, как пишутся ;)

Скоро

Всем огромное спасибо за внимание и добрые слова.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Краткое объяснение:

Поскольку аннотация живет сама по себе, а текст выкладывается не весь сразу, хочу кое-что объяснить.

Дамы и господа, когда я захочу написать фанфик, имея перспективой Роба или Кейтелин, я так и сделаю. В данном случае, у меня другая цель, а мои причины, если дотерпите, узнаете во второй главе. здесь и сейчас, скажу прямо. С точки зрения средневековой морали оправдано все: и Железная Маска, и Шлисельбуржский сиделец, и убийство детей Рейгара, и жизнь Джона Сноу с его уходом на Стену. Есть династические интересы, и что Кейтелин, что Ланнистеры - все в своем праве. Нравится ли мне это? Нет, но объективно все так и есть. Думаю, не всем нравится убийство императора Павла или Петра Третьего. В реальности, это уже история, в которой ничего не изменить. Однако мне, как автору, захотелось изменить судьбу Джона, и я ее изменю. Правдопадобно ли это? Возможно, не очень, но мне так нравится. Называется, Авторский Произвол