Макс Мах

будет

Да, секс несовершеннолетних :) Есть на фикбуке и во всех сетевых библиотеках. Я никому красть не мешаю :)

будет

В 2007 была одна. Вторая самиздат со вторым рисунком из 1-й. А в 2017 издательство попросило разделить на три. 

Не могу ни того, ни другого. Третья книга ждет, когда разрешат. Оказывается есть правила: три книги подряд незя. Подарки тоже, вроде, незя, я не комерческий автор.

Я медленно пишу. Без ИИ. 

Спасибо!

Будет, но ведь опять забанят. Целую главу придется класть под цензуру :)

Карл Ругер 1, 2, 3 - это старая книга. Первая редакция на бумаге 2007. Просто решил выложить и здесь. Маэстро Карл, Мастер Войны и Хозяйка Судьба. "Судьбу" застопорили. Наверное, три книги за два дня - это много. Автомат написал, что смогу вытащить из черновиков через сколько-то дней и часов (около месяца).

Дамы и Господа, за последнее время модераторы закрыли доступ к трем моим книгам. Я не жалуюсь. Dura lex, sed lex, закон суров, но он закон. Просто хотел бы сообщить всем заинтересованным в прочтении этих книг, что все они имеются в других библиотеках, придерживающихся более либеральных взглядов (Либрусек, Флибуста, Фикбук и на множестве других платформ).

К слову, в этих библиотеках имеется гораздо больше моих книг, чем в автор тудей. Например, Взгляд василиска, Не будите Спящую собаку и, разумеется, Квест империя (три основных книги и вбоквел).

версия 2017 года. Честно сказать, не помню, что я там менял и правил, но, скорее всего, ничего кординального.

Никаких проблем. Вы читатель, ваше право.

Получается, что я бросил пить еще двадцать лет назад :) Дело в том, уважаемая Ольга, что я так пишу с самого начала. Вот вчера выложил Карла Ругера. Его за это ругали еще в 2007. А Квест Империю в 2005. То есть секс в моих книгах присутствовал, присутствует и,надеюсь, будет присутствовать и дальше. Мои герои пьют, курят и живут активной половой жизнью :) Многим не нравится. Я знаю. Но на вкус и цвет...

Карл Ругер 1, 2, 3 - это старая книга. Первая редакция на бумаге 2007. Просто решил выложить и здесь. Маэстро Карл, Мастер Войны и Хозяйка Судьба. Хозяйку выложу сегодня.

Карл Ругер 1, 2, 3 - это старая книга. Первая редакция на бумаге 2007. Просто решил выложить и здесь. Маэстро Карл, Мастер Войны и Хозяйка Судьба. Хозяйку выложу сегодня.

К сожалению, не пишется. Написал треть. И все пока. Вот пишу то, что пишется, но пилота в уме имею в виду.

Ладно, давайте остановимся. Я не понимаю, чем вам не неавится Берсерк и Эйфория (отличный сериал, а главное, жизненный, увы), а вы не понимаете, что Берсерк - это художественное произведение. Вымысел. К тому же, я пишу исключительно для удовольствия и поэтому свободен от внутренней цензуры :)

Что ж, посмотрим:

"В России по состоянию на 2026 год наблюдается высокий уровень разводов: на 10 браков приходится около 8 разводов, а в некоторых регионах число разводов превышает число браков на 3%".

"Количество вторых и третьих браков растет, составляя значительную долю от всех союзов. Статистика показывает, что вторые браки распадаются чаще первых, а третьи — еще чаще. При этом, например, в течение 10 лет после развода повторно выходят замуж 27%  женщин, а женятся 68% мужчин". 

"Статистика измен показывает, что мужчины чаще признаются в неверности (около 41%), в то время как женщины чаще сообщают, что изменяли им (52%). Исследования в России указывают на более высокие показатели измен среди женатых мужчин (45%) по сравнению с замужними женщинами (28%). При этом в молодых парах (18-35 лет) показатели измен уравниваются".

Не обобщайте. Там только розовые, да и то немного, голубых нет :)

Но, вообще, господа, такое впечатление, что вы какие-то тургениевские барышни, а не самст конца первой трети 21 века. Вы ведь не в вакууме живете. Да, если и так. Интернет вам в помощь. Посмотрите статистику разводов, вторых и третьих браков, измен, гомосексуализма. Все это есть в интернете, и даже если идти по самым низким числам, то и то мое описание не выглядит такой уж экзотикой. А среди неженатых студентов, так уж точно. 

Да, точно. Забыл. Сириус тоже человек, все помнить не может.

Что сразу про все? По-моему, только про то, что они есть, и один прямо тут в доме. Сколько их и где спрятаны - нет. Но, может быть, я просто забыл? Если так, звиняйте :)

Это мы знаем, а для 19 века, например, это таинственный сплав. 

1. ГГ не знает и не помнит большинство подробностей. Он (Взрослый Сириус) книгу не читал, фильм не видел, что-то где-то слышал, видел в инете). И это касается обеих вселенных.

2. Думаю, что по сравнению с Белыми Ходаками Темный Лорд - проблема местного значения.

3. Про Крестражи знают Белла и Вальбурга с Лили. Не думаю, что это первое, что они обсуждали с Сириусом.

Ни они сами, ни, тем более, он о крестражах толком ничего не знают. Доступ имеют только к двум (медальон и чаша), про остальные могут только догадываться. 

В ближайшее время выложу "Блэк, Беллатрикс Блэк" (первую часть), а за ней, надеюсь, пойдет вторая часть "Со Второй Попытки" (Меж двух времен, написано процентов сорок). 

Старенький я. Медленно пишу :)

Спасибо. Интересный разбор.

Возьмет время. Я пишу сразу несколько книг, переключаясь по настроению. "Меж двух времен" пишется, но не быстро.

Нет, Герт не Ремт. Ремт появится где-то ближе к концу. Книги связаны и местом и героями, но не Гертом.  Вернее, Герт косвенно связан с героиней первой книги.

Нет, увы, четвертая никак не пишется. Застопорило на трети ;)

Не знаю. Как получится.

Будет совсем уж "нагибаторство". Тогда, легче всех убить, волшебник под чарами может пройти куда угодо и внушить, что угодно. Все под империумом, и т.д.

На мой взгляд, они и так уже Мэри и Марти Сью, множить сущности дальше, пропадет повествование. Будем считать, что многие чары в Вестеросе не работают.

1. У героя нет девиации. Это ваши фантазии на тему.

2. У автора, на мой взгляд, - да и на взгляд моих читателей, - тоже нет отклонений. Мне дети в этом плане не интересны. Это я знаю определенно. 

3. Да и книга не об этом. И герой этими же вещами мучается и никак не может примириться с тем, что он уже не соракалетний мужик, а одиннадцатилетний мальчик. Даже, когда забанили на АТ, то не из-за этого, - видимо, поняли, что это не пропаганда педофилии, - а из-за того, что в первом варианте, герой в Гардарики был женщиной. И опять же, не потому что хотел, а просто так карта легла.

И, если уж пошла такая пьянка, вот уважаемый Мойше в своей девочке описывает страшные нечеловеческие казни (скажем прямо, инквизиторы ван Хельсинг описаны, как палачи и садисты. Это что означает, по вашему, что он садист, маньяк или еще что? Нет он писатель, который взял Интегру Ван Хельсинг из японского аниме и прописал ее в мире ГП. Оттуда же девочки с большими глазами, и много-много крови. Однако у меня к нему претензий нет, а у него ко мне есть. Странно как-то ;)

Не нравится - не читайте. Не согласны - ваше мнение услышано. Хотите оскорбить - это что, часть той культуры, которую вы так яростно защищаете? Вы, верно, специалист в психиатрии и сексологии. Тут я вам не соперник. Я экзамены по этим предметам сдавал почти 50 лет назад, но вот психологию (общую, специальную, детскую и т.д.) я, вероятно, знаю все-таки лучше. 

Но дело не в этом. Как и некоторые другие критики вы забываете, что автор и герой не одно лицо. Кстати поэтому я никогда не пишу от первого лица. И еще кое что. Если о чем-то не говорить, оно не перестанет быть.

Не помню, откуда это взял, но по-моему мои драконы летят с скоростью до 100 км, как гуси. Впрочем, это фантазия :)

Месяца три-четыре... Там пара глав уже есть, но я просто занят сейчас другим проектом. 

Спасибо. Попробую вычистить. Без Беты тяжело.

Гриша - кличка, а Груша имя.

Не знаю

Волк это подцензурный вариант Лисы

Взаимно. Я ведь вас тоже читаю.

Вы, как и многие другие, путаете авторскую позицию, жизненную позицию человека, который пишет, и позицию ГГ. С чего вы взяли, что я его оправдываю? я его описываю.

Еще раз. С чего вы взяли, что мой герой нормальный мужчина среднего возраста? Он в третьей реинкарнации. И он в теле мальчика. Это уже ненормально, а он еще и бывший военный преступник и живет в Волшебной Англии.

А мои отсылки не для оправдания, а для объяснения. 

1. Феномен влюбленности взрослого мужчины в сексапильную девочку существует, нравится это нам или нет. Следует ли это поощрять законом? Разумеется, нет. Есть возраст согласия. И это закон. Я же пишу о феномене, а не о том, законно это или нет.

Феномен неоднократно описан в художественной литературе (Лолита Набокова - это мировая классика, но были и другие). Описан он и в литературе о девиантбом сексуальном поведении. Неоднократно случался в жизни. И если Поланского американский суд преследовал, то французы и поляки отнеслись мягко. А Кински, у которой с ним тоже были отношения в нежном возрасте зла на него не держит. 

2. есть еще феномен детской влюбленности во взрослых. 

3. Мы не знаем, как скажется физиоология мальчика на психику взрослого. Никто не знает, я моделирую. 

Но совершенно очевидно, что случай ГГ нельзя свести к обычной педофилии. Мальчик, кто бы не сидел в его голове, не может быть педофилом по определению.

Ранняя сексуальность тоже не новосыть. Ее изучают в возрастной психологии и детской психиатрии. Иногда это норма, а иногда патология.

Вы не читали Лолиту Набокова?  

У меня в голове фундаментальные курсы психологии и большой жизненный опыт. Еще раз повторю: то, о чем мы пишем, не обязательно является нашей точкой зрения. Вот мой герой таков, и я его не оправдываю, не хвалю, но и не порицаю. То, что сейчас это педофилия в Европе и США (хотя вот Настасия Кински отчего-то считает, что все нормально, а у нее начиналось вообще с инцеста), не значит, что таких людей не сущесттвует, и что еще в начале 20 века в России это не было преступлением. Мир меняется. И это неправда, что девочка не может вызвать интереса у взрослого мужчины (классический французский фильм про колониальный вьетнам то ли "Любовник", то ли еще как). 

И наконец. Если мужик в теле раскачанного 11 летки, то, скорее всего, тело будет очень сильно влиять на психику. Теоретически :)

Я же сказал, в первом отцензурированном варианте в первой половине Эрвин перерождается девушкой, но это неважно.

Педофил не всегда насильник. Ваш был не педофилом, а насильником. И он не был в теле одиннадцатилетнего мальчика, уже переспавшим с несовершеннолетними проститутками :) В принципе, что написано, то написано. Но. Мы говорим о трех разных случаях: 1. педофил насильник (нападения, похищения и ни разу не взаимные чувства); 2. Гюнтер Гюнтер (и целый ряд советских и американских режиссеров и тренеров); чувства взаимны, хотя и девиантны с обеих сторон; 3. Взрослый мужчина (или мужчина уже поживший жизнью женщины) в тыеле одиннадцатилетнего мальчика. Почувствуйте разницу :)

Не знаю пока

Если честно, то, во-первых, штампы выбирались целенаправленно, а во-вторых, всю первую часть ГГ был девушкой (и как раз его все имели и хотели иметь дальше), и, попав в мир ГП, он с одной стороны поддался не растраченным в прошлой (2-й) жизни материнские инстинкты (это о ГП), а с другой - у него мозги прикипают. Он недаром все время ведет диалог с Булгаковым. И да, возможно, он действительно девиант. Лолита, разумеется, не об этом, но Гюнтер Гюнтер об этом. А так, спасибо за рецензию. И в качестве алаверды: ваша девочка, которая выжила тоже ведь с Гермионой идет по этому же пути, хотя, возможно, сама себе не признается. 

Ну, в общем, если бы разговор шел не обо мне, я бы согласился. Дряни много. Но в свалку фикбук превратили не авторы, а политика монитизации, и на АТ, судя по всему, дело идет к тому же.

Альдебаран. Помню, как обрадовался, когда меня там выложили. Хорошая была библиотека.

Будет, но, как всегда, не сразу