Cyberdawn

Да, глава сегодня задержится где то на час, мои извинения. Навалилось всякого, я вот комп менял (точнее в процессе и работаю за развороченым системником, после главы буду доделовать). Не говоря о праздничной активности одной конторы, из-за которой интернета толком не было и довольно много написанного похерилось.

 Корроче, прода будет около часа, может чуть позже, за что пардон.

ЗЫ

 Выложил. Редактура днём, глава относительно небольшая, но всё что успелось. 

охеренное получилось предложение. сам мозги сломал, сейчас пытаясь понять об чём это вот это всё и как сопрягается. Причём ведь по правилам русску изыка! Но поправить стоит 

с "ей" - вообще весело. Это действительно устаревшее и локальное в глубинке выражение. Кстати как раз новгородских и той степи. И когда мы думали о жаргоне банд другого мира с русскими корнями оно показалось очень к месту. Ну мне точно. То есть без лишнего мата и всякого придаёт беседе этакий гопарский оттенок.

 Но... редактор радостно начал править все "ей" на эй", что мне чертовски не понравилось. Ну не звучит "Эй" в качестве жаргонного слова, ну вот совсем!

 Но я поправлю по всей книге! *звуки кибернетического коварства* когда руки дойдут. Ей, редактура не пройдётЪ! 

некоторые ошибки для читателя встречаются

 например трезистры - они как бы тут в автерской воле, в смысле названия (просто привычка с чёрти каких годов) но вроде не часто встречаются. И ваабще это не совсем наше измерение и все пироги.

пинали насчёт колебаний постоянного тока - тут опять же, косяк в опечатке. Где такое написано хз, что имелось виду непонятно, но есть два варианта. Либо очепятка либо пропущенное слово. Но где просто не знаю, буду благодарен за указания.

А в целом, с учётом того, что в версе действует магия, совсем уж диких ляпов вроде нет 

Все

Если повеселило - хорошо. Напишите, если не сложно, в личку где это. Либо очепятка, либо имелось в виду колебание эм поля, и в том и в том случае не помешает поправить.

 Пока в стиле золотой середины

Но это не точно

да

 Именно так

А как одно (дворянин граф Мехов) исключает второе (барон Мечников)? То что герой не считает, никак не отменяет того факта что он, например, может вызвать главу рода Мечниковых, батяню, и стать главой рода в случае победы. Ему это нахрен не сдалось, да. Но без официального отречения или "изгнания по старым традициям", которое подразумевало недееспособность или смерть изгоняемого "приплести" Марка к Мечниковым вполне корректно.

 Что трепачи среди мелких и средних дварян и делают. Крупные не делают, им похрен, они корпорациями рулят.

 Недержание вульгарис. Рекомендую посетить сортир, и обеспечу безопасность своих работ от последствий вашей жизнедеятельности. Удачи в письме, пока-пока

Вы невнимательно читали. Описывалось, что изгнание из рода Мечниковых ограничивалось словами отца Марка. Последнее тоже весомо, в адрес недееспособных членов рода. А Марк на тот момент находился в состоянии открока, уже не дитя.

Он должен был признать это, либо воспротивится силой воле главы рода, чего он не сделал, а отец не мог принудить из-за Карла. При этом хотя ситуация и повисла, она с точки зрения Мечниковых была пустой формальностью. Такой она и осталась фактически...

Если бы не компания по дискредитации, что и описывается в текущей главе

Да

*звуки принюхивания для оценки качества воздуха*

Раз вам угодно подушнить, тогда это будет так:

 ВАШИ проблемы с моими взаимоотношениями с грамматикой

Автерское слово и ацтаньте🤭

 В данном конкретном случае это проблемы грамматики. Писать бредятину типа "бес спорный" и прочие выпердыши реформы можно...

А в выражении "черте что" и по человеческой, и по логике языка в том виде, что он есть сейчас есть правильно слитно. Но, видишь ли, надо ставить черточку. Не буду, принципиально 

 В принципе можно считать что это авторское выражение: стройоны же вас не смущают

похоже 

 Спасибо за ценную информацию

 Вы охренительно правы а автер безграмотный идиот, с больной фантазией и ваще недоучка.

 Вы всем это наглядно продемонстрировали, как и своё небывалое образование и эрудицию.

 Специально повторяю - диспута на эту тему под книгой не будет.

 Насчет неизбежности и что точно будет - помедленнее, я записываю. Видимо у вас имеется эксклюзивные данные от тех единичных частиц, которые преодолели непреодолимое в эксперементальных условиях.

 А если без шуток - у меня обоснование, укладывающееся в НКМ есть. С трудом, скрипом, но есть.

 Можете найти свое, оно не одно. А можете не искать. Но приводить выкладки как такое может быть под развлекательным произведением я точно не буду

 Жги)

И привет, рад что пишешь)

 Спасибо за конструктивную критику

Глава 40к+ Писалась как и прочие  за 1 день. Ни вычитки, ничего. Всё завтра.

 У меня кстати ещё и комп сдох, пишу на планшете (чисто нытьё кибердедическое)

 Итак, днём перезалив отредактированой.

 И честно. мы тянули сколько могли с ежедневкой. но это ппц.

 Нам нужен запас минимум в главу для редактуры и прочего, а его нет. И выкладка завтра - крайне маловероятна. И это даже не выхдной 

 Именно запас в главу.

 Так что пока стоит ориентироваться на 5дневную выкладку. Мы посоветуемся, поднапряжёмся, но... ориентироваться стоит на них.

 Вот, как-то так.

если это риторический вопрос - то за надом.

Если применимо к данной книге - а гг-ой и не ОСОБО умный. Он нормально умный. И нормально применяет этот самый ум. В том числе и как тяжёлый тупой инструмент, что в определённых ситуациях... умно

есть предположение, что фича

но это не точно

 Редактора подключили, после редактуры будет перевыкладка. И ниже написано - сделаем паузу и постараемся выкладывать уже без очепятаок. В том режиме выкладки как сейчас без них нереально. После оканчания написания одна вычитка и выкладка на АТ тотчас же. Запаса нет, а вычитка, как понятно, после написания главы не очень.

 Елы палы, вот какого, извиняюсь, овоща комментировать под этой работой завершённый фик? Вот вам минусов полную панамку накидают, причём заслужено. Там отключены комменты не для того, чтобы писали под другими работами. Они мне... не интересны. Коменты под Вельруфом на АТ.

 Я вас знаю, отношусь с приязнью, и с удовольствием выслушаю. Или на бусти, или в личку на АТ. Да на почту напишите, она не скрыта и я её смотрю, в конце концов!

 Но на кой хрен писать это тут, под третим томом другой работы?!

эххх... тяжко. Вообще "да", вроде как каждый день в полночь. Проблема в том, что у авторов некоторая разница в расстоянии со всеми вытекающими. Ну и величина глав имеет значение. Пока, каким-то чудом, мы выдаём ежедневку. Причём главы выкладываются буквально с пылу с жару.

Но расписание есть и предполагает 5 глав в неделю. Так у нас есть запас глав, они вычитываются-редактируются перед выкладкой и всё хорошо.

Наверное с ентих выходных так и будет. Главы ровно в полночь, но 5 прод в неделю

А вообще, вот я тут уже засыпал и возмутился. Я значит голову ломаю, учитывая все нюансы.

 В этой главе описываю Бриарея, и НАПОМИНАЮ его судьбу, правда без названия, кторое не пришлось к клавиатуре, в главе. Прямым текстом, описывая что Горыныч работает по такому же принципу. Технические моменты на мне и к ним я ПРЕДЕЛЬНО аккуратно и серьёзно отношусь.

А у вас "про неё забыл и автер".

 Очень хочется в моём стиле поинтересоваться про место прочтения...

 Но не буду. Просто если вам интересно - читайте внимательнее. Вот.

 Не забыл. Если вспомните, там описывалось что сделано с ней героем. Точнее что он хотел сделать, и сделал

 Ну а если вы почтиаете формулировки данной главы "из доступного".

 кроме того, применительно к данной главе и задачм ГГ, он косвенно описал: проблема единомоментной подачи напряжения, строго выверного по вольтажу, амперажу. Что оптимально решает не реактор или генератор, а именно аккумулятор.

 Бриарей, как и ряд других технологий используются в например в механизированных доспехах. И они... слабодоступны или чрезмерно дороги. Вот, как-то так.

Глава есть, сразу как только, подредактирую завтра. ВотЪ

*шёпотом* я тоже не очень

 Совсем авторы замотались. Но глава в работе, скоро будет...

 *звуки рабочего инструмента, подозрительно похожего на флюгегехаймен*

 Не-э-э-т! Не надо, Марк!

*звуки торопливо пишущейся проды*

та же причина, что и с корпорацией. на текущий момент... Да и вообще - Марк силён именно на своей территории. Теоретически - "да" а на практике связываться с прямым противостоянием на текущий момент нецелесообразно и потенциально опасно, в верхнем городе.

 При этом в своей безопасности на своей территории он практически уверен. Почему и предложил "тётушке" своеобразным образом "разъехаться бортами". Потому что в рамках его планов, на текущий момент, ему ничего от неё не нужно, и если отвалит - то он на неё готов забить.

Общие правила верса, конечно.

Но это не точно 

Объявление: срочно требуются покупки и награды. Мировой Винокуризм угнетает нечастных автеров и грозит оставить без последней клавиатуры. Короче, дорогие читатели, поможайте чем можите, да. 

Выкладка чуть задержится, на полчаса-час. Почти готово, но... над дописать. И получше чем обычно вычитать: обычно вычитка предварительная, потом, уже на сайте, допиливаю.

 Прошу прощения, но график у автеров последнюю неделю поехал по... интересному месту. Исправимся в обозримом будущем. Наверное

 Всех победили, нагнули и улетели.

 Все умерли в муках.

 Отличная книга вышла, не находите? И лишних букавок писать не надо 

 А борьба с курением, статистически, ведёт к повышению количества тяжёлых психических заболеваний среди жителей мегаполисов. Но это тоже никого не волнует - трында такая есть, и в ней надо "дёржать и не пущать". А то разумные вообразят, что САМИ могут что-то за себя решать, без руководящего пригляда

 Вам честно, или как?

 Я писал ПСМ имея работу и доход, просто потому что было интересно писать. А теперь я продажный писака, живу с того, что мне заплатят читатели.

 "сердечкнутые" это прекрасно. Но награды хотя бы в 10 рублей - есть больше и ощутимо, но большинство - так, так вот их сделали 26 человек. Это - коммерчески потенциал ПСМ. Там выше написано, продолжение будет тогда, когда я смогу писать то, что я хочу, а не то за что платят.

 Потому что пиша сейчас второй том ПСМ я просто сдохну с голоду, как-то так.

 Ви таки так говорите, шо можно подумать вас ограбили

 Главы в работе гигантские, по меркам АТ. 6я - 29к знаков, если меня склероз не подводит.

 Каждая пишется... За день. Про остальные работы помолчим. Желание чтоб главы были 45к+ понимаемы...

 Но ви таки слишком много кушать

 Да и автеры сломаться могут, если "много", тоже фактор.

 Уже целых 26)

 Но принципиально, к сожалению, это ничего не меняет

 Эм-м-м... вопрос в том, что вы понимаете под "подобным".

 В данной работе сложились два довольно странных... подхода. Мы с Олегом друг друга уважаем со страшной силой, но не сказать чтобы фанатеем от творчества друг друга, мягко говоря. И тут у нас довольно забавный коллаб, интересный такой нарисовался.

 Это если "в общем", и он не побоюсь этого слова - уникально. При этом, "подобное" может подразумевать очень многое. Так что как по мне вопрос надо углЫбить и расшЫрить)

 Народ, оч прошу пардону: просто записался и забыл о выкладке.

 С другой стороны - будем считать что это репетиция перед 5-и дневной выкладкой.

 Но в любом случае: вылАжил. Ну, как получилось, пардону просим 

 Тужтесь ещё. Помогает. Мы все за вас болеем.

1) Называть человека, вам притом незнакомого, не названным вам именем, притом представляющегося авторским псевдонимом - сродни плевку в лицо. Хрыть-тьфу вам в обратку.

2) Читали вы жопой. Я бы слово не сказал, если бы вообще не читали: боярка специфичный стиль, не всем заходит. Но писать "обиженный наследник рода"... Он существует только в ваших эротических фантазиях. В данной книге, с которой вы не удосужились ознакомиться, теряя тапки и пиша данный... коммент, подобного нет. Шмяк вам орден жопочтеца второго ранга, с закруткой на месте чтения.

3) "Непонятно как творит - ну так если не читать - и вправду непонятно, ктож спорит. Тут вы правы на все 100%. И что не понравилось - могу допустить.

 Вот только херни не надо писать, надо минимальную вежливость проявлять. Говорю вам тут, раз папа с мамой не научили.

 Ну и резюме - поздравляю харчком и орденом, дорогой комментатор 

Повторю ещё раз: вы пишите свой поток сознания, не имеющюй НИКАКОГО отношения к данной работе. Бред воспалённого сознания, если угодно.

 Каие в задницу, Троцкие и Машкины на броневике? Вы читали не тем концом себя книгу? Или даже не смотрите что комментируете?

 Какие нахрен впопуданцы? Их в нашем произведении НЕТ. В общем, либо вы довольно неумный тролль, хотя полоторы минуты моего времени вы получили: я реально пытался понять, что за бред вы пишите.

 Либо вы жопочтец такого уровня, что даже не соизволили не то что открыть, но даже посмотреть теги книги, под которой комментите.

 Живите теперь с этим)

 угусь

 Поток сознания оценил. Какое отношение это имеет к нашей работе не знаю, но с пониманием отношусь к пердакоразрывательному стремлению вывалить на непричастных окружающих поток сознания.

 И завидую - мне такое счастье не светит, приходится моейный поток сознания редактировать и вводить в разумные рамки