16 257
196 369
847 100
3 593 246

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

Как-то недостаточно внимательно вы прочли. Или не до конца поняли "любой инструмент". Вот если бы он ограничился "зубочисткой", не подумав о вариантах, ваша претензия была бы оправдана. Но этого не было.

 Насчёт расстояния он сам пока точно не знает. Смог пользоваться за небольшое количество времени так, как смог. 

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

да хрень какая-то сегодня с форматированием если честно. Я, как нормальный кибер, пешу зилёным по чёрному. И как-то шрифт в этот раз вставился зилёным. никогда такого не было, блин. И не опять, а вот те раз

Написал комментарий к произведению Инженерный парадокс 7

 Мда, видимо вы не сталкивались с понятием "опухоль", времени возникновения этой опухоли. И тому что воздействует на дикцию - чтобы она кардинально поменялась, надо либо чтобы их не было вообще. Либо чтобы была опухоль после травмы.

 Впрочем вам виднее. Кто и на что забил, кому и чем заниматься. Правда мы не "идём", мы тут. Идёте судя по вашему комменту вы, так что удачи вам и всех благ.

Написал комментарий к посту Охлаждению перегревшихся дюз посвящается

я вам признателен, само собой. Но вот количество ВСЕХ купленных книг Экстерминатор 4, на текущий момент.

 Переводя в презренные деньги - это меньше 30к рублей. За месяц работы. И "да", на момент окончания книги это было 20к.

 В то что пятый том купит ХОТЯ БЫ столько же - я сильно сомневаюсь. Так что на текущий момент его написание возможно только "для души". Еду он окупит, кофе и курево с электроэнергией - нет.

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

 Мой предыдущий ответ вы прочитали видимо не той стороной себя, или не составили труда приложить минимум усилий для понимания . Что ж, такое бывает.

Тогда ответ на ваш вопрос будет соотвествующим: ваше мнение ОЧЕНЬ важно для меня. Я его не разделяю и считаю хренью, но важность его бесспорна и абсолютна.

Написал комментарий к посту Охлаждению перегревшихся дюз посвящается

Там всё совсем скорбно. 200 покупок последнего тома. Я его собираюсь заканчивать, как и Тесселис третий, как и Потапыч последний том. Но писать смогу имея доход на жизнь. Сами по себе эти книги такого не позволяют, а сейчас ещё и проблемочки со здоровьем, требующие немалых средств.

 Так что закончить - хочу.

 Но когда - чёрт знает.

Написал комментарий к посту Охлаждению перегревшихся дюз посвящается

 Это вы "от души". Полили меня, полили умнейшую нацию Мира (я, знающий наглов, их сильно недолюбливаю, но количество научных открытий этой нации говорит само за себя) Меня вы совершенно не задели, а повеселили. Своим вторым комментом тем более.

 Американский английский, к вашему сведенью, даёт звучание слова рассвет как "даан". Ну так, чисто для общего образования. Если читать вторую часть моего псевдонима не английским, а латиницей... то даже в этом случае будет "давн".

 Куда окунывается "ваш народ" - я не знаю. Возможно это персонал госкорпорации РФ, РФиянцы.

 А вот МОИ соотечественники, русские разумные люди, идиотией не страдают, как и недостатком образования. Знание самого распространённого на планете языка - для них нормально. Любить наглов глупо, но вот не знание распространёнейшего и важнейшего на планете языка (и при этом сплошь и рядом использовать заимствования оттуда, что особенно доставляет) повод для гордости исключительно для жертв Свидетелей ЕГЭвы.

 

Написал комментарий к посту Охлаждению перегревшихся дюз посвящается

 Мистер недоучка. Мне глубоко и искренне похер на полуграмотных недоумков, вне зависимости от их самоидентификации.

 Одно то, что вы приводите в пример... "синдром Дауна", сиречь доктора John Langdon Haydon Down'а указывает на то, кто тут "умственно отстал" и прочие ваши изыски. Поливать наглов и их язык и использовать в качестве оскорбления заимствование из их языка...

 В общем, в отличие от умственно неполноценноых комментаторов я - умственно умный. И официально отвечаю на ваши фекальные труды: мне похер😆 

 Не тру ваши эпистолярные потуги только потому, что искренне поржал. Ну люди с КИ повыше 60 единиц тоже поржут, не стоит лишать их такого удовольствия.😇 

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

 Маловероятно.

 Писать тягомотину для галочки не хочется.

 Собственно мы с Олегом часто кидаем друг в друга тапки, а звуки челодлани, взаимные притом, нормальное звуковое сопровождение при обсуждении главы.

 Так что "при такой скорости" задуманный нами сюжет закончится тому к 12, плюс-минус несколько томов. На 30 никак не тянет.

 Другое дело что, возможно. при интересе читателей и прочее такое, у г-на Мехова и его команды появится новая цель. Но это не точно

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

 Я вас тоже не пойму.

 Теги произведения указывают для кого это пишется, это раз. Для людей расслабляющихся и отдыхающих, но и не только. 90% вашего вопроса имеют ответ если прочитать теги. Это развлекательная боярка, а не социальная фантастика. Внезапно, да?

 Насчёт "ученика 5-6 класса не блющущего знаниями" это вы отожгли. И где это у вас такие водяться? Ну, читсо для общего образования, а то мне встречать обладающих нужным багажом не доводилось даже среди 7го, а то и о ужас - восьмого класса!


 И наконец, меня достали. Полный мрак это не то, что пишется за деньги, с учётом интересов уважаемой и платёжеспособной аудитории.

 Полный мрак это интеллектуальные жлобы, высказывающие ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ МНЕНИЕ, десятками тысяч читающие и комментирующие. И обеспечивающие автеру за "работу взрослого образованного человека" подачки разика в два ниже прожиточного минимума этой страны. За время написания, на минуточку.

 Короче: с претензиями типа "а почему автер пишет в соотвествии с тегами указанными в произведении околопопулярное писево, а не чешет мои высокоинтеллектуальные запросы" можно идти в пень. Со всем моим уважением, безусловно😏 

 Автер пишет то, что позволяет ему... не сдохнуть. Помянутая вами серия книг к таковым не относится.

 Вот, как-то так.

 И "да". Данное произведение на мой вкус довольно сильно отличается от "средней" по АТ популярной книги. Как и по мнению уважаемого Олега тоже. Но это наше мнение, не Особо Ценное, так что навязывать вы его не будем.

Написал комментарий к посту Кому нужна эта "динамика"?

Вообще-то динамический рейтинг учитывает именно время чтения. Грубо говоря берётся день, время чтения выложенного в него, покупки и всякое такое: лайк, коммент, комент к произведению и всякое такое.

В идеале динамический рейтинг есть некий "срез" активности автора за полгода.

То есть всё что было полгода назад обнуляется, а динамический рейтинг среднее арифмитическое рейтинга обычного за полгода. Опять же, в идеале он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО показывает не только активность, но и интересность автора аудитории (про ценность инстресного широкой аудитории промолчим, но тем не менее).

Правда реальность далека от идеала. Я вот натурно наблюдал необъяснимые скачки рейтинга причём как вверх, так и вниз. Изменения положения книги в тегах - никак не оправданное озвученной одминами формулой. Причём опять же... вверх и вниз.

Ну и, наконец, довольно забавный момент. Сам ознакомился недавно и не вылезаю из челодлани. Я точно знаю трёх топов АТ - знаю лично, кое что даже читать смог. и кое-что даже понравилось (прячусь в бруствер от помидоров). И знаю что и как как они пишут.

 А вот первая десятка - мрак кромешный, даже не в плане качества - современная сетература им не блещет. Нет, они даже не нанимают литнегров. Они... воруют у своих более успешных коллег главами, иногда забывая провести косметическую чистку, выкладывая даже без изменённых имён.

Ну и у талантливых но менее успешных авторов воруют книги целиком. И "да", такие замечательные поступки, причём не фантазии, а объективное состояние дел, именно на АТ не влекут никаких последствий от администрации. Хотя бы в рейтинге - вот это я считаю крайне неверно.

 Потому что большая часть читателей топа - не слишком вникает в читаемое. Опять же, факт. И на фоне таких "ляпов" у меня появляются оправданные сомнения в правомочности нахождения основательной части топа 100 на своих местах.

Потому что часть из них не пишет даже "популярной сетературы". Которая мне например не нравится, но то что человек которого читают десятками тысяч талантлив и умён - бесспорный факт.

 А, похоже, просто занимается тупым плагиатом, подчас не утруждаясь даже минимальной обработкой. И вот нахождение в топе подобных деляг мне кажется колоссальной ошибкой АТ.

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

д Тот момент что оборудование  подобрано конкретно под Нижний вы даже не предпологаете. Не вообще, а именно под обитателей Нижнего, причём план счастливчтков до конца не раскрыт.

 то есть на текущий момент выводы как у вас сделать можно. А можно и другие. Вопрос желания считать врагов гг идиотами или нет. Пока конкретно этих идиотами никто не делал.

Написал комментарий к произведению Экстерминатор. Том 4

 "К сожалению не понравилась" - это 206 покупок за год.

 К сожалению это не динамика. Это бесплатная работа, по сути. Точнее убытачная: обложки, электричество, износ клавиатуры и компа. Про мелочи вроде того что автору надо есть можно не говорить.

Я не хотел бросать серию и я её не бросил. Две последние книги писал на старых запасах.

 Но писать следующую до ХОТЯ бы 500 покупок я вряд ли буду. Чтобы вы понимали, это 50к рублей за работу в месяц. Растянутые на несколько месяцев и всё равно - не читают.

 Значит я написал гавно нечитаемое. Вон как на флибусте поливают ценители: гавно полнейшее, жаль что прочтитал, а где прода-то?

 Короче, ваше "к сожалению не понравилась автору" звучит как издевательство. К сожалению не понравилось читателям настолько, что нашлось лишь две сотни человек, готовых заплатить стоимость полупачки сигарет, как-то так.

 И закрывать я не буду, потому что цикл не закончен. Буду жив - закончу тогда, когда смогу писать то, что считаю нужным писать, а не то за что платят.

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

 Глава в процессе, я - страдаю от зуда в костях (кибернытьё, но действительно зуд ппц, который терпеть сложнее чем боль)

 Но в процессе дописывания. В ночи или край утром выложу. А анатация и прочее - к Олегу😝 

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

 Есть. И глава пишется. Бессовестный автор написал треть главы, задремал и... проснулся около часа дня. Если примечания не объясняют, пишу прямо:

 Я регулярно езжу к врачу. Мне обслуживают и меняют имплантированные в кости железки. На меня практически не действует местная анастезия, а общий наркоз мне не рискуют давать из-за таких "мелочей".

 В результате мне долбят костную ткань наживую. И я после этого... отрубаюсь. Не теряю сознание, а просто засыпаю - реакция организма, чёрт возьми.

И в анотации СПЕЦИАЛЬНО написано, что графика ближайшее время НЕ БУДЕТ и не может быть! Потому что я сплю по 12-14 часов и не могу с этим ничего поделать! И практически всё время бодорствования пишу! Как и сейчас - я перекуриваю и пишу этот ответ, чтоб его, в процессе письма.

 Глава сегодня будет. Будет завтра и тд и тп. Пять в неделю. И графика НЕ БУДЕТ по объективным причинам. Надеюсь на этом будет понятно. И "да", извинятся я не буду, потому что уж простите, но меня достало извиняться за то, о чём честно и прямо предупредил.

 Всё, писать главу *злобное кибернетическое ворчание*

 

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

 Вы явно переоцениваете способность автеров к генерации читабельного текста. Девятая вскоре, сороковая как мне кажется явно излишняя - история Марка Мехова пусть движется неторопливо, но до таких цифр вряд ли дорастёт. То есть ваши трепетные ожидания окажутся обманутыми, так что добрый вам совет - не лелейте надежду на сороковой том.😇 

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

 И закидать цель поражающими элементами, само собой. Просто в описываемом случае стандартные ПВО и ПРО, использующиеся у нас, несколько слабоэффективны. По довольно очевидным причинам - несколько летательных аппаратов не "а ля Гараж" описывалось. И эффективность шрапнели там выглядит довольно бледно.

 Соответственно, работа по таким целям будет оптимизирована как работа по бронетехнике и бункерам, чем с нашей точки зрения они и являются.

 Понятно что далеко не весь парк летучей техники Мира Марка это броненосцы. Но они распространены и наряду с картечницами на которые они чихали, будут ударные ядра, фугасные струи и разделяющиеся боеголовки для поражения узязвимых мест - как раз турбин, например.

Написал комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

 Я очень... затрудняюсь. Советовать себя - неприлично. Олег и без рекомендаций вполне себе известен.

 Пожалуй порекомендую. Не лёгкий автор, но лично на мой вкус у него есть действительно стоящие вещи.

https://author.today/u/ahapx131

Написал комментарий к посту Можно ли гению всё

 Ога, на пеке. Как сейчас помню - 2х часовое сохранение растрового изображения для полноформатной рекламной печати. Ну да, "прекрасно делалось", куда деваться... А если перебой с электричеством так и совсем расчудесно.

 Про мелочи типа обработки одного действия в десятки секунд промолчим. И макинтош делал то же в разы быстрее. Но, конечно, расово-долбославные дизайнеры и редакторы непременно пользовались патриотичными ПК амеровских компаний, а не сотонинским макинтошем. 

Написал комментарий к посту Можно ли гению всё

 Если для вас яблочный огрызок не компьютер, то вы крайне далеки от работы с ним. Или крайне молоды. До начала двухтысячных, а в некоторых направлениях до десятых, графические станции макинтош были безальтернативно нужны именно профессионалам.

 Дизайн всех видов и типов, видеобработка, обработка звука - фактически полтора десятилетия альтернатив макам не было, точнее для сопостовимого результата помимо танцев с бубнами надо было потратить на аналоги больше, чем стоил мак, с сомнительным результатом.

 На текущий момент - "да", яблоко впереди планеты всей по части "корпоротивизма" и его поделия унылы и дороги. Впрочем другие производители не отстают.

 Но при всём при этом, говорить "Яблоко - не компьютер" в лично моих ушах сопровождается этаким эпичным звуком плюха в лужу.🤓 

Наверх Вниз