Graf Sonder

Альберт в балаклаве и очках выглядит совсем как молодой парень, а без них – совсем старик.

...население рф в 2025 году составляет 143 500 000 человек...

Хотите сказать, что убыль за четыре года составила 3 миллиона? 

...не знаю, с учетом это новых...

Без новых ...

...кипенно-белые одежды...

они только на картинке, а в реальности либо бледно-жёлтые, либо светло-серый.

Да и со средствами гигиены в Новое время попроще стало.

Хотя и в Новое время

В плане гигиены и нравов по-прежнему, не торт,

Но всё же слегка полегче, чем в средневековье. 

Практически именно об этом и написал в предыдущем комментарии в ответ другому читателю – что тут (судя по признакам) явно не махровое Средневековье, а гораздо ближе к новому времени.

На ней мундир морского офицера, а судя по клинку и эфесу – это уже Новое время.

С девушками на обложке выглядит более привлекательно для потенциального читателя.

(Если что, то мне понравилась самая первая картинка – девушка со шпагой (не с мечами).)

Благодарю за информацию.

А что у них за тип парусного убегательного корабля? В тексте то бриг, то шхуна.

Благодарю за информацию.

А что у них за тип парусного убегательного корабля? В тексте то бриг, то шхуна.

Попаданка убегает от Емельяна Пугачева...

Строго формально, когда героиня убегала от пугачёвцев, она ещё не была попаданкой. Но это так, к слову.

Вопрос возник по прочитанному: Таисья – выходец из мира Дмитрия или из мира Алексея?

...мне рассказы читать тяжело...

Гэлприн как раз с малой формой и работает. На АТ у него только одна повесть выложена.

Очень интересный и замечательный видеоролик.

Теперь его надо добавить сюда – в «Дополнительные материалы».

В первой главе бриг (тип корабля) путешественников почему-то к концу превращается в шхуну.

В следующих главах корабль как будто изначально и был шхуной.

Требуется комментарий автора.

К главе шестой.

Персонаж ложится на кровать, а ноги привязывают к столу. Там кровать на столе или стол на кровати?

Вам спасибо за интересные конкурсы.

1-е место — № 7;

2-е место — № 1;

3-е место — № 6.

Благодарю за пояснения.

Благодарю за пояснения.

Было бы интересно почитать.

Особенно про «троцкистов-фелькишистов».

Интересные мысли и высказывания прозвучали, но так и не указана причина закрытия «Центра исследований модернизации». Он не выдержал конкуренции с евразийским центром или он лишился финансового обеспечения?

...в примечаниях к 1му тому...

В первом томе («Год трёх царей») император носит царскую польскую корону и, соответственно, титулуется Царём Польским.

В других местах Мазовию быстрым поиском не нашёл (возможно, где-то пропустил).

Тогда закономерный вопрос – при каком императоре статус польского политического образования понизили?

Спасибо за информацию, но и Мазовии в полном титуле императора тоже нету.

К главе четвёртой.

А куда в мире «императора Георгия» пропала Польша?

Очень сильное ощущение, что с описанием именно этого блюда соавтор немного ошибся.

...названия турецких и восточных блюд...

Так прямо и пишется – четыре согласных подряд?

Для турецкого языка такое количество согласных подряд не характерно.

Да и Гугл подобного названия не знает.

Рецензия познавательная, но, к сожалению, не мой жанр.

К главе второй.

...можешь взять Kfte...

Что такое Kfte?

Благодарю за подробную информацию.

...все были в крови...

О том и речь.

Просто в цитируемом отрывке акцент делался на том, что все зверства связаны с контрразведкой.

А проблема состояла в том, что никто не готов был не то, что принять, а даже и выслушать и хотя бы понять противоположную точку зрения.

И за другую точку зрения с лёгкостью были готовы лишить человека жизни. Что одна, что другая сторона.

Вот – самолично наблюдаю, что за сто прошедших лет общественный прогресс дошёл до стадии, когда за другую точку зрения ставят минусы, а не к стенке.

Какой объём 

второй части второй трилогии о мире императора Георгия 

планируется (примерно – в главах, знаках или листах)?

На мой взгляд, валить все шишки только на одну контрразведку тоже не является объективным подходом к рассмотрению проблемы.

И как ирония истории выглядит тот факт, что сам автор мемуаров пострадал не от белой спецслужбы, а как раз от противоположной.

...крылатого человека крылатого человека....

Крылатый человек крылатого человека?

Дважды крылатый? Или крылатый в кубе?

Думаю, что шпиль крепости или купол собора узнает любой образованный человек, даже ни разу не бывавший в имперской столице.

Хорошо известные виды с неожиданных ракурсов.

В бо́льшей степени зависит от книги и от развития сюжета, чем от дня недели.

Спасибо. Получил, но ещё не посмотрел.

Какой агрессивный котище с пистолетами...

Это намёк на то, что не видно эльфиек (купающихся в реке).

Это намёк на то, что не видно эльфиек (купающихся в реке).

«Что-то кончается, что-то начинается...»

(Вроде бы, Анджей Сапковский?)

Обложки и иллюстрации от Прибылова мне на АТ у многих писателей попадаются.

Очень узнаваемый стиль.

Мне почему-то казалось, что в артбуке на тему «Светлых голов» были какие-то более ранние иллюстрации от других авторов. Возможно, за давностью лет спутал с каким-то другим произведением.

В этом цикле иллюстрации от всех художников получились замечательными, но для меня именно рисунки Прибылова (самая верхняя картинка) – основа и канон.

Хотя, если правильно помню, они были сделаны гораздо позже других.

Внешность очень похожа, но выражение лица – разное.

У меня (не знаю – к сожалению или к счастью) внешность героев «Наёмной роты» чётко ассоциируется исключительно с иллюстрациями от Прибылова. Они были первыми увиденными по циклу и хорошо запомнились. Рисунки других художников добавляют какие-то новые и интересные черты внешности и характера, но в сознании крепко утвердилась идея, что это не совсем та – совпадающая на все сто процентов – внешность персонажей, про которых повествует Дертский цикл.

Хотя у Чу Чугуй очень миленькие рисунки.

И у каждого художника – своё личико героини.

Интересно. И загадочно.

И рисунки хороши тоже!

Там герой обращается с прямой речью в одном месте к обоим своим спутникам – и с обоими общается вслух.

(Там либо неправильно пунктуация прямой речи расставлена, либо надо разделить на два абзаца, либо забыто пояснение – что к одному громко и вслух, а к другому тихо и в уме.)

Скопировать в тексте и показать абзац здесь – нет технической возможности; но там встречаются слова «возьми объект под наблюдение».

Что-то в диалогах герой палится как Штирлиц в будёновке – одинаково открыто разговаривает и с интеллектом, и с медсестрой (19-я глава).

С сюжетно-технической точки зрения это не попадание нашего современника «назад в СССР», а сознание и память инопланетянина в теле советского солдата.

У меня некоторые фразы в тесте (причём не предложение целиком или абзац, а именно фраза внутри предложения) выделялись другим – более светло-серым – оттенком цвета. Сначала подумал на нехорошие пиксели, но при перемещении текста вверх-вниз выделение не исчезало.

Сейчас открыл страничку в другой вкладке и после перезагрузки сетевого подключения – выделения не замечаю (кроме, естественно, жирного шрифта подзаголовков).

Какой-то забавный глюк получается.