Graf Sonder

Восточный фронт в Первую мировую был второстепенным только для Германии как отдельно взятого государства. Для. Четвертного союза в целом (по соотношению сил, численности армии и населения, протяженности фронта) примерно фифти-фифти всех усилий на Россию и на остальную Антанту.

Так что не сказать, что Россия играла самую решающую роль, но отвлекала силы Центральных держав значительно.

Во-во, в таких книгах Мистер Помощник обычно один из главных героев. И вполне заслуживает хорошей иллюстрации.

На гимназическую форму очень-очень отдалённо смахивает лишь первая картинка.

Вот, теперь гораздо лучше!

Но всё равно – пока только один Механикус и ни одной девушки.

Очень нравится вкусная такая толика реальности в научной фантастике.

Мне точно будет интересно...

В пятой главе картинок нету...

Есть версия, что уведомление придёт только тому, кто подписан на обоих соавторов.

(Хотя мне раньше приходило вне зависимости от того, подписан или нет я на соавтора.)

После окончательного прочтения можно сделать следующий вывод: хотя как к литературному произведению к тексту Yirtimd2'а можно предъявить очень много претензий (и большинство из них будет справедливыми), но если просто рассматривать эту книгу как лёгкое и незатейливое чтиво с картинками, то вышеупомянутый комикс мне скорее понравился, чем нет.

И да – хотя текст и читается быстро и влёт, но больше, чем на две–три главы книги подряд за сутки у меня отключить мозг и оставить включённым только зрение не получилось. Поэтому и пришлось читать книгу чуть ли не месяц.

Красивая картинка!

Название на картинке специально с ошибкой написано?

И да – уведомление о новой книге мне тоже не пришло.

Лёгкий (во всех смыслах) ламповый трэш с постапокалипсисом и попытками в юмор. Местами было даже забавно. И картинки монстродевочек весьма приятные и в большом количестве присутствуют.

Но мне больше понравились старания автора разбросать в тексте намёки на глубокие смыслы и общефилософские проблемы.

...многие сотрудники или отказывались выходить на работу...

Явно пропущен перед «или» какой-то другой вариант (сравнение: «то или другое»).

А султана, значит, – понять и простить?

...я прикажу повесить его самого на воротах...

Султана, что ли?

Всё можно повредить, если не с умом подходить.

А вот про осуждение со стороны именно современной медицины не слышал.

Это печально. Даже по отрывкам чувствуется хорошее литературное мастерство.

Сегодня лучший – танкокот-задрот!

Насколько понял из прочитанного, рецензируемое произведение больше про любовь, чем про сюжетную логику. Исходя из этого, нужно и рассматривать и оценивать текст.

Авторы книги на АТ представлены?

У главы 1.2 правильное название? Или это опечатка?

В двадцатой главе Виолетта задаёт вопрос другому студенту во время обеда раньше, чем она сама появилась в столовой. Возможно, вопрос задавал другой персонаж?

Что-то с названием девятнадцатой главы не в порядке.

Выпал снег?

Весьма поэтично описано.

Пока только до десятой дошёл.

Читаю-читаю... Никак не дочитаю (до этого места).

Жалко, конечно.

А что именно попало под запрет?

Стилет у горла или «струйные залпы»?

Что случилось с новым вариантом 9-ой главы? Её покусала цензура?

Это русалка или всё же сирена? По описанию больше похоже на хентайную монстродеву.

Название страны «Голландия» с ошибкой написано.

А где тринадцатая глава?

У Марченко хорошая военная проза и боевые сцены более-менее реально и натурально получается описывать.

Возможно, поэтому и фантастика удовлетворительно-крепкой получилась.

Плюнули и попользовались другие, а Италия в Версале и Трианоне получила только самый минимум.

Речь о том, что итальянская как раз и бегала от австрийской...

....итальянская армия как отмечал не побежала с фронта...

Вы это сейчас рассказываете про итальянскую армию или про австрийскую?

... не свергла своего короля...

Муссолини поступил гораздо хитрее (в отличие от «свергателей» из «другой страны») – король остался, но власть из его рук перешла в другие.

От страха, увидев такого кота?

Вполне возможно – во вселенной бояр-аниме.

И как и они, вышеперечисленные товарищи не испытывают никаких мук совести.

Ваша точка зрения понята и принята.

Это было всего лишь предложение, а не настойчивое требования. Никоим образом не хотелось порождать какие-то возможные недоразумения.

Это всё хорошо и понятно.

Но!..

Считаю, что в рассказ с выдержкой «в двадцать пять звёздочек» свежая нейрокартинка только добавит новые цвета и оттенки (тем более, что текст «на глаза читателей» был предложен в рамках конкурса «Напиши рассказ по картинке»).

Напомнило анекдот про двух евреев, старого раввина, взявшего рассудить их спор, и его жену:

«И ты, Сарочка, тоже права».

Спасибо за поднятое настроение.

Застряли на целую книгу? Или на серию книг?

Интересное начало.

На данный момент понравилось больше всех остальных конкурсных рассказов.

Вансент производное от имени

По-французски Василий – это Базиль. Думал, что старый доктор (или Герасим) это хорошо знает. А оказывается, что протагонист подбирал фонетически близкое звучание, а не смысловое (хотя Васент и Василий не так сильно созвучны, как Василий и Базиль).

По сюжетной линии больше подходит первая или вторая.

А вообще – ни на одной из представленных картинок нет моря или водной поверхности.

Благодарю за подробную информацию.

И позволю себе пару–тройку сюжетных, стилистических, литературоведческих замечаний по ходу текста.

Элизабет названа в тексте один раз женой Ольгерда и два раза матерью, хотя по ходу чтения выясняется, что она – его мачеха. Тут как бы к однообразию хорошо привести.

В абзацах, где два или несколько персонажей общаются и взаимодействуют  друг с другом, излишне много местоимений – не понятно, кто именно что делает или говорит. В таких местах лучше называть персонажей по именам или показывать описательно: блондинка, брюнетка, стражник, офицер, высокий мужчина, молодая девушка, пожилой слуга и т.п.

Добавил в библиотеку. Жду продолжения.

Удачи в конкурсе!

Интересный рассказ с нестандартной интригой. Вполне может побороться за призы.

Но, к сожалению, логически не оконченный.

На мой взгляд, для конкурса было бы достаточно только первой и второй главы (там вроде как смысловой и сюжетный конец одной арки присутствует).

Или срочно до конца конкурса дописать историю про эльфийку.

Первоначальный (нередактированный) вариант произвёл неоднозначно-отталкивающее впечатление.

А сейчас даже приятно почитать.

В таком виде вполне может соревноваться за призы конкурса.

И вопрос к автору – эльфийка в тексте / на обложке: она ведь не из конкурсных картинок?

Интересный рассказ с печально-оптимистическим концом.

И почему-то в нём нет ни одной конкурсной картинки.

Ждём подобный обзор непосредственно от автора про происки драконов на АТ.