Заходил
Увы, даже солевые железы у морских птиц выделяют гипотонический раствор, который не обладает заметным консервирующим эффектом. Так что в картонной коробке и они сгниют.
Может просто убрать из текста слово «железы»?
Мелочь, а глаз режет.
Тогда и АКМ - дробящее оружие? Ведь у него приклад на зависть любой палице…
Впрочем, я про другое. ГГ заявлен как опытный солдат, принимавший участие в реальных боевых действиях.
А в вашей книге это только декларируется, но не чувствуется.
В частности - по отношению к оружию. Согласитесь, вряд ли во время боевой службы он доводил свой автомат до состояния «дробящего оружия»?
А ведь ГГ еще и повар. Ножи у него в таком же состоянии, что и меч? Он мясо отбивает тупыми ножами или все таки приобрел для этого специальный молоточек?
Так же и здесь - меч нужен для рубки, как нож для резки, а автомат для стрельбы.
Что опытный солдат, что профессиональный повар просто не могут не понимать важности содержания оружия и инструмента в порядке!!!
А я читаю текст и вижу альтернативно мыслящего компьютерного задрота…
Тем более ведь дробящий эффект у полуторокилогрпмовой железки с центром тяжести у рукояти - достаточно мал.
Для дробящего эффекта есть молот, обух топора, монтировка, наконец… Достаточно зайти в хозмаг и совсем недорого будет.
Можно купить в ближайшем автомагазине подходящую шестерню и насадив ее на палку от швабры за полчаса получить приличную булаву…
Еще раз: такие вот «мелочи» напрочь ломают впечатление о ГГ как опытном воине и профессионале хоть в чем-то.
Глава 21
«Клыки, железы и прочие не портящиеся трофеи он убрал в большую картонную коробку и задвинул в кладовку.»
Уважаемый Автор, приведите хоть один пример железы живого организма, которая безо всякой обработки относится к «непортящимся» и пригодна для хранения в кладовке?
Понимаете, любая железа по умолчанию содержит жидкость, а значит без соответствующей обработки в кладовке просто протухнет.
Глава 15
«Его кухня [в однокомнатной квартире на 10-м этаже] была его крепостью…», «Он взял чистый тигель…», «Следующие несколько часов растворились в ритмичном звоне тигелей, шипении сковород …»
И все бы хорошо, но в списке кухонной утвари такие звери как «тигели» (хотя правильно - тигли) просто не числится! Попробуйте сами найти в поиске. Единственное, что я обнаружил - специальную сковородочку для обжарки кофейных зерен иногда(!) зовут «тигель для обжарки кофе»
Так что если ГГ не собирался плавить металлы или варить стекло, то целому комплекту из множества тиглей (что бы на несколько часов экспериментов хватило) у него на домашней кухне просто неоткуда взяться.
А ведь на этой же кухоньке кроме массы «тигелей» невзначай оказались еще и десятки склянок для «разноцветных жидкостей» и баночек для «порошков».
Глава 14
Что еще веселит в этой главе:
«Каждый его [ГГ] шаг был выверен, каждый поворот головы - тщательно продуман.» И тут же: «Марк осторожно спускался вниз, держа руку на рукояти ржавого меча.»
То есть ГГ весь такой продуманный, внимательный и осторожный, но… взятый несколько дней назад трофей - тупой ржавый меч - заточить и почистить ГГ так и не догадался!!!
Да, да, заявленный опытный солдат с боевым опытом (и вдобавок - профессиональный повар) просто не догадывается поточить свое единственное серьезное оружие, от которого зависит его жизнь! Верим?
Интересное повествование. Необычная концепция. Правда, есть свои НО.
Если начать с мелочи, то вот:
О въевшихся штампах:
Глава 14 Пример 1
ГГ вышел из своей квартиры в современном многоэтажном доме и спускается по лестнице. И тут же затертый штамп, древний как говно мамонта:
«Ступеньки скрипели под осторожными шагами.»
Бетонные ступеньки лестничного пролета скрипели под ногами человека??? Ну хорошо хоть не шатались…
Глава 14 Пример 2:
«Света бесшумно растворилась в тени под лестницей…»
Опять затертый штамп - «в тени под лестницей»!
Как на 10-м этаже современного дома затаиться под лестницей? Вы устройство межэтажных лестничных пролетов представляете? Докладываю: под межэтажной лестницей нет пола! Там свободное пространство до нижележащего лестничного пролета.
Отличная книга! Спасибо, Автор.
Отлично!
Попадался отрывок из воспоминаний командира минометного расчета (120мм), как они ранней весной выдавливали немцев из Калмыцких степей. За суровую зиму земля промерзла насквозь, тут легкое потепление (снег подтаял) и опять мороз. В общем, под ногами натуральный камень, покрытый коркой льда. При выстреле минометная плита даже не елозит, а просто подпрыгивает, опрокидывая миномет.
А они в наступлении! Позицию оборудовать невозможно - тут хоть ломом долби, надо землю костром прогревать. А нечем, да и некогда - пришел приказ на открытие огня.
Расчеты вместе с приданными пехотинцами встали на минометную плиту, обнялись покрепче вокруг ствола, что бы не падать, присели ниже дульного среза… И пошла жара. Миномет подпрыгивал вместе с людьми, но уже не переворачивался. Стреляли, исправляя наводку, буквально «до упаду»
Тоже аттракцион…
Начало многообещающее. Автор размахнулся очень широко, надеюсь что справится
Пока герой мне нравится. Душевно идет
Интересно, а есть ли породы, которые специально выводили на предмет долгожительства и иммунности к болезням?
Про уменьшение «разнообразия расы»
А что, исчезновение гемофилии, или врожденной хрупкости костей (когда кости ребенка ломаются под его собственным весом), или… примеров генетических заболеваний много - это точно уменьшит «разнообразие расы»?
Некорректные примеры. И стоматологи, и психотерапевты - это скорее про поддержание здоровья. Так что совсем они не пропадут…
Скажем, даже изначально идеально здоровые зубы рано или поздно потребуют лечения. А еще они могут быть потеряны при драке или несчастном случае. Стереться от глубокой старости, наконец.
Психотерапевт может потребоваться не только генетически ущербному, но и самому здоровому человеку (страдающему ПТСР к примеру)
Так что даже генетически здоровым людям медицина все равно потребуется, как и всяческая фарма.
Но доход может снизиться, не спорю.
Так об этом еще Ефремов писал в своем «Лезвии бритве» (лекция Красота как целесообразность), да и в других романах.
Среди троицы «красивый, здоровый и УМНЫЙ» единственный объективный показатель - здоровье.
Поэтому именно о нем я и говорю.
Кстати дебилизм, олигофрения, шизофрения - это не про «ум», а как раз про нарушение здоровья.
Любое врожденное уродство, если говорить о «красоте» - это нарушение здоровья.
Полностью здоровый человек обязательно найдет своего ценителя, для которого он будет «красивый».
А про «вмешательство государства»…
Так оно может быть разным. Например, установленная законом обязанность перед заключением брака и ей и ему пройти генетические тесты на предмет совместимости в потомстве. И в обязательном порядке пройти консультацию специалиста по ее результатам - под роспись «ознакомлены».
После чего самим принимать решение о браке.
Сильно это ограничит свободу граждан?
А причем здесь умственный потенциал? Тем более, что по наследству он не очень то передается.
Я говорил о наследственных, генетических, патологиях - что их быть не должно, их распространение должно быть остановлено.
Евгеника (включающая селекцию) - возможный путь к этому.
Так речь шла о том что «можно обучить» Приведенный пример показывает: при наличии политической воли, вложении достаточных средств, кадров и времени для масштабирования - технология решения изобретательских задач начальных уровней может быть решена и в масштабе «полмира».
Вы же не удивляетесь, что куда больше «полмира» учат математику?
Я из раньшего времени. Когда медицина не была бизнесом. Отсюда и устаревшая мораль. Надеюсь наша история, совершив круг, вернется к этому. Пусть уже и без меня.
Вы пишите: «а что не учат-то [изобретательству]? Умные никому не нужны?»
Вы про планы обучения советских школьников и студентов ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) Альтшуллера слышали? В середине 80-х, по мере накопления кадров инструкторов по ТРИЗ это началось по крупным городам России в виде факультативов и курсов. Я в своем Волгограде, уже работая на заводе, несколько лет ходил на вечерние курсы два раза в неделю. Лучших отбирали, посылали в Баку на повышение квалификации. Причем программа была именно государственная, занятия проходили в доме техники в центре города, зарплата преподавателей шла из бюджета. Сами преподаватели говорили, что лет через десять такой предмет можно будет вводить в школьную программу.
А потом наступил 1991год… «Все что нужно - купим на Западе»
ПС. Результат? Авторские я не оформлял, но свидетельств о рацпредложениях набрал полный ящик.
Так что пытались учить изобретательству, пытались…
Здоровье потомства - однозначно есть благо для общества. Точка
Люди нужны ЗДОРОВЫЕ! По меньшей мере - не страдающие генетическими заболеваниями.
Тут совпадают интересы абсолютно всех людей.
Разве осень пасмурная? У нас солнце, 24 градуса в тени, хожу в шортах и майке.
Калмыцкая степь - она такая…
Уважаемый Автор, Вы с «тремя с половиной тысячами» проваливших задание в крепости и потом зачищенными «гвардией» не переборщили?
Смотрите:
часть игроков задание Системы все же выполнила.
Часть (в том числе раненые) получила опыт из умертвий крепостной зомбифермы.
Еще процентов 10 игроков вообще в крепость не попала.
Можно предположить, что дуэли с гоблинами на Аренах примерно в половине случаев кончались смертью игроков (а иначе заметно проигрывающая сторона изменила бы условия).
плюс в последний день Альянсом были организованы импровизированные арены в крепости, где не выполнившие задание игроки сражались друг с другом (так что там тоже половина участников погибла)
Словом, в крепости никак не могло остаться проваливших задание в размере половины всех участников миссии!
Увы, прямо с третьей главы начинаются нарушения элементарной логики.
- В поселок ворвались и начали бойню по меньшей мере 3 монстра, а возможно и больше.
- Один из монстров напал на беззащитного ГГ
- Гг поднимает Костяного защитника, монстр переключается на него. Тут же к монстру на помощь приходит второй монстр, но Защитник отбрасывает его ударом хвоста - отбрасывает, а не убивает
- защитник приканчивает противника и рассыпается
- Соседи высыпают на улицу и признают «ты спас нас»
Теперь неудобный вопрос - а куда делся второй, отброшенный в сторону монстр?
Еще вопрос - куда делись остальные монстры, ворвавшиеся в деревню?
Вот какое тут спасение, если в нескольких шагах находится еще живой монстр, а по деревне их бегает незнамо сколько?
Второе нарушение логики:
Бой с монстром шел во дворе дома, ГГ с лопатой находился рядом с сараем, так что его самого могли видеть максимум соседи слева,справа и напротив.
Так откуда взялась «толпа» свидетелей его действий со всей улицы? Даже если бой переместился на улицу, люди могли максимум видеть сам бой, а никак не действия ГГ.
Третье нарушение логики:
Почему уцелевшие жители прямо сразу после победы над ОДНИМ - единственным монстром дружно - вместе с детьми(!) высыпали на улицу? Они так уверены, что кровавая бойня в поселке закончилась, опасности больше нет и можно спокойно выходить из дома?
Ну и мелочи, царапающие глаз - вроде «самодельной дубинки - наконечник лопаты, насаженной на черенок»
Вы уверены, что у лопаты есть «наконечник»?
А если имеется в виду полотно лопаты, насаженное на черенок от лопаты, так получится не «дубинка», а… лопата! Возможно - с укороченным черенком.
И, наконец, самое главная недостоверность - откуда взялась столь внезапная и единодушная ненависть к ГГ? Они там все религиозны до идиотии? Вот это натянуто покрепче, чем сова на глобус.
О въевшемся штампе:
Этот штамп заставляет Когтя, говоря о возможных последствиях катастрофы, упорно твердить о «падении в каменный век».
Хотя при том количестве общедоступного готового металла вокруг и при наличии людей, соображающих в технике, максимально возможный провал произойдет в «век пара», не глубже. С быстрым возвратом к началу 20 века.
Но штампы, они такие штампы…
Хороший ответ содержится в фильме «Пархоменко» в сцене «Гинденбурский марш»
«- Русские мы или не русские? Пошли!»
Кто встал и пошел - тот русский, даже если калмык. Потому что он - СВОЙ.
Глава 15.
«Он стал теневым управителем Академии». А точно стал? Точн-точно?
Ведь управитель - это тот, кто управляет. А ГГ пока что только разнюхивает секреты и секретики. Но накопление информации - это еще не управление! Так что с «теневым управителем Академии» Автор явно поспешил.
Глава 14, вылазки в восточное крыло:
«Он оказывался в слепой зоне камер наблюдения»
Хм, это у Автора опять современность проступает сквозь пелену магического средневековья?
Кстати, если есть некие «камеры наблюдения», то почему при той «свирепой» дисциплине никто не реагирует на курсанта, раз за разом шастающего по коридорам в 2 часа ночи?
Глава 10, прибытие в академию:
«Отбой через час. Утром - построение.»
«Отбой через час» - это же так привычно для современного человека…
Но у курсантов академии нет часов! Вообще нет! И привычная для современности команда в такой ситуации становится бессмыслицей.
Долгими столетиями человечество в отсутствии часов обходилось общими звуковыми сигналами - например, боем колокола или звуком трубы. И даже в начале 20 века рабочие шли на завод по заводским гудкам - первый гудок, второй гудок, третий гудок…
Опять таки, «Утром - построение» А когда происходит это «утро»? Как проснулся, так и утро?
Тут или привязка к общей точке, скажем «на рассвете», или, что более вероятно, «по третьему колоколу» или «по третьему зову горна» - чисто по армейски. Их же в армию готовят?
Глава 10, путь в столицу:
«…тряска в душной клетке на колесах»
А с чего это клетка «душная»? Она же не из мелкой сетки, а из прутьев и продувается насквозь.
Глава 2, лечение перелома:
Если знахарка «наложила шину из луба», то ночью мать никак не могла «положить свою теплую руку на его гипс». Просто потому, что руку мальчишке никто не гипсовал.
Тут что-то одно - или «шина из луба», или гипс.
Учитывая, что гипсование - это технология уже Нового времени, а никак не средневековья, пусть лучше мать положит руку «на тугую повязку».
Пользователь удалил свой комментарий.
Мы реально оставляли ключ под ковриком. Волгоград. Конец 60х - начало 70х
Ваши знания поражают! Николая с семьей расстреляли уже при Советской власти во время Гражданской войны, когда о Временных давно забыли.
Откуда она знала?
Возможно, она внимательно читала газеты и знала, что Путин занимал должность премьер-министра, а посему после отставки Ельцина согласно Конституции автоматически стал ИО президента РФ? Это даже по телевизору показывали.
А значит, на выборах этот ИО президента будет иметь очень хорошие шансы стать полноценным президентом.
Думаю, у вашей директрисы было хорошо развито логическое мышление.
А зачем же вы пишите про Украину: « её создали на занятых немцами территориях после того как ублюдки коммунисты сдали страну по бресткому миру. », если сами знаете что это не так?
Когда идет речь о фактах, подтвержденных историческими документами, личные симпатии положено оставлять за бортом.
Общеизвестно… Акак же: «Я никогда никому не верю наслово. Вообще никогда и никому. Любая информация спорного характера, то есть та, на которую есть два противоречащих друг другу мнения, проверяется мной по других источникам»?
Ирина, вы пишите: «Я никогда никому не верю наслово. Вообще никогда и никому. Любая информация спорного характера, то есть та, на которую есть два противоречащих друг другу мнения, проверяется мной по других источникам, в том числе и устным. Перекрестно и в мелочах.»
И тут же следует такой замечательный пассаж: «Говорят, что его жена покончила с собой, не выдержав…»
Говорят!!! - этого для вас достаточно.
А в следующем сообщении признаетесь: «Мне не нужны чьи-то выкладки, документы и много чего прочего.»
Получается смешно и грустно…
Опять вопрос: откуда инфа?
Ирина, откуда инфа?
По фактам:
УНР провозглашена самоназначенный Цетральной Радой после Февральской революции 1917г. И это было признано Временным правительством!
После Октября Центральная Рада объявила о полной независимости УНР.
По поводу Брестского мира: вы в курсе, что их было два?
На переговорах в Бресте (еще до заключения Брестского мира РСФСР) делегация УНР в обход России заключила с Германией свой собственный Брестский мир в обмен на признание ее государственности странами Тройственного Союза.
Следом Украина начала переговоры о введении на ее территорию германских и австрийских войск «для защиты от агрессии большевиков».
Повторяю - УНР заключила свой собственный Брестский мир задолго до России.
После этого украинского финта Германия отказалась от продолжения переговоров с Россией и решив «дожать» упрямых русских, продолжила боевые действия - вплоть до заключения большевиками своего Брестского мира, уже на гораздо более тяжелых условиях.
Что важно: на момент заключения позорного Брестского мира большевиками - и Украина, и Троебалтия, и Белоруссия, и Грузия были независимыми государствами.
При этом Украину и большую часть Прибалтики занимали немецкие войска, официально приглашенные их тогдашними правительствами.
И Брестский мирный договор в этом отношении всего лишь оформлял фактически сложившееся положение.
Впрочем, ненадолго…
Вы пишите: «на сайтах продаж есть квартиры, в описании которых указано «квартира-студия» с годами постройки 1964–1980.»
Скорее всего это позднейшие переделки из однокомнатных и «малосемеек» для увеличения жилой площади.
Дело в том, что по строительным нормам и прочим САНПИНам СССР место приготовления пищи ОБЯЗАТЕЛЬНО отделялось от жилого помещения.
И про душ: в общагах такое было, не спорю. Но для строящихся жилых домов в обязательном порядке требовалась либо ванна (возможно сидячая) с душем, либо душевой поддон (в те времена эмалированный чугунный или стальной)
Кстати, если вам по задумке требуется показать Бабушкину квартиру как очень маленькую, можно определить ее как приватизированную малосемейку. (Их еще «малолитражками» называли)
Обычно такие строили для своих рабочих крупные заводы - как улучшеный аналог общежитий.
Вот прямо с первых строк недоумение… Автор, вы уверены, что в СССР строили квартиры-студии?
Даже т.н. «Малосемейки», не говоря уже о однокомнатных «хрущевках», несмотря на малую площадь и низкие потолки - были полноценными квартирами с отдельной кухней, но никак не студиями!
Не верю! Если это не очень важно для сюжета - может быть стоит заменить «студию» хотя бы на однокомнатную хрущевку?
Читаю дальше…
Опять странность - в квартире есть «крохотная кухонька». Но тогда это никак не «квартира-студия», просто по определению.
Теперь душевая, где вода льется прямо на кафельный пол. Странно, хотя бы сидячая ванна должна быть, иначе это не советская постройка.
В подъезде, оказывается, вниз ведет «скрипучая деревянная лестница». Автор, вы меня запутали!
Ну никак не тянет описанная картина на капитальный дом советской постройки!
Разве что это барак какой?
В магазине начальник: «…рубашку с расстегнутыми верхними пуговицами, демонстрирующими внушительное брюшко»
У него брюхо торчит из расстегнутого ворота рубахи??? Жуть…
У О.Генри есть знаменитый рассказ как отмороженный налетчик становится успешным финансистом. «Дороги, которые нас выбирают»
Ну и где тут страшный особист?
Впрочем, возможно именно он сообщил в дивизию о случившемся.
Опять перестроечные пугалки пошли о всемогущих особистах, что под каждым кустом командиров стреляли.
«особист зырит 24/7. И готов при любой нештатке меж ушей ещё одну дыру сделать.»
Да особисты были таким количеством инструкций и ограничений обложены - мама не горюй! И самое страшное, что мог сделать особист вне условий окружения - арестовать командира полка при попытке измены в боевой обстановке (попытка дезертирства, попытка сдачи в плен, переход на сторону противника, отдача приказа о сдаче подразделения в плен, а с 1942г - приказ на отход без приказа командования.)
И только при физической невозможности ареста мог применить оружие. И потом отписываться, отписываться, отписываться…
Во всех остальных случаях арест командира полка происходил только по приказу дивизионного особого отдела с письменного согласия вышестоящего начальника
(Ну или по прямому приказу старшего начальника)
Так что, даже увидев, как комполка квасит с замполитом и начштаба, ведя подрывные разговоры и хрен забив на свой полк, полковой особист мог только писать рапорт «по команде». И такие рапорты сохранились в количестве.
Пс. Кстати, на уровне полка - это уже не политрук, а замполит.
Вы тогда и жестяные ведра замените на тяжелые деревянные (в сцене, когда гг вместе с девушкой набирают воду из реки).
Глава 4
«В руках она держала два пустых ведра, которые тихо позванивали при каждом шаге»
И чуть позже:
«Металл ведер тихо загудел, когда вода…»
Чуть позже:
«Последняя пара ведер звякнула о край…»
В средневековом городе, да еще и в бедном районе там из металла самое большее проволочная дужка будет (но скорее - просто веревка).
Кстати, если девушка каждый день довольно далеко ходит за водой к реке, она в ведра положит крест или кружок из тонких дощечек - что бы вода при ходьбе не расплескивалась. Такое вот деревенское ноу-хау.
В любом случае, книга читается с большим удовольствием! Спасибо Автору.
«Расстрел условно» - это вполне реальные приговоры военных трибуналов и революционных судов времен Гражданской войны, хотя местами (Дальний восток) встречались до самого 1926г - до введения УК РСФСР от 1926г
Написал комментарий к произведению Системный Шеф
Добавление к вопросу о ржавом мече:
Возможно, стоит в главе 14 добавить одно(!) словечко?
«Марк осторожно спускался вниз, держа руку на рукояти БЫВШЕГО ржавого меча.»
А где-то чуть раньше или тут же упомянуть, что мол:
«Марк любовно привел старую железяку в порядок, благо все необходимое для заточки его кухонных ножей - вплоть до самых тяжелых, у него было под рукой. А заодно и сменил полусгнившую оплетку рукояти. Правда, наименование меча, изначально данное Системой почему-то не сменилось…»