СкальдЪ

Новая обложка - пушка! Намек на не очень качественный распечатанный пикт, размытый вид, пиксели, какая-то непонятная хтоническая хрень в виде подсветки, в общем, все что мы любим в вархаммере. 

нет.

Удобно писать о чем знаешь, как пример, об авиации, если работал в авиации. В таком случае книги получаются достоверными. 

Приятно писать о том, чем увлекаешься, к примеру историей, мистикой, фэнтези. 

Выгодно писать о том, что наиболее популярно на АТ.

Рассказы и повести не привлекают такой интерес, как романы. Выдать серию еще лучше. 

Старые точно нет.

Я закинул на АТ 5-6 крупных фанфиков и рассказов, набрал 2к читателей и уже потом написал полноценную книгу (400к знаков) про исторического попаданца, которая и дала КС. Эту книгу желательно выкладывать каждый день, так как нам необходимо определенное количество читателей, а также время чтения. 

Один из моих знакомых авторов пошел по другому пути, написал классный роман, который дал ему КС, став началом серии, а со второй книге он уже стал зарабатывать. 

Оба мы действовали без всякой рекламы и вложений.

Тут надо решить, что мы подразумеваем под "настоящим".

Профессиональный - тот кто зарабатывает писательством.

Успешный - тот кто хорошо зарабатывает и прославился.

Увлекающийся - это может быть любой человек, пусть и пишущий в стол, главное, ему это нравится.

Самобытный - имеющий свой стиль и видение.

Так кто такой настоящий? Если берем лишь грамотность и способ выразить свою мысль, то это как-то "мелковато" для подобного определения. Умеющий чувствовать слово и обладающий даром (талантом) писать ярко, интересно, так, что другим хочется читать? Наверное, именно это ближе к "настоящему".

Это вид на Землю? Почему полоска?

И я так понимаю полноценной трансляции не предвидится?

Это то как раз нормально, с самого же начала заявили, что просто облетят луну без прилунения.

Писать - просто интересно.

Интересно, но я немного о других вещах задаю вопросы. 

Да, вопросов много. 

Фото похоже на фотошоп или ИИ.

так и сейчас могут всякое показать.

А кого не вдохновляют?

Я еще не решил, правда это или ложь.

А почему прямо сейчас не дать людям доказательств? Технически это проще простого.

 Благодарю!

Хорошая получилась книга, цельная, глубокая, философская, интересная!

Правда, есть странности. Разве световой меч не прижигает раны, так что кровь не течет? И какой баланс у светового меча, баланс рукояти? Это и не баланс, по сути, а так, удобство для руки, рукоять то совсем короткая и весь вес в этих тридцати сантиметрах. И конечно, все постоянно и многозначительно молчат, долго смотрят, красноречиво хмурят брови и хмыкают. Но это так, мелочи, а фик и в самом деле шикарный, особенно в части правильной мотивации, размышлений, философских моментов и цельности персонажа. Молодец, автор!

Нет, продолжения не будет.

Спасибо, исправил. Если не сложно, удалите скриншот.

Написано же - дикие камни, обычные булыжники, плюс то, что уже успели растащить с замка.

А насчет Мейса - сомнительно, что он дурачок. Удачный брак, все нормально с потомками, никуда не лез, Простор при нем процветал, никого не убили во время восстания Роберта. Умные Оленна и ее внучка Маргери решили поиграть в Престолы, дескать мы всех перехитрим, и что вышло? При Мейсе такой херни не было))

все верно.

Будем решать))

А как вам Фениксхолл?

Хм, надо обдумать. Тогда, по такой логике, можно и Файрхолл, как огонь.

Сумбур и хаос показаны специально, это первый реальный бой ГГ.

Поздравляю!

Не уловил, что значит Эшхолл?

В каноне ведь не зачистили, почему здесь должны?

причем здесь выкуп с лорда? как ты его получишь, будучи железнорожденным? Ведь ты в осаде, и в меньшинстве.

ГГ скоро получит замок. Есть идеи, как его назвать? Пока склоняюсь к Хорнхоллу (по аналогии с Харренхоллом), но также подумываю о Хорнбурге, Хорнгарде или Хайхорне. Может у вас найдутся идейки?

Да, похоже. 

Я подумаю))