Ferrat

Боже, какая ерунда...

+

Не знаю как остальных, а меня тут больше всего радуют и веселят сгенерированные нейросетью к первой и второй книгам глиняные горшки с горлышками из стекла))) Это даже мило

Нет, что вы. О своих детях он разумеется переживает, но им в общем-то самое страшное, что грозит(по его мнению) — понижение в статусе. А вот Мирцелла и Томмен — "Баратеоны", которым Визерис смертный приговор вынес. Более того, они "дети" Баратеона, убившего брата Визериса, и в то же время внуки Тайвина, убившего племяшей Визериса.

 Как бы Кивану достаточно будет сдать Утёс(Утёс то ещё место для штурма) и Харренхол и его детей Визерис не тронет. А вот с принцем и принцессой сложнее, оттого он так и переживает.

Хех, если Дени всё-таки таки родит сына/дочь, то тут вообще вилка, в которой раскол — лучший вариант. Потому что другой исход — Р'глор родится в теле ребёнка. А ожидать адекватного правления от бого-человека, который в прошлом уничтожил расу своих почитателей и заточил союзных богов — наивно.

Вы мимо ушей пропускаете? Ресурсы уже выкопаны из земли и сконцентрированы. Всё что нужно в ХУДШЕМ случае — восстановить их.

Кстати, все остальные " куски металла" не дошли именно потому, что их просто переплавляли в дело.

Глава 24. Вооот! А эти парни понимают по каким законам работает война! Чёрт, приятно-то как видеть логичное поведение завоевателей и их правильный анализ угроз.))))

Потому я и взял "правильное" в кавычки. Но допустим подъёбка засчитана.

У разных людей мозг награждает за разное.

Теряюсь в догадках, что вы имели в виду. То что математику приятнее решить пример, а спортсмену побить рекорд? Так это всё достижение новых вершин, преодоление препятствий, так что в основе — одно и то же.

  Вы судя по всему не знаете, что такое общество. Или путаете это понятие с "гражданским обществом". Не в упрёк, термины — это вообще базовая(и имхо самая частая) вещь из-за которой у людей происходят недопонимания. Общества существовали и в неолите и ранее, когда люди жили обособленными кочевыми племенами, способными прокормиться охотой. И строились они без законов, а скорее на "понятиях" и элементарных моральных установках, которые являются следствием нашей социальной природы и имеющихся нейрохимических механизмах. И уже сверху на этой основе начинали появляться "правила" и потом "законы", которые могли бы точнее общество регулировать. Но то, что послужило причиной того, что они вообще образовались — это наша нейрофизиология.

Хорошо, раз вы не слышите чужих аргументов, то не будем переливать из пустого в порожнее.

Глава 23. Я понимаю, что это против принципов ГГ, но он же должен понимать, что у войн есть свои законы и принципы. И вести войну без жертв с одной из сторон не просто нелогично и глупо, но и аморально неэффективно. А ведь закинув вслед за уходящими пришельцами сотню термоядерных боеголовок, можно было бы чётко указать им, что война на чужой территории может перекинуться пожаром и на их землю. А то пока все издержки от своих военных действий, которые флаксанцы несут — их оружие и смехотворное количество солдат.

(Не претендую на переписывание готовой истории, но отсутствие подобных очевидных решений со стороны Сесила, хотя бы в виде предложения, меня порядком смущает.)

Разумеется. Особенно радует

Между тем за употребление слова "война" по отношению к нынешним событиям на Украине россиянам грозит ответственность вплоть до уголовной.

И вас ни капельки не смущает, что эта информация взята с интернет ресурса Мрiя. Хотя да, с чего бы это вас смущало...

Если что, сразу обозначу, что абсолютно не согласен с Кристиной, но то, что нет износа механического ничего не говорит о долговечности. Те же катушки может и весьма надёжный(если их не минимизировать для эффективности/дешевизны/лёгкости/мплогабаритности) то вот конденсаторы и батареи могут иметь более скромный ресурс(хотя учитывая, что это военное оборудование, скорее всего этот ресурс всё равно будет огромным). К тому же плазма нагревает ближайшие детали корпуса излучением, повреждает его, так что оно тоже не вечно. В лазерах, к сожалению не в зуб ногой, знаю только сам принцип создания когерентного излучения в двух словах, однако есть у меня подозрения, что и тут, если лазер высокой мощности, кристалл, газ или что-то ещё будет деградировать достаточно быстро‍♂️.

Это ни в малейшей мере не отменяет законодательство этой страны

Божечки, да успокойтесь, все уже с первого комментария вас поняли. Или в вашей среде это какой-то челлендж: насрать своими штампованными фразочками так, чтобы выставить себя в максимально плохом свете?

Да да, нержавейка заржавеет, пластик рассыпется, шлаки, стекло и керамика в пыль развалятся. Если вы не знали, в Дели есть железная колонна. А это Индия — казалось бы: тропики, влажный климат. Так вот сильно пострадала только вкопанная в землю часть. Колонне 1600 лет. 0,3-0,4 диаметр. Стоит. Так же будут стоять и мосты и статуи и дома(если эта прелесть не в воде. Ну и кстати, если, как вы сказали, все металлы всё-таки проржавеют(ага, особенно литые бронзовые статуи), то скажите, а вот эта куча ржавчины — это не ресурс? Она чем-то хуже самой качественной руды, в которой всё равно есть примеси? Или страшные ураганы унесут все проржавевшие машины и арматуру в море?

Про тонкие механизмы никто не говорил. Однако для развитого средневековья и начала нового времени и не нужны они. А со станками, карьерными экскаваторами, белазами огромными тепловыми машинами кораблей, ТЭС, АЭС, турбинами ГЭС ничего такого, что помешает их изучить и воспроизвести, не случится. И всё это при творческом подходе можно пристроить для нужд цивилизации, застрявшей в прединдустриальной эпохе из-за недостатка дешёвого топлива.

Добро делать нам приятно в одном случае, если после "деланья" мы получаем награду/поощрение, или признание. 

Не совсем. Мы социальные животные, так что эволюция позаботилась, чтобы альтруистичесткое поведение получало награду, даже если вокруг временно козлы/тупые дети, не способные оценить. Так что ваш организм сам вас наградит.

Разумеется, у всего есть предел, мы же не членистоногие, у нас не инстинкты! И делать масштабные добрые дела в ущерб себе не каждый сможет. И я согласен, что самодостаточные люди подобной хренью не занимаются, и даже бабушкам в метро не уступают, если на работе весь день на ногах. Однако это не мешает им придержать дверь для идущего позади, например. Да и вообще вы забываете:

Кто в юности не был либералом – у того нет сердца. Кто в зрелые годы не стал консерватором – у того нет мозгов.

Подавляющее большинство молодёжи стремиться к "социальной справедливости" и чтобы никто не ушёл обиженным. Хиппи, основная масса протестунов, революционеров, добровольцев в чём угодно, вплоть до войн ради великих целей — это всё молодые люди. Рационализм начинает проявляться у большинства позже(и то не у всех).

  Ну и кстати если человек с детства, когда играют гормоны и растёт мозг, считает, что он должен помогать людям, фантазирует об этом, и в подростковом возрасте, когда развивается личность, начинает этой благотворительностью заниматься, не получая при этом резко негативной реакции и разумеется иногда слыша слова благодарности, то не вижу причин, почему эта модель поведения не должна закрепится у него как норма. Даже повзрослев и поняв, что мир не чёрно-белый. Без всякой низкой самооценки. Это нам не повезло, а кто-то мог и не заразиться цинизмом‍♂️. Кстати этот пример бесконечно далёк от человека павука, который как раз достаточно циничный человек, заимевший психотравму и необходимость закрыть незакрываемый гештальт.

Большинство людей здоровые эгоисты, по сути своей нейтралы. Действительно плохие и добрые люди составляют меньшинство.

  Это ваши фантазии. "Плохих и добрых" не существует. Всё субъективно. А вот объективно у человека есть нейрохимические механизмы вознаграждения, когда за "правильное", социально полезное поведение мозг сам награждает человека. Даже без внешней благодарности. Без этой системы невозможно было бы построить общество, ведь общение с людьми и учитывание их интересов — стресс едва ли не больший, чем одиночное выживание в лесу.

  А здоровый эгоизм — прекрасная вещь, которая далеко не у всех есть.

Мои вкусы просто расходятся со вкусами автора, я не люблю христоматийность и клише.

Ну тут уж ничего не попишешь, на вкус и цвет...

Чувак. Ты в курсе, что время относительно? Для электронов в составе твоего тела оно практически (вообще) не "движется". А вот для тебя уже да. Потому что электрон может двигаться на околосвете, а ты нет, хотя вроде из них на 90% по объёму состоишь.

 Ты в курсе, что наш мир, так-то в основе своей работает по квантовым законам, где каждая отдельная частица и даже их кластер могут существовать в разных местах одновременно? Однако если мы их соберём достаточно много, то происходит вырождение и вся махина уже подчиняется классической физике. Но её части всё ещё квантовой.

 Короче если тебя так корёжит от этой забавной авторской придумки с разным течением времени у объектов из разных измерений, при сохранении их "макроскоростей", то просто прими, что реальность / физические поля во вселенной Неуязвимого диктуют пришельцам, как вести себя в макромире, но вот на уровне молекул  привнесённого физического поля из иного мира хватает, чтобы частицы сохраняли  свои скорости. Поэтому молекулы деградируют быстро, а вот клетки мышц уже не могут столь резво сокращаться: флаксанцы "стареют", их техника "изнашивается", но двигаются они не быстрее.

Чуваааак. Это комикс. Ну знаешь, рисунки с сюжетом для детей. Там люди без самолётов летают и пули хлебалом ловят. Ничто из этого не поддаётся ни логике, ни физике, которую мы знаем. Любое произведение строится на условностях. В комиксах эти условности вот такие.Смирись. Ну или будь последователен и бомби, что в произведении вообще есть какие-то суперы.

А там был суд?)

Получается ждём, чтобы чатГПТ всё же развились и: "И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества" (читать, зажав нос!!!) А после того, как человечество КОНЕЧНО ЖЕ победит "железных людей" к нам придёт Бог-Император и мы все заживём в мире и единении! А, стоп, там же по другому было...

Эм. После цивилизации на поверхности как раз останется гораздо больше металлов и стеклообразных пород(это для качественных каменных орудий), чем до человека. Так что после апокалипсиса, всемирного голода, анархии и сокращения населения раз в 20 настанет настолько светлое и богатое средневековье, что предки позавидуют. Древесина конечно будет подороже, чем даже во времена её активного пережигания в уголь, но тем не менее: остальные (и самые дорогие!) ресурсы будут в просто неадекватных количествах.

 В принципе, тут даже не средневековье. Учитывая огромную доступность высококачественных сплавов и наличие реальных примеров рабочих машин, из которых обратным инжинирингом можно восстановить большой пласт технологий, наступит очень богатое Новое Время, ака Эпоха Великих Географических Открытий, ака Расцвет Науки после тёмного средневековья, ака Расцвет Империй, захватывающих цивилизации, которые не успели создать тяжёлую палку. Единственная проблема будет с продовольствием. В Новое время она тоже стояла кста.

🥲

Не знаю насчёт скучного, но тупое можно: дуивельство.

 Человек так устроен, что делать добро нам приятно: даже если забить на то, что мозг сам нам скажет "молодец, держи дофаминчик", куча бабушек скажет тебе спасибо за снятого котёнка(даже если уже всё равно подъезжали бравые пожарные)))

  А вот делать зло человеку неприятно, люди даже врут обычно ужасно плохо, скорее позорно "лукавят".

Пы. Сы. "Делать добро" это кстати декорации. Даже в 10 страничных комиксах прошлого помимо самого спасания были какие-то смешные/драматичные моменты. Именно они и интересны, из-за них и читают. А "помогание" — просто обложка, чтобы люди вообще захотели читать. В истории не оно будет главным.

Если понадоблюсь ещё, только крикните. Капитан Очевидность всегда на страже!

Вообще-то нет.  ДНК — длинная штука. 19 000+ генов. А цвет кожи программирует по большому счёту 15-100, из которых всего 4 гена дают 30%цвета. И примерно то же со спортом(хотя генов там побольше)

 То есть она может быть правнучкой или праправнучкой чистокровного эфиопца или зулусца и получить от него и великого рандома чисто европейскую внешность(с вер.>90%) при отличном спортивном потенциале(с вер.<6%).

 А уж длина ног, форма ступней и т.д. это ещё один кластер генов, который к тому же будет давать бо́льший эффект именно в семье белых людей в Африке(у них будут бабло, хорошая еда и здравоохранение).

Но минуточку️: демоны может и буквальные воплощения зла, но они вполне вменяемы в рамках данной вселенной и разрешение герою убивать их несмотря на принципы — это буквально "этодругое" и ментальная гимнастика.

К чему это я... #ЖЧМ! #ЖизниЧертейВажны!

Хм, смесь Атомной Евы и Доктора Манхеттена?

Это мы берём)

Сорян, но схожесть между изменой одной бабе с другой(вообще банальность нашего мира) или свободными отношениями(а в произведении скорее они) и гаремом — как между червём и змеем. Оба длинные, без ног и извиваются. И больше ничего общего.

  Пробегитесь ещё раз по известным вам примерам гаремников и сравните с тем, что есть здесь. Похоже разве? 🫤

Вы буквально предлагаете поставить тег "голубой ГГ" или "ГГ искусствовед". Вроде тоже есть логика, а вроде пиздёж.

Потому что все правила у ситха на втором месте. А на первом — он сам. Это база. Поэтому предательство ситха устраивает ровно до того момента, пока его, такого красивого, оно не задевает.

Хмммм. Он стал не чёрным, а серым, но тем не менее его расса тоже "славится" сомнительным поведением. Это значит ГГ спёр сюжет? Ой, я хотел сказать залутал!

Блин, как же обидно, такой качественный текст не закончен.

А разве не все в варпе так его именовали? Имматериум это не только 4 психопата.

Кстати Сидиус идеально бы вписался в стан бога перемен. Он же буквально жить не может без интриг: захватил галактику и, заскучав, стал поддерживать мятежников.

Вейдер очевидно кхорнит, как и, вероятно, Мол. Тиранус возможно Слаанешит, но это не точно. Кстати, после ампутации Вейдер мог бы и к Нурглу пойти, тот любит пожалеть бедненьких и избавить их от страданий, а тут ещё и дыхание через фильтры)))

"грозя привнести с собой ужас Бесконечной Войны".

 Блэт. Я представил на секундочку, как в ЗВ проникает Варп и Проклятый пантеон принимает в своё лоно ситхов... Ладно ещё Вейдер, собирающий черепа... Вы представьте Сидиуса-тзинчита! Этож уровень Вишейта! А скорее даже больше. Ситхи и так прекрасножизнь из планет вытягивали, звёзды взрывали, штормы силы устраивали и смерть побеждали. Что же будет ещё и с губительными силами?!

После такого можно сразу закрывать книгу: даже если в этот мир придут все святые и свет астрономикона, его уже не спасти.

Так что надеюсь речь была лишь о технологиях, менталитете и собственно его носителях)

Ну не знаю. Резковато конечно было сказано о истории реальной России, но основания для такого мнения, хоть и чересчур категоричного, имеются: ни одна страна не была всё время первой, поэтому взгляд со стороны одного государства на историю выглядит как постоянное бег за лидерами(а момент, когда ты лидер обесценивается). А нам ещё и не повезло, что моменты нашего расцвета пришлись на то же время, что и у США, только с двумя переворотами, из-за которых все достижения прошлого сильно прикалывались.

 Ну а его представление о политике в вымышленном мире вообще не считаются: не придумывать же ему новую конву, чтобы обосновать, почему русский человек не попытался обустроиться на родине.

Халка не убить. Попытаешься замочить Беннера, может даже успеешь — его место займёт Халк, начнёт регенерировать и всё крушить. Его в теории могла бы ядерка распылить, но это же комиксы, магия-шмагия, так что ядерка скорее поменяет халку цвет с зелёного на, ну не знаю, лиловый.

А так да, спидстер, особенно если он может на 10-и махах бегать — имба. Жаль работа загнулась.

Согласно словарю Ожегова, роман — это «повествовательное произведение со сложным сюжетом и многими героями, большая форма эпической прозы»

ГлавныйГерой ≠ единственный герой. Нам рассказывают его историю, в том числе с помощью других героев. И даже если прямо сейчас мы слушаем как какой-то мудак идёт собирать армию и творить хитрый сложный зловещий план — мы знаем, что в конце он столкнётся с ГГ.

 По факту именно он в центре: Стена, Север, Волантис, Королевская гавань, Старомест — это просто важные места мира, но именно ставка Визериса "решает". Но что она может "решить", если нам не дадут подробную экспозицию остального мира? А делать это путём донесений ГГ и его размышлений — это убого.

P.S. в вашем примере с сожжением флота: мы просссоциировали себя с гг, мы в общих чертах прочитали о его мировоззрении, целях, интересах и т.д. Если нам и дальше судьбоносные битвы описывать от лица ГГ, то мы ничего нового о нём не узнаем, вряд ли сжигая флот врага он будет раскрываться иначе, чем разбивая орду дотракийцев. Посему неплохо показать битву со стороны той, кто ценит гг и дорога ему, помогает(в том числе и в этот момент) и прямо сейчас сражается "крылом к крылу". Но это уже конечно вкусовщина

Мама плохого не посоветует: подшлемник важен!

С точки зрения душного биолога(коим я конечно же не являюсь)))) — раковая клетка — не лучшее сравнение, выбранное, очевидно, лишь из-за популярности темы рака. Проблема рака как раз в том, что он растёт. Да, пускает "неуловимые" одиночные метастазы, но и они в результате размножаются. Так что в итоге рак убивает не одной клеткой, а огромной массой клеток. А даже Палпатин, самый непоследовательный бейнит, хоть и обучил куеву тучу ситшёнышей, развалил Республику практически в соло(то +его учитель, то последовательно + несколько его учеников).

  Имхо, бейниты больше похожи на тромб. Он точно вполне себе одиночным и незаметным может быть. И точно также в моменты стресса для организма может оторваться, закупорить сосудик и всё. Финита дя комедия. Кстати в таком сравнении полагаю Тёмной Стороной может выступать холестерин. видно печеньки тёмной стороны дюже калорийные....

Вундервафля! Даёшь вундервафлю!

Ну чисто крыса!

Поддерживаю

Мнение героев всегда пишется автором. Так и тут Илья Модус постоянно вкидывает от лица своих персонажей разные идеи. Разумеется его дело как это реализовывать: даже если он с этим перебарщивает, лучше так, чем безвольные куклы, не имеющие своего мировоззрения. Однако эта тема меня тронула. Оружие. В целом, направление я поддерживаю, однако аргументы автор привёл максимально глупые.

Короче весьма наивные идеи. При желании можно объяснить это тем, что автор зело продуктивен и иногда пишет, не успевая понять, какую ересь настрочил, больше обращая внимание на техническую сторону и сюжет. А можно просто охолонуться и вспомнить, что все люди периодически несут ахинею и заблуждаются и ожидать от автора художки чего-то другого несправедливо. ‍♂️ "Поонять и пххаастить"

В общем, даже если это не специально было так филигранно выполнено, всё равно было классно. Очень хорошо пишите.