Ferrat

Фанфики? Я подумал вы про научные работы

Средние века. Тут даже цветные алмазы ценятся сильно меньше ярких самоцветов. А массовые прозрачные алмазы нахрен никому не нужны.

Да нет, это не трата времени. Человек задаётся вопросами, на которые я хоть и нахожу ответы, вписывающиеся в логику повествования событий, но сами вопросы я бы вероятно и не задал — ведь не видел противоречий. А значит меньше обдумывал придуманный мир. Но ведь именно размышления о внутренней согласованности истории делают её интереснее, являются значимым пластом удовольствия от неё. Так что мне в кайф)

Ну до этого вы на канон не ссылались) И как-то эта ссылка не помогает вашей претензии с тем, почему именно такие народы организовались. У нас есть вводные, пусть и порождения фанфика. И логика в этих вводных непротиворечивая.

  Если бы переселялись люди — согласен. Роду сложно на протяжении нескольких поколений в постоянно изменяющихся условиях получить и сохранить власть. Династии любят покой. Но у нас эльфы. Тут один и тот же человек собирал власть, развивал и закреплял её в условиях становления целого народа. Даже при условии неосознанности действий социально-иерархическая природа разумных гоминидов приведёт к централизации власти при наличии тяжёлых испытаний и бессмертия особей. И это не говоря о том, что сравнение с переселением народов сильно условное. В нашей реальности. Эти переселения проходили с огнём и мечом, с постоянными столкновениями, с закреплением на каждом новом клочке земли, так что "путь" занимал десятки а то и сотни лет. А тут у ребят есть конечная цель. Так что переселение хоть и неорганизованное, но не настолько хаотичное: каждая группа не стремится остановиться на удобном участке и бросить остальных сородичей в пути. Все идут в одну сторону. В таком случае централизация управления возможна, хоть власть и сильно ограничена.

 То есть у нас условный Финве проснулся вместе со своей группой сородичей в несколько десятков тысяч. Пока они пытались понять, что им делать в этом страшном мире, полном монстров, он собрал вокруг себя некую группу эльфов(пусть 10-100), беря ответственность за решения. Потом, когда к ним обратились боги(допустим Охотник и Кузнец) именно он смог правильно выстроить запросы на помощь божествам и объяснить своим сородичам(пусть 200-1000), что они не одни и должны идти на Запад. И по пути эта относительно аморфная масса разумных набирала новых эльфов, сталкивалась с проблемами, которые решались поодиночке, сообща и с божественной помощью. Благодаря тесному контакту с Ауле, сплочённой группе сторонников(те самые 10-100+ близких) и бо́льшему опыту решения проблем именно Финве решал больше проблем с лучшим эффектом. И в результате на новую землю пришёл не монолитный народ, но уже знающий, к кому идти за помощью. И потом они строили город. Небыстрое дело, так же способствующее организации. Как-то так я себе это вижу. Почему в фанфике не указаны близкие друзья и сторонники Финве, кроме Махтана? Не знаю, возможно это минус, сюжетная дыра. Но за столетия спокойствия разветвлённая структура перестала быть необходимостью — достаточно одного Финве. Поэтому структура рассосалась, а "друзья" отдалились, занимаясь своими семьями.

  Короче меня устраивает, но вашу претензию я понимаю. Не хватает важных персон времён Исхода, давших королям их положение

Забавно, что на чушь можно ответить как минимум, приведя те же предпосылки, что и в "чуши", но сделав верные, по вашему мнению, выводы. Вы же начали нести околесицу

Ну хорошо. Раз такие логические конструкции, как аналогия, для вас сложны, давайте на конкретике: за чтоименно вас должны похвалить поддерживающие сво, раз вы считаете, что вас имеют право поносить европейцы? Что именно вы сделали для того, чтобы события пошли по нашему сценарию? В чём ваша ответственность? Ну и соответственно: что условный Мойша, продавец цветов, сделал, чтобы на Газу упали ракеты? За что ему его государство должно дать медальку? Или коллективная ответственность в вашем мировоззрении работает исключительно в сторону наказания?

Ветер подмял под себя большинство и вывел первую группу эльфов. Ауле(с женой) и Ульмо — два других полюса силы, которые выбрали себе отдельные группы эльфов и учили их под себя. А Намо с женой вообще живые эльфы не интересуют в качестве паствы. Г — глаза позволяют читать текст.

 А что вас смутило? При переселении народов нельзя ретроспективно обозначить их путь? Или вас смущает, что один человек с божественной поддержкой мог выстроить организацию так, чтобы решать важные вопросы для десятков-сотни тысяч?

 Вы сами интерпретируете события так, чтобы они вам казались противоречивыми.

Достойно съезжаете. Впрочем мы оба понимаем, что суть иллюстрации до вас дошла и вам просто нечем ответить.

Три бога-покровителя — три народа. Мне кажется всё логично. Ну и у каждого народа, особенно в связи с общением с некой божественной сущностью, соответственно должен быть один лидер. И уже по прошествии долгого и трудного пути, во время которого лидер решал все проблемы народа, он получает огромный кредит доверия на будущее.

 Деликатно напомню: Эльфы и Люди — творения лично Эру. И лишь он выбирал место и условия для них. И он уж точно мог себе позволить натыкать в округе яблонь и тупой дичи/рыбы.

 Ну есть подозрения, что точно так же Эру вложил что Рождённым, что Айнур и Майар знание какого-то языка и понятийного аппарата, чтобы не терять время на его изобретение. И вложил понимание родства, ведь некоторые из первого поколения не просто зовут друг друга братьями, но и имеют феноменально схожую внешность. И вероятно(но это не точно) вложил базовую мораль(вместе с языком).

 Всё, что мне надо — донести до вас, что вы ищите проблемы там, где их нет)

Вы говорите о том, как вёл себя Роб после десятка лет вдали от друга. Естественно он не арестовал своего охранника в спорной ситуации и не стал спускать на тормозах "нападение" на своего сына. Да и казну Роберт просрал не сразу. И именно то, что он её просрал, а Джон не смог его остановить, говорит о том, что ГГ, если правильно зайдёт, сможет через Короля продавить субсидии на канал(пообещает назвать его "каналом Роберта и Лианны", например).

 Так что, пока дружба ещё горяча, нужно ковать коррупц... ой, то есть неправомерное влияние на должностное лицо!

На западе не совсем горы. Весь запад называется Холмами. То есть вероятно это настолько древние горы, что они разрушились почти до основания. И именно в таких горах(пример из реальности — Урал) проще всего добывать ресурсы. Самый плохой для добычи вариант — Долина, там, судя по описаниям самые высокие, а значит и самые молодые горы. А Шторм, Дорн и Север — примерно на одном уровне. Хотя конечно в каких-то горах может просто физически быть мало металлов

Как будто логично, что глава 62 не просто так называется "Бессердечный"?)

Как вы его вообще с вилтрумитами сравнили? У тех регенерация ого-го, а у Гарри околонулевая(хуже, чем у человека). И тело из вибраниума даёт(в сочетании с камнем бесконечности или сопоставимым источником энергии) полёт да неосязаемость. Вильрумитской силы, скорости и прочности не завезли

Гидра — это серьёзная организация. Надеяться на честность "братишки" может только его прямой начальник. И то не факт, ведь существуют разные уровни допуска, практика подписок о неразглашении, принцип разделения информации и т.д., так что даже самая макушка Гидры может не знать, чем занимаются отдельные её головы, а те не в курсе, что делали их непосредственные подчинённые в "командировках" от руководства. А Кэп — вообще хрен с горы. Его положение в Гидре неизвестно пареньку и даже не подтверждено никем. Так что с чего бы ему всё выкладывать(даже без учёта строго секретной информации)?

Ну лаааадно, а вы, я так понял — социалист?) Я правильно понял, что если мэр в вашем городе окажется педофилом, то каждый имеет право плюнуть вам в лицо, ведь вы участвовали в его выборах(и плевать, как там допускали кандидатов), вы платите налоги, спонсирующие его зарплату(и плевать, что вы не знали, на что он тратит деньги), вы, в конце концов, живёте в одном городе и ни разу не проследили, что он делает после работы!

Коллективная ответственность — это бедная сова, которую такие коллективисты, как, видимо вы, пытаются растянуть с небольшого коллектива, где все всё знают и каждый имеет значимое влияние на процесс, но перекладывает выбор на кого-то, до абсурда, где каждый винтик на корабле виноват в том, что Титаник встретил айсберг.

Арбалет — окей. Но лук? Не-а. В средневековье снаряд безоговорочно проиграл броне(если мы забудем о параллельном развитии огнестрела) Даже арбалеты, способные пробивать доспехи, делали это не наверняка, были громоздкими, неудобными и достаточно дорогими. А если учесть, что основная броня в то время — это дедова кольчуга и дешманский щит из доски... Собственно и нормальные доспехи некоторое время были дешевле арбалетов, способных их пробивать. Да и после верхний ценовой сегмент брони был неуязвим на расстоянии >5 метров даже для самых дорогих и не очень мобильных арбалетов. И всё это не мешало кстати рыцарю в латах взять в руки ещё и щит.

Ладно, может я и опоздал, но ТС вас послал, так что отвечу я. Современные бронежилеты, как и средневековая бронька — разные. Есть кевлар, а есть стальная пластина, а есть маленькие керамические пластинки(такие обычно кевларом обкладывают). Так вот. Стальную пластину, ровно как и латы древности стрела не пробьёт. А вот основное свойство кевлара, позволяющее улавливать пули и осколки, если мне не изменяет память, бесполезно против острых и тяжёлых объектов. Он распределяет энергию пули вдоль своих волокон, а с острой и тяжёлой стрелой это не прокатит. А уж если взять копьё, то право, стёганка будет куда безопаснее, чем кевларовый нагрудник.

С мелкими керамическими пластинками ситуация похожая. Их задача — раскалываться, разрушая с собой и пулю. А уже эту гору осколков, потерявших кучу энергии, улавливает идеальный для этого кевлар. Это уже лучше против стрел, я кстати не уверен, что их энергии хватит разбить пластинку, но вот если она соскользнёт между ними и вспорет кевлар?

  Короче умозрительно я бы не предпочёл современный "доспех" миланскому, если бы попал в средневековье. У них разные цели и разные характеристики. Пуля от стрелы отличается как требушет от пушечного ядра — оба осадные инструменты, возможно даже с похожей кинетической энергией, но есть деталь.

Спасибо)

Ну а кто же вы после этого?! Ежих надо было доить!

Ну во первых я не вижу, где я проебался. 51,3k сильно отличается от 51282?

А во вторых — это буквально Переселение Народов в магическом мире. Исход! Мы не знаем, сколько пробудилось, может их было 500 тысяч, может 1 миллион, может 2 и огромная часть эльфов осталась в вечной тени Средиземья либо мёртвыми, либо превращёнными в орков.

И собственно в чём проблема? Какое организованное снабжение, это не легионы. Это же не организованный поход, это буквально бегство племён к лучшей жизни. На пути к нему даже великие вожди и даже среди эльфов, как показано на примере оставшегося в Средиземье брата одного правителя, могут "потеряться".

....на момент начала великого переселения народов численность франков оценивалась в 80 тысяч человек, бургундов в 100 тысяч человек, вандалов в 20 тысяч человек (а на момент пересечения Гибралтарского пролива уже в 80 тысяч человек....

Мы не знаем территории, на которой они пробудились, может там плотность "населения" вышла как в Сибири? Мы не знаем, какое психическое состояние у них было, какие знания вложил им в головы добренький Эру Илуватар. Даже не в курсе, что за флора и фауна там была, может мудрый Творец рассадил там огромные поля вечноцветущих яблонь и заселил территорию тупыми доверчивыми додо, чтобы его творения не голодали?

Вы серьёзно? Фанф мёртв уже года 3.

Допустим 500 000÷150÷12 ≤278лет. Вы так "щедро" выдали его ученикам влияние АЖ на 5 человек. Однако каждый его ученик за этот срок убедит не по 5 предложенных вами человек, а, если их эффективность хотя бы 0,1% от его(допустим одного человека переубеждает почти 3 года), то ещё 500. Каждый.

 То есть за год он наработает 12*30=360 сторонников, а во второй год +490, в 3 — +666, в 5 — +1232, в 10 — +5729, в 20 — +124 020, в 30 — +2 685 000, в 40 — +58 100 000 в 50 — +1 258 900 000. И это мы опускаем факт, что чем больше его последователей и идей в обществе, тем легче ими заражаются обычные граждане. Так распространяются все идеологии, от религий, до более современных фантазий. Лавинообразно. И это без учёта, что древесные года дольше. То есть 500 человек стали бы Верными к 3му году.

Получается меньше 40 тысяч.

Даже если взять ваше соотношение 2 эльфа — 5 детей(которое почему-то зиждется на потомстве одного одиозного эльфа, а не обычного, притом что две известные семьи 1го поколения — король Нолдор с первой супругой и Махтан с женой имеют всего одного ребёнка) то из 500 000 населения выходит, что первое поколение — 51,3 тысячи, второе — 128,2 тысячи, 50% из которых это 64,1. То есть по вашей схеме лояльны 115,4 тысячи(20+% населения). А у остальных 70-80% нет общей фигуры-противовеса, то есть передача власти без влияния извне проходит легко и непринуждённо, особенно при наличии подготовки населения. Не говоря уж о том, что доверие и одобрение в 50% для второго поколения, воспитанного на рассказах о том, как король Нолдор вывел их родителей из ада в благословенный край, где они сейчас счастливо живут, — явно занижено. Да и с 3м поколением тоже всё должно было бы быть похоже, если бы не раскол. И раскол тоже возможен был, потому что к сыну Финве уже изначально было особое отношение старшие, которые в нём видели его молодого героического отца.

Массовый психоз не согласен.

Так нет. Бобр — это как раз изменение фразы. А на что поменять ежа не придумал. Вот за ежа и извиняется. Ну, это если мы правильно поняли и у бороды нет какого-то местного мема про ежей)

Надо молоком запивать.

Зачем рабы при самостоятельно делающих всё инструментах?

Подскажите пример этого из мира Толкина? Или из Вахи фентези?

  Ну вот натурально пример неких автоматонов или ливетирующих инструментов, достаточно "разумных" и многофункциональных, чтобы перенести тяжёлые мешки с овощного склада, перебрать гнилую картошку, почистить, вырезать глазки, порезать кубиками картошку разного размера, повторить то же с прочими овощами, поймать в курятнике старую птицу, ощипать, разделать, набрать воды, развести огонь, сварить суп, разлить по тарелкам, сервировать стол, позвать хозяев, поднести им напитки по заказу, помыть тарелки и все инструменты и т.д. и т.п. И при этом ещё быть готовым сорваться по первому крику хозяина и запрячь лошадей или ещё чего. Это что полноценный разумный голем? А чем это от рабства отличается? Или тысячи инструментов под разные задачи, которые ещё нужно синхронизировать, что мне видится сверхзадачей для армии программистов на года? И какой бы из этих вариантов вы не выбрали, эти "магические инструменты" будут невероятно дороги и позволить их себе сможет лишь правитель и ближний круг.

 Мне кажется вы путаете частный случай автоматизации заводов-конвейеров с повседневным бытом и производством до Промышленной революции, во время Промышленной революции и после Промышленной революции(по сей день). Человеческий труд многогранен и дёшев. Особенно низкоквалифицированный.

И не стоит забывать, что хоть душа Короля Чародея и подавляет своим тысячелетним опытом, пламенная частичка Феаноро тоже на него повлияла. А этот эльф в мире Толкина был знаковой фигурой. 

Как будто огонь драконов, плавящий камни — сущность определённо магическая. Так что там, где нет нужной отмычки всегда поможет монтировка.

  А если серьёзно, то яйца драконов обычно вылупляются вполне нормально(~4 поколения Таргариенов, уже сидя в Королевской гавани, прекрасно размножали своих питомцев и о жертвах и ритуалах ничего не говорилось), без этих танцев с бубнами. А три яйца Дейенерис, как было сказано (в сериале!) — мёртвые, окаменевшие. У наших животных яйца тоже требуют правильного содержания: птицы высиживают и переворачивают их, змеи собирают кучи преющей листвы, чтобы гниение грело яйца. А драконы либо гнездятся у вулканов(Валирия, Драконий Камень), либо высиживают яйца. Эти же три яйца были видимо забраны у ящеров и переохладились. Потому и понадобились жертвоприношения и дикая магия — чтобы оживить замёрзших насмерть дракончиков.

Заклинания для накачки воздуха — это пошлое фентези.

Чтож, теперь я за Гарри спокоен. Человек, жующий ксенометаллы, точно не пропадёт. Главное чтобы в результате получился вибраниумный Вижн, а не Чужой с кислотными телесными жидкостями.

Ну так вино раза в два крепче пива)

Ну вроде как антигерой это и есть "обычный человек с суперсилами". Просто суперсилы и базовая повседневная человеческая мораль, без заскоков в альтруизм или великие идеи, и предопределяет "не совсем героическое поведение" персонажа. Тот же Каратель — убивает преступников? Не совсем. Просто мстит тем, кто ему жизнь испортил.

Смотря что мы называем доспехом. Кольчуга, стёганка, ламилярка, латы, чешуя(как среднее между кольчугой и ламиляром). Кольчугу стрелы на малых дистанциях прекрасно прошивают(правда и кольчуги многослойные бывают), на излёте скорее всего защитит, особенно с толстым поддоспешником. По чешуе практических испытаний не видел, а вот пробить адекватную пластину ламельки или латы для стрелы из лука и не совсем в упор — это что-то фантастическое. Вмятины — да, а вот дырочки — нет. Так что комментатор в чём то прав, возмущаясь, что Бринден, стреляя из лука чуть ли не с соседнего холма, пробил несколькими стрелами в разных местах латы принца, прославленного воина(то бишь латы хорошие, первоклассные). Однако как комментатор не углядел, что Бриндена постоянно называют колдуном, и в таком контексте стрелы, выполненные из материала, названного чардревом — это явно неспроста

В розетке есть разность потенциалов, то есть халявная энергия. Чтобы её использовать, достаточно просто сунуть туда вилку(любую) А электроны и протоны в атомах находятся "покое". Там нет разности потенциалов, которую можно просто так взять. На электронах в атомах можно максимум запустить химическую реакцию, но для этого нужны разные вещества, а потенциал этого действа ограничен(электроны никуда не полетят).

 В грозу молниями можно метаться, если силёнок хватит, а в более спокойную погоду, даже если на небе есть заряженные облака — это что-то богоподобное. Потому что облака — это несколько км в диаметре, так что вытянуть из спокойной тучки молнию может тот, кто и без тучки может целый город подорвать.

 С другой стороны, если сила не только в управлении электронами, то можно действительно "выключать" людей, останавливая или нарушая движение ионов в мышцах и неронах мозга. Однако данный способ почти наверняка летален, ведь организм — сложная система и влезть в неё не поломав не выйдет.

Бринден буквально дед, говорящий, что нынешнее поколение деградирует и раньше было лучше. Десятилетия галлюцинаций в корнях дерева на севере в окружении вымирающего народца плохо на нём сказались.

3 главы в месяц. Балуете

Я признаться запутался, это какая-то шутка юмора, которую я не выкупил, или вы серьёзно предположили моё отношение к сво по тому, что я не тешу себя иллюзиями, будто хоть кто-то хоть где-то живёт при прямой демократии? 🤨(не то, что бы прямая демократия что-то изменила, Греция и Новгород прямо показали что такое "мнение большинства")

Я лишь хотел указать на эту деталь остальным комментаторам, потому что кто-то тут пытается напирать на то, что если в государстве случился кризис и развал, то империя пропала. Эти государства конечно не тысячи лет стоят, но сам факт, что из стран первыми на ум приходят именно империи о чём-то да говорит. И некоторая преемственность от старых империй есть даже у США. По факту национальное государство — это кадавр, созданный лишь для того, чтобы оправдать вполне классические имперские амбиции у любого государства. Хотя бы потому, что нацию/национальность каждый второй трактует так, как ему удобнее.

Вы всегда общаетесь лозунгами или только в интернете? "Диктаторы", "перекраивание мира", "спорные территории", "суверенная страна" и прочие слова, которыми вы швыряете, как заправской комми/социо/демокроагитатор — это просто ярлыки, которые всегда навешивают на то, что-то, пытаясь заменить сложный мир простой абстракцией. Эта ваша суверенная Польша сколько была независимой и "суверенной"? Почему вдруг территории Чехословакии получили приток польского населения и вдруг стали спорными? Чем занималась Лига Наций после(и в ходе) 1 мировой, если не перекраиванием мира?

О каком отказе вступать в союз с Германией вы говорите? Если 100 раз повторить ложь, то в неё поверят? Польский диктатор едва ли не первым заключил с нацистами договор о ненападении, разделе сфер влияния и военной помощи. Именно Польша помешала остановить расчленение Чехословакии. То, на что вы пытаетесь напирать — это простое следствие того, что Германии был нужен Данциг, а поляки были не готовы чем-то поступиться. Переговоры были и зашли достаточно далеко, но возникли неустранимые противоречия. Однако вам этого хватает, чтобы заявить, что поляки белые и пушистые. Может вы поляк?

К слову в Гражданской войне в Испании СССР поддерживал одну сторону, а Германия другую, к тому же СССР договорились с Францией защитить чехов от германской агрессии, но эти факты вам не помешали назвать СССР пособниками Гитлера. Причём не просто так заявить, а выставить на этом фоне поляком едва ли не как антифа.

 Ваш аргумент, что пособников не бомбят в первый день войны применим только к Польше? И что вы вообще хотели сказать, заявив, что Гитлер начал Вторую Мировую с раздела Польши? Война в реальности — это не компьютерная стратегия. Если бы Франция наконец не договорилась с Англией и не объявила войну, то Гитлер с удовольствием пережевал захваченные территории, прежде чем с кем-то ещё воевать, как он и делал до этого. А мировой война стала только в конце 41го, когда Германия с Японией объявили войну США и конфликт вылился за пределы Европы.

 Ощущается , что вы просто старательно обеляете одну из сторон конфликта, выдёргивая детали, искажая факты и используя ярлыки. Повторюсь: что вас так связывает с Польшей, что вы вертитесь как уж, лишь бы её оправдать? Вы поляк или просто индокртинированы польской пропагандой?

Извините, а вы что-нибудь знаете о событиях 38-39 года в Чехословакии?))) Нет-нет ни в коем случае поляки не пособники Гитлера. Просто три страны поделили четвёртую. Военный раздел другого государства ведь ничего не значит, правда? ;) И с Литвой в 38 и ранее всё было мирно и полюбовно.

Мне кажется, вы не замечаете слона в посудной лавке. Если рассматривать дуализм империя-национальное государство, то назвать США национальным государством можно с тем же успехом, что и Древний Рим.

Табличка "Сарказм" неуместна, люди действительно туго принимают знаменитых людей, если те чем-то им не нравятся.

А вариант, где шутка опирается на собственное отрицание нормальности такой распространённой идеи как коллективная ответственность? Почему мне нельзя смеяться над шуткой, понимая, что человек с паспортом Израиля(а особенно с паспортом Израиля, как второй страны) никак не причастен ни к политическим решениям на Ближнем Востоке, ни к самому запуску ракет?

Ааа, вот вы о чём. Ну я видимо не настолько душный🥲 Для меня всё, что выпускает реактивные снаряды, — ракетница.

Ну вот. Значит логика мира соблюдена)

Спасибо, что хоть что-то прояснили о данном произведении. А то автор такой умный: в описании написано что ГГ — попаданец и всё, в тегах написано что это ЗВ, комментарии отключены полностью, то есть даже со слов "друзей" автора нельзя понять, что это за фанфик. Чёрт побери, даже ваша рецензия позволяет понять лишь то, что события происходят примерно во время Войны Клонов или немногим позже. Кот в мешке. Так ещё и судя по всему картонный ‍

Мне кажется, или Алексей — не идиот, а высококлассный тролль? Вывести из себя самовлюблённого конкурента, который тебе завидовал, а сейчас даже не может перевести тему и унизить тебя твоей инвалидностью(потому что это может на камеры попасть) — это же золото!

Эх, нейросеть подставила вас и на обложку выдала не ленту мёбиуса а недоразумение в виде знака бесконечности🥲

С каждой новой книгой всё больше влюбляюсь в историю. Написано превосходно, не жалею, что подождал выхода нескольких книг и могу уйти в читательский запой)

И? Она упоминалась, когда он был мелким в связи с тем, что Веларионы хотели на трон пролезть через головы Таргариенов. При том, что фактически драконовоастными не являются, все их ящеры — дар Таргов своим отпрыскам. При этом феодализм не предполагает того, что ушедшая в дом Веларионов урождённая Таргариен имеет те же права на трон, что и её племяши. Имхо, упоминание гордыни Веларионов в этом контексте оправданно.

  Ну а потом у парня уже сформировалось представление о семействе, которое ни разу никто не пытался пошатнуть, наоборот, он с урождённой Веларион живёт. И все семейные склоки укладываются на благодатную почву имеющегося предрассудка. Так что при подходящем поводе он логично вспоминал "гордыню Веларионов", как мы говорим "важная птица", "большая шишка". Или как  "любопытной Варваре на базаре нос оторвали". Просто присказка, нормализующее происходящее событие — для человека важно, чтобы его мировосприятие подкреплялось. И с возрастом оно всё сильнее костенеет и, если Белый доживёт до деменции, то "гордость Веларионов" будет поминаться им каждую неделю.