1 785
17 905

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Понял. Просто почему-то показалось, что вы говорите, будто Руса сейчас может на постоянной токе несколько киловольт обеспечить(просто "в распоряжении" у него нет переменного тока, вот я и запутался)))

Есть вопрос, а что собственно мешает соединить последовательно несколько генераторов постоянки? Контакты в генераторах будут портиться? Или сложности у потребителей?

(То, что это не поможет передать энергию на километры я понял, интересно почему используется именно 120 В, а не 200-300.)

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

А металоприёмка для вас шутка какая-то? Медные провода вырезать — это же база. А ведь так же прекрасно сдавали и чермет. Боже, да даже бумагу и пластик кое-где перерабатывают и пускают на какое-то говно. Ну и свалки сейчас не трогают, потому что есть готовая инфраструктура, и строить дополнительную для переработки мусора или тем более платить за это людям — не выгодно. Это как с нефтью. Помимо того, что постоянно находятся новые месторождения, со временем, с исчерпанием запасов и с ростом цен на топливо, "внезапно появляются экономически оправданные для добычи месторождения", которые до этого были просто невыгодными🤷‍♂️.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Божий

Эх, вас бы на костёр за такое)))

Если бы боги были реальны и у нас была бы возможность с ними договориться и/или убить, то я бы оставил самых договороспособных — польза от такой сущности огромна, хотя бы на случай столкновения с враждебно настроенной тварью подобного уровня.

Написал(-a) комментарий к произведению Старкиллер. Необузданная Сила

Ну так ему обожжённая морда ничуть не мешала. Он Йоду только так отпинал. Возможно страшная уродливая рожа наоборот приносила ему кайф, он же псих в конце-концов: "я такой уродливый, «искалеченный», а передо мной лебезит вся галактика! Как же я круууут." Ну и правил он не как ситх, а как человек, так что чудесное исцеление добавило бы капельку легитимности его полит противникам.

Написал(-a) комментарий к произведению Старкиллер. Необузданная Сила

Не, МС как раз характеризуется тем, что учился вообще несопоставимы с полученной силой. То есть тот же Вишейт по-моему перекачен и близок к МС, но всё же не раздражает. А Энакин — вообще идеален: он Избранный, он в первую встречу отхватил от Тирануса, а во второй встрече через 2-3года втоптал его в грязь, он весь из себя такой крутой, но его обезручил-обезножил и оставил коптиться на Мустафаре его старый-добрый учитель) А потом, получив разряд молнии от Императора, он скинул его, но всё равно скопытился, а не "превозмог смэрт". Ну не персонаж, а золото!

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник в мире маглов

лучше сначала дописать черновой вариант до конца

Могу только удачи пожелать, логика в целом верная, писать на чистовую могут только либо очень опытные люди, не гонящиеся за отменным качеством, либо совсем профаны.

ключевая идея фанфика заключается

А, понял. Просто признаться, вообще такой мысли не проскочило, пока читал. Отвык честно говоря, что фанфики пишутся с какой-то дополнительной целью.

 Ну и чисто из принципа (и желания сверить мнение) поспорю:

Летающую машину

Уизли старшой — довольно опытный маг. Машина — большой составной объект, множественные зачарования такого мне кажутся логичными. К тому же там есть механика, которая теоретически могла стать базой для удобного использования функционала зачарований. Ну и обретение разума — явная побочка, демонстрирующая, что множество заклинаний дают неожиданные эффекты.

 близнецы Уизли

Что там именно близнецы зачаровывали уже не помню, но это точно был не полёт на одежду, и мне кажется защита там была ограниченная и не многофункциональная, иначе Орден весь бы ходил в их побрякушках и их эффективность упоминалась. Кстати близнецы ещё в Хогвартсе сначала долго взаимодействовали с Картой Мародёров, которая, имхо — великолепный артефакт. А после близнецы сами множество зачарованной ерунды создали, практиковались в зельевских  леденцах и т.д., то есть очень одарённые и опытные к выпуску были.

Касательно времени

Я не это имел в виду. Я про опыт. То есть вспоминаем первых патронусов Гарри и последних(да, сомнительный пример, там сильна роль воспоминания), вспоминаем, что опытные маги умели с патронусами сообщения отправлять(хотя это конечно может быть отдельное заклинание, тут не знаю). То есть со временем и частым использованием заклинания, у волшебника растёт опыт его применения, растёт мастерство и возможности. Ещё более хороший пример — манящие чары. Не помню когда их изучили, но только перед первым испытанием Турнира Гарри путём многократных тренировок отточил его до нужного, прямо таки профессионального уровня.

первый крестраж Реддл создал очень быстро

Кстати ещё хороший пример. Да, он к этому моменту сильно "повредил душу", но факт в том, что крестраж в Гарри был создан вообще неосознанно, то есть в каком-то смысле Володя стал эффективнее создавать крестражи😅.

халатнее наложил бы их самостоятельно

Ну я про это и говорю. То есть он сам предполагает разницу между своими слзможностями в зачаровании предметов и возможностями мужика, который ими торгует. А тут он у вас на коленке в течение суток создал вещь более крутую, чем метла.

Поэтому получилось, что назначенным временем стало время когда ГГ хочет переместиться в нужное ему желаемое назначенное место и точек выхода на одном портключе стало много.

Не понял. Вы в качестве времени выбрали "время, когда я захочу"? Это конечно магия, но как-то чересчур... Или вы хотите сказать, что перед каждым применением он машет палочкой, чтобы изменить настройки времени с "через год" на "через 10 секунд"? Короче слишком сложно, моя не понимать😥.

использовал то, что Министерства и его ограничений нет, как удачный момент чтобы создать несанкционированный

Ну вот разве что этим(и каким-нибудь лоббизмом производителей летучего пороха и мётел)))) можно объяснить отсутствие настолько крутых вещей в оригинале. Но тогда Министерство Магии становится прямо уж слишком мощным, раз так всех прижало, но допустим. 🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 3

Не ответили вы на вопрос: почему именно Пеллеон? Почему не клон например, Шохаши, или любого другого известного адмирала Доминиона? Или сам оригинал? С чего вдруг Пеллеон, которого каждый второй в галактике считает посредственностью?

Глубочайше извиняюсь, что слишком "оперативно" наткнулся на ваш коммент в прошлый раз, надеюсь в этот раз не слишком поспешил с ответом?

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 3

Серьёзно, на постоянке редактировать — нет, свои дела есть. Более того, автор уже сообщал, что редактор ему требуется как минимум не хуже него шарящий за расширенную ЗВ, а тут я не подхожу совершенно.

 Ну и собственно обычно я и не пишу ничего, хотя бог свидетель, каждую главу надо вычитывать, слишком хромает качество. Но я терплю, потому что при такой продуктивности, да ещё и с учётом, что здесь выкладываются главы после долгого лежания на бусти, очевидно автор не будет лезть в прошлую-позапрошлую книгу и переписывать все главы, опираясь на советы случайного читателя.

Пы. Сы. Но конкретно в этом месте я отдельным комментом указал, что именно можно бы изменить, чтобы нормально было. Да и вообще, стараюсь следовать правилу: критикуешь — предлагай. Но «-9» означает, что это предложение обидело даже больше читателей(~на 1чел.), чем сам скриншот с лажей, "оценённый" на «-6» 😄.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Что-то к середине коммента я запутался. Вы имеете ввиду, что он сейчас, на постоянном токе, уже может без существенных потерь передавать энергию в город, или хотите сказать, что при переходе на переменный он сможет это делать? 🤨

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Звучит вполне логично. Хотя конечно нельзя исключать, что Мелисандра могла быть излишне фанатичной и самой додумывать, чего бы хотел Р'глор(а тому например вообще плевать на Старых и Семерых), и/или боги требуют избавляться от "конкурентов" не потому, что они мешают влиять на мир, а потому, что устранение претендентов на веру может быть частью их природы, инстинктов: как кошка перекусит шею "игрушке", а потом будет недовольно толкать её лапкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Очень надеюсь, что мишка останется цел)

А из того, что я помню про видение: Визерис на драконе будет убивать(ся об) Эйгона. Хотя там конечно чёрт знает, что за драконы были, цвета́ не помню, да и размеры Эйгона-дракона, особенно в сравнении с драконами Таргов я вспомнить не могу, может вообще не было их.

А перечитывать сейчас не хочу: если окажусь прав — то лишь найду больше подробностей, а если заблуждаюсь, то впустую буду СПГСить.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Со многим согласен, но "перебрасывать большую мощность от электростанций"? Это же конец бронзового века, даже не 90-е! А и тогда провода пздили только так. А тут ведь не просто медь гораздо дороже, тут проблема ещё в том, чтобы вообще выделить такое количество меди. И несколько генераторов переменного просто так не соединишь. Преимущества переменного тока заметны на более поздних этапах развития, когда ЛЭП стали по настоящему длинными и мощными.

Написал(-a) комментарий к произведению Святой Адам

Хех, писать порно. Даже не снимать. Почему-то даже звучит убого. Что вообще чувствует человек, когда этим занимается? Возбуждение или стыд?)

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Ой! А как Руса сделал перевод переменного тока генераторов в постоянный для электролиза? 🤨 Тема-то нетривиальная. Самое современное, что я могу до полупроводников вспомнить — ртутный выпрямитель. И ладно бы ртуть, там конструкция из стекла и очень уж массивно-сложная.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Понял. Я просто переживаю, что Еркаты не смогут обеспечить более-менее постоянное и такое массовое потребление хлорки. Это же не современный завод, их мощности на порядки скромнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Ну синтетический антибиотик для крайнего случая (спасти умирающего от простуды царя или там важного торгового партнёра) припрятать действительно можно. А то с дочкой ГГ прямо как-то опасно было... Если не пускать чудо средство на поток, то резистентности не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Конечно будет хорошо. Если только при этом она не развалится на более мелкие осколки...🤔 А так империя в центре мира — лучшее, что можно придумать для поддержания и развития торговли и науки. Не будет стабильной торговли – привет, тёмные века.

Вообще не обязательно сохранять державу в полном её виде, но если огрызки будут недостаточно большими, то их сметёт очередное переселение народов.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Скажите, а насколько экономически целесообразно хлорку тратить на выгребные ямы? Армия посрала — армия пошла. Зачем закапывать химреагент, который производится в ограниченном количестве, отвлекая какие-никакие, но дефицитные кадры? Можно(ну в теории конечно) поставить около сортиров умывальник с мылом и дежурного с палкой, чтобы он бил тех, кто не моет руки. Мыло или зола гораздо более массовый продукт, которым армия и сама себя обеспечит. А хлоркой можно стерилизовать бинты или просто разбрызгивать по палатке перед операциями, аки святую воду и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Чёрт! Неужели месяца назад я попал пальцем в небо? 😢

Старые боги не защитят своего избранника и свершится Танец драконов 2.0 из видения Визериса? Блин, если так, то красиво конечно, но грустно.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Вы мне кажется мою мысль не поняли. Боги, соглашусь, почти наверняка одинаковы по силе(конечно весьма условно, всё же превращение в дракона термодинамически более круто, чем излечение пневмонии).

  Я про то, что возможность влиять на мир у них ограничена возможно не только личной силой и личными "моральными ориентирами", но и количеством акторов. Эдакая божественная эмерджентность, когда как бы крут не был определённый бог, какую бы гору он не мог стереть из реальности, он не может помочь своему последователю пересечь реку без вырывания чьего-то сердца специальным ножичком. А вот объединение нескольких божков может и не даст им так же спровоцировать извержение или устроить армагеддон, зато позволит совершать небольшие магические воздействия за адекватную, а возможно даже скидочную, плату.

 То есть валирийские боги возможно сильнее остальных, но стоило Р'глору попытаться играть в одиночку, он лишился возможности точечно влиять на мир без кучи крови.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Смена культур, обеспечивающая(при наличии бобовых) накопление азота в почве, а также борющаяся с засильем вредителей — это не то, что требует развитый химпром.

Ну и важно насколько базой были эти все технологии в Риме, потому что средние века — бедный наследник не всей эпохи бронзы и раннего железа, а именно потомок Рима, причём позднего, христианского. Если там всё это не было сильно развито, а точнее не продолжало развиваться, то не удивительно, что в период, когда за власть стали бороться дикари окраин Рима, никто не занимался селекцией "пшена". Коней кстати прекрасно разводили, потому что лошадь — это передовые военные технологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 3

Ииии? Пеллеона она видит что ли? Мне казалось, что мостик весь в йсаламири, или вы не согласны и капитана корабля оставили беззащитного перед ментальными атаками? Кто тут хотел себя показать умным и внимательным, но сел в лужу? 🤡

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Не понимаю, почему вы айков отдельно рассматриваете. Они — часть могучей империи. Как бы не закончились их непременные будущие тёрки за власть, они из империи не выйдут. Да и развиваемые технологии, даже если растекаться по всей державе Александра в виде технологических центров, будут очень неохотно уходить за рубеж. Потому что во первых местным будет выгоднее всё это у греков, египтян и персов купить, так что и браться за это имеющие деньги люди не будут. А во вторых для большинства технологий нужна жутко разветвлённая цепочка: несколько видов ресурсов, несколько видов товаров, перемещение всего, рабочие для разных этапов и т.д. И обеспечить это в неспокойных, бедных "варварских" государствах не выйдет — в любой момент соседи набегут пограбить, а тут народ ни зерно для армии не собирает, ни сам с оружием не тренируется.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Так что нет. Я не верю что Слизерин был бы более темным факультетом, чем Когтевран или Гриффиндор.

Не понятно, с чего такой вывод. По-твоему то, что ебнутые политические решения приносят человечеству больше зла, чем ебнутые учёные и боевики, должно автоматически означать, что все политики с детства — отбитые маньяки?

  Ты свою позицию неправильно отстаиваешь)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Да, Гитлер приговорил к смерти миллионы. Но он хотел их просто убить и всё.

😂 всего-то? Оправдан!


Поясню: не в коем случае не поддерживаю эксперименты нацистов, но малая часть их результатов дала новые данные в медицине.

 А политические решения по устранению части населения земли к чему привели? Может голод предотвратили? Так вроде нет, азотные удобрения уже были.

  Так что метафорический Гитлер для человечества хуже, чем метафорический Менгеле. И десять пущеных на бесчеловечные эксперименты людей — не более аморально, чем тысяча "эффективно устранённых",

чьи коронки переплавили в слитки, а из волос сделали набивку для диванов.


Никакие зверства армии не сравнятся с тем, что эти существа (а людьми они называться права не имеют) сделали в своих лабораториях. 

Ну хз... Забава: "рубить головы 100 пленных на скорость" — звучит как хороший соперник отряду 731.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Так-с, вступлюсь-ка я за учёных. В отличие от политиков власть учёных, а следовательно и масштаб их злодеяний ограничены стенами их лабораторий и теми подопытными мышками, которых им выделяют политики. Так что может немецкие и японские учёные второй мировой и отбитые звери, но давали им добро именно правительства. Да и кроме стирания границ дозволенного в экспериментах, у тех политиков хватало и других преступлений, гораааздо более серьёзных.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 3

ПыСы В диалоге нормальных, живых людей, не дебилов, Лея должна была зацепиться и спросить: "Как 97%?! Вы же сказали по бросовым ценам!". А здесь она сказала: "ах 97?! Мне его не жалко!", будто слушает, что ей говорят вполуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник в мире маглов

Не знаю, в чём именно у вас "производственная проблема", но под это дело пропихну свою мысль: может стоит уменьшить силы магии? А то обычно плохо получаются рассказы именно из-за слишком больших роялей, которые "занимают весь зал" и впихнуть туда уже нечего. В данном случае я про телепортацию(1) и зачаровывание(2). Причём телепортация не та, что трансгрессия, а та, что с телепортами.

  (1)Книги читал давно, так что помню оттуда лишь два ключа: ботинок на турнир и кубок огня. У первого, нужно было схватиться одновременно всем причём в конкретное время(держаться заранее не предполагалось). То есть, если отбросить вариант, где Артур Уизли над всеми прикалывался, этот ботинок работал по принципу: в определённое время "убирается предохранитель" и если его после этого коснуться, сработает телепортация. То есть никакого магического удобного переключателя не было, хотя завязать на ботинке "спусковой бантик"))) было бы плёвым делом и существенно упростило бы использование.

  Второй — кубок. Ребята взялись — перенеслись. Потом Поттер взялся — перенёсся обратно. То есть опять сработало по прикосновению. И, сработав в одну сторону видимо либо ушло на "перезарядку", либо ждало, пока его отпустят и снова схватят, чтобы сработать во второй раз. А главное, план был продуманный, но чего там точно не должно было быть — переноса обратно. Однако Кубок перенёс. Возможно ключи работают в обе стороны и их вообще не волнует чего там хотят создающие их волшебники. 🤷‍♂️

  Короче мне кажется имеет смысл пофиксить порталы. Сделать их управление максимально "деревянным", чтобы это не было палочкой-выручалочкой, которая позволит ГГ метаться по миру, двигая одним пальчиком. В идеале сделать разделение: один ключ — один маршрут(пекин-лондон один ключ, лондон-мадрид второй, лондон-париж третий и т.д.). А то получается какой-то пульт от умного дома. В масштабах планеты). Имхо идеал — небольшие валуны(если хочется непримечательности) или деревянные идолы(для красоты или если вдруг на камни магия ложится плохо)


 (2) И зачарование. Во-первых, опять же слишком уж простое управление. Не могу вспомнить из канона ничего, что не работало бы постоянно(типа мантии) или не требовало бы какого-то ритуала для включения(типа карты мародёров). Кроме разве что мётел🤔 Но, как водится, это другое😅. Ну и кстати мётлы — дорогая вещь.

  Во-вторых лёгкость зачарования. Он выпускник, покупал зачарованное кольцо, а тут уже летает на аналоге метлы, который едва ли не лучше и всегда под рукой. Со всякими защитными амулетами, которые зачаровал, надел — и можешь и в огонь, и в воду, и мясорубку — та же история.

  Слишком быстро он это сделал. Я бы понял, если бы он смог на полёт заколдовать простую палку и потом цеплялся, чтобы не упасть. И чары бы развеялись через сутки. А тут — ткань. И качественно. И долго. Короче слишком просто. Полёт в принципе имба, а вы сразу с порога выдали чуть ли не максимальный уровень полёта: даже задницу не натирает.

  И накладывать разные чары на одну вещь. Может для этого нужен большой опыт? Лет пять совершенствования навыков в артефакторике? И то с ограничениями, чтобы не было опять же палочки-выручалочки, которая и спину почешет и кофе сварит и дракона победит.

  Короче: нельзя давать ГГ всё хорошее сразу, а то станет скучно(имхо). А что-то давать ГГ нельзя вообще никогда(ну типа советов от некоторых комментаторов для ГГ сделать себе татушки, дарующие неуязвимость? Боже, только не это...))))

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

  Не знаю, насколько это было специально сделано, но выходит, что если бог один, то всё, что он может сделать — за что-то ценное из материального мира, за жертву, совершить одно "колдовское воздействие". Типа осквернил церковь, убил людей — получи орду нежити. Убил валирийца, родную кровь — получи воскрешение яиц драконьих.

  А вот если это не один бог, а пантеон... На изи получается обмен "внутренних страданий" и боли на какой-нибудь постоянный дар: типа обращения в дракона по желанию, умение видеть жизни людей и умение исцелять.

  Как будто один в поле не воин, даже если он божество)

Написал(-a) комментарий к произведению Профессор Эванс

Принцип "добро всегда побеждает: кто победил — тот и добрый" работает даже в выдуманном магическом мире. Так что Дамблдор однозначно добрый. Более того, он ещё и самоотверженный — за своё добро жизнь положил)

Написал(-a) комментарий к произведению Профессор Эванс

Пять глав прочитано. Пока ни намёка на то, что ГГ — гуманитарий. Магия на том же, изъезжаенном всеми фанфикоделами принципе работает: "потянуться" (интересно, чем блин? И где?) к своему магическому средоточию и пожелать. Всё. Оно работает. И нафига заклинания, палочки? А главное, к чему тут гуманитарий?

Остаётся надежда, что дальше что-то из этого вытянут, но это уже будет всё равно, что установка протеза вместо попытки спасти конечность — оно конечно работает, но базовую, качественную "деталь" запороли.

Наверх Вниз