5 898
16 165

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник в мире маглов

юзала какие то методы черной магии в поисках бессмертия

Это не значит, что другие способы есть) Так что крестражи походу действительно самый рабочий вариант бессмертия. А уж если кукуху от них срывает не слишком сильно(а Том даже с более чем полудюжиной был не более шизанутый, чем остальные маги в ГП), то это вообще идеальный вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Третий курс

Поправка. Речь даже не о победе, а о сдерживании. Без использования чего-либо выводящего из строя это даже с сопливыми первокурсниками невозможно дольше пары минут, количество зарешает. С кем-то равным это смерть уже с первых секунд.

Написал(-a) комментарий к произведению Старкиллер. Необузданная Сила

Да не слишком. Просто у них, как у религиозного ордена, чьи верования реально имеют смысл, очень сильны догмы, от которых стараются не отходить. Миленькими они от этого не становятся, они фанатики.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Третий курс

Ну странно.

Прям очень. Ладно бы автор сказал, что в толпе у лестницы были первокурсники, поскольку первыми в бешенство стала впадать мелюзга, а старшие курсы с запозданием. Тут уже хотя бы осмысленным выглядит противостояние толпы озверевших 11-леток с кучкой 13-леток. Хотя всё ещё толпа должна иметь преимущество.

 А вот если со стороны бешенных были однокурсники Кайла или тем более кто-то с 5-го курса, то надо было их сразу магией гасить, иначе подростки просто поскидывают детей с лестницы и всё: никакого героического перетягивания Кайла. Одной Джек бы всё не обошлось.

Ну никак нельзя победить превосходящую толпу из установок: они хотят вас убить, а вы сдерживаетесь, чтобы не навредить им! Тут должно быть подавляющее превосходство. Хотя бы в те самые пару лет.

  Короче сомнительно вышло...

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Это да, во всяком случае действия Петира как минимум не мешают, а как максимум выгодны Бриндену. Хотя это всё ещё может быть совпадением или тонким расчётом Ворона)

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный десант: Гражданин

Подкорректирую, там не совсем это было... Она сказала, что хочет детей, а "отслужившим проще получить лицензию". То есть во первых, лицензию прекрасно получают и без службы, а во вторых, даже служба не гарантирует возможность иметь детей, лицензию всё равно надо получать.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Зря вы так думаете. Судя по описанию, огонь валирийской свечи больше похож на сварку, разве что не слепит) Там и тени особенные и свет другой и пламя(а значит и отсветы и тени) неживое, и цвета освещаемых объектов меняются.

 Вообще свет обычной свечи — довольно специфическая вещь, то же описанное Варисом превращение света от свечей в отблески разгорающегося пожара Паук скорее всего прекрасно визуализировал, хотя, казалось бы, в обоих случаях огонь естественный. А уж понять, что в окошке горит не обычный огонь, а какая-то чертовщина, Варис, часто работающий при свечах и имеющий острую ненависть к любому проявлению магии, смош бы с первого взгляда.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Так Джон не ради Станниса это всё делает. Как он объяснял Мандерли, с войском на север наверняка вернётся Болтон, на собрании вообще начнётся резня и сведение счётов всех со всеми, а самое главное, традиция гостеприимства и мира во время Зимы будет нарушена. Сколько жертв это повлечёт в течение Зимы?

  Нынешний статус-кво — это порядок. А когда(и если, люди смертны и Визерис не исключение) Тарги победят всех на юге, то Северу ничто не помешает просто присягнуть им(особенно если Станниса на юге замочат). А до тех пор, зачем Джону поддерживать предательства и хаос? У них пока и так всё настолько хорошо, насколько возможно. Лучше некуда(разве что Сансу вернуть), а вот хуже — легко.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Во первых, не было сказано, что свечи горят всю ночь. Во вторых, тот же Варис, Тайвин и прочие не манкирующие своими обязанностями люди прекрасно засиживаются за бумагами и донесениями допоздна.

Он же не перед чардревом сидит и не перед валирийскими свечами(уж их мёртвый магический свет с обычными свечами не перепутать)

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Верность присяге — это очень хорошо. Особенно, если ты понимаешь, что наверняка проиграешь, но хочешь, чтобы победитель был к тебе благосклонен или даже доверял. Если есть выбор, кому дать должность: предателю или верному своему слову человеку, то нормальные люди выбирают вторых.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Если бы бейлиш в Долине сидел, то её войска вообще не учитывались. А сейчас таргам надо считать, что против них не 2 королевства и КЗ, а 3. То есть действия должны быть аккуратнее, иначе можно оказаться меж огней. Опять же, видя, как враги дерутся, дракон сидит на юге и наблюдает. А это выигрывает время Мизинцу для комбинаций, потому что как только Тарги снимутся и пойдут душить врагов, Петиру будет нечего им предложить, если он будет всё также сидеть в Долине.

 Ослабления Джоффри я тоже не заметил. Ему докладывают, что войска противника проигрывают, дикий огонь доказывает свою эффективность. Пока вся компания северян и долинцев не принесла железному трону серьёзных проблем, зато подарила опыт, веру в свои силы(а для солдат, которым предстоит идти на драконов, это важно☝️), а также подводит к мысли, что дикий огонь — не просто пояс смертника, но и неплохая вундерваффе, которую грех не попробовать на драконах.

Написал(-a) комментарий к произведению Партиец (ПВ-2)

Сомневаюсь я, что он ваш посыл поймёт. Для него все, кто не придерживается линии партии:

все они есть не более чем зрадопереможные, рыночнохрюкающие частнособственеческие  божецаряхранические охранители разной степени говнистости.

🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Тут такие жёсткие «исключения» из законов физики городить придётся, что мало не покажется.

Как и для магии? Как и для почти любого вампира, не выглядящего как жертва вируса бешенства без суперсил но с дебаффами на светобоязнь(причём адекватную) и жаждой крови?

Как вообще можно опираться на физику в обсуждении важных характеристик магической твари в магическом же мире?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Имхо, Бейлиш просто пытается по максимуму вливать в Станниса силы, чтобы тот подольше поддерживал хаос. А то удавят его на Севере или помрёт он в походе на Запад и всё. Таргариены легко додавят Запад и Королевские Земли, а Бейлишу даже предложить новой власти будет нечего, кроме Долины, которая и так никуда не денется. А пока у Мизинца есть надежда и на Севере связей заиметь и вообще быть "не последним человеком" в стране врага, который может выгодно сторону сменить. И борьба на севере в том числе служит поводом драконам не вмешиваться пока в драку(чтобы от обоих не получить). Да и вообще, больше хаоса! 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

Хех, ну в нашей галактике магии чтоне видно... Хотя может просто мы в неудачном рукаве)

Имхо, "расход овец при н.у." смотрелся бы ничуть не хуже, чем количество экипажа)

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

Вхагар старше Каннибала. Почти наверняка. А учитывая некоторые детали(странный цвет, предпочитает кушать потомков Вхагар) этого произведения, она может быть его матушкой))) 

О втором нам известно, что он старше Овцекрада, то есть к 120 ему явно больше 80. Однако кроме того есть упоминания, что Вермитор (после Балериона и Вхагар) был самым старым и крупным драконом. То есть, если верить этому, то Каннибал(~80), Вермитор(86) и Караксес(60+лет) примерно аналогичны(последний лишь за счёт проворности).

 Возможно столь серьёзным противником Каннибал являлся потому, что всю жизнь рос на свободе, охотился и питался драконами. Как минимум "боевой" опыт с драконами у него больше, чем у Вермитора и Караксеса. Был)

  А вот Вхагар — это другая лига. Дракон Завоевания. Ей к 120му 170+ лет. Она свирепая и крупная, что там у неё по опыту борьбы с драконами неочевидно, но боевой её опыт не меньше, чем у Караксеса. И в сравнении с ним:

Караксес – грозный зверь, беспощадный, изворотливый и отведавший битвы… но Вхагар старее, свирепее и вдвое крупнее.

То, что в Мартиновских событиях она с Караксесом вышла "в ничью", ещё ничего не значит. Как сказал один опытный человек: "у всех есть план на бой.  До первого пропущенного удара". Караксесу сильно повезло, что он "пропустил" этот удар уже падая вместе с Вхагар в озеро.

  Кстати, проблема вашей идеи в раздёргивании крупного дракона толпой сильно более мелких в том, что они бронированы и навредить им может лишь когти и пламя дракона соответствующего возраста. Вхагар например может даже не проснуться, если её будет поливать огнём или грызть какой-нибудь 20летний Солнечный Огонь.

 Плюс, почти очевидно, что чем крупнее дракон, тем дальше он плюётся огнём. Да и толщина струи больше. Так что даже бо́льшая скорость молодых может всё равно не дать им возможности подлететь и опалить Вхагар, не лишившись всадника или не сгорев от её ленивого плевка, плавящего камни.

Ведь против самых метких стрел — всё решает огнестрел!

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

В детстве человек может повлиять на такие незначительные вещи, что читать о его переживаниях 99,9% посетителей АТ будет не интересно.

 Писать о детских играх и заботах автору тоже скорее всего будет не интересно. Либо вы не представляете, что просите, либо в вашем представлении 7-12 летний ребёнок должен интриги плести, армиями командовать и трон захватывать. Или у вас очень специфичные запросы(не в упрёк), потому что, повторюсь, описанное вами развитие героя в детском возрасте, написанное хоть немного реалистично, это скучная и наивная ерунда, за которой взрослому будет интересно следить 1-4 главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри

Кола это ортофосфорная кислота, сахар и несколько красителей-консервантов. Сахар в худшем случае стал бы спиртом, но в присутствии кислоты и консервантов, скорее не изменился бы. Фосфорная к-та тем более. Остаётся сахарный колер и бензоат натрия. Они тоже ни во что страшное не превратятся. Ну и углекислый газ — вполне инертен.

  Хотя чёрт знает, как пустой желудок отреагирует на кучу сахара с газиками)

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Я не о естественной погоде. Белые ходоки сами и мороз и туман и буран устраивают. Без всяких атмосферных фронтов) Вот эту магию и должна контрить Стена. Да и что мешает ей и на обычную погоду влиять? Она же как-то умудрилась не растаять за тысячелетия)))

  Ну и Стену как раз и строили по холмам, так что "спустить с холма сосульку-таран" не выйдет, всё занято. Да и магия в ПЛИО — это жестокая НЁХ, а не фаерболы, ледяные метательные снаряды и прочее РПГшное дерьмо(и слава богу). До сих пор воротит от того, как в сериале лич кинул сосульку и убил дракона. В полёте. 🤦‍♂️ А потом воскрешённый дракон голубым пламенем разломал Стену. (Занавес)

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Как и КРС нужно усиленное кормление при тяжёлых условиях (типа работы в поле) или для массонабора. Или для молока. Магии не будет. Все травоядные приспособились к своему рациону, просто парнокопытные за счёт желудка, а остальные за счёт кишечника. Птицы камни глотают, голуби зоб отрастили. Слоны в желудке отдельную камеру вырастили для брожения, зубы 6 раз меняют и экскременты свои жрут. Рубец коров — это не единственно верное решение проблемы. Одна бурёнка метана выделяет 2% от съеденного. В год где-то 100кг. Неэкономно как-то...

  И опять же, коров тоже подкармливают зерном. От 1/12 до 1/4. Ну или кормят силосом/другими питательными кормами.

  Коровы не захватили мир за счёт своего эффективного пищеварения, иначе окажется, что питающиеся зерном куры — эффективнее всех))). Коровы расселились везде из-за молока.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

О, так мы таким образом сравниваем ЖКТ, да?) ну ок. У лошадей слепая кишка метровая, объёмом в 35 литров и называется вторым желудком, а у коров 30-70 см.

 А если серьёзно, то желудок у коров конечно классный, но не считая возможности отрыгивания и повторного пережёвывания, у прочих млекопитающих тоже есть деление желудка на зоны и у лошадей есть "мешки" в начале и конце желудка, которые тоже поддерживают свои процессы. И уж мерять "КПД желудка" количеством камер — точно неуместно. Не говоря уж о том, что желудок — это в лучшем случае половина ЖКТ, а у многих и меньше.

А у лошади (ишака, мула) большая часть пищи так и выходит непереваренная.

Ну это уже совсем ерунда. Даже не преувеличение, а просто ересь. Почитайте чем отличается конский и коровий навоз.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Сено тоже надо собирать.) А его низкая питательность требует много сена даже животным с рубцом. Вы кстати случайно не считаете, что лошади постоянно нуждаются в зерне? Это добавка. Можете и вовсе кормить только сеном, просто работать будут хуже. Плюс лошади разные бывают. Больше зерна нужно каким-то тяжеловесам, ну так и огромных быков ты одним сеном не прокормишь. А мулу вполне достаточно и сена.

  Кстати, если заготавливать бобовое сено — клевер(Эней как раз пчёл разводит, да и плодородность почвы повышается), то и лошади и тем более мулы прекрасно будут набирать массу и без зерна. Жвачные — это конечно очень хорошо, но их рубец — не волшебная палочка, не вундервафля. Иначе бы коровы захватили бы мир!)

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

Ну не знаю. Учитывая что у Серсеи как раз не было хорошей и влиятельной группы поддержки(только подчинённые-исполнители), того, что её никто этому не обучал и в управлении она — дурочка, и того, что в стране было два мятежника и один враг через море, она приемлемо справилась.

Так это и есть нестабильность

Так это любой процесс перехода власти. Вы хотите сказать, что в момент перехода власти должны у руля стоять мужики, а между этими моментами — бабы? Простите, а как к этим бабам власть перейдёт? Это же опять "нестабильность". И опять должны мужики быть?

  Не соглашусь. Не бывает "наиболее подходящего". Это можно сказать только в ретроспективе. А когда происходит передача власти, единственный "наиболее подходящий" — это тот, кто сможет эту власть удержать и подавить любой мятеж быстро и эффективно(или не допустить мятежа). Серсея смогла в сериале(хоть и взорвав септу) и вроде шла к успеху в книгах).

  Да, можно считать, что мятежи случаются только в неблагополучных государствах. А можно вспомнить, что правители — это просто люди и они не застрахованы от конфликтов, недопонимания и т.д. Так что вероятность бунта нельзя исключать.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Ещё раз: это нечисть. Один Мартин знает, какие у неё фундаментальные запреты — может она по морю ни в каком виде не ходит. Кстати, в рамках ещё одного варианта: Стена — локальный ледник. Если и будет замерзать море, то рядом с ней. Ничто не мешало Брану Строителю слегка пошаманить, чтобы на краях Стены побыстрее лёд намерзал. Таким образом море может и замёрзнет, но "небольшая" стена на льду там всё равно будет.

  Так это был вихт(его аналог), а не лич. Вы же вроде говорили, что она не смогла бы не пропускать личей?

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Ну вот с чего вы это взяли? Я в каждом комментарии об этом вспоминаю. Как и о том, что альтернатива — сплавы меди, которые сложно достать. И в условиях выбора между сложной обработкой и отсутствием ресурсов выбор очевиден. Первое преодолеть гораздо проще.

Или вы хотите мне доказать, что мягкая(относительно) латунь — лучший выбор, чем железо? При условии, что технология производства латуни сложна, материалы всё ещё дороже железа, а развитие технологии всё равно не приблизит её к бронзовому оружию и тем более стали? Тогда я с вами категорически не согласен. И не только я, история тоже не на вашей стороне.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Пы. Сы. Интересный пост)👍

(только я заметил, что вы упускаете момент: может КРС и не нужны зерновые и едят они сено, но объём необходимой травы для них существенно больше, чем зерно, которое пойдёт на корм даже хорошему коню. Да и масса этого сена будет больше — при работе симбионтов в рубце часть энергии теряется. Так что не факт, что содержание соответствующих по мощности коня и быка будет сильно отличаться. Одному нужна еда дорогая, а другому много. И тяжёлая переработка еды негативно сказывается на "свободном времени" — те же слоны почти всю жизнь проводят в поисках еды. Жвачные немногим лучше. Потому сейчас КРС кормят силосом, а не сеном.)

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

В условиях нестабильности эффективней патриархат, в условиях стабильности матриархат

Не соглашусь. Правят не "патриархи и матриархи", это всё просто должности. Правят личности. И их окружение. Так что в любых условиях на верху может оказаться как баба, так и мужик и они могут быть эффективны. Главное, чтобы их сторонники и они сами были умны, удачливы и сильны. Серсея прекрасно держала власть в нестабильный период. Просто враг оказался сильнее.

  А передачу короны по мужской линии лучше обеспечить потому, что в конкурентной борьбе чаще именно мужики будут побеждать. Так что вероятность мятежа(успешного притом!) со стороны наследника выше, чем со стороны наследницы. Так зачем провоцировать мятежи, если можно сразу выдать "альфачу" его трон и обучать его окружение помогать монарху?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Так а зачем отталкивать всяких личей? Главное создать им помехи в управлении вихтами и погодой. И вот уже штурмовать стену должен в лучшем случае отряд быстрых и сильных Иных, которые не могут скрыться за спинами неуправляемых умертвий или туманом. И которые умирают от обсидиановых стрел, запускаемых со Стены))). И замков на стене достаточно(было) чтобы дозоры были частыми.

 Или просто как-то магически приводить к тому, что любой приблизившийся к Стене Иной обязательно будет замечен дозором, даже если до этого они спали крепко-накрепко. То есть этакая магическая сигналка на кидометры.) Ну а дальше по плану: тревога, абсидиановые стрелы, победа.

По льду кстати не факт что пройти можно. Мы же о море говорим. А нечисть в верованиях нашего мира отпугивали солью. Да и через водоёмы(особенно не стоячие) она не всегда перейти могла. Что именно для своего мира позаимствовал Мартин — не ясно, но если не считать всех идиотами, то и Первые Люди и сами Белые ходоки предполагали, что по каким-то причинам через море они пройти не смогут.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Это было всё равно, что пахать на "Феррари"

Именно.

 А ещё урожай будет меньше, если почва плохая. Или земли просто мало. Или засуха. Или наоборот, ливни. Да даже саранча может быть. Зачем вы мне объясняете, что вол может больше пропахать? Я по-вашему не знаю? Однако экономически он не выгоден. Жрёт он больше, чем более скромные животинки. Другая крайность — пахать ишаками) Но тут уже меньшая мощность перекрывает дешевизну скотины. Поэтому мул — хороший компромисс, который разве что размножаться не может.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Серьёзно не понимаю, зачем вы мне этот экскурс в историю провели. Сейчас у Энея есть в работе технология науглераживания. То есть это уже не чёрное железо, а, прости Господи, "композит" из железа и стали. Железа в земной коре на 2,5 порядка больше, чем даже меди(не говорю об олове). С лесами в тот период всё ещё не настолько плохо, изготовление бронзы и керамики не так прожорливо до угля, как чёрная металлургия. Так что единственная проблема железа для Энея — необходимость ковать. Которая решается увеличением персонала кузниц.

 А для сплавов меди нужны медь(которой меньше, чем железа), легирующие добавки, которых меньше, чем меди, и вообще привозят их издалека. И эти проблемы не решаются, пока в регионе не закончатся тёмные века. Так что бронза конечно хороша, но дорога́, так что железо — безальтернативный вариант. Который при должном развитии даст лучший результат, чем бронза. А латунь — вообще смешно.

Пы. Сы. Рим прекрасно обеспечивал свои легионы неплохой сталью. И Ассирия. А само массовое производство железа было освоено хаттами уже в 11-9 веке до н.э. И никто не мешает Энею, когда всё подуспокоится в регионе, отправить купцов в западную Индию — вдруг там уже есть люди, умеющие в тигельную сталь?

Наверх Вниз