Ferrat

Так в этом и смысл. Это типа шутка. Обман, когда человек видит ошибку, обдумывает ошибку и понимает, что ошибки нет, а это игра слов и он попался.

Хех. А мне вот кажется, что если человек фанатик, то уже не принципиально религиозный он или нет. Какая разница из-за чего тебя объявят врагом всего хорошего и приговорят к смерти: из-за того что ты не поцеловал мощи или из-за того, что не согласен с идеями из какой-то старой книги в которой всё-всё-всё истинно, потому что верно; из-за того, что ты не постишься или из-за того, что ты ешь мясо животных вместо тофу и спаржи?

Мораль: "не ешь незнакомые грибы", "месть до добра не доводит", "не сри на чьи-то грибы, а не то придут чьи-то злые родичи тебя убивать".

  Представьте себе, но в нашей жизни тоже полным полно такого вот треша и бессмысленности. И наш мозг заточен на то, чтобы везде искать взаимосвязи. И идея о морали появилась именно в умах людей, живущих в жестоком и несправедливом мире, придумавших себе богов, чтобы сделать жизнь легче. И мир Мартина, где религия Р'глора сжигает людей, сплочая их перед Врагом Человечества с их "ночь темна и полна ужасов", где есть безликие, служащие смерти, как милосердию, где есть Семеро, Старые боги и т.д. и т.п. — это как раз и притягивает. Мир живой. Жестокий и это видно в религиях людей в их взаимоотношениях.

 Это как страшная сказка — преувеличивает и упрощает нашу реальность. И именно страшные сказки — это база. Вся ерунда со счастливыми концами и нулевыми жертвами — веяния последних пары веков с выродившейся христианской моралью, когда люди судорожно пытаются спрятать неприглядные черты своей сущности.

Ты вообще знаешь в чём проблема инбридинга или повторяешь страшилку? Давай я скажу тебе одно "страшное" слово, которое практически полностью уничтожит всю проблему инбридинга — евгеника. Если в генах нет опасных но рецессивных вариантов, а есть лишь доминантные "хорошие"(а в идеале рецессивные "хорошие", чтобы жертвы мутаций сразу подыхали, не загрязняя генофонд), то инбридинг уже не проблема, а решение проблемы по сохранению качественных генов. И, представь себе, драконовластные гарантированно понимали в этом лучше нацистов прошлого века. В конце-концов у них как раз получилось создать свою империю избранных господ, которая держалась тысячи лет.

Ага и валирийская сталь сразу стала простыми ржавеющими кусками железа, как только грянул Рок? Магия из мира никуда не ушла, просто погибла цивилизация, поставившая её на поток. Все магические сооружения, предметы и, разумеется магическое изменение Таргариенов осталось. Иначе на драконах они не летали бы, Бринден Риверс не стал бы трёхглазым и Дейнерис случайными жертвами окаменелости в живых драконов не превратила.

Ёжик плакал, кололся, но лез на кактус...

Ну не совсем. Птеранодоны же летали. А некоторые из них были довольно крупными. Другое дело, что в таком случае никакой бронированной чешуи, крепких костей и большого веса у дракона быть не может. И задние лапки должны быть не как у сериальных драконов — беговые и накаченные, как у курицы, а маленькие, лёгкие и неказистые, как у летучей мышки. И ничего крупнее рыбки или барашка он поднимать в воздух не должен(а то ишь ты, оленя в когтях носит!)

Даёшь чернобыльского трёхголового дракона! Только имя надо будет поменять на Горыныча...

Хах, через 100 лет уже Чёрный Ужас коньки отбросит, Мераксес ещё задолго до того убьют, а Вхагар хоть и останется опасной и яростной бабулей, но всё же сдаст(иначе как объяснить, что её утянул на дно озера дракон вдвое меньше?) А всех остальных драконов Таргов он превосходит, они моложе его, максимум Бронзовый Гнев будет сопоставим.

За Орду! В смысле: За Золотую Орду!

Проблема защиты глаз в исполнении. Единственный нормальный вариант — оргстекло))). Потому что предложенное "что то типа лошадиного шанфрона с наглазниками" имеет недостаток: драконы — не лошади. Это коням со всадником неважно, что происходит в большей части окружения. А вот дракону, который летает(движение в 3Д требует больше информации, чем на плоскости) и к тому же не имеет наездника, способного направить, жизненно необходимо контролировать всё пространство. И решётка у глаз, достаточно частая, чтобы сквозь неё не проскочила стрела, будет очень сильно мешать.

Во первых это молодой дракон и его шкуру снаряд из скорпиона прошьёт в двух местах: на входе и на выходе. Ну и во вторых валирийская сталь — это не просто нержавейка или быстрорез какой-то. Это полноценная магическая субстанция, артефакт(изменяемой конфигурации), весь смысл которого — быть офигенным клинком. Так что может не резать(это уж совсем физику надо не уважать), но прокалывать латы валирийка может. Как и проткнуть шкуру молодого дракона.

Ну Караксесу повезло закончить стычку с Вхагар чутка иначе) Они оба померли — резвый и боевитый смог утащить с собой в озеро бабушку-Завоевательницу.

 А так да, "доставить проблем Балериону" ГГ светит ближе к 94 году от ЗЭ, когда старик уже перестанет летать из-за собственного веса. И то, если подставится под пламя, то даже валирийского доспеха не останется — лужицы металла и подкопчённые чёрные кости.

Очень интересно. Жаль, что теперь ещё месяц ждать, что там и кто узнает о произошедшем.

56% "подобный буран куда больше походил на погоду Севера и Долины, чем побережья реки Мандер" — Медовички же, до Мандера ~300 км.

Я тебя сейчас шокирую, но на Планетгсе есть ещё империя И-Ти и там сейчас вполне может быть война, или переворот, или убийство одного из императоров... А ГГ даже не в курсе!

У нас полстраны(условно) на нем выращено, а другая половина на не лево-либеральном, а на классическом, "махровом" левом. Но не все же сограждане предлагают ВСЕХ чиновников, проработавших 3 года пинком под жопу отправлять и набирать зелёных да неопытных.

Блэк понятно для большинства и так. Даже если человек не знает английский абсолютно, слово "блэк" у него не вызовет положительных эмоций. Поттер — не говорящая фамилия, разве только в разрезе того, что это "простой человек". Или вы хотите поиграть в игру "Автор хотел нам сказать" и намекаете, что Роулинг ГГ ленивым назвала? Это уже фантазии. Дальше Уизли. Единственная важная деталь — то что Ласки живут в Норе. Но для русского человека Нора и Уизли и так звучит как что-то непротиворечивое. Кстати, Нора — имя собственное. Стоило оставить оригинальное?)

Двойная Л у Луны это не смысловое, а красоты ради, так что не жалко. Переводить Лавгуд надо было бы так, чтобы это звучало как иностранная фамилия, а не "Добролюбова", что, учитывая фамилию, весьма сложно. Да и она второстепенный персонаж, так что забили на неё вполне справедливо.

Да, с Пуффендуем вышло непонятно. Со Снегом всё прекрасно, передали, что это не милый добрый парень, а дальше уже недостающие смыслы легли на фамилию из самого текста. Говорящие фамилии не для того, чтобы сразу понятно всё было, а чтобы идеи автора лучше воспринимались. С Пуффендуем, согласен, не вышло, но Снегга перевели нормально.

Моё мнение — стоило.

P.S. И да, Лунатичка — это сильное изменение имени. Как Жору Жиробасиной назвать. Так можно много имён до абсурда довести. Не говоря уж о том, что Лунатичка — весьме слабое оскорбление). Особенно в разрезе того, что вы предлагаете оставить имя Луна, а это, как минимум красиво и попытка перевести это в оскорбление выглядит убого.

Ну вам виднее, в варфрейме не разбираюсь.

Походу все художники/творческие люди немножко с еб@#цой

Ролик прям огонь! Побыстрее бы восстание машин, может кино нормальное начнут снимать чаще.

Не особо опасная? Вейдер, душащий за сотни световых лет или суперлазер, взрывающий планеты — это не особо опасно?) А ведь и до Звезды Смерти в этом мире существовали вундерваффе(а после и вообще сделали маленький кораблик, создающий сверхновые), и до Вейдера с Люком были не&бически одарённые, пожирающие всю жизнь на планетах, взрывающие звёзды Силой и живущие тысячелетия.

Нет, с непреложными обетами он как раз неплохо выкрутился, имхо. Проблема с Люпиным. Взрослый, умелый, опытный маг, по щелчку пальцев находящий кучу магической живности для своих уроков ЗОТИ для 2 курса и неплохо справляющийся с обучением остальных курсов. Да, со слабостью — оборотень. Однако он друг родителей, а моральные представления о том, чему стоит учить мальчика, а чему нет — не строгие, так что при налаживании доверительных отношений смог бы неплохо помочь Гарри в освоении магии. Уж явно лучше, чем Фарли.

Говорящие имена в произведениях — это скорее не имена собственные, а эпитеты. Не перевести Раскольникова в Преступлении и наказании — потерять часть идей автора.

О бастардах есть устойчивое мнение. Не просто так бастард/ублюдок — это оскорбление. Так что неудивительно, что отец не приближает к себе незаконного сына, у которого наверняка будут тёрки с законными.

Это какой-то научный труд, биография или ещё что, чтобы вам была необходима "полноценная информация"? Недосказанность — один из важнейших литературных приёмов, успокойтесь. У того же Мартина весь мир сквозить белыми дырами, а вы тут к одному из героев романа привязались.

Так и вы на суде можете оказаться за то, что не совершали. Но если будет свидетель(а я напомню, речь о средневековье, там надо доказать, что ты не верблюд), то вам придётся доказывать невиновность. Я серьёзно, позиция: "меня оклеветали, буду дуться и ждать результата" — тупая. Да, Визерис сглупил, поверив доносу и не вызвав на ковёр Деймона. Но и Деймон поступил по дебильному не оправдываясь.

Согласен, братья сами во многом откормили эго Деймона. Но сравните реакцию: Деймона на женитьбу брата на Хайтауэр, которая грозит переходом того, что он считал своим к "врагу" (племяннику); и Эйгона на передачу Дымной Башни политическому противнику(племяннику). Какое поведение правильнее? Притом для Эйгона гнездовье драконов не менее важно, чем для Деймона престол.

Думаю важно отметить, что я критикую среднего Тарга не за его позицию(он просто человек, со своими тараканами, тот же Визерис "не лучше", просто его недостатки другие), а скорее в пику вам, объявляющим, что Деймон белый и пушистый и его предали. Категорически не согласен. Он сам нарывался. Долго и старательно: Его конфликт с Отто наверняка можно было бы избежать, купировать, преодолеть. В первую ссору с Визерисом он поступил как идиот. Во вторую он поступил так, что это попахивало изменой. Ну и во время завоевания Ступеней он ярко продемонстрировал Эйгону, что его ценности и понятия о допустимых жертвах неприемлемы для младшего брата. Он сам настроил всех на конфронтацию. Настоящий воин)

Есть такое. Но мне кажется, что Отто просто смотрит слишком далеко, у него разыгралась политическая дальнозоркость))) Он слишком недооценивает опасность Чёрных в предстоящей Смуте, зато очень чётко(и абсолютно справедливо!) видит, что уже в следующем поколении в руках Белых будет столько власти, что Зелёные им не конкуренты. Развивающийся город, перехватывающий часть прибыли КГ, треть драконов, флот(военный и торговый) Веларионов, связи с Сервером, Долиной, Западом и Реками через своих мейстеров, три(если убрать Монетчика, то два) места в Малом совете, контроль над популяцией и распределением драконов между Таргами, да ещё и всё шло к тому, что аналог Драконьего камня, резиденции наследника престола, — Дымная башня окажется в их личном владении. И это не говоря о том, что в предстоящем столкновении Чёрных и Зелёных, Белые могут неплохо подняться. Так что Отто в принципе небезосновательно поступил, просто забыл, что стратегия может порушить тактику.

Во всяком случае под таким соусом действия Отто выглядят адекватными. Отношения между Белыми и Зелёными и так прохладные, так что на крепкий союз Хайтауэр уже не надеется.

Хех, бедный городок. Там же ещё и просто вампиров кормить, и обычные, человеческие налоги... Так ещё и церковники какие-то есть — тоже небось десятину требуют

Вы тоже упоминаете гипотетические варианты, потому я и ссылаюсь на его мысли. 

Не понял, что вы имеете ввиду. Если я ошибаюсь, поправьте: вы говорите, что Деймон в мыслях готов был бы уступить трон. Я упираю, что по факту на уступки всегда шли ему(причём кто шёл? Король!) Единственная гипотетическая ситуация, которую я описал — способ, как и Деймону на троне посидеть и детей Визериса не обделить. И я из этого гипотетического решения не делал никаких выводов. А вы предложили сделать их из мыслей.

В том то и дело что зал суда и отношения между братьями это разные вещи

Если брат не король, у которого обязанность и право — судить лордов. И если речь не о возможной государственной измене(а тосты за смерть наследника таковой и являются)

Ну и я молчу о том, что если бы брату нашептали, что я порадовался его горю, то я бы не убежал дуться на родственника, который кому-то поверил, а нашёл бы болтуна и пояснил бы его неправоту. Визерис по факту стал жертвой, как и Деймон. Вот только Деймон об этом знал и ничего не сделал.

обещания данные вместе с ними, так же в первую очередь должны рассматриваться через эту призму с учётом, того насколько они "важны" для души Деймону

И это странно. Визерис "по-человечески" хочет мира с братом, а тот цепляется за его слабость и потом на основании этого требует короля ограничить права своих детей. Не самый приятный поступок. И именно с этой точки зрения я его и рассматриваю, разделяя личность(и обещания) Короля-Визериса и Брата-Визериса. И уверен, что не будь Деймон столь самовлюблённым, он бы понял, что нельзя требовать от брата королевской твёрдости, когда он мягко обращается с тобой. Этож как минимум лицемерно. Имхо.

Жизнь жестока)

Да как скажите, я не нанимался объяснять вам, что при письменном обращении понимание, оскорбил вас человек, или пошутил, зависит чаще всего от личного восприятия. А вот в двух предложениях выразить два раза своё уважение автору — защитная мера, чтобы он не подумал чего. Хотя и тут при желании можно издёвку углядеть.

Ну да, короче удовольствие недешёвенькое, не зря там какая-то магическая плёнка от высыхания и сворачивания висит)

 В рассчётах вы лажанули. Да и не цилиндр это, а  чаша. Так что 2/3*п*r^3 или меньше, если это меньше половины сферы. То есть ~18*3,14=56,55м³=56549л -> 11,3 тыс. человек. Если меньше половины сферы, то можно сэкономить где-нибудь 5 тысяч. 

Странно, что вам автор на слепоту не намекнул. Видимо джентельмен)

он просто иногда не понимает (или не до конца понимает) о чём пишет и не раскрывает целые куски собственного мира

Лучше так, чем если бы он не понимая, о чём пишет, прописывал свой мир детально. А сейчас каждый в меру своих знаний может додумать недостающее так, чтобы выглядело стройно. +интрига есть

За что вас минусуют? Кому-то покоя не даёт, что человек стремится к монетизации?

Не обязательно должно быть "ну очень плохо". Комментатору может быть скучно, у него может быть плохое настроение или ему просто не понравилось и он решил отписаться по этому поводу. Качество в этих случаях всё ещё может быть как минимум терпимым, а как максимум — неплохим.

Автор писал, что как получится. Так что сидим, молимся на его музу, настроение и левую пятку.

Не, это не тот, не переживайте.

Зря вы ему такие сложные инструменты выдали. Перепутает ведь, что куда.

Притом, что рассказ про табурет ни капельки не копирует людей, его герой всем помогает, выступает опорой, поддержкой, всегда готов подставить плеч.. кхем, сидушку и из негативных поступков у него только один: в темноте отбил хозяину мизинец... Но он очень сожалеет🥺. Точнее сожалел бы, но он не человек, а табурет.

Интересен бы вам был рассказ про несомненно очень полезного и положительного синьора Табурета?) Без всякой гуманизации, от завода до самой муморосжигательной печи?

О, хорошо. Принял. Но ваш вывод, что раз шпионаж — подлое и грязное дело, то шпион — плохая профессия, мягко говоря далёк от истины. Убийство тоже плохо, но защитник родины, убивающий врагов — уважаемо. "Плохая профессия" — это вообще слишком сильное упрощение. Есть нужные, и ОЧЕНЬ нужные, есть лёгкие и очень сложные, есть ответственные и не очень(да, это отдельно от "нужности", потому что ответственность подразумевает отсутствие ошибок) и т.д. Так что шпион — тяжёлая, ответственная, нужная, очень вредная(и молоком при этом не платят) профессия.

Как... странно. УВМ около 67 у Караксеса Мелеис и Среброкрылой учитывает и боевой опыт? То есть в бою Караксеса против Мелеис или Соеброкрылой шансы на победу у него около 50%? Неожиданно.

Так не потеряют они магию. Они потеряют охрененный чит в виде Сердца. Но они и без него весьма одарённые чародейки. А учиться никогда не поздно.

О, спасибо! Не заметил бы

Это тупая позиция. Если вы будете стоять в зале суда, то также скажете: да, у вас есть свидетель, но во-первых я не буду оправдываться, а во-вторых это свидетель меня не любит и периодически называет пропащим.

Ага, но напряжение было. И когда бы оно во что вылилось — никто не знает. А он, так-то, был первым из вероятных наследников на тот момент. И братьям пришлось, чтобы помириться, идти на поклон и пообещать ему слишком много.

Какая разница, что он говорил в мыслях? Мы обсуждаем какой Деймон в душе или каковы его действия? Эйгон вот тоже не хотел бы доверие брата предавать, да и Визерис был вполне серьёзен, когда обещал тому трон.

Ну не знаю. Ситхи это конечно страшно, но то, что даже без них каждую войну(а они там нередкие) происходит какой-то пиздец — по-моему похуже.

Это дань уважения фильмам(особенно последним) про Чужого. 'Нельзя просто так взять и' зайти в какое-то место не сняв защитный шлем.

Слава Тзинчу, что ты не последователь Слаанеш. Угроза заебать до смерти, а потом продолжить с трупом звучит не менее жутко, но уже как-то прям перебор...

Ну тут как бы очевидно всё. Хороший мир не назовут "звёздными ВОЙНАМИ", "ПОДЗЕМЕЛЬЯМИ и ДРАКОНАМИ", "ДЕМОНАМИ старшей школы" и т.д. и т.п. Причём со звёздными войнами всё ну прям на поверхности. Там реально что не война, то база-дельта ноль, звезда смерти, взрыв звезды или ещё какой "прикол". А первый фильм по вселенной начинается в мире-пустыне, где правит деспотичная Империя напополам с преступниками-хаттами — огромными жестокими слизняками-извращенцами(ну какого Хатта хатты держат в наложницах гуманоидов?! Как слизняка вообще может привлекать что-то с ногами?!).