Ferrat

Это какой-то научный труд, биография или ещё что, чтобы вам была необходима "полноценная информация"? Недосказанность — один из важнейших литературных приёмов, успокойтесь. У того же Мартина весь мир сквозить белыми дырами, а вы тут к одному из героев романа привязались.

Так и вы на суде можете оказаться за то, что не совершали. Но если будет свидетель(а я напомню, речь о средневековье, там надо доказать, что ты не верблюд), то вам придётся доказывать невиновность. Я серьёзно, позиция: "меня оклеветали, буду дуться и ждать результата" — тупая. Да, Визерис сглупил, поверив доносу и не вызвав на ковёр Деймона. Но и Деймон поступил по дебильному не оправдываясь.

Согласен, братья сами во многом откормили эго Деймона. Но сравните реакцию: Деймона на женитьбу брата на Хайтауэр, которая грозит переходом того, что он считал своим к "врагу" (племяннику); и Эйгона на передачу Дымной Башни политическому противнику(племяннику). Какое поведение правильнее? Притом для Эйгона гнездовье драконов не менее важно, чем для Деймона престол.

Думаю важно отметить, что я критикую среднего Тарга не за его позицию(он просто человек, со своими тараканами, тот же Визерис "не лучше", просто его недостатки другие), а скорее в пику вам, объявляющим, что Деймон белый и пушистый и его предали. Категорически не согласен. Он сам нарывался. Долго и старательно: Его конфликт с Отто наверняка можно было бы избежать, купировать, преодолеть. В первую ссору с Визерисом он поступил как идиот. Во вторую он поступил так, что это попахивало изменой. Ну и во время завоевания Ступеней он ярко продемонстрировал Эйгону, что его ценности и понятия о допустимых жертвах неприемлемы для младшего брата. Он сам настроил всех на конфронтацию. Настоящий воин)

Есть такое. Но мне кажется, что Отто просто смотрит слишком далеко, у него разыгралась политическая дальнозоркость))) Он слишком недооценивает опасность Чёрных в предстоящей Смуте, зато очень чётко(и абсолютно справедливо!) видит, что уже в следующем поколении в руках Белых будет столько власти, что Зелёные им не конкуренты. Развивающийся город, перехватывающий часть прибыли КГ, треть драконов, флот(военный и торговый) Веларионов, связи с Сервером, Долиной, Западом и Реками через своих мейстеров, три(если убрать Монетчика, то два) места в Малом совете, контроль над популяцией и распределением драконов между Таргами, да ещё и всё шло к тому, что аналог Драконьего камня, резиденции наследника престола, — Дымная башня окажется в их личном владении. И это не говоря о том, что в предстоящем столкновении Чёрных и Зелёных, Белые могут неплохо подняться. Так что Отто в принципе небезосновательно поступил, просто забыл, что стратегия может порушить тактику.

Во всяком случае под таким соусом действия Отто выглядят адекватными. Отношения между Белыми и Зелёными и так прохладные, так что на крепкий союз Хайтауэр уже не надеется.

Хех, бедный городок. Там же ещё и просто вампиров кормить, и обычные, человеческие налоги... Так ещё и церковники какие-то есть — тоже небось десятину требуют

Вы тоже упоминаете гипотетические варианты, потому я и ссылаюсь на его мысли. 

Не понял, что вы имеете ввиду. Если я ошибаюсь, поправьте: вы говорите, что Деймон в мыслях готов был бы уступить трон. Я упираю, что по факту на уступки всегда шли ему(причём кто шёл? Король!) Единственная гипотетическая ситуация, которую я описал — способ, как и Деймону на троне посидеть и детей Визериса не обделить. И я из этого гипотетического решения не делал никаких выводов. А вы предложили сделать их из мыслей.

В том то и дело что зал суда и отношения между братьями это разные вещи

Если брат не король, у которого обязанность и право — судить лордов. И если речь не о возможной государственной измене(а тосты за смерть наследника таковой и являются)

Ну и я молчу о том, что если бы брату нашептали, что я порадовался его горю, то я бы не убежал дуться на родственника, который кому-то поверил, а нашёл бы болтуна и пояснил бы его неправоту. Визерис по факту стал жертвой, как и Деймон. Вот только Деймон об этом знал и ничего не сделал.

обещания данные вместе с ними, так же в первую очередь должны рассматриваться через эту призму с учётом, того насколько они "важны" для души Деймону

И это странно. Визерис "по-человечески" хочет мира с братом, а тот цепляется за его слабость и потом на основании этого требует короля ограничить права своих детей. Не самый приятный поступок. И именно с этой точки зрения я его и рассматриваю, разделяя личность(и обещания) Короля-Визериса и Брата-Визериса. И уверен, что не будь Деймон столь самовлюблённым, он бы понял, что нельзя требовать от брата королевской твёрдости, когда он мягко обращается с тобой. Этож как минимум лицемерно. Имхо.

Жизнь жестока)

Да как скажите, я не нанимался объяснять вам, что при письменном обращении понимание, оскорбил вас человек, или пошутил, зависит чаще всего от личного восприятия. А вот в двух предложениях выразить два раза своё уважение автору — защитная мера, чтобы он не подумал чего. Хотя и тут при желании можно издёвку углядеть.

Ну да, короче удовольствие недешёвенькое, не зря там какая-то магическая плёнка от высыхания и сворачивания висит)

 В рассчётах вы лажанули. Да и не цилиндр это, а  чаша. Так что 2/3*п*r^3 или меньше, если это меньше половины сферы. То есть ~18*3,14=56,55м³=56549л -> 11,3 тыс. человек. Если меньше половины сферы, то можно сэкономить где-нибудь 5 тысяч. 

Странно, что вам автор на слепоту не намекнул. Видимо джентельмен)

он просто иногда не понимает (или не до конца понимает) о чём пишет и не раскрывает целые куски собственного мира

Лучше так, чем если бы он не понимая, о чём пишет, прописывал свой мир детально. А сейчас каждый в меру своих знаний может додумать недостающее так, чтобы выглядело стройно. +интрига есть

За что вас минусуют? Кому-то покоя не даёт, что человек стремится к монетизации?

Не обязательно должно быть "ну очень плохо". Комментатору может быть скучно, у него может быть плохое настроение или ему просто не понравилось и он решил отписаться по этому поводу. Качество в этих случаях всё ещё может быть как минимум терпимым, а как максимум — неплохим.

Автор писал, что как получится. Так что сидим, молимся на его музу, настроение и левую пятку.

Не, это не тот, не переживайте.

Зря вы ему такие сложные инструменты выдали. Перепутает ведь, что куда.

Притом, что рассказ про табурет ни капельки не копирует людей, его герой всем помогает, выступает опорой, поддержкой, всегда готов подставить плеч.. кхем, сидушку и из негативных поступков у него только один: в темноте отбил хозяину мизинец... Но он очень сожалеет🥺. Точнее сожалел бы, но он не человек, а табурет.

Интересен бы вам был рассказ про несомненно очень полезного и положительного синьора Табурета?) Без всякой гуманизации, от завода до самой муморосжигательной печи?

О, хорошо. Принял. Но ваш вывод, что раз шпионаж — подлое и грязное дело, то шпион — плохая профессия, мягко говоря далёк от истины. Убийство тоже плохо, но защитник родины, убивающий врагов — уважаемо. "Плохая профессия" — это вообще слишком сильное упрощение. Есть нужные, и ОЧЕНЬ нужные, есть лёгкие и очень сложные, есть ответственные и не очень(да, это отдельно от "нужности", потому что ответственность подразумевает отсутствие ошибок) и т.д. Так что шпион — тяжёлая, ответственная, нужная, очень вредная(и молоком при этом не платят) профессия.

Как... странно. УВМ около 67 у Караксеса Мелеис и Среброкрылой учитывает и боевой опыт? То есть в бою Караксеса против Мелеис или Соеброкрылой шансы на победу у него около 50%? Неожиданно.

Так не потеряют они магию. Они потеряют охрененный чит в виде Сердца. Но они и без него весьма одарённые чародейки. А учиться никогда не поздно.

О, спасибо! Не заметил бы

Это тупая позиция. Если вы будете стоять в зале суда, то также скажете: да, у вас есть свидетель, но во-первых я не буду оправдываться, а во-вторых это свидетель меня не любит и периодически называет пропащим.

Ага, но напряжение было. И когда бы оно во что вылилось — никто не знает. А он, так-то, был первым из вероятных наследников на тот момент. И братьям пришлось, чтобы помириться, идти на поклон и пообещать ему слишком много.

Какая разница, что он говорил в мыслях? Мы обсуждаем какой Деймон в душе или каковы его действия? Эйгон вот тоже не хотел бы доверие брата предавать, да и Визерис был вполне серьёзен, когда обещал тому трон.

Ну не знаю. Ситхи это конечно страшно, но то, что даже без них каждую войну(а они там нередкие) происходит какой-то пиздец — по-моему похуже.

Это дань уважения фильмам(особенно последним) про Чужого. 'Нельзя просто так взять и' зайти в какое-то место не сняв защитный шлем.

Слава Тзинчу, что ты не последователь Слаанеш. Угроза заебать до смерти, а потом продолжить с трупом звучит не менее жутко, но уже как-то прям перебор...

Ну тут как бы очевидно всё. Хороший мир не назовут "звёздными ВОЙНАМИ", "ПОДЗЕМЕЛЬЯМИ и ДРАКОНАМИ", "ДЕМОНАМИ старшей школы" и т.д. и т.п. Причём со звёздными войнами всё ну прям на поверхности. Там реально что не война, то база-дельта ноль, звезда смерти, взрыв звезды или ещё какой "прикол". А первый фильм по вселенной начинается в мире-пустыне, где правит деспотичная Империя напополам с преступниками-хаттами — огромными жестокими слизняками-извращенцами(ну какого Хатта хатты держат в наложницах гуманоидов?! Как слизняка вообще может привлекать что-то с ногами?!).

Голова, дай дене... Ой, не то. Левая пятка, дай пенделя Настроению и дайте проду. Ну позязя🥺

Ага, но это всё ещё остаётся аналогом вышмата, а не "вжух-магией") Для девочек-подростков это "скууууучнооо"

Честно говоря не понял тогда, что ванильного вы в идеологии джедаев нашли. Они преспокойно убивают(хотя конечно стараются этого не делать, но тогда и полиция нашего мира — ванильки))), хорошо спят по ночам, зная, что несколькими уровнями ниже на Корусанте кто-то кого-то режет/насилует/угоняет в рабство и т.д.

Ну да ладно, на вкус и цвет, как говорится... пусть будут ванильками)

Хех, даже добавить нечего)

+

Трость в обмен на полный доспех?

Не знаю, зачем вы тут чужими подарками мереятесь)

А по факту: Визерис — монарх. Да, не абсолютный, но благодаря драконам Таргариены приближаются к этому. Так что как они решат, так и будет. И класть они хотели на все традиции. Они и так уже веру Весьеросунв приняли, а вот как власть наследовать и с кем спать могут решать сами. В оригинале Визерис наследницей вообще дочь сделал и ничего, полконтинента утёрлось. А если бы не появление у него сына, то утёрлась бы и вторая половина.

П. С. Если что, моё объявление Деймона нормальным мужиком стоит рассматривать в контексте кучи комментариев ниже. Там его(имхо) чуть ли не с помоями смешивают. А он вполне адекватный, хоть и властолюбивый, обидчивый и радикальный. Дружить с таким я бы ни за что не захотел, но и в романе он пока не проявил себя так, чтобы его однозначно можно было записать в Главгады.

Хех. Перенасытить ритуал усыпления Ктулху в подвале школы и ненароком ввести тварь в состояние летаргического сна. Звучит как интересный план)

Ну хз. Я в час ночи с работы шёл. Не то, чтобы я образец хорошего поведения, но думаю мысль донёс))

Замочить если я правильно понимаю там предлагали только Алисанну

Во-первых даже это — убийство родственника, хоть и не по крови и оттого Эйгон воспринял бы это мягче. А во-вторых — нет. Деймон прямо призывал Эйгона поддержать его притязания, если малолетний сын Визериса будет "возбухать", и судьбу принца в этом случае описал абсолютно однозначно. 

Манипуляции Деймона, были бы некрасивы если бы ему до этого не обещали прямым текстом, что он останется наследником вне зависимости от того будут сыновья у Алисанну или нет.

Вы меня не поняли. Я говорю о всех его действиях ДО этого обещания. В первый раз королю доверенные люди донесли, что Деймон ржал над его утратой. А потом Деймон обиделся и, не оправдываясь полетел в Долину, вынуждая братьев(Эйгона и Короля!) самих искать способ помириться с ним. И его сделали наследником. Причём не как это делает король в нормальных условиях: "Хочу — назначу, передумаю — переназначу". Нет, тут Деймон прямо выжал из короля это и тому после уже не получилось бы так просто без потери лица поменять выбор. Хотя у монарха должна быть такая возможность.

А потом, когда Король не стал более прикидываться монашкой и вспомнил, что он не дед и не евнух, Деймон обиделся, "спелся" с принцессой и отбыл на ДК, причём в этот раз уже висела угроза присоединения к этой группке Веларионов и начала гражданки. Может нет. А может — да. Это провокация. Причём гаденькая. И снова Король(!) и Эйгон пошли навстречу. И выдали наитупейшую идею пообещать, что у детей короля не будет прав на корону.

Заметили, что в обоих случаях Деймон не искал решений? Он был проблемой. И даже когда в третий раз всё пошло по одному месту, когда Эйгон и Визерис уже не стали придумывать авантюрную затею "как не обидеть брата", он не прилетел договариваться. Он прилетел угрожать и давить. А ведь можно было бы успокоиться, сесть за стол и вместе, втроём придумать план, при котором не будет недовольных. Ну почти) Оставить Деймона наследником, а вот после него наследовать будут дети Визериса. А их уже можно породнить с отпрысками Деймона. Разница между братьями невелика в возрасте, так что(при отсутствии болезней и прочего) Деймон на троне вряд ли сильно задержался бы и дети Визериса вполне успели бы поправить. И это опять тупой компромисс, чтобы не обидеть амбиции среднего брата. Но Деймон даже не стал пытаться его искать. Он привык, что братья сами ищут, как ему угодить.

 Так что, имхо, среди них троих он наибольшая скотина. Хотя и не последняя мразь.

Кстати, написанный вами сценарий — это как раз то, что сделала бы мразь последняя. Казнить жену брата короля, её родичей, перебить кучу народа, заставить брата-короля отречься от трона. И ради чего? Просто чтобы уместить зпд на трон с пиками точёными? Это перебор для Деймона. Особенно с отречением брата. Потому он и ждёт смерти Визериса, чтобы за трон бороться не с ним, а с племянниками, которых он и Таргариенами почти не считает.

В общем ждём, что напишет автор. Потому что из-за скудности данных вы видите в них доказательство своего мнения, а я своего.

Да, и единственный, кто достоверно плохо кончил — Том. И на его примере кстати видно, что бессмертие вполне себе работает. Причём возможно воскреснуть не только основной душой, но и крестовжем.

Есть уточнение. Прямо сейчас у тебя есть возможность правильно ответить с вероятностью в 99%, а в будущем без зелья удачи(которое он сам в мире без магических ингредиентов никак не сварит) как бы ты не старался, вероятность ответить правильно будет меньше.

 Ну и не забывай, что ты не просто попал в мир, похожий на наш. Но ты попал в прошлое, где если у тебя нет родни, то даже жить в деревне с крепостными ты сможешь, если тебе повезёт. А твой единственный способ жить более менее достойно сопряжён с использованием магии и, во первых, страхом окружающих(и логичным желанием тебя убить), а во вторых, достойная жизнь без подходящей "крыши" приведёт к тому, что тебя прирежут и ограбят. В лучшем случае станешь придворным магом, но, учитывая христианство(да и другие религии будут относится так же) твой хозяин скорее рано, чем поздно, отправит тебя на плаху, как сатаниста, дабы его самого Папа Римский еретиком не объявил.

То есть помимо того, что шанс "не сдохнуть в муках" сейчас самый высокий из возможных, так ещё и до "35-60" лет ты, почти наверняка в этом мире не доживёшь.

А теперь по поводу твоих попыток в аргументы, подтверждающие твою точку зрения. А схерали если чего-то нет на вики, то и в мире этого нет и это можно не учитывать.

Ну допустим была у Вульфрика Дамблдора мутация, подарившая ему два пениса, откуда инфа о ней могла взяться на Вики? Ну если бы про нее написали в книге. Но вот ведь прикол, если Дамблдор прячет их допустим под мантией, то мутация не влияет на основную историю. И допустим тот же Дамблдор просто не сообщает о ней Гарри Поттеру. Само произведение от этого не меняется. Про это просто не рассказывали, так как в рамках книги у этой детали влияния нет, да нам и впринципе про тело Дамблдора не рассказывали.

Резюмирую. Ты знаешь, что такое теории заговоров? Понимаешь, почему на их сторонников смотрят как на психов? Осознаёшь, что твой мув: "в Википедии врут про вымышленный мир", "крестражи не дарят бессмертие, а убивают", "если ты не создавал крестраж и не прожил 100 лет, то не можешь утверждать, что он работает" — это палёная, хреновая теория заговора? На уровне Дамби/Уизли/Хренли-гадства, которые так любят некоторые шизики.

У меня чувство, что вас троллят)

Не удивлён, что на вам подобных автор так реагирует. Ну вот из раза в раз одни и те же комментарии. Как ему не надоело отвечать?)

из оригинала известно только 2 человека, которые их использовали, и ничем хорошим это не закончилось

Те 2 испытателя до него, не сильно больше обычных людей прожили

С чего вы это вообще взяли? То, что кроме Реддла не известно других "плагиаторов" Герпия говорит о том, что либо они сдохли в процессе и об этом никто не узнал, либо у них всё получилось и об этом никто не узнал(а если ты не хочешь сидеть в тюрьме за убийство вечность, то постараешься быть незаметным). Потому что даже с конца 19го века, когда Оул Буллок предоставил книгу с описанием процесса создания крестража, должно было найтись больше одного Тома, что выполнил бы инструкцию. И до этого момента ещё прошло 2 000 лет с момента открытия крестражей.

И это не говоря о том, что судьба Герпия тоже не прописана, так что откуда ВЫ знаете, сколько он там прожил и чем это для него закончилось — загадка. Может его как раз этот Оул Буллок через 2 000 лет грохнул, заодно открыв способы уничтожения крестражей и написав о них книгу.

Стрелы так и убивают. Кажется наоборот было бы странно, если бы из 3х заговорщиков тот, что находится дальше всех от эпицентра событий и видит, что весь план провалился, упёрся рогами и дрался до конца. И почти так же странно было бы, если бы он умудрился сбежать из переполошившегося замка-города.

Выглядит как кучка спойлеров)

Блин, как приятно читать... Вот находишь бывает такие сокровища на АТ)

Вы конечно молодец, что свели сравнения в рядок, но все эти фразы:

Вермитору было семдесят пять лет, он был на треть больше Караксеса и вдвое меньше Канибала.

И моя, про сравнение Вхагар и Караксеса — это не точные "в два раза" и "на треть". Как мы знаем, из всех драконов реально измеренными были(причём посмертно) Балерион и Каннибал. Ну может ещё Вермитора своего Эйгон "помучил"))) А всё остальное — это сильно на глазок. И 

Вермитору было семдесят пять лет, он был на треть больше Караксеса и вдвое меньше Канибала.

 может на деле означать не 1{Кар} и 1,5{Вер} против 3{Кан}, а 1 и 1,2(просто "конституция" у Караксеса более изящная) против 1,6-1,8

И у той же пары Вхагар/Караксес соотношение длин может быть не строго 2/1, а от 1,5/1(но более массивное телосложение Вхагар обманывало наблюдателей) до 2,5/1.

Так что да, это всё "гадания на кофейной гуще" . Но я твёрдо уверен, что если бы в период завоевания у Таргариенов на острове был дракон возраста +/- Вхагар, то о нём как минимум где-то упоминалось бы, а как максимум, Орис Баратеон(ему хватило бы бесшабашности и напора) на него сел бы и помог родне захватить сраный Дорн). Так что не может Каннибал быть примерно таким же как Вхагар. Более неадекватным и кровожадным? Пожалуйста! Но не ровней.

Ну и зря вы так уверенно ввели изменение скорости роста от возраста(Караксес за 20 лет прибавил 60%, а Вхагар за 10 — 5%). Притом даже в абсолютных цифрах Вхагар прирастает медленнее раза в два.

Вы упускаете, что позиция Эйгона "давайте жить дружно и разводить драконов" объявлялась им постоянно. Всё его взаимодействие с братьями было в разрезе предотвращение вражды.

 И вот после заявлений Деймона на Ступенях: "ты со мной? Поможешь завалить племянников, если они захотят трон своего отца? Утопим их в крови?" — уже не понятно кто кого предал. Эйгон и так всегда заступался за брата и отстаивал, что он не чудовище, которым его пытался выставить Отто. А тут Деймон ему лично предлагает наплевать на все его принципы и помочь замочить родню "если вдруг".

Зря вы взялись тут защищать "обманутого Деймона". Да, поступок братьев был некрасивый, но разве краше были все предыдущие манипуляции Деймона (с обидами, накалом обстановки и риском гражданки, в которой у брата-короля вообще нет дракона! и наследников), которые и привели к тому, что Деймон стал наследником? Это "битва мочи и говна". Не стоит пытаться защищать одну из сторон, выставляя другую хуже, чем она есть.

"Иду на вы!" подпись: Прынц

юзала какие то методы черной магии в поисках бессмертия

Это не значит, что другие способы есть) Так что крестражи походу действительно самый рабочий вариант бессмертия. А уж если кукуху от них срывает не слишком сильно(а Том даже с более чем полудюжиной был не более шизанутый, чем остальные маги в ГП), то это вообще идеальный вариант.

Почитай про квантовую физику. Там как раз непаханое поле для таких любителей выискивать парадоксы на ровном месте)

Вся 13 глава о том, что "что мертво — умереть не может!"

Поправка. Речь даже не о победе, а о сдерживании. Без использования чего-либо выводящего из строя это даже с сопливыми первокурсниками невозможно дольше пары минут, количество зарешает. С кем-то равным это смерть уже с первых секунд.