1 184
3 633

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Страж запада

Дорогой автор. Вам уже пару раз писали разные люди об этом, но слово "предел" пишется через "е". Странно, что именно эта опечатка сохраняется стабильно, и тянется уже два тома. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце хаоса

Ну, по всем канонам сердца хаоса, тут должны быть баги, сломанный напрочь баланс, баги, магия древних, и баги, прямо в тексте)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

Ладно, я проверил, и получается, что Ксардас за всю первую Готику вообще слово "Белиар" не произносит. И это странно, потому что я отчётливо это помню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

Чисто игромеханически, любой маг всегда мог использовать любые руны своего круга, и во второй части в монастыре магов огня есть свои специалисты как по заклинаниям льда, так и по призыву чего угодно, вплоть до демонов. В чём тогда разница между магами разных орденов? Ну, это только Иннос знает. В третьей части есть перки типа "маг огня", они кажется повышают урон соответствующей школы, что может намекать, что разница в эффективности есть, но это всё опять же игромех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

Шестой круг был кругом Белиара в оригинальной готике. Об этом Ксардас говорил. Собственно, это во второй части туда запихнули огненный дождь и стрелу света. А разделение магов... Ну, подогнали канон под более поздние игры, в частности под тройку, ожидаемо на самом деле. Надо же как то все эти ретконы между собой подружить. Меня больше смущает, что письмо выдаёт не Пирокар, а некий хер с горы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Быть хейтером сломанной маленькой девочки....шта? Почему точно такая же, из страха и голода вызывает у вас ми-ми-ми сочувствие? Она то тоже стала по канону чудовищем в конце.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Блок относительно короткий, сам по себе особо ничего не портит. Я со страхом и голодом не знаком, и прочитал эту часть с лицом типа "што блэт?", но в целом нормально. Тем более, "билет в другой мир" в гачах это довольно типичный лут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Хм......хм......Моральная дилемма значит. Ну, в теории, он теперь может соорудить амулет, дающий иммунитет к властелинству. Кстати, в целом полезная была бы приблуда, в фанфиках по червю население Броктона берут под контроль довольно часто, то Серцеед, то Мама Мазерс, то вообще Симург.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Ну, эта странная асексуальность гг подбешивает. Я уверен, это гениальный план автора, который в итоге добьётся, чтобы каждой постельной сцене читатели радовались как богу. Ну, или цель гг это управлять поездом, а людское его интересует мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Хэй! Чего дебил то сразу?) Чисто технически, он что то вроде социопата, но на уникальный подземный лад. Он талантлив, по своему даже гениален (как мечник например), но не понимает, как работает общество, в котором он живёт. Обычные социопаты не понимают, почему люди могут быть альтруистами например, а он не понимает, почему бы им не попробовать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну, если отбросить ваши нападки на ларианов (хер знает с чего кстати), то вы запутались во всех этих виззардах, сорцерерах и варлоках. Частая тема в комментариях. Разделение мага и колдуна в бг1, это про разделение волшебника и колдуна. Про другое в общем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Глава разрывная) у меня ещё с позапрошлой малость подгорело, но когда автор выдаёт ещё две такие же, ну, выглядит как мощный троллинг всех недовольных с его стороны) 

Единственный вопрос: а что вообще случилось с уровнем силы? Глава как будто пропитана вайбом тяжёлой работы и физической усталости. А Кай вообще может устать то? Ну вот от простых рабочих задач? Типа, вот это вот "Стояк в своём костюме тяжёлый"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Я про ваху ни слова не сказал. Речь как бы о том, что он полубог, и ему стоит взять ответственность за происходящее в мире. Потому что ещё дядя Бэн всё пояснил за большую силу и большую ответственность. Особенно, с учётом того, что мир почти обречён. Шутки про импи, покраску в брюнета и золотую броню, это весело, но не думаю, что их наличие переводит дискуссию в область глубокого лора вархаммера.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Вы намекаете, что он остановит местный апокалипсис, как там его, "золотой рассвет" что-ли, так же легко, как в своё время уделал убера и элита?

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

В ремейке при доставании оружия не пропадет наведение на предметы и объекты. Это дало моему гг позорнейшую смерть из возможных: он во время боя постоянно поворачивался посмотреть на бутылку шнапса) В целом, очень плохой геймдизайн с точки зрения поиска лута: кучи "декоративных" объектов. В оригинальной готике такого было поменьше. Из хорошего: ремейк оптимизирован в разы лучше чем эшэндстил, который грейшафт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну, в оригинальной серии, которая про Дзирта, был момент, когда кому-то из тёмных эльфов нужно было исцелить доброе существо, чтобы не выпасть из маскировки под доброго жреца. И в общем, Ллос может позволить исцелить доброе существо, ради большего зла и хаоса в перспективе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

О. Сэр Ведро, и его шизоидные сопартийцы. Там есть крайне мудрая мысль, относительно того, что делать некроманту, у которого закончились ячейки в бою. Нужно иметь хорошую лопату, и не бояться пускать её в дело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Уверенность? Ну, вот как для меня, главный барьер это как раз возможное отсутствие взаимности. Если бы я точно знал, что она не против, действовал бы куда активнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Ну. До этого то всё понятно было. Даже арка страха и голода, которая мне сильно не нравилась по своим причинам, была понятна. Ну типа. Ладно. Я приму версию про выгорание, которую озвучил Дмитрий. Словить выгорание гг есть от чего. Просто момент для этого странный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Отношения это конечно всегда сложно. Но когда всемогущая система два раза уже тебе пишет "мужик, она в тебя влюбилась", как то странно это так уверенно игнорировать. Хотя, я почти на 100% уверен, что этот игнор не навсегда.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Вау, круто, мы перешли на личные оскорбления. Мне сложно на этом поле, но я попробую: Чем писалось, тем и читалось. Ну например. Не силён в оскорблениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Умоляю, не говори, что там есть тайный смысл, который я не понял. Я конечно ещё раз просмотрел главу, ну а вдруг, но если он там и есть, он крайне сложно вылавливается.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Вообще не понимаю главу. Типа. У тебя есть баблище. Тебе ответила взаимностью женщина, к которой ты неравнодушен. И ты построил личную мастерскую, чтобы начать своё дело, супер прибыльное по любым прогнозам. И ты на три недели шлёшь всё это нахер, чтобы заниматься обычными подработками? Типа.... После всего, карьера осветителя кажется более важной? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А если например, не "определение направленности", а "просмотр мыслей"? Вроде тоже второй уровень, и звучит более практично. По крайней мере, вопросы "а поверил ли мне кто-то там", вроде бы снимает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вот что я скажу: рабы херота. Будущее за големами! Главное, не забыть посадить на каждого голема сверху полурослика с арбалетом, ибо только так достигается абсолютная всесокрушающая боевая мощь))))

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну, пока вампир сыт, он  более-менее живой. В этом по сути и заключается весь драматизм вампирского бытия: чтоб жить полной жизнью, нужно правильно питаться. И да, гоблинши в днд сильно менее привлекательны, чем гоблинши из хентая, и чтоб задуматься о них в этом ключе нужно серьезно преисполниться.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Я внезапно осознал, что понятия не имею, как у дроу с семейной жизнью. Я имею в виду, именно у мужчин-аристократов. Условный первый сын вообще может жениться? И если да, то на ком? Он при этом переходит в дом жены? Может ли он заводить детей от простолюдинок например? Будет ли он выше по статусу, чем женщина-простолюдинка? (Вроде должен).  

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вся эта идея, с обвинением от выживших, это не столько наказание за попытку, сколько извращённая игра, ради развлечения Ллос. Если бы целью было отыскать виновных, способов для этого есть куча, даже не прибегая к допросу трупов. Чары школы прорицания. Свидетели из числа других дроу. Да мало ли возможностей, в магическом мире. Но никто не ищет виновных, более того, все знают, кто виноват. Потому что по факту, запрещено именно оставлять выживших аристократов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыр, грибы и магия

Тут мы сталкиваемся с парадоксальной природой Нирна: а не было никакого периода становления цивилизации в классическом смысле. Сначала по земле ходили боги, и они же и правили. Потом некоторое время царствовали народы напрямую пришедшие с богами. И это чуть ли не космические цивилизации. И уже сильно позже начинаются всяческие переселения народов, падение древних режимов и прочее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

О. Ну этот план действительно намного умнее того, что он делал. Но тут ему нужно было менять тактику ещё до прилёта на землю. А может и его начальству, не помню уже, как там их инструктировали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А у него была какая-то сложная работа? У Нолана, я имею в виду? Почему он должен быть умным? (Надеюсь я не путаю имена). Ну то есть, как супергерой он кажется не скрывал, что инопланетянин, и от семьи не скрывал. В своей "гражданской" писательской деятельности он просто описывал личный опыт. Он по сути никаких интриг и заговоров не готовил, просто ждал, а не проявятся ли у сына способности. И когда проявились, начал убивать. Он не прям слабоумный, но местами простой как молоток. Вероятно, когда можешь переработать в фарш оборону планеты за пару дней, хитрый план и не нужен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Оригинальную трилогию я читал давненько, но мне кажется, что возможности пообщаться найти можно, но вот перехватить воспитание... Разве что ему поручат обучать Дзирта чему-то. Вряд-ли волшебству, так как из мелкого изначально растили именно мечника, но мало ли. Ну или наоборот, отдадут младшего в подчинение для чего-то. 

Наверх Вниз